Aeshna juncea caucasica f. atshischgho
Deliry C. [2025] – Aeshna juncea caucasica f. atshischgho - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2025]) – Version 45968 du 29.10.2024. – odonates.net
|
→ Odonata > Epiproctophora > Anisoptera > Aeshnines > Aeshnoidea > Neoaeshnida > Aeshnidae
Aeshna juncea caucasica f. atshischgho Bartenev, 1929
Forme d'Aeshna juncea caucasica Kolenati, 1856
|
Source ambigüe (non contrôlée car non disponible)
Bartenev A.N. 1929 - Neue Arten und Varietaten der Odonata des West-Kaukasus. - Zoologischer Anzeiger, 85 (3/4) : 54-68.
Bartenev A.N. 1929 - Odonata окрестностей города Тифлиса и других мест Грузии. - [Odonates des environs de la ville de Tiflis and autres localités en Georgie.] - Бюллетень Государственного музея Грузии, [Bulletin du Musée d'État de Georgie / Bulletin of the State Museum of Georgia], 5 : 65-86.
[al.] [?]
Localité-type - Caucase Ouest, Russie : Krasnaya Polyana (Красная Поляна), montagnes Preshakho, lacs d'Achishkho.
- Aeschna juncea atshischgho Bartenev, 1929 [subsp. d'Aeshna juncea : Spuris 1964 (clé), Wassher & Bos 2000, Belevich 2005, Zalichanov 2005, Ketenchiev & Abrekova 2010, Gadzhieva 2015, Ketenchiev 2015, Ketenchiev & al. 2016, Shapovalov & Korothov 2019]
- [Aeshna] atshischgho Bartenev, 1929 (proton. !) → Aeshna cyanea f. atshischgho Bartenev, 1929 [forme d'Aeshna cyanea : Davies & Tobin 1995 ; nom.illeg. : [2023]]
- [Aeshna] atshischgho Bartenev, 1929 (proton. !) → Aeshna cyanea [syn. : Bridges 1994 ; nom.illeg. : [2023]]
- Aeschna juncea var. atshischgho Bartenev, 1929 (proton.) → Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929 [subsp. d'Aeshna juncea : Steinmann 1997]
- Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929 → Aeshna juncea juncea [syn. d'Aeshna juncea juncea : Skvortsov 2010]
- Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929 → Aeshna juncea [syn. d'Aeshna juncea : Schneider & Schneider 2013]
- Aeschna atshischgho Bartenev, 1929 (proton. !) → Aeshna cyanea [syn. d'Aeshna cyanea : [[2015], Deliry 2017, Paulson & al. 2022a, WOL [2022]b, insecta.pro [2023], Rowe & al. [ß odonata] ; nom.illeg. : [2023]]
- Aeschna atshischgho Bartenev, 1929 (proton. !) → In : Aeshna cyanea aggr. [espèce possible sous Aeshna atshischgho incl. dans le complexe Aeshna cyanea : [2020] ; nom.illeg. : [2023]]
- Aeschna atshischgho Bartenev, 1929 (proton. !) → Aeshna juncea [syn. d'Aeshna juncea : Paulson & al. WOL [2023] ; nom.illeg. : [2023]]
Notons que sur la base d'une soumission de Muttkowski (1958), c'est la version initiale telle que donnée par Fabricius (1775) qui est retenue pour le genre, soit Aeshna et non Aeschna comme ceci s'était répandu dès le milieu du XIXe siècle. Cette décision est incontournable si on se base correctement sur le code International (ICZN).
La description de ce taxon est considérée par la littérature comme faite dans l'article de Bartenev (1929a), mais elle pourrait être l'objet d'un article antérieur, ou, édité parallèlement (Bartenev 1929b).
Ce taxonyme est sujet à discussion, aussi ai-je rassemblé les éléments disponibles à son sujet, sachant que je n'ai pas trouvé accès à l'article original de sa description. Il a été récemment (mars 2023) placé en synonymie avec Aeshna juncea (Paulson & al. [2023]).
Par recoupement, il apparaît probable que Bartenev utilisait l'orthographe Aeschna et non Aeshna car j'ai enregistré dans mes fichiers, mais pour l'essentiel à vérifier à la source, les taxons suivants Aeschna gigas Bartenev, 1908 (syn. d'Aeshna serrata), Aeschna crenatoides Bartenev, 1925 (synonyme ou variation d'Aeshna juncea), Aeschna juncea americana Bartenev, 1929 (synonyme ou variation d'Aeshna juncea), Aeschna juncea mongolica Bartenev, 1929 (synonyme ou variation d'Aeshna juncea), Aeschna juncea orientalis Bartenev, 1929 (synonyme ou variation d'Aeshna juncea), Aeschna undulata Bartenev, 1930 (synonyme ou variation d'Aeshna juncea).
|
Je conclue [5 mars 2023] les éléments suivants, ce de manière provisoire : la source première de la description reste incertaine : Bartenev (1929a, 1929b ou autre) et la date pourrait être erroné (cf. autre) ; la localité-type est améliorée : lacs d'Achishkho en Georgie ; le protonyme est un trinome et très probablement une variété, orthographiée sous Aeschna : Aeschna juncea var. atshischgho Bartenev, 1929 ; le taxon n'apparaît pas valide et doit être confondu avec Aeshna juncea juncea (Linnaeus, 1758) : il s'agit probablement au mieux d'une simple forme locale, voire stationnelle (Aeschna juncea f. atshischgho Bartenev, 1929) et personne ne semble l'avoir confirmée depuis les publications de Bartenev en 1929, y compris sur le site (visites insuffisantes [?]). |
Je n'ai pas pu consulter les articles source de Bartenev (1929a, 1929b), ni trouvé de reproduction de sa description initiale, d'information précise sur sa collection (semble disparue).
- Belishev (1963) - Dans sa clé des Odonates de Sibérie (Russie) considère que la situation des sous-espèces d'Aeshna juncea n'est pas entièrement claire (Положение с подвидами не вполне ясное).
- Spuris (1964) - Isole dans sa clé des Odonates de l'URSS européenne, la sous-espèces Aeschna juncea atschischgho Bart. [5].
- Davies & Tobin (1985) - Sous Aeshna atshischgho Bartenef, 1929 (Bartenev 1929a : 85, 57) : forme d'Aeshna cyanea. Après contrôle, cet auteur ne considère jamais l'orthographe Aeschna et traite tant les bonnes espèces, leurs basionymes ainsi que le synonymes en corrigeant sous Aeshna.
- Bridges (1994) - Aeshna atshischgho Bartenev, 1929 : synonyme d'Aeshna cyanea. Après contrôle, cet auteur ne considère jamais l'orthographe Aeschna et traite tant les bonnes espèces, leurs basionymes ainsi que le synonymes en corrigeant sous Aeshna.
- Steinmann (1997) - Aeschna juncea var. atshischgho Bartenef, 1929 : synonyme d'Aeshna juncea juncea. - Zool. Anz. Leipzig, 85 : 57. - ♂ du Caucase.
- Site Web personnel d'Oleg G.Brekhov (Персональный Сайт Брехова Олега Георгиевича) : Odonata (1997) - Une observation sous Aeschna juncea atshinschgho Bart. (Краснодарский край Новосадовый г.Тхаб) Région de Krasnodar Novosadovy Tkhab, le 4 août 1997 (Contact).
- Wasscher & Bos (2000) - Traitée comme une sous-espèce dans la liste des Libellules d'Europe : Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929.
- Kalkman & al. (2004) - Dans leur travail sur les espèces menacées de la Turquie, l'Iran et le Caucase ne parlent à aucun moment de ce taxon.
- Belevich (2005) - Ne traite pas des difficultés liées à ce taxon. Il est rapidement nommé dans un paragraphe titré Nouveauté scientifique qui dégage que divers taxons que cette autrice a étudié sont ramenés en synonymie d'Aeshna juncea. Elle y place (sans examen critique préliminaire toutefois) Ae. ju. atshischgho, sans aucune autre précision.
- Zalikhanov (2005) - Présente ce taxon comme une sous-espèce : Aeschna juncea atshischgho [2].
- Стрекозы с Кавказа (Libellules du Caucase) (Post du 22 mai 2009) : Citent Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929 (коромысло камышевое ачишхо), en reprenant la présentation de Bartenev (1929).
- Ketenchiev & Abrekova (2010) - Ces auteurs considèrent pour le Caucase, deux sous-espèces d'Aeshna juncea sous les noms suivants : Aeshna juncea crenatoides Bartenef, 1925 et Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929.
- Skvortsov (2010) - Souligne la connaissance de plusieurs sous-espèces pour Aeshna juncea (Linnaeus, 1758) dont deux pour la Russie occidentale et le Caucase, secteur géographique de son ouvrage : Aeshna juncea crenatoides Bartenev, 1924 [sic !] et Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929 (Ouest du Caucase). Ceux-ci ont été regardés de longue date comme des taxons endémiques. En réalité, ceux-ci recouvrent morphologiquement la sous-espèce nominale, ainsi que les deux taxons entre-eux. Ils n'ont pas de plus d'aire de répartitions distincte ce qui démontre l'absence de leur validité taxonomique.
- Schneider & Schneider (2013) - Ces deux auteurs présentent des menaces sur des Libellules de Turquie. Ils présentent les supposées sous-espèces sous Aeshna juncea atshischgho comme proposée par Bartenev (1929a), sur des critères insuffisants [3].
- Gadzhieva (2015) - On trouve dans une liste, parmi les Aeshnidae du Daghestan (Russie), Aeshna juncea juncea Linnaeus, 1758 [sic !] et Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929.
- Ketenchiev (2015) - A l'instar d'autres publications cet auteur traite d'Aeshna juncea sous Aeshna juncea crenatoides Bartenef, 1925 et Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929 [4].
- [2015] - Aeschna atschischgho Bartenev, 1929 : synonyme d'Aeshna cyanea sur la base des avis de Davies & Tobin (1984) et de Bridges (1994). Je souligne en parallèle qu'Aeshna cyanea pourrait concerner un complexe d'espèces (à suivre) au sein duquel Aeshna vercanica a déjà été distingué en 2015.
- Ketenchiev & al. (2016) - Ces auteurs considèrent pour le Caucase, deux sous-espèces d'Aeshna juncea sous les noms suivants : Aeshna juncea crenatoides Bartenef, 1925 et Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929.
- Deliry (2017) - Dans la liste des noms utilisés pour les espèces d'Europe on trouve : Aeschna atschischgho Bartenev, 1929 : synonyme d'Aeshna cyanea. Mes notes [2020] confirment ce choix qui se base sur les avis de Davies & Tobin (1984) et de Bridges (1994).
- Shapovalov & Korothov (2019) - Citent Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929 en reprenant la présentation de Bartenev (1929a).
- [2020] - Aeschna atschischgho Bartenev, 1929 : synonyme d'Aeshna cyanea sur la base des avis de Davies & Tobin (1984) et de Bridges (1994). Je traite ce taxon comme une sous-espèce sous Aeshna cyanea atshischgho Bartenev, 1929 et soulignons qu'il apparaît probable qu'Aeshna cyanea masque deux espèces, l'une en Europe et l'autre en Russie et dans le Caucase, séparées phylogénétiquement par Aeshna vercanica (connue en Iran) si on se base sur l'arbre donné par Schneider & al. (2015).
- [2021] - Je précise mon point de vue antérieur [2020] : s'il n'y a pas de taxon masqué chez cyanea, l'autre option consisterait à considérer Aeshna vercanica comme une sous espèce de cyanea. Un approfondissement de cette question est donné par Simonsen & al. (2020). Il se dégage trois populations "génétiques" de cyanea : l'une couvrant l'ensemble de l'Europe, l'une dans le secteur du Caucase (cf. atshischgo [?]) et la dernière en Afrique du Nord. Simonsen & al. (2020) parlent d'Aeshna cyanea pour l'Arménie et la Georgie notammment [2021].
- Paulson & al. (2022a, [2022]b) (cf. WOL 2022 : 2 versions en ligne) - Aeschna atschischgho Bartenev, 1929 : synonyme d'Aeshna cyanea.
- insecta.pro [2023] - Aeshna atshischgho Bartenef, 1929 : synonyme d'Aeshna cyanea.
- Rowe & Trueman [2023] - Aeschna atshischgho Bartenef, 1929 : synonyme d'Aeshna cyanea. - Bartenef, A. N. (1929) Neue Arten und Varietaten der Odonata des West-Kaukasus. Zoologischer Anzeiger 85 (3/4): 54-68, figs. 1-13. - A l'examen attentif, alors que ce site est généralement bien fondé, on constate quelques anomalies dans l'examen de l'article correspondant (voir [1]).
- Paulson & al. [2023] (cf. WOL [2023]) - Aeschna atschischgho Bartenev, 1929 : synonyme d'Aeshna juncea.
- Deliry [2024] - La sous-espèce du caucase n'est pas Aeshna juncea juncea, mais comme je l'ai déjà signalé antérieurement à [2022], Aeshna juncea caucasica. En conséquence la forme adéquate est plus précisément Aeshna juncea caucasica f. atshinschgho Bartenev, 1929
Le GBIF [2023] qui ne connaît ce taxon que sous Aeshna atshischgho Bartenev, 1929 et introduisant en conséquence une nouvelle orthographe (illeg.) en tant que synonyme d'Aeshna cyanea. On trouve sur la page Internet correspondante l'évocation d'une article qui contiendrait aussi une description et de date inconnue référencé partiellement ainsi : Arb Nord. Kauk. Ass Wiss Inst 54. Il n'y a rien de particulier, ni sur le site de la Liste Rouge de l'UICN, ni dans quelques autres références globales, ou références récentes valables pour la Russie ou le Caucase. Enfin à notre connaissance, il n'y a qu'une seule donnée référencée pour ce taxon, on ne sait rien des collections de Bartenev et aucune mention récente de celui-ci (4 août 1997 : voir plus haut) [2023].
|
| 🔍 - © source - Une série de lacs situés dans le massif d'Achishkho (culmine à 2391 m d'altitude, situé à Krasnaya Polyana) ont été dénommés "Lacs Khmelevsky" et se situent autour de 1700-1800 m d'altitude. Leur profondeur maximale est de 2 m. Ils ont été nommés en l'honneur du scientifique V.F.Khmelevsky qui en a étudié la flore et le climat [2]. |
|
🔍 - ©© bync - Evgeny Perkakov - Deux photos recadrées - Russie, Krasnaya Polyana le 11 août 2019 - Déterminée comme Aeshna cyanea, ces individus appartiennent probablement à la population adéquate. Les images sont insuffisantes pour apporter une quelconque précision supplémentaire.
 |
Bartenev A.N. 1925 - одонатофауне Кавказских гор - [Sur l'odonatofaune des montagnes du Caucase.] - Бюллетень Государственного музея Грузии, [Bulletin du Musée d'État de Géorgie / Bulletin of the State Museum of Georgia], 2 : 28-86.
[a] Bartenev A.N. 1929 - Neue Arten und Varietaten der Odonata des West-Kaukasus. - Zoologischer Anzeiger, 85 (3/4) : 54-68.
[b] Bartenev A.N. 1929 - Odonata окрестностей города Тифлиса и других мест Грузии. - [Odonates des environs de la ville de Tiflis and autres localités en Georgie.] - Бюллетень Государственного музея Грузии, [Bulletin du Musée d'État de Georgie / Bulletin of the State Museum of Georgia], 5 : 65-86.
Belevich O.E. 2005 - Odonates du genre Aeshna (Odonata, Anisoptera) dans le Paléarctique. [en russe] - Thèse, univ. Novosibirsk. - PDF LINK
Belishev B.F. 1963 - Определитель Стрекоз Сибири По Имагинальным И Личиночным Фазам. - [Détermination des Libellules de Sibérie aux stades imaginaux et larvaires]. - éd. de l'Académie des Sciences de Russie, Moscou, Léningrad : 113 pp. - PDF LINK
Bridges C.A. 1994 - Catalogue of the family-group, genus-group and species-group names of the Odonata of the world. 3e éd. - Urbana, chez l'Auteur. - ONLINE
Dale J.C. 1838 - Aeshna versus Aeschna. - The Naturalist, III.
Davies D.A. & Tobin P. 1985 - The dragonflies of the world: a systematic list of extant species of Odonata. Vol. 2. Anisoptera. - Soc. Int. Odonatol. Rapid Comm. (Suppl.) No. 5., Utrecht.
Deliry C. 2017 - Noms des Libellules d'Europe. - Histoires Naturelles n°48. - PDF
Deliry C. [[A préciser !]] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles (2004-2025). - odonates.net
Fabricius J.C. 1775 - Systema Entomologiae. - Flensburgi & Lipsiae. - ONLINE
Gadzhieva Z.A. 2015 - Generic analysis and species structure of the Odonata fauna of Dagestan. - The South of Russia : ecology, development, 10 (1): 28-34. - PDF LINK : 28 & seq.
Kalkman V.J. 2004 - Light coloured in dividuals of Aeshna juncea near Erzrum, Eastern Turkey. - Consulté le 9 mars 2013 par Schneider & Schneider (2013) ONLINE
Kalkman V.J. & al. 2014 - Critical species of Odonata in Turkey, Iran and the Caucasus. - Intern. J. of Odonatol., 7 (2) : 325-339.
Ketenchiev K.A. 2015 - Стрекозы (Insecta, Odonata) Чеченской Республики (состав, распределение и эколого-биологические особенности фауны). - [Les Libellules (Insecta, Odonata) de la république Tchétchène (composition, distribution et caractéristques écologiques et biologiques de la faune.] - Univ. d'état de Kabardino-Balkarienne, Berbekov, Vladikavkaz. - PDF LINK
Ketenchiev K.A. & Abrekova L.K. 2010 - Зоогеографическая И Историко-Фаунистическая Характеристика Родов Стрекоз Семейства Aeshnidae Кавказских Минеральных Вод (КMB). - [Zoogeographical and historical faunistic characteristic of the spieces of dragon-fly of the Aeshnidae family of Mineral Water of Caucasus (KMB).] - Geoecology, 1 : 109-113. - BiB
Ketenchiev H.A., Kharitonov A.Y. & Kozminov S.F. 2016 - Кавказ как один из средиземноморских центров
видового разнообразия стрекоз (Odonata) - [The Caucasus as one of Mediterranean Centers of Species Diversity of Dragonflies (Odonata).] - Actes de la DSPU, 10 (2) : 46-51. - BiB
Ketenchiev H.A. & al. 2020 - Стрекозы Средиземноморской фаунистической подобласти Палеосубтропической области БФЦ. - [Dragonflies of the Mediterranean faunal subregion of the Paleosubtropical Region of the BFC.] - Makhachkala: ALEF : 132 pp. - ONLINE
Kosterin O.E. 2023 - Reconsideration of three Odonata taxa described by A.N. Bartenev from the same place in West Caucasus. - Odonatologica, 52 (1/2) : 89-126.
Malikova E.I. & Kosterin O.E. 2019 - Check-list of Odonata of the Russian Federation. - Odonatologica, 48 (1/2) : 49-78. - BiB
Muttkowski R.A (subm.) 1958 - Opinion 34. Æshna vs Æschna. - In : Hemming F. (secr.) - Opinions and declaration rendered by the International Commission on Zoological Nomenclature, vol.1 sect.B. - Intern. Trust for Zoological Nomenclature & ICZN, London : 79-81 - ONLINE
[a] Paulson D. 2022 - Nocturnal roosting of neotropical libellulid dragonflies: perhaps only Orthemis roosts in groups. - Notulae odonatologicae, 9(7), 1er janvier 2022 : 285-290.
[b] Paulson D., Schorr M. & Deliry C. (coord.) [2025] - World Odonata List (New). - Slater MNH, Univ. Puget Sound, première mise en ligne en 2000 (Schorr & al. 2000). - WOL - ONLINE (nouveau lien)
Rowe R., Trueman J. & Rhondda J. [2025] - The Odonata - Dragonflies and Damselflies (β). - Site en ligne, première mise en ligne [A préciser !]. - ONLINE : lien instable
Schneider T. & Schneider E. 2013 - Beobachtungen zur Gefährdung der Fließgewässer und ihrer Libellen in der türkischen Schwarzmeerregion (Odonata). - [Observations sur les menaces pesant sur les cours d'eau et leurs libellules dans la région turque de la mer Noire (Odonata).] - Libellula, 32 (1/2) : 75-90. - BiB
Schneider T. & al. 2015 - Aeshna vercanica sp. nov. from Iran with a new insight into the Aeshna cyanea-group (Odonata: Aeshnidae). - Odonatologica, 44 (1/2) : 81-106. - ONLINE
Schröter A. 2012 - Obere vertikale Verbreitungsgrenzen und Habitatspektrum von Aeshna juncea im kirgisischen Tian Shan (Odonata : Aeshnidae). - Libellula Suppl., 12 : 49-76.
Shapovalov M.I. & Korothov E.A. 2019 - Fauna of Odonata of the Adygheya Republic (North-Western Caucasus). - Russian Entomol. J., 28 (4) : 341-349. - PDF LINK
Skvortsov V.E. 2010 - The dragonflies of Eastern Europe and Caucasus : An illustrated guide. [Bilingue : Anglais et Russe]. - Moscow. - BiB
Simonsen T.J. & al. 2020 - The African-Iberian connection in Odonata: mtDNA and ncDNA based phylogeography of Aeshna cyanea (Müller, 1764) (Odonata : Aeshnidae) in Western Palaearctic. - Arthropod Systematics & Phylogeny, 78 (2) : 309-320. - PDF LINK
Spuris D. 1964 - Odonatopteres (Odonata) - Clé de détermination. - In : Bei-Bienko G.Y. - Identifier les Insectes de la partie européenne de l'URSS en 5 volumes. [russe] - éd. Nauka, Léningrad : 1-29. - PDF LINK
Steinmann H. 1997 - World Catalogue of Odonata. 2 volumes. - Walter de Gruyter.
van Pelt G.J. 2004 - New records of dragonflies from Turkey (Odonata). - Libellula Suppl. 5 : 3-38.
Wasscher M.T. & Bos F.G. 2000 - The European Dragonflies: notes on the Checklist and on species diversity. - Odonatologica, 29 (1) : 31-43. - BiB
Zalikhanov K.H. 2005 - Фауна И Экология Стрекоз Центрального Кавказа. - [Faune et écologie des Libellules du Caucase central.] - Thèse de doctorat, biologie, Univ. de K.M.Berbekov, Karbardino-Balkarie (russie). - BiB
> The Odonata - Dragonflies and Damselflies (ß) (R.Rowe & Trueman J.)
[1] - Cette version des choses est reprise sur le Catalog of Life dans sa version du 3 mars 2023 qui en définitive se synchronise sur Paulson & al. (2023b).
[2] - Il cite ce taxon dans les passages suivants :
• Dans sa partie 6 sur les caractéristiques zoogéographiques de l'odonatofaune de la sous-province du Caucase central : "Et le cinquième groupe [(parmi 5 groupes distingués : origine occidentale, orientale, à préciser, américaine [?], méditerranéenne)] comprend d'autres espèces d'origine méditerranéenne. Elles sont au nombre de 41, représentant 58,6% de l'odonatofaune du Caucase central. Parmi elles, une espèce (Cordulegaster mzymtae) et une sous-espèce (Aeschna juncea atshischgho) sont d'origine caucasienne (endémiques)."
• L'auteur range ce taxon parmi ceux qui sont en danger : "Coenagrion scitulum, Libellula guadrimaculata [sic !], Gomphus flavipes, Gomphus vulgatissimus, Lestes dryas, Cordulegaster mzymtae, Aeschna juncea atshischgho."
• Enfin il recommande de placer cette "espèce" dans la liste des Libellules du livre rouge de la région fédérale Sud. Elle apparaît en 15e ligne : "15. Коромысло камышовое ачишхо (Aeschna juncea atshischgho)"
• En deuxième point de sa conclusion il dit : "Le complexe faunistique du Caucase central est basé sur un noyau allochtone de genres et d'espèces. Les espèces autochtones sont Cordulegaster mzymtae et la sous-espèce Aeschna juncea atshischgho.
[3] - Je cite : Aeshna juncea était présente en nombre relativement important et des preuves de reproduction ont pu être apportées par des observations d'éclosion et de ponte. Les mâles avaient de larges bandes thoraciques jaunes, étaient globalement plus petits que les représentants d'Europe centrale de l'espèce, et l'abdomen apparaissait plus sombre en vol, presque comme chez Aeshna subarctica. De telles variations ont conduit à la description de sous-espèces comme par exemple Aeshna juncea atshischgho par Bartenef (1929). Les larges bandes latérales jaunes ont également été signalées par van Pelt et Kalkman sur individus de la région d'Erzurum et par Schröter sur des spécimens du Kirghizistan (van Pelt 2004 ; Kalkman 2004 ; Schröter 2012).
[4] - Ketenchiev (2015) précise les éléments suivants pour Aeshna juncea : 8. Aeshna juncea - Observations taxonomiques. Les odonatologues classent l'espèce en sept sous-espèces dont le statut est discutable. La sous-espèce Aeshna juncea juncea est répandue dans la majeure partie de la zone d'étude. La sous-espèce Aeshna juncea crenatoides (Bartenef 1929 [recte 1925, ce qui est confirmé dans la suite de la phrase]) a été initialement décrite comme une variété sans statut d'espèce (Bartenev 1925). Peu de temps après, l'auteur a révisé le matériel concernant Aeshna juncea et a prouvé de manière convaincante l'existence dans le Caucase de sous-espèces isolées sous Aeshna juncea crenatoides et Aeshna juncea atshischgho (réf. Bartenev, 1929b). Dans l'aire de répartition méridionale (péninsule ibérique, Caucase), la distribution des individus de l'espèce est ponctuelle, c'est-à-dire de nature relictuelle (Ketenchiev 2002). - Ce texte est à l'identique, repris ou comme source dans d'autres documents des références données dans cette page [2023]. - Réf. supplémentaire : Ketenchiev K.A. 2002 - Стрекозы Средиземноморья: автореф. - [Libellules de la Méditerranée]. - Diplôme de Biologie, Makhachkala : 48 pp.
[5] - Niveau 39 (38) de la clé - На средних тергитах брюшка задние верхние и боковые пятна не соединены. Боковые
пластины яйцеклада узкие и длинные (рис. 72, 8). Анальные придатки 4.5—4.75. Размеры брюшка. и задних крыльев неизвестны. Южный склон западной части Кавказа, возможно нахождение на сев. Склоне → Ае. juncea atshischgho Bart. - Traduction libre : Sur les tergites moyens de l'abdomen, les taches supérieures et latérales postérieures ne sont pas reliées. Les plaques latérales de l'ovipositeur sont étroites et longues (Figure 72, 8). Appendices anaux 4,5-4,75. Dimensions de l'abdomen et des ailes postérieures inconnues. Versant sud de la partie occidentale du Caucase, éventuellement présent sur le versant nord. → Ae. juncea atshischgho Bart.
|
| 🔍 - fig.72, avec mise en exergue (bleu) d'atshischgho (n°8) - Cette figure se base sur des travaux de Bartenev et de Conci & Nielsen |
|
[6] - Je conclue [5 mars 2023] les éléments suivants, ce de manière provisoire : la source première de la description reste incertaine : Bartenev (1929a, 1929b ou autre) et la date pourrait être erroné (cf. autre) ; la localité-type est améliorée : lacs d'Achishkho en Georgie ; le protonyme est un trinome et très probablement une variété, orthographiée sous Aeschna : Aeschna juncea var. atshischgho Bartenev, 1929 ; le taxon n'apparaît pas valide et doit être confondu avec Aeshna juncea juncea (Linnaeus, 1758) : il s'agit probablement au mieux d'une simple forme locale, voire stationnelle (Aeschna juncea f. atshischgho Bartenev, 1929) et personne ne semble l'avoir confirmée depuis les publications de Bartenev en 1929, y compris sur le site (visites insuffisantes [?]). |
