Стрекозы с Кавказа
Deliry C. 2025 – Стрекозы с Кавказа. - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) [2004-2025] – Version 8927 du 19.04.2023. – odonates.net
[A contrôler !] |
Стрекозы с Кавказа (multifidum.livejournal.com)
Libellules du Caucase (multifidum's Journal)
Post du 22 mai 2009
Il s'agit d'un compte-rendu de sortie de terrain réalisé dans le Caucase aux lacs Khmelevskii, probablement en mai 2009.
L'auteur du texte précise qu'il a ajouté 43 nouvelles photographies, mais une seule nouvelle espèces : Crocothemis erythraea.
Il commente l'article de Bartenev (1929) de la manière suivante et introduit Leucorrhinia circassica : En 1929, l'éminent odonatologue national A.N.Bartenev [Bartenef A.N. 1929. Zool. Anz. 85 : 54-68] a décrit plusieurs taxons de libellules du Caucase, pour trois d'entre eux "Seen auf dem Berge Atshischgho" ou "Seen am Berge Atshischgho in der Umgebung von Krasnaja Poljana" - "lacs près du Mont Achishkho", c'est-à-dire les lacs Khmelevskii (ce toponyme lui-même n'était pas mentionné dans l'article) ont été indiqués comme habitat type. Il s'agit de Leucorrhinia circassica Bartenev, 1929 (стрекоза-белоноска черкасская), Enallagma rotundatum Bartenev, 1929 (стрелка округленна), et Aeshna juncea atshischgho Bartenev, 1929 (коромысло камышевое ачишхо) [1]. Cette dernière a été récemment synonymisée avec la sous-espèce nominale d'Aeshna juncea juncea (Linnaeus, 1758) par O.E.Belevich [Белевич О. Э. 2005. Стрекозы рода Aeshna Палеарктики. Автореф. дисс. канд биол. н., Новосибирск: ИСиЭЖ СО РАН], qui a montré que les caractères diagnostiques indiqués dans la description originale se retrouvent dans des spécimens de différentes régions.
Il poursuit : Tous les auteurs qui ont écrit sur les libellules du Caucase après A.N.Bartenev mentionnent Leucorrhinia circassica comme un "taxon énigmatique" que personne d'autre n'a réussi à collecter. Apparemment, cette dernière circonstance est due au fait que personne n'a pris la peine de corréler la référence indirecte de Bartenev à la localité type avec un toponyme contemporain connu ; au moins aucune collection des lacs Khmelevskii n'a été publiée par qui que ce soit. Cependant, la description suffisamment détaillée elle-même fait douter la plupart des auteurs qu'il s'agisse effectivement d'une espèce spéciale : les caractères qui y sont énumérés correspondent au mieux à une sous-espèce isolée de l'espèce boréale Leucorrhinia dubia (стрекоза сомнительная) largement répandue dans le Paléarctique. À cet égard, il est remarquable que pour la Turquie, située au sud, c'est-à-dire à la périphérie encore plus profonde de l'aire de répartition de ce groupe d'espèces, c'est exactement Leucorrhinia dubia qui est indiqué (Kalkman, V. 2006. - Brachytron 10 : 3-82).
Il raconte sa visite sur les lacs : Lors de notre visite aux lacs Khmelevskiye le 10 juillet {2009}, nous avons pu collecter de nombreuses larves de Leucorrhinia dans les lacs où les sphaignes étaient présentes (habitat typique des larves de Leucorrhinia dubia), ainsi que plusieurs jeunes adultes. Sur le plus grand lac, par temps brumeux, deux mâles ont été trouvés perchés sur la végétation envahissante (sous-bois de hêtres et d'hellébores) sur la pente orientale et la crête de la cuvette du lac. Sur le lac à l'est, pendant un long moment, un nombre important d'adultes fraîchement éclos ont été observés s'envolant de la végétation près de la rive nord du lac et survolant le lac jusqu'à la forêt sur sa rive sud. Sur les quatre spécimens collectés, tous se sont avérés être des femelles. Le début de l'émergence est relativement tardive pour cette "espèce". L'analyse des caractères des spécimens collectés est toujours dans ma liste de priorités.
Il change d'objet en s'intéressant à une autre espèce : J'étais beaucoup plus intéressé par Enallagma rotundatum. Contrairement à la description de Leucorrhinia circassica, sa description est très brève et la figure est trop sommaire. En conséquence, ce taxon est largement ignoré dans la littérature odontologique moderne. Cependant, les contours de l'appendice anal supérieur de profil présentés dans le dessin correspondent parfaitement à ceux du taxon apparenté Enallagma risi Schmidt, 1961, décrit plus tard en Afghanistan, et distribué dans les zones de plaines subarides et arides d'Eurasie, de la Volga à la Transbaïkalie orientale, de la longitude de Novosibirsk à l'Afghanistan [Kosterin, O.E. 2004. Odonatologica 33 : 43-71]. Bien que la plupart des auteurs la considèrent comme une espèce, il s'agit très probablement d'une sous-espèce d'Enallagma cyathigerum Charpentier, 1840, car des spécimens avec une structure intermédiaire des appendices anaux supérieurs sont observés sur les sites de contact de cyathigerum s. str. et risi [Ibidem], et des populations transitoires entières existent dans le SE Tuva (non publié). Par conséquent, nous appellerons ci-après ce taxon Enallagma cyathigerum risi Schmidt, 1961 . Si les taxons rotundatum et risi sont identiques, un nom valide pour la sous-espèce serait l'ancien nom rotundatum Bartenev, 1929. Cependant, les montagnes boisées du Caucase ne sont pas très appropriées comme habitat pour Enallagma cyathigerum risi, ici on s'attendrait au nom Enallagma cyathigerum cyathigerum, qui se trouve dans d'autres localités du Caucase. De telles questions seraient résolues par une étude comparative des spécimens types de A.N.Bartenev n'ont pas été conservés. Dans ce cas, la question peut être résolue par une étude des topotypes - des spécimens collectés dans la localité type, qui n'ont pas de signification nomenclaturale, mais permettent généralement de juger indirectement du taxon précédemment décrit. La collecte de spécimens topotypiques d'Enallagma rotundatum était le but principal de notre excursion aux lacs Khmelevskii.
Les conclusions sont : Cependant, non seulement nous n'avons pas pu collecter de tels spécimens, mais nous n'avons pas rencontré un seul individu de 'стрелка округленная', y compris à l'état de larve. Il y a trois explications possibles à cela :
1) Au cours des 80 années qui ont suivi la description, la population d'Enallagma des lacs Khmelevskii s'est éteinte, pour des raisons naturelles.
2) Les spécimens de Bartenev provenaient en fait d'une autre localité. Cette hypothèse est soutenue par l'habitat peu caractéristique des libellules ayant une 'стрелка округленная', et contre elle, par le fait que A.Bartenev a personnellement collecté des libellules dans les environs de Krasnaya Polyana.
3) Dans les lacs Khmelevskii, une population extrêmement réduite d'Enallagma existe, mais nous étions là trop tôt pour rencontrer ses représentants. En effet, le moment de notre excursion était trop tôt pour un regroupement estival de libellules - nous avons attrapé le tout début de la nouvelle génération de Leucorrhinia dubia circassica, et celle d'Aeshna juncea n'avait même pas encore commencé, alors que tous les lacs grouillaient de ses larves, sans aucune exception. A.N.Bartenev a collecté le matériel type les 22-23 juillet 1928. Ainsi, pour trouver des populations d'Enallagma, une autre excursion aux lacs de Khmelevskii devrait être faite, plus longue et à une date ultérieure, au milieu ou à la fin de juillet.
Bartenev A.N. 1929 - Neue Arten und Varietaten der Odonata des West-Kaukasus. - Zoologischer Anzeiger, 85 (3/4) : 54-68.
Belevich O.E. 2005 - Odonates du genre Aeshna (Odonata, Anisoptera) dans le Paléarctique. [en russe] - Thèse, univ. Novosibirsk. - PDF LINK
Kalkman V. 2006 - [A préciser !] - Brachytron, 10 : 3-82.
Kosterin O.E. 2004 - [A préciser !] - Odonatologica, 33 : 43-71.
Shapovalov M.I. & Korothov E.A. 2019 - Fauna of Odonata of the Adygheya Republic (North-Western Caucasus). - Russian Entomol. J., 28 (4) : 341-349. - PDF LINK
[1] - Cette présentation se retrouve dans l'introduction de Shapovalov & Korothov (2019).
