Aeshna grandis
[Deliry C. 2025] – Aeshna grandis - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2025]) – Version 45293 du 24.10.2024. – odonates.net
|

→ Odonata > Epiproctophora > Anisoptera > Aeshnines > Aeshnoidea > Neoaeshnida > Aeshnidae > Aeshninae
Aeshna grandis (Linnaeus, 1758)
Linnaeus C. 1758 - Systema naturae. 10e édition. - Holmiae. - [Libellula] PDF
- Libellula grandis Linnaeus, 1758 [de Geer 1771]
- Aeshna grandis (Linnaeus, 1758) [comb. nov. : Fabricius 1775]
- [Julie] [Geoffroy 1762]
- Libellula quadrifasciata Müller, 1764
- Libellula nobilis Müller, 1767
- Libellula plebeia Müller, 1767 [syn. : Hagen 1839] [A voir pour la WOL] [Syn.mineur] [?]
- Libellula rufa Müller, 1767 [cf. [Syn.mineur] [?], maintenu toutefois sur la WOL avec l'appelation Libellula rufa Müller (nec Rambur, 1842)[1] : [A vérifier !]]
- Libellula flavipennis Retzius, 1783
- Aeshna linnaei Ander, 1953
Julie [Geoffroy 1762, de Geer 1771] - Grande Æschne [A préciser !]
VU 2024 Europe
|
| 🔍 - ©© bync - Alain Cochet - France, Puy-de-Dôme le 7 août 2015 - Monde des Insectes |
➧ Validité de l'espèce
- Description brève en latin : Libellula grandis : Linnaeus 1758 (genre 207, espèce 1 : p.543), augmenté : Linnaeus 1761 (n°1467 : pp.373-374), cette dernière amélioration rendant la détermination de l'espèce plus certaine (cf. Alæ flaveƒcentes = embrunies) [2023].
Référence d'illustration: Muffet 1589-90 (p.67, n°2 et 3) in Linnaeus 1758 : interprétation erronée car il s'agit de Brachytron pratense et Onychogomphus forcipatus à mon avis [2023].Référence d'illustration: de Réaumur 1742 (p.38 fig.3) in Linnaeus (1758, 1761) : si cette espèce se trouve bien au sein des planches présentées chez de Réaumur (op.cit.), la fig.3 de la planche 38 proposée ici correspond à une larve de Zygoptère, en conséquence l'association faite par Linnaeus (op.cit.) n'est pas valide [2023].- Référence d'illustration : Roessel von Rosenhof 1749 (p.4 fig.14) in Linnaeus 1758 : cette correspondance est vérifiée correcte [2023].
Commentaires - On trouverait précocement une illustration de cette espèce chez Muffet (1589-90), mais ceci n'est pas confirmé en définitive[2], puis elle est décrite sous Libella n°1 et n°2 chez Ray (1710), la correspondance étant lisible chez Linnaeus (1761). Enfin il s'agit de la Libellula n°770 de Linneaus (1746).
La description "officielle" donnée par Linnaeus (1758) correspond assez bien à cette espèce, mais les auteurs à suivre auront tendance à la confondre avec Aeshna cyanea, Simanax isoceles voire Aeshna juncea, ce jusqu'au milieu du XIXème siècle. D'autres ont par contre une vision correcte de ce taxon [2023].
Répartition
- Belgique [?] (Grimani 1510-20 [?]).
- Grande-Bretagne (
ill. : Muffet 1589-90; Libella n°1 et n°2 : Ray 1710). - == France ==

(ill. et à Réaumur (Vendée) : de Réaumur 1742 ; Julie : vers Paris : Geoffroy 1762 ; de Geer 1771 : pl.19 ; Charente-Maritime : Beltrémieux in Précigout & al. 2013 ; Charente, Vienne : Martin 19807 in Précigout & al. 2013 ; Occitanie : EN : Charlot & al. 2018)
- Suède (Libellula n°770 : Linnaeus 1746 ; grandis : Linnaeus 1761).
- Allemagne (ill. : Roessel von Rosenhof 1749).
En Europe (Linnaeus 1758).
Eurasiatique. Nord et centre de l'Europe, en Asie, jusqu'au Lac Baïkal, Russie, observée depuis les Pyrénées, France (sous-espèce type), au nord de la Finlande [2022].
Habitats - Habite près des eaux (Linnaeus 1761).
Eaux stagnantes assez souvent acides et bien ensoleillées, en milieux ouverts ou forestiers : mares, étangs tourbeux, fossés, gouilles, fosses d'exploitation des tourbières, rives marécageuses des lacs, etc. Parfois eaux faiblement courantes. Jusqu'à 2000 m d'altitude [2019]. Prairies de montagne près de ruisseaux, marécages ou mégaphorbiaies. Elle ponds volontiers dans le bois mort ou pourri (Leconte & al. 2002). Généralement à altitude moyenne (200 à 1000 m, mais atteint plus de 2000 m) dans les eaux stagnantes, parfois courantes. Elle tends à pondre dans du bois vermoulu présent au niveau de l'eau [2022].
Phénologie - Vole de (mai) juin à octobre (novembre) [2022].
Charlot B. & al. 2018 - Liste rouge des Odonates d'Occitanie. - CEN Midi-Pyrénées, Toulouse : 12 pp. - PDF LINK
de Geer C. 1771 - Mémoires pour servir l'Histoire des Insectes. Tome second, première [Online (gallica.bnf.fr) : pl.19-21 [1]] et seconde partie (Dixième mémoire - Des Demoiselles : 661 et seq. : GoogleBook). - Stockholm.
de Réaumur R. 1742 - Mémoire pour servir à l’histoire des Insectes. Onzième mémoire. Des mouches à quatre aisles nommées Demoiselles. - Imprimerie royale, Paris [Demoiselles] : 387-457. - PDF
Fabricius J.C. 1775 - Systema Entomologiae. - Flensburgi & Lipsiae. - ONLINE
Geoffroy E.L. 1762 - Histoire abrégée des insectes qui se trouvent aux environs de Paris. - Durand, Paris.- ONLINE
Grimani 1510-20 - Bréviaire du cardinal Domenico Grimani. - Manuscrit. - ONLINE
Hagen H.A. 1839 - Verzeichniss der Libellen Ostpreussens. - Preuss. Provinc. Bl., 21 : 54-58. - ONLINE
Leconte M. & al. 2002 - Le point sur les connaissances relatives aux Odonates rares des Pays de l’Adour (Gers, Landes, Pyrénées Atlantiques, Hautes Pyrénées). - Martinia, 18 (2) : 39-65. - PDF LINK - [A traiter !]
Linnaeus C. 1746 - Fauna Svecica. - Stockholmiae [Libellula] : 227-232. - ONLINE
Linnaeus C. 1758 - Systema naturae. 10e édition. - Holmiae. - [Libellula] PDF
Linnaeus C. 1761 - Fauna Svecica. - Stockholmiae. - ONLINE
Muffet T. 1589-90 - Insectorum sive Minimorum Animalium Theatrum. - Réed. 1634 – Londini. - ONLINE
Müller O.F. 1767 - Enumeratio ac Descriptio Libellularum agri Fridrichsdalensis. - Nova Acta physico-medica Academiae Caesareae Leopoldino-Caro, 3 : 122-131. - ONLINE
Précigout L. (coord.), Poitou-Charentes Nature 2013 - Plan national d’actions en faveur des odonates : Déclinaison Poitou-Charentes (2013-2017). - PCN & col. : 112 pp. - PDF LINK
Ray J. 1710 - Historia insectorum. - Londoni, Impensis A. & J. Churchill, [Libella] : 47-53 + 140. - PDF sauf p.140
Roessel von Rosenhof A.J. 1749 - Der monathlich-hereusgegebenen Insecten-Belustigung. Insectorum aquatilium. - Nürberg. - ONLINE
== Notes ==
- ↑ Le nom donné par Rambur (1842) correspond à Rhodothemis rufa (Rambur, 1842) apparemment "donc" pré-occupé, néanmoins le contexte de "synonyme mineur" précisé ici, mais à vérifier, lève cette difficulté. [A vérifier !], [A préciser !]
- ↑ Je n'ai trouvé pour l'heure aucun argument dans le fait que cette espèce serait dans Muffet (1589-90) selon Linnaeus (1758, 1761). - [2023] [A vérifier !]

