Neoaeshnida

••• Odonates du Monde ••• World odonata Web Accueil - Présentation des Odonates Espèces - Genres - Classification - Dates - Pays - Thèmes 2025 - Actualités - Communiqués - Odonates en France [Espèces : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Fossiles Ŧ] 6462 espèces de Demoiselles et Libellules 12 235 articles - ⚠ Avertissements Deliry C. [2025] – Neoaeshnida - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2025]) – Version 36048 du 09.08.2024. – odonates.net

→ Odonata > Epiproctophora > Anisoptera > Aeshnoidea

Clade inférieur placé dès 2014, réintégré dès 2021

Neoaeshnida Bechly, 1996

• Aeshnidae Rambur, 1842 s.l. [♣ Paulson & al. [2021] ; auteur erroné → Leach in Brewster, 1815 : Deliry 2014, 2018] [A voir pour la WOL]

Bechly G. 1996 - Morphologische Untersuchungen am Flügelgeäder der rezenten Libellen... - [Etudes morphologiques des nervures alaires des libellules...] - Petalura, n° special, 2 : 402 pp. Type - Aeshna Fabricius, 1775 [Deliry [12 avril 2024]] [A vérifier !] Neoaeshnida Bechly, 1996 [clade inférieur] [Bechly [1998], Bechly & al. 2001, Deliry 2014, 2018 [A vérifier !], [2021], [2024]]

• Euaeshnida Bechly, 1996 [cf. : Deliry 2018]
• Aeshnida Bechly & al., 1996 [cf. : Deliry 2018]
• Panaeshnida Bechly & al., 2001 [cf. : Deliry 2018]
• Paneuaeshnida Bechly & al., 2001 [cf. : Deliry 2018]
• Aeshnoidea Leach in Brewster, 1815 [super-famille] [Deliry 2018 ; cf. : Deliry [A préciser !]]

---

Clade des Néoæschnides

Grande famille des Æschnidés au sens large

Commentaires

Les Neoaeshnida forment un clade équivalent aux Aeshnidae s.l., c'est à dire à la famille des Aeshnidae telle que comprise dans le cadre de la Classification officielle (Paulson & al. [2021]). Elle est rangée ici, avec les Austropetaliidae au sein de la super-famille des Aeshnoidea et rassemble plusieurs familles qui sont distinguées de longue date, mais généralement non considérées par la communauté odonatologique : Telephlebiidae, Brachytronidae et Aeshnidae s.str.. J'ai extrait de plus, de la dernière famille ici, les Anactidae en [2021].

Éléments de description

Les branchies rectales de la larve sont de type dérivé implicites ou foliacées, la pyramide anale larvaire est très courte montrant un long épiprocte et de longs paraproctes, le prémentum du masque est plus élargi du côté distal, les tergites abdominaux ont des carènes latérales distinctes (d'après Bechly [1998]). - Nervation alaire [→] - Mediane supplémentaire (Mspl) bien définie (non zigzaguée) et strictement parallèle à la Médiane (MA) dans le plan de base ; deux paires d'ailes avec une forte veine longitudinale secondaire convexe dans la zone postdiscoïdale, triangles discoïdaux nettement anguleux ou sigmoïdalement incurvé ; dans les deux paires d'ailes, MP et CuA sont étroitement parallèles avec une seule rangée de cellules entre elles jusqu'au bord de l'aile (MP et CuA ne divergent pas près du bord postérieur de l'aile) ; la veine oblique accessoire distale entre RP2 et IR2 est secondairement absente, de sorte que seule la veine oblique lestine basale est conservée ce qui les distingue des Austropetaliidae ; tendance à la formation d'une boucle anale accessoire longitudinale entre CuAb et la branche postérieure la plus basale de CuAa (d'après Bechly [1998]).

Commentaires

Les détails de la classification des Neoaeshnida Bechly, 1996 donnée par Bechly ([2018]) sont relus avec précision [2 janvier 2024] [1]. J'en ai fait un ordonnement particulièrement complexe et subdividisé (Deliry 2014, 2018) [3], largement simplifié dans la classification phylogénétique associée à ces pages.

Historique des Neoaeshnida ou Aeshnidae s.l.

Au niveau des "grands ensembles" (super-familles et familles)...

Leach in Brewster (1815) rassemble dans la nouvelle famille des Æschnides les genres (tous nouveaux sauf Aeshna) Cordulegaster, Gomphus, Aeshna et Anax. On trouve régulièrement Rambur (1842) et parfois de Selys Longchamps (1850) comme descripteurs de cette famille. Le nom d'Aeshnidae sera utilisé ultérieurement [A préciser !] et cette famille sera resserrée autour du genres Aeshna et Anax et de nouveaux genres y seront distingués. Dans les faits, Rambur (1842) est régulièrement désigné comme descripteur de la famille des Aeshnidae s.l., mais il convient de souligner que des auteurs comme Meurgey & Ramage (2020) attribuent bien la super-famille des Aeshnoidea à Leach (in Brewster 1815), ce qui me paraît tout à fait cohérent avec la notion que c'est bien cet auteur qui est le descripteur de la dite famille.

Suite à ce resserrement on trouve trois super-familles : Aeshnoidea comprenant les familles des Austropetaliidae (autour du genre Austropetalia récemment forgé par Tillyard en 1916) et des Aeshnidae s.l. (autour des genres Aeshna de Fabricius et Anax de Leach in Brewster, fortement splité par la suite), les Gomphoidea (ou Gomphidae s.l.) autour du genre Gomphus de Leach in Brewster, fortement splité par la suite), les Petaluroidea (équivalents de la famille des Petaluridae, autour du genre Petalura de Leach qu'il a décrit dans un article particulier en 1815) et des Cordulegastroidae (autour du genre Cordulegaster de Leach in Brewster, auquel se sont ajoutés de nouveaux genres par la suite).

Peters & Theischinger (2007) splitent la famille des Aeshnidae s.l. en Telephlebiidae, Brachytronidae et Aeshnidae, option que j'adopte au moins dès 2014 (Deliry 2014).

J'en extrait la famille des Anactidae en [2021] en y associant deux sous-familles (Anactinae et Amphiaeschninae). Suit un splitage en [2024] par montée des deux ensembles au rang de famille, ce qui distingue les Anactidae s.str. des Amphiaeschnidae (voir plus bas).

Au niveau de quelques détails nouveaux concernant quelques espèces ou les genres...

Conformément à des annotations particulières de Bechly ([1998]), j'extrait en [2004], Aeshna mixta et Aeshna affinis pour les placer dans un nouveau genre Simaeschna Deliry, [2004], ainsi qu'Aeshna isoceles pour le ranger dans un nouveau genre aussi, nommé Simanax Deliry, [2004]. Je range les deux genres proposés et qui restent à décrire, respectivement dans la sous-famille des Amphiaeschninae et des Anactinae et je les édite, toujours sans description particulière (Deliry 2014, 2018). Schneider & al. (2023) décrivent finalement le genre Isoaeschna, équivalent de Simanax, pour y ranger l'espèce que j'avais renommée Simanax isoceles dès [2004].
Autre détail, j'ai proposé la sous-famille nouvelle des Indaeschninae Deliry, [2014] (Deliry 2014) afin d'y distinguer correctement le genre Indaeschna.
Le genre Hemianax abandonné par les auteurs récents et confondu avec Anax est maintenu ici. Je considère qu'il s'agit d'une procédure normale de splitage et précision des Anax, qui reste en ensemble hétérogène. J'ai envisagé de considérer Hemianax comme un sous-genre d'Anax ou plutôt en [2022], selon une autre logique de considérer Anax comme un super-genre. Le genre Oplonaeschna est à considérer dans cet ensemble. Le choix reste pour l'heure à trois genres différents en ce qui me concerne.
Enfin le genre Adversaeschna rapproché d'Aeshna, est même confondu par les auteurs récents. Il doit être rangé dans les Aeshnidae au sens strict que je propose en [2021]. J'ai bien conservé ce genre écarté par ailleurs [2022].

En guise de conclusion (provisoire) en 2021...

Ainsi selon ma présentation de [2021], les Aeshnidae s.l. sont redistribués en quatre familles : les Telephlebiidae, Brachytronidae, Aeshnidae s.str. et Anactidae, suivant donc globalement le système de classification initié par Peters & Theischinger (2007).

De nouveaux éléments publiés en 2023 (Schneider & al. 2023, Kosterin 2023)... à mieux fonder...

Le 23 août 2023, Schneider & al. (2023) publient un article dont j'analyse en première approche le contenu les [23 et 26 août 2023] :

• Ils forgent le genre Isoaeschna, parfaitement équivalent du genre Simanax que j'ai proposé, sans description précise, dès [2004], inspiré des notes lues sur le site Internet de Bechly ([1998]). Celui-ci permet de mieux placer Aeshna isoceles dont la position systématique était incertaine ou discutée jusqu'alors. J'accepte évidemment cette option que j'avais déjà fondée dès [2004] !
• Ils rapprochent et fusionnent les genres Aeschnophlebia, Epiaeschna, Nasiaeschna et Brachytron, synonymes du genre Brachytron et que j'avais rapprochés en suivant l'avis de Peters & Teischinger (2007) dans la famille des Brachytronidae (avec de plus les genres Dendroaeschna et Tetracanthagyna). Schneider & al. (2023) soulignent l'indépendance du genre Tetracanthagyna et n'ont pas traité a priori Dendroaeschna. Je considère que cette fusion n'est pas valable, mais le rapprochement de ces genres correctement fondé (C.Deliry, com. du [26 août 2023]) : je conserve donc au moins pour l'instant l'ensemble de ces genres de manière distincte.
• Ils mettent en synonymie le genre Polycanthagyna avec le genre Indaeschna. J'émet un avis très réservé et fondé sur ce rapprochement (C.Deliry, com du [23 août 2023]) : je conserve pour l'instant ces deux genres de manière distincte.
• A l'instar d'un rapprochement que j'avais déjà fait, ils placent ensemble l'espèce américaine Aeshna septentrionalis avec l'européenne Aeshna caerulea. Ceci est conforme à mes premières "intuitions".
• Par contre la synonymie de Gynacantha hyalina avec Gynacantha subiterrupta ne me paraît en l'état de mes analyses pas fondée. Je conserve donc les deux espèces de manière distincte (C.Deliry, com. du [23 août 2023]).
• Je me suis proposé le [26 août 2023], une nouvelle lecture améliorée de ce long article et pense revoir sur la base de cet article quelques solutions de classification...

Le 10 octobre 2023, Kosterin (2023) publie un article supplémentaire, dérivé pour partie du précédent, en proposant à la fois des nouveautés et des ajustements. Alors que je n'avais pas complètement assimilé l'article précédent (cf. Schneider & al. 2023), j'en diffère la lecture et en commence l'analyse dès le [30 décembre 2023] :

• Les éléments précédents, dont je ne retiens pas une forte proportion, ne sont pas mieux fondés.
• Kosterin (2023) par un jeu de typification des genres Aeschnophlebia et Planaeschna range tous les Planaeschna connus dans le genre Aeschnophlebia dont il s'agit de noter que le contenu initial avait basculé dans le genre Brachytron sur les bases de l'article précédent (cf. Schneider & al. 2023). Ceci se traduit donc, comme je le souligne, par un jeu de "pouce pouce" par le passage des espèces du genre Aeschnophlebia dans le genre Brachytron, la synonymisation du genre Planaeschna avec le genre Aeschnophlebia et donc le passage de toutes les espèces du genre Planaeschna dans le genre Aeschnophlebia. En d'autres termes les Aeschnophlebia deviennent des Brachytron et ce serait alors les Planaeschna connues qui deviendraient les nouvelles Aeschnophlebia (com. du [30 décembre 2023], C.Deliry).
• L'auteur (op. cit.) ajoute quelques ajustements de mise en forme (emend.) qui sont justifiés, dans l'hypothèse où les changements de genres seraient retenus (ou fondés) : Brachytron anisopterum et Brachytron pentacanthum sont corrects en remplacement de Brachytron anisoptera et Brachytron pentacantha ! Je reste quant à moi sur le genre "initial" pour ces deux espèces : Aeschnophlebia anisoptera et Nasiaeschna pentacantha, dans l'attente de confirmer les arguments suffisants pour justifier, le cas échéant les changements de genres opérés sur ces deux taxons par Schneider & al. (2023).
• Enfin des nuances concernant la désignation des sous-espèces, semblent acceptables, au détail près de l'absence de changement de genre que je ne "valide" pas pour l'instant.

A la suite de ces deux articles la WOL a considéré l'essentiel de leur contenu et donnent les nouvelles combinaisons suivantes :

• selon Schneider & al. (2023) et Kosterin (2023) : Brachytron anisopterum, Brachytron longistigma (devrait être Brachytron longistigmum ! [?])
• selon Kosterin (2023) : Aeschnophlebia asahinai, Aeschnophlebia bachmaensis, Aeschnophlebia caudispina, Aeschnophlebia celia, Aeschnophlebia chiengmaiensis, Aeschnophlebia crux , Aeschnophlebia cucphuongensis, Aeschnophlebia gressitti, Aeschnophlebia haui, Aeschnophlebia intersedens, Aeschnophlebia ishigakiana, Aeschnophlebia laoshanensis, Aeschnophlebia liui, Aeschnophlebia maculifrons, Aeschnophlebia maolanensis, Aeschnophlebia milnei, Aeschnophlebia monticola, Aeschnophlebia nankunshanensis, Aeschnophlebia nanlingensis, Aeschnophlebia owadai, Aeschnophlebia poumai, Aeschnophlebia risi, Aeschnophlebia robusta, Aeschnophlebia samurai (nec Aeschnophlebia samirai comme le propose Kosterin 2023), Aeschnophlebia shanxiensis, Aeschnophlebia skiaperipola, Aeschnophlebia suichangensis, Aeschnophlebia taiwana, Aeschnophlebia tamdaoensis, Aeschnophlebia tomokunii, Aeschnophlebia tsuchi, Aeschnophlebia viridis.
• Par contre la WOL omet le taxomyme sakishimana d'Asahina (1964), que Kosterin (2023) place comme sous-espèce ainsi : Aeschnophlebia risi sakishimana (Asahina, 1964). Des omissions concernent aussi : Brachyton heros et Brachytron pentacanthum qui sont de nouvelles combinaisons déduites de Schneider & al. (2023).

Une famille utile et restaurée en 2024 : les Gomphaeschnidae

Bechly ([2018]) place sous les Neoaeshnida la famille des Gomphaeschnidae qui permet de placer de manière pertinente quelques genres qui étaient restés en situation incertaine (inc. sedis) jusqu'alors. Je propose donc de restaurer cette famille au même endroit dans la Classification phylogénétique [2 janvier 2024].

Classification du Clade des Néoæschnides et espèces

Toutes les espèces ventilées dans les quatre familles ci-dessous (classification phylogénétique), sont rassemblées dans les Aeshnidae dans le cadre de la classification officielle. Cet ensemble correspond au clade des Neoashnida de la classification phylogénétique.

• Gomphaeschnidae
• Clade des Aeshnodea Bechly, 1996 [Non utilisée par simplification]
  • Telephlebiidae
  • Brachytronidae
  • Clade non nommé [2021] [2] :
    • Aeshnidae s.str.
    • Anactidae

Telephlebiidae Cockerell, 1913 [A préciser !] Brachytronidae Cockerell, 1913 [A préciser !] Aeshnidae Leach in Brewster, 1815 s.str. [A préciser !] Anactidae Cockerell, 1913 [A préciser !]

Références

Asahina 1964 - [A préciser !] - [Planaeschna risi]
Bechly G. 1996 - Morphologische Untersuchungen am Flügelgeäder der rezenten Libellen... - [Etudes morphologiques des nervures alaires des libellules...] - Petalura, n° special, 2 : 402 pp.
Bechly G. [1998-2015] - Odonatology website. - ONLINE
Bechly & al. 1996 - [A préciser !]
Bechly G. & al. 2001 - New results concerning the morphology of the most ancient dragonflies (Insecta : Odonatoptera) from the Namurian of Hagen-Vorhalle (Germany). - J. of Zoology and Systematic Evolution, 39 : 209-226.
Brewster D. (ed.) 1815 - The Edinburgh Encyclopaedia. - Edinburgh, Vol. 9. - [Leach : Odonata : 136-137]. - ONLINE
Cockerell T.D. 1913 - Two fossil insects from Florissant, Colorado, with a discussion of the venation of the Aeshnine dragon-flies. - Proceedings of the United States National Museum, 45 : 577-583. - ONLINE
Deliry C. 2014 - Classification phylogénétique des Libellules. - Histoires Naturelles n°34. - A la demande
Deliry C. [2014, 2021, 2024 (12 avril)] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles (2004-2025). - odonates.net
Deliry C. 2018 - Essai de classification phylogénétique des Odonates. - Histoires Naturelles n°56. - PDF
Ŧ - Jouault C. & al. 2023 - New odonatans (Odonata : Gomphaeschnidae ; Synlestidae) from the Paleocene Paskapoo Formation: systematic and biogeographical implications. - J. of Systematic Paleontology, 21 (1).
Karsch F. 1891 - Kritik des Systems der Aeschniden. - Entomol. Nachrichten, 18 : 273-290. - ONLINE
Karsch F. 1892 - Uber eine Collection durch Herrn Hans Fruhstorfer auf Java gefeangener. Aeschniden. - Entomol. Nachrichten, 16 : 249-255. - ONLINE
Kosterin O.E. 2023 - Nomenclatural reconsideration of the genera Aeschnophlebia Selys, 1883 and Planaeschna McLachlan, 1896 (Odonata, Aeshnidae). - Zootaxa, 5353, 2, 12 octobre 2023. - [A traiter !]
Leach W.E. 1815 - The Zoological Miscellany : being descriptions of new or interesting animals. - E. Nodder & Son, London, Vol 2 : 95-96 + pl.95. - ONLINE
McLachlan R. 1896 - LX. On some Odonata of the subfamily Æschnina. - Annals and Magazine of Natural history, Series 6, 17 (102) : 409–425.
Meurgey F. & Ramage T. 2020 - Challenging the Wallacean shortfall : A total assessment of insect diversity on Guadeloupe (French West Indies), a checklist and bibliography. - Insecta Mundi, 786, 28 août 2020.
Paulson D., Schorr M., Abbott J., Bota-Sierra C., Deliry C., Dijkstra K.D. & Lozano, F. (coord.) [2025] - World Odonata List. - Odonata Central, University of Alabama, première mise en ligne en 2021. - ONLINE
Peters G. 1987 - Die Edellibellen Europas: Aeschnidae. - Neue Brehm-Buecherei, 585.
Peters G. & Theischinger G. 2007 - Die gondwanischen Aeshniden Australiens (Odonata: Telephlebiidae und Brachytronidae). - Denisia, 20 : 517-574.
Rambur P. 1842 - Histoire naturelle des insectes : Névroptères. - Roret, Paris : 534 pp. - ONLINE
Schneider T. & al. 2023 - Molecular Phylogeny of Holarctic Aeshnidae with a Focus on the West Palaearctic and Some Remarks on Its Genera Worldwide (Aeshnidae, Odonata). - Diversity, 15 (9), 23 août 2023. - ONLINE - [A traiter !]
Tillyard 1916 - [A préciser !]
von Ellenrieder N. 2002 - A phylogenetic analysis of the extant Aeshnidae (Odonata: Odonatoptera). - Systematic Entomology, 27 : 437-467.

= Notes = [1] - Bechly ([1998]) donne les détails de classification suivants pour les Neoaeshnida Bechly, 1996 :

• Gomphaeschnidae Tillyard & Fraser, 1940 : Gomphaeschna et de manière moins certaines (inc. sedis) : Linaeschna et Oligoaeschna.
• Aeshnodea Bechly, 1996 [clade]
  • Allopetalliidae Cockerell, 1913 : Allopetalia.
  • Euaeshnodea Bechly & al., 2001 [clade]
    • Brachytronidae Cockerell, 1913 : Brachytron, Aeschnophlebia, Nasiaeschna, Epiaeschna [?].
    • Aeshnoidea Leach in Brewster, 1815 [clade] : pourrait aussi inclure les genres placés sous les Aeschnodea détaillés ci-dessus, ce qui peut-être rend ce nœud comme confondu (com. pers.).
      • Telephlebiidae Cockerell, 1913 : Austroaeschna (= Dromaeschna), Spinaeschna, Notoaeschna, Acanthaeschna, Planaeschna, Boyeria, Caliaeschna, Gynacanthaeschna, Cephalaeschna (= Indophlebia), Periaeschna, Petaliaeschna, Telephlebia.
      • Aeshnidae Leach in Brewster, 1815
        • Epiaeschninae Bechly, 1996 : Epiaeschna (déjà placé plus haut !)
        • Ophlonaeschninae Bechly, 1996 : Oplonaeschna
        • Gynacathinae Cockerell, 1913 : Gynacantha et voir Bridges (1994) pour les genres inclus dans les Gynacanthini.
        • Aeshninae Leach in Brewster, 1815
          • Polycanthagynini Tillyard & Fraser, 1940 : Polycanthagyna
          • Aeshnini Leach in Brewster, 1815 : Aeshna et voir Bridges (1994) pour les genres inclus dans les Aeshnini.
          • Anacini Cockerell, 1913
            • Amphiaeschnina Cockerell, 1913 : Aeshna mixta, Aeshna affinis, Hesperaeschna, Neureclipa, Amphiaeschna, Castoraeschna, Coryphaeschna, Oreaeschna, Remartinia.
            • Anacina Cockerell, 1913 : Anax ('incl. Hemianax), Anaciaeschna.

[2] - Cet ensemble correspond au placement des Aeshninae Leach in Brewster, 1815 tel que présenté par Bechly ([1998]) : voir note [1] ci-dessus.
[3] - Les Anisoptera selon mes synthèses (Deliry 2014, 2018) sont formés de deux grands ensembles : les Aeshnoptera Bechly, 1996 et les Neanisoptera Pfau, 1991. Les premiers correspondent à peu près à l'ensemble qui nous intéresse ici (avec ajout des Austropetalliidae, le second aux autres Anisoptères avec des super-familles et la clade des Brachystigmata : les Gomphes (Gomphoidea), les Pétalures (Petaluroidea), les Cordulégastres et affines (Cordulegatroidea), les Cordulies et affines, Macromies et Libellules s.str. (Brachystigmata dont la super-famille des Libelluloidea).