« World Odonata List » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
{{WOLB}} | {{WOLB}} | ||
La synchronisation des deux listes est en cours et j'ai préparé le 5 avril 2022, une base de donnée qui associe à peu près toutes les informations entre-elles, ainsi qu'avec d'anciennes notes et des fichiers issus de l'[[UICN]]. | La synchronisation des deux listes est en cours et j'ai préparé le 5 avril 2022, une base de donnée qui associe à peu près toutes les informations entre-elles, ainsi qu'avec d'anciennes notes et des fichiers issus de l'[[UICN]]. La nouvelle version prévoit de rassembler plus de taxonymes que la précédente en intégrant les ''nomina nuda'' notamment. | ||
{{off}} | {{off}} | ||
> [http://www.odonates.net/wolf/ Wold odonata list forum (WOLF)]<br> | > [http://www.odonates.net/wolf/ Wold odonata list forum (WOLF)]<br> | ||
Version du 9 août 2023 à 04:53
Deliry C. 2026 – World Odonata List. - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) [2004-2026] – Version 17596 du 09.08.2023. – odonates.net
[A contrôler !] |
World Odonata List (WOL)
Il s'agit du référentiel mondial sur les noms des Libellules le plus complet et le plus à jour. C'est actuellement celui qui est utilisé par l'UICN et par les auteurs.
 Paulson D., Schorr M., Abbott J., Bota-Sierra C., Deliry C., Dijkstra, K.D. & Lozano, F. (coord.) [2024 (2021)] - World Odonata List. - Odonata Central, University of Alabama. - ONLINE La synchronisation des deux listes est en cours et j'ai préparé le 5 avril 2022, une base de donnée qui associe à peu près toutes les informations entre-elles, ainsi qu'avec d'anciennes notes et des fichiers issus de l'UICN. La nouvelle version prévoit de rassembler plus de taxonymes que la précédente en intégrant les nomina nuda notamment. |
> Wold odonata list forum (WOLF)
> Changements taxonomiques suivis sur iNaturalist
Du point de vue taxonomique ce que vous trouverez ici et qui n'est pas repris sur la World Odonata List
- Depuis 2021 la WOL ne précise plus dans les synonymes les formes, sous-espèces ou "races"... De tels zoonymes sont présentés comme de simples trinomes.
- Depuis début 2019 la WOL ne traite plus les nomen nudum, je les maintiens au mieux sur nos listes. J'ai toutefois omis une partie des noms traités comme tels dans la littérature anglaise du début du XIXe siècle, ainsi que de nombreux noms sans description issus de collection ou de courriers le plus souvent, donnés par de Selys Longchamps (1840, 1850).
- Depuis août 2019 certains synonymes mineurs ne sont pas traités sur la WOL et se retrouvent sur nos listes.
- La WOL considère les sous-espèces comme synonymes. C'est un fait, mais je tente de les détailler dans le corps des textes. Notons que leur validité est régulièrement discutée, voire incertaine.
- Lorsque les protonymes (ou basionymes) diffèrent légèrement des noms valides, la WOL ne le précise pas. Je donne ces précisions.
La question des sous-genres est souvent délicate...
J'ai d'abord la question des Sous-genres selysiens qui valent pour des genres, mais aussi d'autres sous-genres donnés au XIXe siècle par exemple par Hagen ou Brauer. Je ne les traite pas systématiquement et en parlons si cela a attiré notre attention.
|
| 🔍 - World odonata Web • WoW |
