« Classification officielle moderne des Odonates » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{D}}
{{Z}}
{{Classifications}}


== {{PAGENAME}} (2021) ==
= Classification officielle moderne des Odonates (2021) =
{{SommaireOdonates}}
== Fondée en 1991 et presque sans changements jusqu'en 2021 ==
{{on}}
Les fondements de la ''Classification moderne'' des [[Odonates]] se basent sur celle proposée par Watson & O'Farrel (1991), reprise et valorisée par Trueman & Rowe ([2009]) dans le cadre du projet ''Three of Life Web''. Si quelques ajustements ont suivis (Novelo-Guttiérez 1995, Dijkstra & al. 2013, 2014), une part importante a été reprise et complétée par Bybee & al. (2021). Stabilisée depuis 2021, c'est sur la base de ces derniers travaux que se structure la [[World Odonata List]] (Paulson & al. [{{CURRENTYEAR]). C'est la famille des ''[[Coenagrionidae]]'' {{Sl}} avec près de 1400 [[espèces]] qui est la plus chargé. Suivent avec plus d'un millier d'espèce les ''[[Libellulidae]]'' {{Sl}} et les ''[[Gomphidae]]'' {{Sl}}. Enfin, ce sont encore près de 500 [[espèces]] qui sont rassemblées pour les ''[[Aeshnidae]]'' {{Sl}} ou les ''[[Platycnemididae]]'' {{Sl}}. J'y appose depuis 2004, une proposition de ''[[Classification phylogénétique progressive]]'' des [[Odonates]] qui présente l'avantage d'alléger les "trop" grosses [[familles]], tout en donnant une dimension monophylétique (théorique) de chacun des taxons considérés, notamment au niveau des [[familles]].
{{Paulson}}
{{off}}
Les fondements de la classification moderne des Odonates se base sur celle proposée par Watson & O'Farrel (1991), reprise et communiquée par Trueman & Rowe ([2009]). Une part importante de celle-ci a été complétée et actualisée récemment par Bybee & al. (2021), ainsi qu'auparavant par Dijkstra & al. (2013, 2014). Cette dernière sert de référence à la [[World Odonata List–– (Paulson & al. [{{CURRENTYEAR}}]). Je reprends cette version ci-dessous, avec quelques ajustements nécessaires ou à l'étude. J'ai par ailleurs proposé une révision de la notion d{{'}}''[[Anisozygoptera]]'' restreint de manière à éviter les confusions et l'organisation polyphylétique de cet ensemble dont les auteurs ne semblent pas vouloir se "débarrasser" (Deliry 2022).<br>
 
{{COM}} - La Classification des [[Odonates]] s'appuis désormais essentiellement sur la synthèse de Bybee & al. (2021), qui est venue remplacer la Classification utilisée jusqu'alors qui était plutôt inspirée de Trueman & Rowe (2009), elle-même basée sur données par Watson & O'Farrell (1991). Alors que certains auteurs tentent d'y opposer un système en deux sous-ordres (''[[Zygoptera]]'' et ''[[Epiprocta]]'') au lieu de trois (''[[Zygoptera]], [[Anisozygoptera]]'' et ''[[Anisoptera]]'') comme par exemple Büsse & Ware (2022), il m'avait d'abord semblé pertinent que la communauté adopte cette option en deux groupements, d'autant plus que ceci était en phase avec nos travaux antérieurs (Deliry 2014, 2018), néanmoins la communauté odonatologique n'étant pas prête à abandonner le nom particulièrement ambigu par son historique complexe qui correspond aux ''[[Anisozygoptera]]'', il m'a semblé important que si on veut le conserver, il faut en revoir le sens. Aussi ai-je proposé dans ces pages un sens restreint aux ''[[Anisozygoptera]]'' qui en écarte toute erreur phylogénétique fondamentale (Deliry 2022).<br>
La famille des ''[[Coenagrionidae]]'' avec près de 1400 espèces est la plus chargée. Suivent deux familles d'[[Anisoptères]] qui présentent un peu plus d'un millier d'espèces : ''[[Libellulidae]]'' et ''[[Gomphidae]]''. On trouve encore près de 500 espèces chez les ''[[Aeshnidae]]'' et les ''[[Platycnemididae]]''. La classification phylogénétique progressive résout cette difficulté de "surcharge" en distribuant chacune de ces très grosses familles en plusieurs "nouvelles" familles, par remontée des sous-familles au rang supérieur de familles ou par création nécessaire de certains ensembles nouveaux dans divers cas. Enfin le couple phylogénétiquement intermédiaire entre les [[Anisoptères]] de la base de l'arbre d'évolution et le rameau menant aux ''[[Libellulidae]]'' (correspondant aux ''[[Brachystigmata]]'') formés des ''[[Corduliidae]]'' et des ''[[Synlestidae]]'' est révisé avec les meilleurs éclaircissements dont je dispose. Dans tous les cas, les ensembles obtenus se veulent monophylétiques, du moins dans l'état des connaissances actuelles [2023].
----
[AC2] -  Eléments à corriger sur la [[WOL]].
----
<big><big>'''''[[Odonata]]''''' Fabricius, 1793 (ordre)</big></big>


<big><big>'''''[[Odonata]]''''' Fabricius, 1793 [ordre]</big></big><br>
{{ZygopteraClassification}}
{{ZygopteraClassification}}
----
----
Ligne 20 : Ligne 12 :


== Références principales ==
== Références principales ==
{{BusseWare2022}}
{{BybeeAl2021}}
{{BybeeAl2021}}
{{Deliry2014}}
{{DijkstraAl2013}}
{{Deliry2018}}
{{DijkstraAl2014}}
{{Deliry2022anisozygoptera}}
{{Paulson}}
{{Paulson}}
{{TruemanRowe2009}}
{{TruemanRowe2009}}
{{W&OF1991}}
{{W&OF1991}}

Version du 17 septembre 2023 à 02:23

Demoiselles et Libellules du Monde entier
[Espèces : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Fossiles Ŧ]
••• 1235-1762 (~ 1880 partim) + 2023-2024 •••
14 644 articles
Deliry C. 2026 – Classification officielle moderne des Odonates. - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) [2004-2026] – Version 21006 du 17.09.2023. – odonates.net
Quelques classifications

Classification officielle moderne des Odonates (2021)

Fondée en 1991 et presque sans changements jusqu'en 2021

Les fondements de la Classification moderne des Odonates se basent sur celle proposée par Watson & O'Farrel (1991), reprise et valorisée par Trueman & Rowe ([2009]) dans le cadre du projet Three of Life Web. Si quelques ajustements ont suivis (Novelo-Guttiérez 1995, Dijkstra & al. 2013, 2014), une part importante a été reprise et complétée par Bybee & al. (2021). Stabilisée depuis 2021, c'est sur la base de ces derniers travaux que se structure la World Odonata List (Paulson & al. [{{CURRENTYEAR]). C'est la famille des Coenagrionidae s.l. avec près de 1400 espèces qui est la plus chargé. Suivent avec plus d'un millier d'espèce les Libellulidae s.l. et les Gomphidae s.l.. Enfin, ce sont encore près de 500 espèces qui sont rassemblées pour les Aeshnidae s.l. ou les Platycnemididae s.l.. J'y appose depuis 2004, une proposition de Classification phylogénétique progressive des Odonates qui présente l'avantage d'alléger les "trop" grosses familles, tout en donnant une dimension monophylétique (théorique) de chacun des taxons considérés, notamment au niveau des familles.

Odonata Fabricius, 1793 [ordre]
Zygoptera de Selys Longchamps, 1854
Lestoidea Calvert, 1901

Platystictoidea Kennedy, 1920

Calopterygoidea de Selys Longchamps, 1850[3]

Coenagrionoidea Kirby, 1890


Anisozygoptera Handlirsch, 1906


Anisoptera de Selys Longchamps, 1854
Aeshnoidea Leach, 1815[22]

Petaluroidea Needham, 1903

Gomphoidea Rambur, 1842

Cordulegastroidea Hagen, 1875

Libelluloidea Leach, 1815[25]

Références principales

Bybee S.M. & al. 2021 - Phylogeny and classification of Odonata using targeted genomics. - Molecular Phylogenetics and Evolution, 18 février 2021.
Modèle:DijkstraAl2013 Modèle:DijkstraAl2014 [Paulson D., Schorr M. & Deliry C. (coord.) 2000-2025] - World Odonata List (New). - Slater MNH, Univ. Puget Sound, première mise en ligne en 2000 (Schorr & al. 2000), clôturé le 5 avril 2025. - WOL - ONLINE
[Trueman J.W. & Rowe R.J. 2009] - Odonata. Dragonflies and damselflies. - In : The Tree of Life Web Project. - lien obsolète [?]
Watson J.A. & O'Farrell A.F. 1991 - Odonata (Dragonflies and Damselflies). Chapter 17. - In : CSIRO (ed.) - The Insects of Australia. A textbook for students and research workers. 2 volumes. - Carlton. Melbourne University Press. : 294-310.

  1. J’ai splité cette famille dès 2014 (Deliry 2014, 2018) en Indolestidae (renommée Austrolestidae en 2024) et Lestidae s.str., ce qui est intégré dans la Classification phylogénétique.
  2. J’ai splité cette famille en 2021 et 2022 dans la Classification phylogénétique sous les familles suivantes : Chorismagrionidae, Megalestidae, Synlestidae s.str. et Nubiolestidae.
  3. L’ordre systématique des familles utilisées pour la Classification phylogénétique de cette super-famille diffère de la Classification officielle présentée ici.
  4. Je pense que cette version n’est pas correcte en raison d’une "erreur" de typification et je lui ai substitué la famille des Sinocnemididae Deliry, [2021] comme nouveau nom (nomen novum), un nom que j’avais déjà préparée auparavant (Deliry 2014, 2018) : Sinocnemididae Deliry, [2014].
  5. Sous le même nom, Protolestidae Deliry, [2014], cette famille avait déjà été proposée dès 2014 (Deliry 2014, 2018) dans la Classification phylogénétique.
  6. [à préciser !]
  7. Les descripteurs, Tillyard & Fraser, 1917 sont préférés dans la Classification phylogénétique.
  8. L’auteur est à préciser sous Münz et non Munz pour cette Classification. - [cf. WOL]
  9. Sous le même nom, Mesopodagrionidae Deliry, [2014], cette famille avait déjà été proposée dès 2014 (Deliry 2014, 2018) dans la Classification phylogénétique.
  10. Sous le même nom, Amanipodagrionidae Deliry, [2014], cette famille avait déjà été proposée dès 2014 (Deliry 2014, 2018) dans la Classification phylogénétique.
  11. L’auteur est à préciser sous Münz et non Munz pour cette Classification.
  12. Les Epallagidae Needham, 1903 sont préférés dans la Classification phylogénétique.
  13. Le nom résumé Devadattidae Dijkstra & al. 2014 est préféré dans la Classification phylogénétique dans la mesure où le nombre de descripteurs dépasse le nombre de trois.
  14. Les descripteurs, Tillyard & Fraser, 1938 sont préférés dans la Classification phylogénétique.
  15. Les descripteurs pourraient être Silsby & Parr (2001), ce qui reste à vérifier. - [A vérifier !] [cf. WOL]
  16. J’ai splité en 2021 cette famille en Hetaerinidae et Calopterygidae s.str. en 2021, dans la Classification phylogénétique.
  17. Cette famille est maintenue dans la Classification officielle, du moins dans la Liste (WOL). Bybee & al. (2021), laissent le genre associé, Rimanella, en situation incertaine (inc. sedis), implicitement sans famille et dans la super-famille des Calopterygoidea.
  18. Sans famille, implicitement rangée dans la super-famille des Calopterygoidea.
  19. Cette famille correspond à la super-famille des Platycnemididoidea utilisée dans la Classification phylogénétique qui depuis 2021, y distingue plusieurs familles basées sur les sous-familles déjà existantes.
  20. Cette famille correspond à la super-famille des Coenagrionoidea utilisée dans la Classification phylogénétique qui depuis 2014, y distingue plusieurs familles (Deliry 2014, 2018) dont trois nouvelles : Antiagrionidae Deliry, [2014], Ceriagrionidae Deliry, [2014] et Austrocoenagrionidae Deliry, [2014].
  21. Le descripteur, Muttkowski, 1910 est préféré dans la Classification phylogénétique.
  22. La rédaction correcte devrait être Aeshnoidea Leach in Brewster, 1815.
  23. La rédaction correcte devrait être Aeshnidae Leach in Brewster, 1815. La Classification phylogénétique a, dès 2014 (Deliry 2014, 2018) splité cette famille en Telephlebiidae, Brachytronidae et Aeshnidae (sensu 2014). La dernière a encore été déclinée en 2021 sous les familles plus réduites des Aeshnidae s.str. et des Anactidae, alors qu’en 2024 je restaure celle des Gomphaeschnidae ce qui vient résoudre la position de genres restés mal classés (cf. inc. sedis).
  24. J’ai en 2018 (Deliry 2018) puis en 2021 nettement splité cette famille initialement trop chargée : Progomphidae, Gomphoideidae, Lindeniidae, Hageniidae, Zonophoridae, Epigomphidae, Austrogomphidae, Phyllogomphidae, Onychogomphidae, Gomphidae s.str. et Octogomphidae.
  25. La rédaction correcte devrait être Libelluloidea Leach in Brewster, 1815. La Classification phylogénétique préfère Libelluloidea Latreille, 1804.
  26. J’ai splité en 2020, cette famille en Corduliidae s.str. et Epithecidae Deliry [2020] pour la Classification phylogénétique.
  27. La rédaction correcte devrait être Libellulidae Leach in Brewster, 1815. La Classification phylogénétique préfère Libellulidae Latreille, 1804. J’y ai splité cette famille dès 2014 (Deliry 2014, 2018) en Brachydiplactidae, Leucorrhiniidae, Libellulidae s.str., Sympetridae, Trithemistidae, Palpopleuridae, Pantalidae, Trameidae, Rhyothemistidae, Onychothemistidae et Zygonyctidae, ajoutant pour cohérence les nouvelles familles des Acisomidae Deliry, [2014], Erythrodiplactidae Deliry, [2014] et des Erythemistidae Deliry, [2014].
  28. La rédaction correcte devrait être Libelluloidea Leach in Brewster, 1815. La Classification phylogénétique préfère Libelluloidea Latreille, 1804. Le classement des genres non rangés dans des familles ici, sont ventilés dans diverses familles restaurées dès 2014 (Deliry 2014, 2018), voire créées (cf. : Syncorduliidae Deliry, [2014]) de manière organisée dans la Classification phylogénétique.