Aeshna juncea

[Deliry C. 2025] – Aeshna juncea - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2025]) – Version 70603 du 02.12.2025. – odonates.net
|

→ Odonata > Epiproctophora > Anisoptera > Aeshnines > Aeshnoidea > Neoaeshnida > Aeshnidae > Aeshninae

Aeshna juncea (Linnaeus, 1758)
Linnaeus C. 1758 - Systema naturae. 10e édition. - Holmiae. - [Libellula] PDF
Localité-type - [A préciser !][1]
- Libellula juncea Linnaeus, 1758[2]
- Aeshna juncea (Linnaeus, 1758) ♣ ♥
- Aeshna juncea juncea (Linnaeus, 1758) ♥

- Libellula ocellata Müller, 1767
- Aeschna picta de Charpentier, 1840
- Aeschna rustica Zetterstedt, 1840
- Aeschna picta var. caucasica Kolenati, 1846
- Aeshna juncea caucasica Kolenati, 1846
- Aeschna crenatoides Bartenev, 1925 [A argumenter !]
- Aeschna juncea var. atshischgho Bartenev, 1929[3]
- Aeshna juncea juncea f. atshischgho Bartenev, 1929
- Aeshna juncea caucasica f. atshischgho Bartenev, 1929
- Aeshna justi Pidancet, 1856[4]
- Aeshna juncea angustistyla Oguma, 1926
- Aeschna brachystigma Sjöstedt, 1927 [A vérifier !]
- Aeschna juncea americana Bartenev, 1929
- Aeshna juncea americana Bartenev, 1929
- Aeschna juncea mongolica Bartenev, 1929[5]
- Aeshna juncea mongolica Bartenev, 1929
- Aeschna juncea orientalis Bartenev, 1929[6]
- Aeshna juncea orientalis Bartenev, 1929
- Aeshna undulata Bartenev, 1930[7]
- Aeschna lapponica Valle, 1940
- Aeshna baicalensis Belyshev, 1964[8]
Autres taxonymes signalés - Aeschna picta caucasica Kolenati, 1846 [Paulson & al. [2025]], Aeschna juncea brachystigma Sjöstedt, 1927 [Paulson & al. [2025]]

Lisette [de Villers 1789], Libellule des joncs [Olivier 1792], Aeschne des joncs [de Selys Longchamps 1840], Æschne des joncs [olim], Aeschne variée, Aeschne rustique - (en) Moorland Hawker, Common Hawker
Taxonomie : détails résumés
1767 (1850) - Libellula ocellata Müller, 1767 est placée sous Libellula quadrifasciata à l'instar de Libellula isoceles. L'auteur s'interroge sur le fait qu'il pourrait s'agir d'une espèce. Certains auteurs, "à tort", regardent ce taxon comme une bonne sous-espèce (GBIF [2019]) : Aeshna juncea ocellata (Müller, 1767). Synonyme (de Selys Longchamps & Hagen (1850), Kirby 1890, Bridges 1994).
1846 (2017) - Aeschna picta var. caucasica Kolenati, 1846 est décrite comme une variété, ce qui résumé sous forme de trinom (Paulson & al. [2025]), c'est un synonyme (Kirby 1890, Bridges 1994, Steinmann 1997, olim) que je considère au rang de sous-espèce propre au Caucase (Deliry 2017) sous Aeshna juncea caucasica Kolenati, 1846. Kirby (1890) la présente en basionyme sous Aeschna picta var. caucasica Kolenati, 1846 et la met en synonymie directe avec Aeschna juncea. Bridges (1994) aussi la met en synonymie directe et on trouve de même chez Steinmann (1997). Les auteurs suivent en général cette opinion que je ne partage pas. Je pense comme je l'ai dit qu'il s'agit d'une sous-espèce : outre ses caractéristiques, elle est isolée géographiquement. J'ai pu récemment ([2018, 2019]) vérifier le basionyme et la date de publication de l'ouvrage de Kolenati (1846).
1856 (2020) - Aeshna justi Pidancet, 1856 est envisagée comme synonyme, mais de manière incertaine (Barbiche 1887, Dommanget 1998). Martin (1888) confirme la synonymie et cette synonymie méconnue a été proposée ici (Deliry [2020]) sur la base de l'examen sur photo de l'holotype (David [2020], C.Deliry, com., confirmée avec G.David, in litt., septembre 2020). Le type se trouve dans une collection de Franche-Comté à Poligny et j'ai prévu de travailler dessus. Barbiche (1887) précise que la justi est dédiée par Pidancet (1856) à son frère. Les principaux auteurs de Catalogues sur les Odonates n'ont pas traité ce taxonyme (olim). J'ai signalé ce synonyme à la WOL (in litt. du 18 février 2025).
1926 (2022) - Aeshna juncea angustistyla Oguma, 1926 - Sous-espèce maintenue [Deliry [2022]]
1927 (1994) - Aeschna brachystigma Sjöstedt, 1927 est selon Davies & Tobin (1985) une forme d'Aeshna juncea présente au Kamtchatka (Russie). Il s'agit d'un synonyme selon Bridges (1994).
1929 (2023) - Aeschna juncea var. atshischgho Bartenev, 1929 est de source ambigüe (Bartenev 1929a, 1929b ; Steinmann 1997). Le trinom résumé (Paulson & al. [2025]) est présenté Aeschna juncea atshischgho Bartenev, 1929 et il s'agit d'un synonyme d'Aeshna juncea juncea selon divers auteurs. Je place ce taxon comme une forme (Deliry [2023]) sous Aeshna juncea caucasica f. atshischgho Bartenev, 1929.
1929 (2022) - Aeschna juncea americana Bartenev, 1929 - Les taxons décrits par Bartenev (1929) pourrait être directement placés à l'origine au rang spécifique et orthographiés Aeshna (Aeshna americana). Il s'agit selon moi d'une sous-espèce (Deliry [2022]) : Aeshna juncea americana Bartenev, 1929.
1929 (2022) - Aeschna juncea mongolica Bartenev, 1929 - Les taxons décrits par Bartenev (1929) pourrait être directement placés à l'origine au rang spécifique et orthographiés Aeshna (Aeshna mongolica). Il s'agit selon moi d'une sous-espèce (Deliry [2022] et ante) : Aeshna juncea mongolica Bartenev, 1929.
1929 (2022) - Aeschna juncea orientalis Bartenev, 1929 - Les taxons décrits par Bartenev (1929) pourrait être directement placés à l'origine au rang spécifique et orthographiés Aeshna (Aeshna orientalis). Il s'agit selon moi d'une sous-espèce (Deliry [2022]) : Aeshna juncea orientalis Bartenev, 1929.
1930 (2005) - Aeshna undulata Bartenev, 1930 est présentée comme une bonne espèce par Steinmann (1997). J'ai mis pas mal de temps à résoudre la qualité de ce taxon, d'abord considéré comme une bonne espèce (op. cit.), et, j'ai précisé en remarque qu'il s'agissait de la confirmer pour l'Europe, côté Oural (Deliry [2004]). La graphie Aeshna/Aeschna pour le nom original me semble à vérifier. [A vérifier !]. Aeshna undulata Bartenev, 1930 (1929 ?) [A préciser !] est un synonyme récemment déclaré, mais le taxon reste encore traité comme une bonne espèce par divers auteurs. Belevich (2005) dit que "l'espèce est décrite par un jeune ♂ proche d'Aeshna juncea. Dans les catalogues elle est présentée en tant que bonne espèce (Steinmann, 1997). Actuellement, il n'y a pas d'exemplaire d'Aeshna undulata, car l'holotype est perdu. Elle n'a pas été retrouvée dans la nature. Dans la description initiale de l'espèce, il existe un schéma de parties génitales disséquées. Bartenev, a distingué une caractéristiques qui permettent de séparer, à son avis, cette espèce de la proche Aeshna juncea. Ces différences ont été un argument de poids pour souligner Aeshna undulata comme en tant qu'espèce indépendante. Cependant, mon analyse du modèle ne sont pas conformes avec une nouvelle espèce. Sur la base des résultats obtenus, je pense que l’espèce Aeshna undulata n'existe pas dans la nature et doit être considéré comme synonyme d'Aeshna juncea." Notons que la source de cette espèce est des plus obscure. Voir 'abstract' Zoologischer Anzeiger, 89 (7/10) : 229-245. [A préciser !] [A vérifier !]}. En conclusion c'est un synonyme si on se base sur Belevich (2005).
1940 (1994) - Aeschna lapponica Valle, 1940 est selon Davies & Tobin (1985) une forme d'Aeshna juncea vivant en Finlande. Il s'agit d'un synonyme selon Bridges (1994), parfois regardé comme une bonne sous-espèce (Steinmann 1997) : Aeshna juncea lapponica Valle, 1940.
1964 (2005, 2019) - Pour Aeshna baicalensis Belyshev, 1964, Belevich (2005) dit qu"Aeshna baicalensis Belyshev, 1964 "est décrite par un ♂, proche d'Aeshna juncea et d'Aeshna subarctica. Aeshna baicalensis est considérée soit comme synonyme d'Aeshna subarctica par Bridges (1994) soit comme une espèce indépendante par Steinmann (1997). Il n'y a pas d'exemplaire d'Aeshna baicalensis, l'holotype est perdu et aucun spécimen similaire n'a été trouvé dans la nature. L’espèce est décrite à partir des appendices déformés d’un seul jeune ♂, ce qui réduit considérablement la fiabilité de ce nouveau taxon. Morphologiquement, Aeshna baicalensis est proche a la fois d‘'Aeshna juncea et d'Aeshna subarctica, mais diffère de cette dernière par ses appendices anaux supérieurs. Nous avons établi que seule Aeshna juncea se caractérise par la présence d'une dent sur les appendices, Nous pensons qu'Aeshna baicalensis ne peut être que proche de cette espèce. L’asymétrie de la longueur des dents notée par Aeshna juncea nous permet d’établir que les appendices déformés d'Aeshna baicalensis qu'elle est presque identique à celle d'Aeshna juncea, donc nous croyons qu'Aeshna baicalensis est synonyme d'Aeshna juncea". En conclusion c'est un synonyme si on se base sur Belevich (2005), option confirmée Malikova & Kosterin (2019).
Voir aussi (Deliry [2022], [29 octobre 2024]) → Aeshna juncea caucasica f. atshischgho.
Statuts

LC 2017 UICN (stable) - EN 2024 Europe
➧ Validité de l'espèce
- Description brève en latin : Libellula juncea : Linnaeus 1758 (genre 207, espèce 10 : p.544).
- Collections - Présence de deux ♂ dans la collection de Linné à Londres (de Selys Longchamps & Hagen 1850). La collection de Linné montre un ♂ de cette espèce aux couleurs très passées ([A préciser !]).
Espèces voisines
Cette espèce est selon Schneider & al. (2015), avec Aeshna subarctica plus proche génétique d'Aeshna cyanea que d'Aeshna vercanica.
Éléments de description [26 août 2021]
Les spécimens d'Arménie diffèrent par la plus grande finesse des dessins thoraciques s'approchant de ceux d'Aeshna cyanea et par une teinte bleue plus lumineuse (com.pers. : voir photo d'Anasian & Schroter 2020). Il pourrait s'agir d'éléments de distinction de la sous-espèce caucasica (com., 23 avril 2025).
Sous-espècesJe propose la répartition suivante des taxons en tant que sous-espèces, notamment en regard de divergences et de raisons biogéographiques (finalisé en [2022]).
Le GBIF (2019) donne 5 sous-espèces dont Aeshna juncea ocellata (Müller, 1767) que je n'ai pas retenue. Steinmann (1997) propose aussi Aeshna juncea lapponica Valle, 1940. VariationsNotons que des individus d'Arménie diffèrent du type par la plus grande finesse des dessins thoraciqus s'approchant de ceux d'Aeshna cyanea et par une teinte bleue plus lumineuse (C.Deliry, com. : voir photo in Anasian & Schröter 2020). Répartition![]() En Europe (Linnaeus 1758 : n°207.10 ; Gmelin 1788, de Villers 1789, Olivier 1792, de Selys Longchamps & Hagen 1850).
Selon de Selys Longchamps (1850) l'espèce se trouve dans le nord et l'est de l'Europe ainsi que dans les parties montagneuses du centre du continent et ce, que dans des localités restreintes ; assez rare en Suède, se trouverait au Danemark [?], indiquée en Russie (St Pétersbourg, Casan), en Autriche, très rare en Belgique, présente en Angleterre, commune en Irlande et en Ecosse, présente en Suisse et peut être en France [?] (aurait été prise près de Lyon par E.Foudras).
En déclin sous l’effet des changements climatiques en Europe centrale (Deliry 2017) ; néanmoins en augmentation localement en France, notamment en Rhône-Alpes (Deliry & al. 2014). Elle est considérée pour ainsi dire disparue d'Ukraine, de Hongrie et du Luxembourg (Boudot 2017). Espèce boréo-montagnarde à répartition Holarctique depuis l'Amérique du Nord et en Eurasie plutôt septentrionale, observée de l'Europe au Japon. Dans le sud de son aire elle est localisée dans les montagnes du Portugal, de l'Espagne, de France et du centre de l'Europe, des Balkans, du Caucase et d'Asie Centrale. Dans le Caucase elle est en Turquie, Azerbaidjan (sous Aeschna picta var. caucasica) et en Georgie ; elle manque en Iran (Deliry 2017).
HabitatsHabite près des eaux (Linnaeus 1761). Marécages (Samouelle 1819). PhénologieJuin-juillet en Angleterre (Samouelle 1819), juillet en Pologne (Hagen 1839), août à septembre, France, Doubs (Pidancet 1856). Illustrations
Références![]() Ananian V. & Schröter A. 2020 - Aeshna juncea (Odonata: Aeshnidae) new to Armenia. - Odonatologica, 9 (5) : 218-228. - PDF LINK Communiqués, notules et Évenements (Liste)
Espèces classées dans le même genreAeshna, Aeshna affinis (→ Simaeschna affinis : Amphiaeschinae), Aeshna annulata (nomen dubium), Aeshna athalia, Aeshna brevistyla (→ Adversaechna brevistyla), Aeshna caerulea, Aeshna canadensis, Aeshna caseneuvensis Ŧ, Aeshna clepsydra, Aeshna constricta, Aeshna crenata, Aeshna cyanea, Aeshna eremita, Aeshna frontalis, Aeshna grandis, Aeshna interrupta, Aeshna isoceles (→ Simanax isoceles → Isoaeschna isoceles : Anactinae), Aeshna juncea, Aeshna lucia (→ Simaeschna lucia (nomen dubium) : Amphiaeschinae), Aeshna mixta (→ Simaeschna mixta → Simaeschna colubercula : Amphiaeschinae), Aeshna palmata, Aeshna persephone, Aeshna petalura (→ Indaeschna petalura : Indaeschninae), Aeshna septentrionalis, Aeshna serrata, Aeshna shennong, Aeshna sitchensis, Aeshna soneharai (→ Simaeschna soneharai : Amphiaeschinae), Aeshna subarctica, Aeshna tuberculifera, Aeshna umbrosa, Aeshna undulata (→ Aeshna juncea), Aeshna vercanica, Aeshna verticalis, Aeshna viridis, Aeshna walkeri, Aeshna williamsoniana Notes
|



