(24 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 :
Ligne 1 :
{{SiteS}}
{{SiteS}}
{{Aeshninae}}
{{Aeshninae}}
{{Work}}
== ''[[Aeshna]] juncea'' (Linnaeus, 1758) ==
= ''[[Aeshna]] juncea'' (Linnaeus, 1758) =
{{Linnaeus1758}}
{{Linnaeus1758}}
{{LT}} - {{AP}}<ref>{{COL}} - Présence de deux {{m}} dans la collection de Linné à Londres (de Selys Longchamps & Hagen 1850). La collection de Linné montre un {{m}} de cette espèce aux couleurs très passées.<br>
{{LT}} - {{AP}}<ref>{{COL}} - Présence de deux {{m}} dans la collection de Linné à Londres (de Selys Longchamps & Hagen 1850). La collection de Linné montre un {{m}} de cette espèce aux couleurs très passées.<br>
Ligne 18 :
Ligne 19 :
** ''Aeschna crenatoides'' Bartenev, 1925 {{AA}}
** ''Aeschna crenatoides'' Bartenev, 1925 {{AA}}
** ''[[Aeschna juncea var. atshischgho]]'' Bartenev, 1929<ref>''[[Aeschna juncea var. atshischgho]]'' Bartenev, 1929 - Le protonyme est de source ambigüe (Bartenev 1929a, 1929b ; Steinmann 1997). Il s'agirait d'un synonyme direct d{{'}}''Aeshna juncea juncea'', à considérer comme une simple forme [2023].</ref>
** ''[[Aeschna juncea var. atshischgho]]'' Bartenev, 1929<ref>''[[Aeschna juncea var. atshischgho]]'' Bartenev, 1929 - Le protonyme est de source ambigüe (Bartenev 1929a, 1929b ; Steinmann 1997). Il s'agirait d'un synonyme direct d{{'}}''Aeshna juncea juncea'', à considérer comme une simple forme [2023].</ref>
*** '''''[[Aeshna juncea juncea f. atshischgho]]'' Bartenev, 1929''' [{{forme}}]
*** ''[[Aeshna juncea juncea f. atshischgho]]'' Bartenev, 1929
* ''Aeshna justi'' Pidancet, 1856<ref>Cette synonymie méconnue a été proposée ici sur la base de l'examen sur photo de l'holotype (C.Deliry, ''com.,'' confirmée avec G.David, ''in litt.'', septembre 2020). ''Aeschna justi'' présentée par Pidancet (1856) s'avère correspondre à mon avis [2020], partagé par celui de Gwénaël David (''in litt.'') à ''Aeshna juncea''. Le type se trouve dans une collection de [[Franche-Comté]] à Poligny et j'ai prévu de travailler dessus. Des recherches supplémentaires semblent indiquer que Dommanget (1998) avait déjà repéré cette synonymie {{AV}}</ref> {{AA}} {{WOL}}
*** '''''[[Aeshna juncea caucasica f. atshischgho]]'' Bartenev, 1929''' [{{forme}}]
* ''Aeshna justi'' Pidancet, 1856<ref>Cette synonymie méconnue a été proposée ici sur la base de l'examen sur photo de l'holotype (David [2020], C.Deliry, ''com.,'' confirmée avec G.David, ''in litt.'', septembre 2020). ''Aeschna justi'' présentée par Pidancet (1856) s'avère correspondre à mon avis (''com.,'' 2020), partagé par celui de Gwénaël David (''in litt.'') à ''Aeshna juncea''. Le type se trouve dans une collection de [[Franche-Comté]] à Poligny et j'ai prévu de travailler dessus. Dommanget (1998) avait déjà repéré cette synonymie mais il ne la donne pas comme certaine. On trouve en complément chez Boudot & al. (1998), les citations de Barbiche (1887) qui pense qu'elle pourrait être juste et de Martin (1888) qui considère que le rapprochement est correct ([[Pidancet L. 1856|voir ici]]). Barbiche (1887) précise que la ''justi'' est dédiée par Pidancet (1856) à son frère. Les principaux auteurs de Catalogues sur les Odonates n'ont pas traité ce taxonyme.</ref>
* '''''Aeschna juncea americana'' Bartenev, 1929'''<ref>Les taxons décrits par Bartenev (1929) pourrait être directement placés à l'origine au rang spécifique et orthographiés ''Aeshna''. {{AP}} : le protonyme pourrait être ''Aeshna americana'' Bartenev, 1929.</ref> [{{sous-espèce}}]
* ''Aeschna juncea americana'' Bartenev, 1929<ref>Les taxons décrits par Bartenev (1929) pourrait être directement placés à l'origine au rang spécifique et orthographiés ''Aeshna''. {{AP}} : le protonyme pourrait être ''Aeshna americana'' Bartenev, 1929.</ref>
* '''''Aeschna juncea mongolica'' Bartenev, 1929'''<ref>Voir note précédente : le protonyme pourrait être ''Aeshna mongolica'' Bartenev, 1929.</ref> [{{sous-espèce}}]
* ''Aeshna undulata'' Bartenev, 1930<ref>J'ai mis pas mal de temps à résoudre la qualité de ce taxon, d'abord considéré comme une bonne espèce, et, précisant en remarque qu'il s'agissait de la confirmer pour l'Europe, côté Oural [2004]. La graphie ''Aeshna/Aeschna'' pour le nom original me semble à vérifier. ''Aeshna undulata'' Bartenev, 1930 (1929 ?) {{AP}} est un synonyme récemment déclaré. Ce taxon est encore traité comme une bonne espèce par divers auteurs.<br>
* ''Aeshna undulata'' Bartenev, 1930<ref>J'ai mis pas mal de temps à résoudre la qualité de ce taxon, d'abord considéré comme une bonne espèce, et, précisant en remarque qu'il s'agissait de la confirmer pour l'Europe, côté Oural [2004]. La graphie ''Aeshna/Aeschna'' pour le nom original me semble à vérifier. ''Aeshna undulata'' Bartenev, 1930 (1929 ?) {{AP}} est un synonyme récemment déclaré. Ce taxon est encore traité comme une bonne espèce par divers auteurs.<br>
Belevich (2005) dit que "l'espèce est décrite par un jeune mâle proche d{{'}}''Aeshna juncea''. Dans les catalogues elle est présentée en tant que bonne espèce (Steinmann, 1997). Actuellement, il n'y a pas d'exemplaire d{{'}}''Aeshna undulata'', car l'holotype est perdu. Elle n'a pas été retrouvée dans la nature. Dans la description initiale de l'espèce, il existe un schéma de parties génitales disséquées. Bartenev, a distingué une caractéristiques qui permettent de séparer, à son avis, cette espèce de la proche ''Aeshna juncea''. Ces différences ont été un argument de poids pour souligner ''Aeshna undulata'' comme en tant qu'espèce indépendante. Cependant, mon analyse du modèle ne sont pas conformes avec une nouvelle espèce. Sur la base des résultats obtenus, je pense que l’espèce ''Aeshna undulata'' n'existe pas dans la nature et doit être considéré comme synonyme d{{'}}''Aeshna juncea''." Notons que la source de cette espèce est des plus obscure. Voir 'abstract' ''Zoologischer Anzeiger,'' 89 (7/10) : 229-245. {{AP}} {{AV}}}</ref>
Belevich (2005) dit que "l'espèce est décrite par un jeune mâle proche d{{'}}''Aeshna juncea''. Dans les catalogues elle est présentée en tant que bonne espèce (Steinmann, 1997). Actuellement, il n'y a pas d'exemplaire d{{'}}''Aeshna undulata'', car l'holotype est perdu. Elle n'a pas été retrouvée dans la nature. Dans la description initiale de l'espèce, il existe un schéma de parties génitales disséquées. Bartenev, a distingué une caractéristiques qui permettent de séparer, à son avis, cette espèce de la proche ''Aeshna juncea''. Ces différences ont été un argument de poids pour souligner ''Aeshna undulata'' comme en tant qu'espèce indépendante. Cependant, mon analyse du modèle ne sont pas conformes avec une nouvelle espèce. Sur la base des résultats obtenus, je pense que l’espèce ''Aeshna undulata'' n'existe pas dans la nature et doit être considéré comme synonyme d{{'}}''Aeshna juncea''." Notons que la source de cette espèce est des plus obscure. Voir 'abstract' ''Zoologischer Anzeiger,'' 89 (7/10) : 229-245. {{AP}} {{AV}}}</ref>
Ligne 31 :
Ligne 37 :
Ce synonyme est accepté par Malikova & Kosterin (2019).</ref>
Ce synonyme est accepté par Malikova & Kosterin (2019).</ref>
----
----
[[Fichier:Aesjunst.jpg|right]]Lisette [de Villers 1789], Libellule des joncs [Olivier 1792], Aeschne des joncs [de Selys Longchamps 1840], '''Æschne des joncs''' [''olim'''], Aeschne variée, Aeschne rustique - (en) Moorland Hawker, Common Hawker
[[Fichier:Aesjunst.jpg|right]]Lisette [de Villers 1789], Libellule des joncs [Olivier 1792], Aeschne des joncs [de Selys Longchamps 1840], '''Æschne des joncs''' [''olim''], Aeschne variée, Aeschne rustique - (en) Moorland Hawker, Common Hawker
* ''Aeschna brachystigma'' Sjöstedt, 1927 [syn. : Davies & Tobin 1985<ref>''Aeschna brachystigma'' Sjöstedt, 1927 est selon Davies & Tobin (1985) une forme d'Aeshna juncea présente au Kamtchatka ([[Russie]]).</ref>, Bridges 1994]
* ''Aeschna brachystigma'' Sjöstedt, 1927 [syn. : Davies & Tobin 1985<ref>''Aeschna brachystigma'' Sjöstedt, 1927 est selon Davies & Tobin (1985) une forme d'Aeshna juncea présente au Kamtchatka ([[Russie]]).</ref>, Bridges 1994]
Voir aussi (Deliry [2022], [29 octobre 2024]) {{FL}} ''[[Aeshna juncea caucasica f. atshischgho]]''.
== {{STT}} ==
== {{STT}} ==
Ligne 48 :
Ligne 61 :
== {{VALID}} ==
== {{VALID}} ==
* Description brève en latin : ''Libellula juncea'' : Linnaeus 1758 (genre 207, espèce 10 : p.544).
* Description brève en latin : ''Libellula juncea'' : Linnaeus 1758 (genre 207, espèce 10 : p.544).
== {{COM}} ==
Le nouveau synonyme ''Aeshna justi'' Pidancet, 1856 a été signalée à la [[WOL]] ({{LITT|18 février 2025}}).<br>
Cette espèce est selon Schneider & al. (2015), avec ''[[Aeshna subarctica]]'' plus proche génétiquement d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]'' que d{{'}}''[[Aeshna vercanica]]''.
{{onb}}
{{onb}}
Ligne 59 :
Ligne 76 :
== {{SSP}} ==
== {{SSP}} ==
Je propose la répartition suivante des taxons en tant que sous-espèces, notamment en regard de divergences et de raisons biogéographiques (finalisé en [2022]).
* ''Aeshna juncea juncea'' (Linnaeus, 1758)
* ''Aeshna juncea juncea'' (Linnaeus, 1758)
* ''Aeshna juncea americana'' Bartenev, 1929 - Amérique du Nord.
* ''Aeshna juncea americana'' Bartenev, 1929 - Amérique du Nord.
Ligne 68 :
Ligne 86 :
== {{VAR}} ==
== {{VAR}} ==
* ''[[Aeshna juncea juncea f. atshischgho]]'' Bartenev, 1929 - Distincte (Spuris 1964). Localement dans le [[Caucase]] ([[Russie]]) : lacs du Massif d'Achishkho, non revue depuis 1929 (voir [[Aeshna juncea f. atshischgho|ici]]) [2023].
Notons que des individus d'[[Arménie]] diffèrent du type par la plus grande finesse des dessins thoraciqus s'approchant de ceux d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]'' et par une teinte bleue plus lumineuse (C.Deliry, ''com.'' : voir photo ''in'' Anasian & Schröter 2020).<br>
''[[Aeshna juncea caucasica f. atshischgho]]'' Bartenev, 1929 - Distincte (Spuris 1964). Localement dans le [[Caucase]] ([[Russie]]) : lacs du Massif d'Achishkho, non revue depuis 1929 (voir [[Aeshna juncea f. atshischgho|ici]]) [2023].<br>
== {{REP}} ==
== {{REP}} ==
Ligne 94 :
Ligne 113 :
* [[Georgie]] (Deliry 2017).
* [[Georgie]] (Deliry 2017).
En déclin sous l’effet des changements climatiques en Europe centrale (Deliry 2017) ; néanmoins en augmentation localement en [[France]], notamment en Rhône-Alpes (Deliry & al. 2014). Elle est considérée pour ainsi dire disparue d'[[Ukraine]], de [[Hongrie]] et du [[Luxembourg]] (Boudot 2017). Espèce boréo-montagnarde à répartition Holarctique depuis l'Amérique du Nord et en Eurasie plutôt septentrionale, observée de l'Europe au [[Japon]]. Dans le sud de son aire elle est localisée dans les montagnes du [[Portugal]], de l'[[Espagne]], de [[France]] et du centre de l'Europe, des Balkans, du [[Caucase]] et d'Asie Centrale. Dans le Caucase elle est en [[Turquie]], [[Azerbaidjan]] (sous ''Aeschna picta var. caucasica'') et en [[Georgie]] ; elle manque en [[Iran]] (Deliry 2017).
En déclin sous l’effet des changements climatiques en Europe centrale (Deliry 2017) ; néanmoins en augmentation localement en [[France]], notamment en Rhône-Alpes (Deliry & al. 2014). Elle est considérée pour ainsi dire disparue d'[[Ukraine]], de [[Hongrie]] et du [[Luxembourg]] (Boudot 2017). Espèce boréo-montagnarde à répartition Holarctique depuis l'Amérique du Nord et en Eurasie plutôt septentrionale, observée de l'Europe au [[Japon]]. Dans le sud de son aire elle est localisée dans les montagnes du [[Portugal]], de l'[[Espagne]], de [[France]] et du centre de l'Europe, des Balkans, du [[Caucase]] et d'Asie Centrale. Dans le Caucase elle est en [[Turquie]], [[Azerbaidjan]] (sous ''Aeschna picta var. caucasica'') et en [[Georgie]] ; elle manque en [[Iran]] (Deliry 2017).
* [[Arménie]], nouvelle (Ananian & Schröter 2020).
Description brève en latin : Libellula juncea : Linnaeus 1758 (genre 207, espèce 10 : p.544).
Commentaires
Le nouveau synonyme Aeshna justi Pidancet, 1856 a été signalée à la WOL (in litt., 18 février 2025).
Cette espèce est selon Schneider & al. (2015), avec Aeshna subarctica plus proche génétiquement d'Aeshna cyanea que d'Aeshna vercanica.
Éléments de description
L : 65-80 mm. Front barré du T noir épais, généralement avec de petites taches jaunes en arrière des yeux, côté du thorax avec deux bandes majoritairement jaune, souvent bleue dans la partie supérieure, pas de taches jaunes en général sur le ventre métathoracique, nervures costales jaunes, sur l'abdomen, sur chaque segment, les taches postérieures sont nettement plus grandes que les taches antérieures, Pas de couronne claire à la jonction des segments mais seulement de petites taches latérales. Le ♂ a l'abdomen noir avec des taches bleues, bandes antéhumérales jaunes et assez importantes, il vole avec l'abdomen légèrement arqué vers le bas alors qu'il est tenu droit chez Aeshna subarctica. La ♀ a l'abdomen avec des taches jaunes tournant au verdâtre avec l'âge, les bandes antéhumérales sont jaunes et petites, cercoïdes en V vus de derrière. L'immature a les yeux gris et l'abdomen noir avec des taches jaunes.
[Description pers. : 26 août 2021]
Les individus d'Arménie diffèrent du type par la plus grande finesse des dessins thoraciques s'approchant de ceux d'Aeshna cyanea et par une teinte bleue plus lumineuse (voir photo d'Ananian & Schröter 2020 ; Cyrille Deliry, com.).
Je propose la répartition suivante des taxons en tant que sous-espèces, notamment en regard de divergences et de raisons biogéographiques (finalisé en [2022]).
Aeshna juncea juncea (Linnaeus, 1758)
Aeshna juncea americana Bartenev, 1929 - Amérique du Nord.
Aeshna juncea angustistyla Oguma, 1926 - Japon et environs.
Aeshna juncea orientalis Bartenev, 1929 - Est de l'Asie.
Le GBIF (2019) donne 5 sous-espèces dont Aeshna juncea ocellata (Müller, 1767) que je n'ai pas retenue. Steinmann (1997) propose aussi Aeshna juncea lapponica Valle, 1940.
Variations
Notons que des individus d'Arménie diffèrent du type par la plus grande finesse des dessins thoraciqus s'approchant de ceux d'Aeshna cyanea et par une teinte bleue plus lumineuse (C.Deliry, com. : voir photo in Anasian & Schröter 2020). Aeshna juncea caucasica f. atshischgho Bartenev, 1929 - Distincte (Spuris 1964). Localement dans le Caucase (Russie) : lacs du Massif d'Achishkho, non revue depuis 1929 (voir ici) [2023].
Répartition
En Europe (Linnaeus 1758 : n°207.10 ; Gmelin 1788, de Villers 1789, Olivier 1792, de Selys Longchamps & Hagen 1850).
Suède (Linnaeus 1761, van Houttuyn 1768, de Selys Longchamps & Hagen 1850).
Selon de Selys Longchamps (1850) l'espèce se trouve dans le nord et l'est de l'Europe ainsi que dans les parties montagneuses du centre du continent et ce, que dans des localités restreintes ; assez rare en Suède, se trouverait au Danemark [?], indiquée en Russie (St Pétersbourg, Casan), en Autriche, très rare en Belgique, présente en Angleterre, commune en Irlande et en Ecosse, présente en Suisse et peut être en France [?] (aurait été prise près de Lyon par E.Foudras).
France - (Doubs, [C], justi : Pidancet 1856 ; ... ; Boudot & al. 1990), localisée dans les montagnes (Deliry 2017), rare et localisée aux Cévennes dans le Gard (Gard Nature 2021).
Russie (f. atshischgho : Bartenef 1929a, 1929b ; forme non revue sur sa localité [2023].
En déclin sous l’effet des changements climatiques en Europe centrale (Deliry 2017) ; néanmoins en augmentation localement en France, notamment en Rhône-Alpes (Deliry & al. 2014). Elle est considérée pour ainsi dire disparue d'Ukraine, de Hongrie et du Luxembourg (Boudot 2017). Espèce boréo-montagnarde à répartition Holarctique depuis l'Amérique du Nord et en Eurasie plutôt septentrionale, observée de l'Europe au Japon. Dans le sud de son aire elle est localisée dans les montagnes du Portugal, de l'Espagne, de France et du centre de l'Europe, des Balkans, du Caucase et d'Asie Centrale. Dans le Caucase elle est en Turquie, Azerbaidjan (sous Aeschna picta var. caucasica) et en Georgie ; elle manque en Iran (Deliry 2017).
Habite près des eaux (Linnaeus 1761). Marécages (Samouelle 1819).
Biotopes variés, dans toutes les eaux stagnantes d'altitude (marais et tourbières) dont tourbières acides entre 800 et 2300 (2700) m. Il s'agit de l'Odonate le plus commun au-dessus de 1000 à 1500 m dans les Alpes françaises. On voit des individus égarés dans les vallées et les plaines de piémont en fin d'été. À de hautes latitudes, dans le nord de son aires l'espèce s'observe jusqu'en plaine. Les habitats sont bien ensoleillées (Deliry [2019]). La sous-espèce mongolica a été observée en migration à plus de 5000 m d'altitude [2019].
Se reproduit à 2605 m d'altitude dans le Val d'Aoste (Italie, août 2020 et 2021) (Battisti & Bosio 2022).
Phénologie
Juin-juillet en Angleterre (Samouelle 1819), juillet en Pologne (Hagen 1839), août à septembre, France, Doubs (Pidancet 1856).
Emergences de la mi-juin à la mi-août en altitude, généralement sur 3 à 4 semaines pour un site donné. Vole de mai à octobre (novembre)[14], de manière optimale depuis août à début septembre (Deliry [2019]).
Tardive en Suisse, avec ponte, le 31 octobre 2001, record (Monnerat 2001).
Vole de mai à octobre (novembre), de juin à septembre en Grande-Bretagne (Deliry 2017), de mi juin à octobre globalement, de mi juin à fin septembre en Irlande. Les œufs éclosent après une diapause hivernale, le cycle durant deux années au minimum et même quatre ans dans les endroits les plus froids. Emergences essentiellement nocturnes (Deliry [2021]).
Ananian V. & Schröter A. 2020 - Aeshna juncea (Odonata: Aeshnidae) new to Armenia. - Odonatologica, 9 (5) : 218-228. - PDF LINK Barbiche (Abbé) 1887 - Faune synoptique des Odonates de la Lorraine. - Bulletin de la Soc. d'histoire naturelle de Metz, 17e cahier (2e série) : 85-163. - ONLINE - [A traiter !] Bartenev - [A préciser !] Bartenev A.N. 1925 - одонатофауне Кавказских гор - [Sur l'odonatofaune des montagnes du Caucase.] - Бюллетень Государственного музея Грузии, [Bulletin du Musée d'État de Géorgie / Bulletin of the State Museum of Georgia], 2 : 28-86.
[a] Bartenev A.N. 1929 - Neue Arten und Varietaten der Odonata des West-Kaukasus. - Zoologischer Anzeiger, 85 (3/4) : 54-68.
[b] Bartenev A.N. 1929 - Odonata окрестностей города Тифлиса и других мест Грузии. - [Odonates des environs de la ville de Tiflis and autres localités en Georgie.] - Бюллетень Государственного музея Грузии, [Bulletin du Musée d'État de Georgie / Bulletin of the State Museum of Georgia], 5 : 65-86.
[c] Bartenev A.N. 1929 – Über die Artengruppen Aeschna juncea und Aeschna clepsydra in dem paläarctischen Gebiete. – Trudy Severo-kavkazskoi assotsiatsii nauchno-issledovatel’sk, 54 : 1-65. Bartenev 1930 - [A préciser !] - [cf. Aeshna undulata] Battisti A. & Bosio G. 2022 - Le libellule (Odonata) del gruppo montuoso Mont Avic e Mont Emilius (Valle d’Aosta): riflessioni sull’evoluzione della comunità e focus sui generi Leucorrhinia e Somatochlora. - [Les libellules (Odonata) du massif du Mont Avic et du Mont Emilius (Vallée d'Aoste) : réflexions sur l'évolution des communautés et focus sur les genres Leucorrhinia et Somatochlora.] - Rev. Valdôtaine Hist. Nat., 76 : 69-87. - BiB Belevich O.E. 2005 - Odonates du genre Aeshna (Odonata, Anisoptera) dans le Paléarctique. [en russe] - Thèse, univ. Novosibirsk. - PDF LINK Belyshev 1964 - [A préciser !] Boudot J.P. 2017 - Aeshna juncea. - The IUCN Red List of Threatened Species 2017. Boudot J.P., Goutet P. & Jacquemin G. 1990 - Note sur quelques Odonates peu communs observés en France. - Martinia, 6 (1). - PDF LINK Bridges C.A. 1994 - Catalogue of the family-group, genus-group and species-group names of the Odonata of the world. 3e éd. - Urbana, chez l'Auteur. - ONLINE Clausen W. 1982 - Beobachtungen zum Verhalten der Moorlibellen Torf-Mosaikjungfer (Aeshna juncea L.) und Hochmoor-Mosaikjungfer (Aeshna subarctica Wlk.)(Odonata). - Natur und Heimat, 1982. Clausen W. 1984 - Exuvien der Torf-Mosaikjungfer (Aeshna juncea L.) und der Hochmoor-Mosaikjungfer (Aeshna subarctica WLK.)(Odonata : Aeshnidae). - Natur und Heimat, 1984. Ceurstemont S. [2017] - Female dragonflies fake sudden death to avoid male advances. - NewScientist, Life. - ACCESS Davies D.A. & Tobin P. 1985 - The dragonflies of the world: a systematic list of extant species of Odonata. Vol. 2. Anisoptera. - Soc. Int. Odonatol. Rapid Comm. (Suppl.) No. 5., Utrecht. de Charpentier T. 1840 - Libellulinae europaeae. - Leopold Voss, Lipsiae. - ONLINE David G. (JNE) 2020 - Odonates du Musée de Poligny. CR de la visite du 30 janvier 2020. - Document numérique. De Knijf G., Wils C. & Maes D. 2021 - IUCN Rode Lijst van de libellen (Odonata) in Vlaanderen. - [Liste rouge UICN des libellules (Odonata) de Flandre.] - Natuur- en Bosonderzoek. - PDF LINK de Selys Longchamps E. 1840 - Monographie des Libellulidées d'Europe. - Roret, Paris ; Muquardt, Bruxelles. - ONLINE de Selys Longchamps E. & Hagen H.A. 1850 - Revue des Odonates ou Libellules d'Europe. - Muquardt, Bruxelles & Leipzig, Roret, Paris : XXII + 408 pp. + 11 pl. - ONLINE de Villers C. 1789 - Caroli Linnaei Entomologia. - Lugdunum. - ONLINE Deliry C. (coord.) 2008 - Atlas illustré des Libellules de la région Rhône-Alpes. - Dir. du Groupe Sympetrum et Muséum d’Histoire Naturelle de Grenoble, éd. Parthénope, Mèze : 404 pp. Deliry C. & le Groupe Sympetrum 2014 – Liste Rouge des Odonates de Rhône-Alpes 2014. – Col. Concepts & Méthodes, Groupe Sympetrum, Histoires Naturelles, n°25 (Première édition en 2011). – PDF Deliry C. 2017 - Odonata Europaea. - Histoires Naturelles n°49. - PDF Deliry C. [2018, 2019, 2020, 2021] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles (2004-2025). - odonates.net Deliry C. 2022 - Odonates en France. - Histoires Naturelles n°65, v.3 du 17 février 2022 (première édition le 12 février 2022). - PDF Deliry C. [2025] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles (2004-2025). - odonates.net Dommanget J.L. 1998 - Analyse et commentaire relatifs au "Catalogue des libellulidées des environs de Besançon" de M. Léandre Pidancet (1856). - Martinia, 14 (1) : 31-36. - ONLINE - [A traiter !] Gainzarain J.A. 2020 - Primera cita para el Pais Vasco (norte de España) de Aeshna juncea (Linnaeus, 1758) (Odonata, Aeshnidae). - Bol. de la Soc. Entomol. Aragonesa, 67 : 401-402. - PDF LINK Gard Nature 2021 - Atlas des Libellules du Gard. - Ed. permanente - PDF LINK : version du jour : 2025 GBIF [2019] - Global Biodiversity Information Facility (GBIF). - En ligne [2], Consulté le (2019) : [NA]. Gmelin J.F. 1788 - Systema naturae. Tome I, partie V. 13ème édition. - Lipsiae. - ONLINE Hagen H.A. 1839 - Verzeichniss der Libellen Ostpreussens. - Preuss. Provinc. Bl., 21 : 54-58. - ONLINE Kalkman V.J. 2004 - Light coloured in dividuals of Aeshna juncea near Erzrum, Eastern Turkey. - Consulté le 9 mars 2013 par Schneider & Schneider (2013) ONLINE Kirby W.F. 1890 - A synonymic catalogue of Neuroptera Odonata or Dragonflies with an appendix of fossil species. - London. - PDF LINK Khelifa R. 2017 - Faking death to avoid male coercion: extreme sexual conflict resolution in a dragonfly. - The Scientific Naturalist, 24 avril 2017. Kolenati F.A. 1846 - Meletemata Entomologica, fac.V. - Insecta Caucasi. - Petropoli : [Subulicornes] : 113-115. - ONLINE Kosterin O.E. 2023 - Reconsideration of three Odonata taxa described by A.N. Bartenev from the same place in West Caucasus. - Odonatologica, 52 (1/2) : 89-126. Laurin H. [2017] - Les femelles de libellules font semblant de mourrir pour éviter des avances sexuelles non désirées. - Le Sac de Chips, Québec. - ONLINE Linnaeus C. 1758 - Systema naturae. 10e édition. - Holmiae. - [Libellula] PDF Linnaeus C. 1761 - Fauna Svecica. - Stockholmiae. - ONLINE Malikova E.I. & Kosterin O.E. 2019 - Check-list of Odonata of the Russian Federation. - Odonatologica, 48 (1/2) : 49-78. - BiB Martin 1888 - [A préciser !] Monnerat C. 2001 - Prolongement de la période de vol de certains Odonates en octobre 2001. - Bull. Romand d'Entomol., 19 : 95-106. - BiB Motte G. & al. 2021 - Liste rouge 2021 des Libellules de Wallonie. - Les Naturalistes Belges, 102 (3) : 1-21. - PDF LINK Müller O.F. 1767 - Enumeratio ac Descriptio Libellularum agri Fridrichsdalensis. - Nova Acta physico-medica Academiae Caesareae Leopoldino-Caro, 3 : 122-131. - ONLINE Oguma 1926 - [A préciser !] Olivier G.A. 1792 - Encyclopédie méthodique, dictionnaire des Insectes. Tome septième, partie 2. - Paris, Panckoucke. - ONLINE Paulson D., Schorr M. & Deliry C. (coord.) [2025] - World Odonata List (New). - Slater MNH, Univ. Puget Sound, première mise en ligne en 2000 (Schorr & al. 2000). - WOL - ONLINE (nouveau lien) Piano E. & al. 2021 - Niche Partitioning at Emergence of Two Syntopic Dragonflies. - Ecologies, 2 : 16-26. Pidancet L. 1856 - Catalogue des Libellulidées des environs de Besançon. - Mém. de la Soc. d'émulation du département du Doubs, Série 2, 7. - BiB Samouelle G. 1819 - The Entomologist's Useful Compendium or an introduction to the knowledge of British insects. - London. - ONLINE Schneider T. & al. 2015 - Aeshna vercanica sp. nov. from Iran with a new insight into the Aeshna cyanea-group (Odonata: Aeshnidae). - Odonatologica, 44 (1/2) : 81-106. - ONLINE Schröter A. 2012 - Obere vertikale Verbreitungsgrenzen und Habitatspektrum von Aeshna juncea im kirgisischen Tian Shan (Odonata : Aeshnidae). - Libellula Suppl., 12 : 49-76. Sjöstedt 1927 - [A préciser !] Spuris D. 1964 - Odonatopteres (Odonata) - Clé de détermination. - In : Bei-Bienko G.Y. - Identifier les Insectes de la partie européenne de l'URSS en 5 volumes. [russe] - éd. Nauka, Léningrad : 1-29. - PDF LINK Steinmann H. 1997 - World Catalogue of Odonata. 2 volumes. - Walter de Gruyter. Stephens J.F. 1829 - A systematic catalogue of British Insects. - London. - ONLINE Stephens F.J. 1835 - Illustrations of British Entomology. - London. - ONLINE Valle 1940 - [A préciser !] van Houttuyn E. 1768 - XLV. Beƒcbryving van het Geflagt der Jufferen of Libellen. - Natuurlyk Historie pf vitvoerige beschryving der Diern, Planten en Mineraalen, 12 (1). Wojtusiak J. 1974 - A dragonfly migration in the high Hindu Kush (Afghanistan), with a note on high altitude records of Aeshna juncea mongolica Bartenev, and Pantala flavescens (Fabricius) (Anisoptera: Aeshnidae, Libellulidae). - Odonatologica, 3 (2) : 137-142. Zetterstedt J.W. 1840 - Insecta Lapponica. - Leopold Voss, Lipsiae. - ONLINE
↑Collection - Présence de deux ♂ dans la collection de Linné à Londres (de Selys Longchamps & Hagen 1850). La collection de Linné montre un ♂ de cette espèce aux couleurs très passées.
> Collection en photos et [1]
↑Notons que la description originale de Linnaeus (1758) semble bien inclure Aeshna cyanea (com., [2019]).
↑Libellula ocellata Müller, 1767 est placée sous Libellula quadrifasciata à l'instar de Libellula isoceles. L'auteur s'interroge sur le fait qu'il pourrait s'agir d'une espèce. Certains auteurs, "à tort", regardent ce taxon comme une bonne sous-espèce.
↑Je considère (Deliry 2017) qu'Aeshna picta var. caucasica est une sous-espèce d'Aeshna juncea. Elle a été observée dans le Caucase. Kirby (1890) la présente en basionyme sous Aeschna picta var. caucasica Kolenati, 1846 et la met en synonymie directe avec Aeschna juncea. Bridges (1994) aussi la met en synonymie directe et on trouve de même chez Steinmann (1997). Les auteurs suivent en général cette opinion que je ne partage pas. Je pense comme je l'ai dit qu'il s'agit d'une sous-espèce : outre ses caractéristiques, elle est isolée géographiquement. J'ai pu récemment ([2018, 2019]) vérifier le basionyme et la date de publication de l'ouvrage de Kolenati (1846).
↑Aeschna juncea var. atshischgho Bartenev, 1929 - Le protonyme est de source ambigüe (Bartenev 1929a, 1929b ; Steinmann 1997). Il s'agirait d'un synonyme direct d'Aeshna juncea juncea, à considérer comme une simple forme [2023].
↑Cette synonymie méconnue a été proposée ici sur la base de l'examen sur photo de l'holotype (David [2020], C.Deliry, com., confirmée avec G.David, in litt., septembre 2020). Aeschna justi présentée par Pidancet (1856) s'avère correspondre à mon avis (com., 2020), partagé par celui de Gwénaël David (in litt.) à Aeshna juncea. Le type se trouve dans une collection de Franche-Comté à Poligny et j'ai prévu de travailler dessus. Dommanget (1998) avait déjà repéré cette synonymie mais il ne la donne pas comme certaine. On trouve en complément chez Boudot & al. (1998), les citations de Barbiche (1887) qui pense qu'elle pourrait être juste et de Martin (1888) qui considère que le rapprochement est correct (voir ici). Barbiche (1887) précise que la justi est dédiée par Pidancet (1856) à son frère. Les principaux auteurs de Catalogues sur les Odonates n'ont pas traité ce taxonyme.
↑Les taxons décrits par Bartenev (1929) pourrait être directement placés à l'origine au rang spécifique et orthographiés Aeshna. [A préciser !] : le protonyme pourrait être Aeshna americana Bartenev, 1929.
↑Voir note précédente : le protonyme pourrait être Aeshna mongolica Bartenev, 1929.
↑Voir note précédente : le protonyme pourrait être Aeshna orientalis Bartenev, 1929.
↑J'ai mis pas mal de temps à résoudre la qualité de ce taxon, d'abord considéré comme une bonne espèce, et, précisant en remarque qu'il s'agissait de la confirmer pour l'Europe, côté Oural [2004]. La graphie Aeshna/Aeschna pour le nom original me semble à vérifier. Aeshna undulata Bartenev, 1930 (1929 ?) [A préciser !] est un synonyme récemment déclaré. Ce taxon est encore traité comme une bonne espèce par divers auteurs.
Belevich (2005) dit que "l'espèce est décrite par un jeune mâle proche d'Aeshna juncea. Dans les catalogues elle est présentée en tant que bonne espèce (Steinmann, 1997). Actuellement, il n'y a pas d'exemplaire d'Aeshna undulata, car l'holotype est perdu. Elle n'a pas été retrouvée dans la nature. Dans la description initiale de l'espèce, il existe un schéma de parties génitales disséquées. Bartenev, a distingué une caractéristiques qui permettent de séparer, à son avis, cette espèce de la proche Aeshna juncea. Ces différences ont été un argument de poids pour souligner Aeshna undulata comme en tant qu'espèce indépendante. Cependant, mon analyse du modèle ne sont pas conformes avec une nouvelle espèce. Sur la base des résultats obtenus, je pense que l’espèce Aeshna undulata n'existe pas dans la nature et doit être considéré comme synonyme d'Aeshna juncea." Notons que la source de cette espèce est des plus obscure. Voir 'abstract' Zoologischer Anzeiger, 89 (7/10) : 229-245. [A préciser !] [A vérifier !]}
↑Belevich (2005) dit qu"Aeshna baicalensis Belyshev, 1964 "est décrite par un mâle, proche d'Aeshna juncea et d'Aeshna subarctica. Aeshna baicalensis est considérée soit comme synonyme d'Aeshna subarctica par Bridges (1994) soit comme une espèce indépendante par Steinmann (1997). Il n'y a pas d'exemplaire d'Aeshna baicalensis, l'holotype est perdu et aucun spécimen similaire n'a été trouvé dans la nature. L’espèce est décrite à partir des appendices déformés d’un seul jeune ♂, ce qui réduit considérablement la fiabilité de ce nouveau taxon. Morphologiquement, Aeshna baicalensis est proche a la fois d‘'Aeshna juncea et d'Aeshna subarctica, mais diffère de cette dernière par ses appendices anaux supérieurs. Nous avons établi que seule Aeshna juncea se caractérise par la présence d'une dent sur les appendices, Nous pensons qu'Aeshna baicalensis ne peut être que proche de cette espèce. L’asymétrie de la longueur des dents notée par Aeshna juncea nous permet d’établir que les appendices déformés d'Aeshna baicalensis qu'elle est presque identique à celle d'Aeshna juncea, donc nous croyons qu'Aeshna baicalensis est synonyme d'Aeshna juncea".
Ce synonyme est accepté par Malikova & Kosterin (2019).
↑Aeschna brachystigma Sjöstedt, 1927 est selon Davies & Tobin (1985) une forme d'Aeshna juncea présente au Kamtchatka (Russie).
↑Aeschna lapponica Valle, 1940 est selon Davies & Tobin (1985) une forme d'Aeshna juncea vivant en Finlande.
↑Une observation du 5 novembre 2015 en Savoie, France (D.Mouchené) et même le 29 novembre 1994 en Haute-Savoie (Deliry 2008).
