Voir la source de Ris F. 1911-1912

{{Site}}
----
{{Ris19111912}}
----
== ''[[Erythrodiplax]]'' selon Ris (1911) ==
{{ErythrodiplaxRis1911}}
----
{{V}}'''Espèces connues actuellement [{{CURRENTYEAR}}] dans le genre ''[[Erythrodiplax]]'''''{{eV}}<br>
<i>{{Erythrodiplax}}</i>

== ''[[Trithemis annulata gr.|Trithemis annulata {{gr.}}]]'' selon Ris (1912) ==
Edmond de Selys Longchamps n'a pas lors de sa carrière eu le temps d'étudier les détails du vaste ensemble des Libellulines, ouvrage qui sera réalisé par ses successeurs et en l'occurrence Ris. Ce dernier est donc le premier auteur à rassembler les informations sur les ''[[Trithemis]]'' et à les comparer. Sa clé de détermination (p.757 et ''seq.'' : Ris 1912) dégage un ensemble "naturel" d'espèces voisines que j'ai rassemblées autour de ''[[Trithemis annulata]]'' dans un [[Trithemis annulata gr.|groupe particulier]] : "ensemble B. bb. ßß." Il comprend les espèces suivantes selon Ris (1912) : ''[[Trithemis annulata]], [[Trithemis violacea]], [[Trithemis selika]]'' et ''[[Trithemis haematina]]''. La clé générale du genre s'organise ainsi (traduction libre, résumée) :
{{CleRisAnnulata}}
{{on}}
'''Conclusion''' [1{{er}} octobre 2024] : le [[Trithemis annulata gr.|groupe associé à ''Trithemis annulata'']] se distingue par leurs pièces sexuelles des {{m}} assez similaires entre les différents taxons qui sont petites et fortement courbées. On trouve un déclinaison en ce qui concerne les cellules anténodales qui vont de 9 1/2 à 15 1/2, et peu de recouvrement entre chaque taxon considéré. Les ptérostigmas sont de dimension relativement similaires (entre 2,5 et 3 mm), et des colorations proches allant du brun jaune claire au brun-rouge plus soutenu, signalé comme pouvant être bordé de nervures noires. Ce sont des critères d'orientation, mais non déterminants. Par contre les variations des taches à la base des ailes tend à aider à la distinction des taxons. Par ailleurs les marques noires dorsales tendent à différer de dimension, voire de segments abdominaux et concernent S7-10, n'étant pas placées au même endroit selon les taxons. Il convient de définir et vérifier avec précision le nombre de cellules anténodales, de préciser les dimensions et les positions des taches basales des ailes, de vérifier la position des marques noires chez les {{m}} sur les derniers segments abdominaux et d'affiner les caractéristiques des ptérostigmas, sachant que pour ces derniers tous les taxons ne semblent pas distingables entre eux. Je pense que Ris (1911) lorsqu'il décrit ''[[Trithemis annulata]]'' s'intéresse à ''[[Trithemis rubrinervis]]'' du Bassin méditerranéen, ''[[Trithemis violacea]]'' est plus en rigueur avec la véritable ''[[Trithemis annulata]]'' ouest-africaine, ''[[Trithemis selika]]'' est en phase avec la véritable ''[[Trithemis haematina]]'' de [[Madagascar]] et pour ''[[Trithemis haematina]]'' des Mascareignes, il est en accord avec ''[[Trithemis erythraea]]'' (ou ''[[Trithemis ramburii]]''). Pour que le panorama des taxons envisagés, il convient d'ajouter ''[[Trithemis lateralis]]'' (ou ''[[Trithemis maia]]'') qui appartient aux [[Comores]] et peut-être ''[[Trithemis scorteccii]]'' qui me paraît plus correspondre à une variation géographique sud-saharienne, voire orientale dans le Bassin méditerranéen de ''[[Trithemis rubrinervis]]'' tel que désigné plus haut. Les populations d'une partie de l'Afrique restent dans ma présentation en suspens et en première approximation et logique biogéographique confondues avec ''[[Trithemis annulata]]'' {{Sstr}} basées sur les populations d'Afrique occidentale. Ainsi par un jeu de pouce-pouce de noms et de sortes d'incertitudes taxonomiques antérieures, Ris (1911) tend à avoir fondé des bases à réviser en reprenant les sources et les types initiaux :
* ''[[Trithemis annulata]]'' {{Ss}} Ris {{FL}} ''[[Trithemis rubrinervis]]'' du pôle méditerranéen,
* ''[[Trithemis violacea]]'' {{Ss}} Ris {{FL}} ''[[Trithemis annulata]]'' {{Sstr}} à l'initial, du pôle africain (initialement Afrique occidentale),
* ''[[Trithemis selika]]'' {{Ss}} Ris {{FL}} véritable ''[[Trithemis haematina]]'' de [[Madagascar]] et,
* ''[[Trithemis haematina]]'' {{Ss}} {{FL}} taxon des Mascareignes mieux désigné sous ''[[Trithemis erythraea]]'', voire ''[[Trithemis ramburii]]''.
Enfin il convient d'ajouter pour les [[Comores]], ''[[Trithemis lateralis]]'' (un nom toutefois douteux : ''nomen dubium''), populations pour lesquelles ''[[Trithemis maia]]'' me paraît mieux défini et plus acceptable. Les autres populations africaines sont à attribuer, faute de meilleure vérification à ''[[Trithemis annulata]]'' {{Sstr}} et il semble possible qu'un taxon se distingue entre le sud du Bassin méditerranéen et le Moyen-Orient, voire le [[Soudan]] sous ''[[Trithemis scorteccii]]'', possible sous-espèce en termes de logique biogéographique de ''[[Trithemis rubrinervis]]''. Quant à ''[[Trithemis obsoleta]]'', c'est à mon sens une {{f}} de ''[[Trithemis rubrinervis]]'' du pôle européen de cet ensemble.
{{off}}

{{Trianngrris}}
----
{{V}}'''Espèces connues actuellement [{{CURRENTYEAR}}] dans le genre ''[[Trithemis]]'''''{{eV}}<br>
<i>{{Trithemis}}</i>