Kosterin O.E. 2023 Aeschnophlebia
|
Demoiselles et Libellules du Monde entier
|
 12 494 articles
|
Kosterin O.E. 2023 - Nomenclatural reconsideration of the genera Aeschnophlebia Selys, 1883 and Planaeschna McLachlan, 1896 (Odonata, Aeshnidae). - Zootaxa, 5353, 2, 12 octobre 2023. - [A traiter !]
[A traiter !]
Résumé (traduction libre)
Les espèces nominales Aeschna milnei Selys, 1883 et Aeschnophlebia optata Selys, 1883 sont considérées comme des synonymes subjectifs, Aeschna milnei étant le nom valide sur la base d'un acte du premier réviseur. Comme Aeschna milnei est l'espèce type de Planaeschna McLachlan, 1896, et Aeschnophlebia optata est l'espèce type d'Aeschnophlebia Selys, 1883 (par désignation ultérieure), les deux genres nominaux sont également des synonymes subjectifs, avec Aeschnophlebia comme nom valide. Les espèces récemment incluses dans Aeschnophlebia (à l'exception de l'espèce type) sont maintenant considérées comme congénères avec Aeshna vernalis Vander Linden, 1820, l'espèce type de Brachytron Evans, 1845 et un synonyme subjectif junior de Brachytron pratense (Müller, 1764). Le présent article fournit les combinaisons correctes et l'orthographe des noms pour toutes les sous-espèces actuellement assignées aux genres Planaeschna et Aeschnophlebia.
Abstract
The nominal species Aeschna milnei Selys, 1883 and Aeschnophlebia optata Selys, 1883 are considered subjective synonyms, with A. milnei as the valid name based on an act of the First Reviser. Since A. milnei is the type species of Planaeschna McLachlan, 1896, and A. optata is the type species of Aeschnophlebia Selys, 1883 (by subsequent designation), both nominal genera are also subjective synonyms, with Aeschnophlebia as the valid name. Species until recently included in Aeschnophlebia (except the type species), are now considered congeneric with Aeshna vernalis Vander Linden, 1820, the type species of Brachytron Evans, 1845 and a junior subjective synonym of Brachyton pratense (Müller, 1764). The present paper provides the correct combinations and name spellings for all subspecies presently assigned to the genera Planaeschna and Aeschnophlebia.
Détails et commentaires [2023]
Cet article relativement complexe du point de vue des conséquences taxonomiques mérite quelques précisions et des commentaires adéquates (com. pers. [2023]).
- Aeschna milnei et Aeschnophlebia optata sont des espèces présentées par de Selys Longchamps (1883) pour le Japon, la première selon une ♀ isolée et la seconde à partir d'un ♂ dont manquait l'abdomen (Kosterin 2023).
- L'auteur considère Aeschnophlebia comme un sous-genre de Telephlebia de Selys Longchamps, 1883. Ce fait n'est pas important puisque l'ICZN (art.42-43) considère de la même manière, genre et sous-genres comme ayant les mêmes droits du point du point de vue taxonomique et Kirby (1890) selon Kosterin (2023), a élevé rapidement Aeschnophlebia au rang de genre proprement dit. Selon Kosterin (2023), de Selys Longchamps (1883) en fondant le sous-genre Aeschnophlebia y place les espèces suivantes : Aeschnophlebia optata, Aeschnophlebia longistigma dans le groupe A et Aeschnophlebia anisoptera dans le groupe B [1]. Bien que de Selys Longchamps (1883) désigne le type pour certains de ces (sous-)genres, il n'en désigne pas ici et c'est Kirby (1890) qui en élevant ce taxon au rang de genre, le fait pour Aeschnophlebia optata.
- McLachlan (1896) fonde le genre Planaeschna et l'attribue à Aeschna milnei.
- Kosterin (2023) dit que dans la mesure où Aeschnophlebia optata type du genre Aeschnophlebia (tel que désigné par Kirby 1890) est synonyme d'Aeschna milnei type, par monotypie lors de la description du genre Planaeschna, que les deux genres sont donc synonymes avec priorité au genre Aeschnophlebia. Cette solution paraît taxonomiquement acceptable, toutefois, il convient de considérer selon moi que c'est en définitive le genre Aeschnophlebia qui doit tout d'abord changer de type en raison de l'indisponibilité d'Aeschnophlebia optata qui a été mis en synonymie avec Aeschna milnei, à choisir parmi les autres espèces du genre et de rechercher la meilleure diagnose du genre Aeschnophlebia afin de la comparer à Planaeschna afin de considérer si nécessaire une éventuelle synonymie (C.Deliry com. du 30 décembre 2023). A noter que j'ai placé les deux genres dans deux (nouvelles) familles différentes, à savoir respectivement les Brachytronidae et les Telephlebiidae. Il convient de noter que le genre Planaeschna est riche de plus d'une trentaine d'espèce, dont la plus anciennement décrite date de 1883 avec Aeschna milnei dont il a déjà été question et les suivantes, toutes décrites directement au genre Planaeschna sauf Austroaeschna intersedens Martin, 1909. Les suivantes sont le fait des travaux du japonais Asahina (entre 1951 er 1996) et de divers auteurs asiatiques notamment de Chine ou de Thaïlande (entre 1980 et 2021). Il y a donc fort à envisager que ces auteurs se fondent bien sur une diagnose acceptable du genre Planaeschna puisqu'ils tombent tous d'accord, ce qui donne du sens à ce genre (C.Deliry, com. du 30 décembre 2023). A suivre donc... - [A préciser !]
- Kosterin (2023) précise qu'il se base sur la WOL dans sa version de 2023, en précisant que deux noms associés au genre Planaeschna sont mis en synonymie avec d'autres espèces (à savoir Planaeschna naica et Planaeschna guentherpetersi). L'auteur souligne par ailleurs que la WOL place les sous-espèces comme des synonymes des espèces. En effet, comme je le souligne dans la page de présentation de la WOL, la liste mondiale, ne traite plus de manière distincte depuis 2021 les synonymes, les formes, sous-espèces ou "races"... De tels zoonymes sont présentés comme de simples trinomes et de plus les place comme des synonymes, ce qui est en quelque sorte un fait puisque de tels taxons sont intégrés dans l'espèce considérée (C.Deliry, com. du 30 décembre 2023).
- Il est par ailleurs question du genre Brachytron Evans, 1845, avec pour type Aeshna vernalis qui est un synonyme de Libellula pratensis qui doit inclure selon Schneider & al. (2023), les espèces rangées dans le genre Aeschnophlebia telles que considérées à l'initial : Aeschnophlebia (voir note [1]). Ceci se traduit donc par un jeu de "pouce pouce" par le passage des espèces du genre Aeschnophlebia dans le genre Brachytron, la synonymisation du genre Planaeschna avec le genre Aeschnophlebia et donc le passage de toutes les espèces du genre Planaeschna dans le genre Aeschnophlebia. En d'autres termes les Aeschnophlebia deviennent des Brachytron et ce serait alors les Planaeschna connues qui deviendraient les nouvelles Aeschnophlebia : pourquoi pas, mais à mon avis tous ces éléments restent à mieux fonder, y compris par une relecture du travail de Schneider & al. (2023) (C.Deliry, com. du 30 décembre 2023). Après de longues explications, Kosterin (2023) conclue à une modification de la termination de la nouvelle combinaison proposée (emend.) pour Brachytron anisoptera devenant Brachytron anisopterum. Il en est de même pour Brachytron pentacantha devenant Brachytron pentacanthum (emend.).
- Les cas d'Aeschnophlebia kolthoffi, Aeschnophlebia optata et Aeschnophlebia zygoptera sont aussi discutés comme devant rester inchangés car il s'agit de synonymes.
En synthèse Kosterin (2023) propose les nouvelles rédactions suivantes
Aeschnophlebia asahinai (Karube, 2011), Aeschnophlebia bachmaensis (Karube, 2002), Aeschnophlebia caudispina (Zhang & Cai, 2013), Aeschnophlebia celia (Wilson & Reels, 2001), Aeschnophlebia chiengmaiensis (Asahina, 1981), Aeschnophlebia crux (Kompier, Karube, Futahashi & Phan, 2021), Aeschnophlebia cucphuongensis (Karube, 1999), Aeschnophlebia gressitti (Karube, 2002), Aeschnophlebia haui (Wilson & Xu, 2008), Aeschnophlebia intersedens (Martin, 1909), Aeschnophlebia ishigakiana (Asahina, 1951), Aeschnophlebia ishigakiana ishigakiana (Asahina, 1951), Aeschnophlebia ishigakiana nagamieni (Asahina, 1988), Aeschnophlebia ishigakiana guentherpetersi (Sasamoto, Do & Vu, 2013), Aeschnophlebia laoshanensis (Zhang, Yeh & Tong, 2010), Aeschnophlebia liui (Xu, Chen & Qiu, 2009), Aeschnophlebia maculifrons (Zhang et Cai, 2013), Aeschnophlebia maolanensis (Zhou & Bao, 2002), Aeschnophlebia milnei (Selys, 1883), Aeschnophlebia milnei naica (Ishida, 1994), Aeschnophlebia monticola (Zhang & Cai, 2013), Aeschnophlebia nankunshanensis (Zhang, Yeh & Tong, 2010), Aeschnophlebia nanlingensis (Wilson & Xu, 2008), Aeschnophlebia owadai (Karube, 2002), Aeschnophlebia poumai (Joshi & Kunte, 2017), Aeschnophlebia risi (Asahina, 1964), Aeschnophlebia risi sakishimana (Asahina, 1964), Aeschnophlebia robusta (Zhang & Cai, 2013), Aeschnophlebia samirai (Kompier, Karube, Futahashi & Phan, 2021) [recte Aeschnophlebia samurai !], Aeschnophlebia shanxiensis (Zhu & Zhang, 2001), Aeschnophlebia skiaperipola (Wilson & Xu, 2008), Aeschnophlebia suichangensis (Zhou & Wei, 1980), Aeschnophlebia taiwana (Asahina, 1951), Aeschnophlebia tamdaoensis (Asahina, 1996), Aeschnophlebia tomokunii (Asahina, 1996), Aeschnophlebia tsuchi (Kompier, Karube, Futahashi & Phan, 2021), Aeschnophlebia viridis (Karube, 2004)
Voir aussi...
|
Voir aussi : La question des Sous-genres selysiens. |
Références
de Selys Longchamps E. 1883 - Les Odonates du Japon. - Ann. de la Soc. Entomol. de Belgique, 27 : 82-143. - ONLINE
Kirby W.F. 1890 - A synonymic catalogue of Neuroptera Odonata or Dragonflies with an appendix of fossil species. - London. - PDF LINK
Kosterin O.E. 2023 - Nomenclatural reconsideration of the genera Aeschnophlebia Selys, 1883 and Planaeschna McLachlan, 1896 (Odonata, Aeshnidae). - Zootaxa, 5353, 2, 12 octobre 2023. - [A traiter !]
McLachlan R. 1896 - LX. On some Odonata of the subfamily Æschnina. - Annals and Magazine of Natural history, Series 6, 17 (102) : 409–425.
Schneider T. & al. 2023 - Molecular Phylogeny of Holarctic Aeshnidae with a Focus on the West Palaearctic and Some Remarks on Its Genera Worldwide (Aeshnidae, Odonata). - Diversity, 15 (9), 23 août 2023. - ONLINE - [A traiter !]
Notes
[1] - Ce genre est désormais constitué ainsi [2025] : Aeschnophlebia, Aeschnophlebia anisoptera, Aeschnophlebia longistigma, Aeschnophlebia zygoptera (→ Aeschnophlebia longistigma)
