Coenagrion pulchellum

[Deliry C. 2026] – Coenagrion pulchellum - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 19984 du 04.09.2023. – odonates.net
|

→ Odonata > Zygoptera > Calopteragrionida > Coenagrionines > Coenagrionoidea > Coenagrionidae
Coenagrion pulchellum (Vander Linden, 1825)
- Agrion pulchella Vander Linden, 1825
- Coenagrion pulchellum (Vander Linden, 1825)
- Coenagrion pulchellum f. pulchellum (Vander Linden, 1825) [sous-espèce → forme [2023]]
- Coenagrion pulchellum (Vander Linden, 1825)
Vander Linden P.L. 1825 - Monographiae Libellulinarum Europaearum Specimen. - Frank, Bruxellis : 42 pp. - ONLINE
- Agrion interruptum de Charpentier, 1825
- Coenagrion pulchellum f. interruptum (de Charpentier, 1825) [sous-espèce → forme [2023]]
- Agrion bilineatum Schimer, 1913
- Agrion nigrum Belyshev, 1964
- Agrion pulchellum mediterraneum Schmidt, 1964 (nom. illeg.) [1] [Localité-type : Metković, Croatie ; sous-espèce : Adamović 1967 ; nom. illeg. [2023]] [A voir pour la WOL]
- Coenagrion pulchellum f. mediterraneum (Schmidt, 1964) (nom. illeg.) [sous-espèce → forme [2023]]
- Agrion saisanicum Belyshev, 1964
- Coenagrion pulchellum saisanicum (Belyshev, 1964) [sous-espèce]
- Agrion sibiricum Belyshev, 1964
Agrion joli [olim] - (en) Variable Bluet - (es) Agrion variable - (al) Fledermaus Azurjungfer - (it) Azzurrina variable - Voir UICN
| 🔍 - ©© byncsa - Jean Guérin - Flickr - Le 20 mai 2023 (France) |
Éléments de détermination - Une certaine tendance à ne se baser que sur le dessin en S2 chez ♂ pour les déterminations conduit, y compris certains auteurs sérieux, à des erreurs et des confusions avec d'autres espèces comme Coenagrion scitulum, Coenagrion caerulescens ou Coenagrion puella. J'ai personnellement observé des ♂ d'aspect puella qui se sont avérés être des pulchellum (je les nomme par "jeu" : puelloides). A contrario on trouve volontiers des ♂ d'aspect pulchellum qui sont en définitive des puella (cf. pulchelloides selon la même logique). Si plusieurs critères viennent orienter les déterminations, il convient de les parfaire. J'utilise en ce qui me concerne, depuis les années 1980, l'examen quasi systématique des pièces terminales de l'abdomen des ♂. Néanmoins l'observation du pronotum s'avère aussi déterminant et pratique pour conclure sur les photographies notamment. Ce dernier critère se retrouve chez les ♀. Enfin, il existe des cas d'hybridation supposée avec Coenagrion puella et un article de Bilek illustre (de mémoire : [A vérifier !]) le phénomène [2023].
|
[Sous-espèces → Formes [2023]]
Ces sous-espèces sont signalées par l'UICN [2023] et se basent sur une variation de la coloration noire et de la taille, toutefois en raison de fortes variations, elles ne sont plus considérées comme valides. Les recherches effectuées chez les auteurs montrent que soit ils ne tiennent pas compte de ces variations, soit ils les considèrent au mieux comme des formes. Aguesse (1968) précise qu'en Camargue, la variabilité est telle qu'on trouve tous les intermédiaires. Askew (1988) dit qu'il y a indubitablement des tendances géographiques qui sont assez conformes à ce que je précise plus haut, mais il ne parle pas de sous-espèces véritablement, mais de simples formes dont il est un des rares à illustrer d'ailleurs. Je conclue ici à la notion de forme, avec des dominantes géographiques, mais dont une certaine variation au sein de certaines populations rend difficile toute interprétation en termes de sous-espèce [19 juillet 2023]. - [A publier !] |
Répartition
- Croatie (subsp. mediterraneum, Metković : Schmidt 1964 in Adamović 1967)
- Espagne (très peu d'exemplaires confirmés et nombreuses confusions : Martin 1991 ; Iberfauna [2023])
- Sardaigne (avec une part d'incertitudes, mais plusieurs mentions anciennes de l'espèce, supposée de la sous-espèce mediterraneum : Bucciarelli & al. 1983).
- Italie (subsp. mediterraneum, Lombardie : d'Antonio 1999 ; subsp. mediterraneum, Toscane : Anonyme 2012)
- == France → Coenagrion pulchellum ==
(Charlot & al. 2018)
En fort déclin en Europe occidentale (Charlot & al. 2018).
On trouve avec une certaine régularité la sous-espèce mediterraneum dans des listes d'espèces pour certains pays comme l'Italie, l'Espagne ou le Portugal [2023].
Adamović Z.R. 1967 - Odonata collected in Dubrovnik district, Jugoslavia. - Deutsche Entomologische Zeitschrift, 14 (III/IV) : 285-302. - PDF LINK
Anonyme 2012 - Regione Toscana. Strategia regionale per la Biodiversità. PAER, 2012-2015. - PAER-Aree, octobre 2012 - PDF LINK
Bridges C.A. 1994 - Catalogue of the family-group, genus-group and species-group names of the Odonata of the world. 3e éd. - Urbana, chez l'Auteur. - ONLINE
Bucciarelli I., Galetti P.A. & Pavesi M. 1983 - Attuali conscenze sul populamento odonatologica delle Sardegna. - Biogeographia, 5 : 467-544. - PDF LINK
Charlot B. & al. 2018 - Liste rouge des Odonates d'Occitanie. - CEN Midi-Pyrénées, Toulouse : 12 pp. - PDF LINK
d'Antonio C. 1999 - Nuovi reperti odontologici della provincia di Bergamo, Lombardia, Italia septentrionale (Odonata). - Opusc. zool. flum., 173 : 11-15.
Davies D.A. & Tobin P. 1984 - The dragonflies of the world: A systematic list of the extant species of Odonata. Vol. 1. Zygoptera, Anisozygoptera. - Societas Internationalis Odonatologica Rapid Comm. (Suppl.) n°3, Utrecht.
Martín R. 2011 - Coenagrion pulchellum (Van der Linden, 1825) (Insecta, Odonata, Coenagrionidae) en la Península Ibérica. - Boletin de la Soc. Entomol. Aragonesa, 48 : 493-495 - PDF LINK
Schmidt E. 1964 - Zur Genealogie der Libelle Agrion pulchellum (V.d.Lind. 1825) Selys-Hagen, 1850 (Odonata, Zygoptera). - Bonn, chez l'auteur, 12 février 1964 : 4 pp.
Steinmann H. 1997 - World Catalogue of Odonata. 2 volumes. - Walter de Gruyter.
[1] - La publication de ce taxon ne répond pas aux normes de diffusion de l'ICZN (= nom. illeg.), car il s'agit d'une publication faite "chez l'auteur" à Bonn, néanmoins la sous-espèce mediterraneum présente une certaine carrière chez les auteurs ultérieurs, donc une certaine réalité, mais elle apparaît volontiers "par principe biogéographique" dans des listes générales et il n'y a pas d'illustrations accessibles [2023]. Ce taxonyme ne se trouve pas chez Davies & Tobin (1984) ou Bridges (1994), pas plus que chez Steinmann (1997). Bridges (op. cit.) connaît toutefois la référence de Schmidt (1964). - [à préciser !]


