« Eurothemis fulva » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
* ''Libellula fulva'' Müller, 1764 [{{protonyme}} {{Cp}}] [{{espèce}} {{CO}}]<ref>La version ''Libellula fulva'' O.F.Müller, 1764 utilisé régulièrement dans la littérature française, afin de distinguer cet auteur d'autres "Müller" n'est guère utile en odonatologie car il n'y a pas de confusion connue de ce type (''com.,'' 23 octobre 2024).</ref> | * ''Libellula fulva'' Müller, 1764 [{{protonyme}} {{Cp}}] [{{espèce}} {{CO}}]<ref>La version ''Libellula fulva'' O.F.Müller, 1764 utilisé régulièrement dans la littérature française, afin de distinguer cet auteur d'autres "Müller" n'est guère utile en odonatologie car il n'y a pas de confusion connue de ce type (''com.,'' 23 octobre 2024).</ref> | ||
* ''Eurothemis fulva'' (Müller, 1764) [{{espèce}} {{Cp}}] | * ''Eurothemis fulva'' (Müller, 1764) [{{espèce}} {{Cp}}] | ||
* ''Libellula fridrischdalensis'' Müller, 1764 [{{synchrone}}] | * ''Libellula fridrischdalensis'' Müller, 1764 ({{pars}}) ({{incl.}} ''[[Platetrum depressum]]'') [{{synchrone}}] | ||
---- | ---- | ||
* ''Libellula fugax'' Harris, 1780 [{{Syn}}] | * ''Libellula fugax'' Harris, 1780 [{{Syn}}] | ||
* ''Libellula conspurcata'' Fabricius, 1798 [{{Syn}}] | * ''Libellula conspurcata'' Fabricius, 1798 [{{Syn}}] | ||
* ''Libellula quadrifasciata'' Donovan, 1807 (''nec'' Müller, 1764) [{{Syn}}] | * ''Libellula rubicunda'' Turton, 1802 (''nec'' Linnaeus, 1758) [{{Synmin}}] {{WOL2}} | ||
* ''Libellula quadrifasciata'' Donovan, 1807 (''nec'' Müller, 1764) [{{Syn}}]<ref>Ce taxon est présenté comme une nouvelle espèce. La planche correspond bien à ''Eurothemis fulva'' (hic {{AP}}).</ref> | |||
* ''Libellula bimaculata'' Stephens, 1835 (''nec'' de Charpentier, 1825) [{{Syn}}]<ref>La synonymie est confirmée par de Selys Longchamps (1840, 1850), Davies & Tobin (1984) qui donnent la date de publication erronée de 1836 et Bridges (1994). Stephens (1835) pense avoir la Libellule qui correspond à ''[[Epitheca bimaculata]]'' et s'interroge sur ce fait : il ajoute un [?].</ref> | * ''Libellula bimaculata'' Stephens, 1835 (''nec'' de Charpentier, 1825) [{{Syn}}]<ref>La synonymie est confirmée par de Selys Longchamps (1840, 1850), Davies & Tobin (1984) qui donnent la date de publication erronée de 1836 et Bridges (1994). Stephens (1835) pense avoir la Libellule qui correspond à ''[[Epitheca bimaculata]]'' et s'interroge sur ce fait : il ajoute un [?].</ref> | ||
{{TAX}} - ''Leptetrum rubrum'' Bartenev, 1912 [syn. incertain, syn. possible de ''[[Libellula pontica]]'' : {{PAL}}] [syn. d{{'}}''[[Eurothemis pontica]]'' : hic {{AP}}] | * ''Libellula depressa'' Boyer de Fonscolombe, 1837 ({{pars}}) [{{Synmin}}] {{WOL2}} | ||
{{TAX}} - ''Ladona fulva'' (Müller, 1764) [genre américain correspondant à ''[[Eurothemis]]'', Paléarctique], ''Leptetrum rubrum'' Bartenev, 1912 [syn. incertain, syn. possible de ''[[Libellula pontica]]'' : {{PAL}}] [syn. d{{'}}''[[Eurothemis pontica]]'' : hic {{AP}}] | |||
== {{LTAX}} == | |||
* ''Libellula fridrischdalensis'' Müller, 1764 [syn. : Hagen 1840, de Selys Longchamps 1840, Kirby 1890, Bridges 1994] : synonymie partielle puisque ce taxonyme inclu ''[[Platetrum depressa]]'', ce qui n'est pas le cas du protonyme ''Libellula fulva'' qui ne présente pas cette ambiguïté (''com.'' 23 octobre 2024). | |||
* ''Libellula fugax'' Harris, 1780 [syn. : Stephens 1829, Hagen 1840, de Selys Longchamps 1840, Kirby 1890, Bridges 1994] | |||
''Libellula conspurcata'' Fabricius, 1798 [syn. : Leach ''in'' Brewster 1815, Stephens 1835, Curtis 1838] | |||
* ''Libellula quadrifasciata'' Donovan, 1807 (''nec'' Müller, 1764) [syn. : Leach ''in'' Brewster 1815, Stephens 1829, {{S&H}} 1850, Bridges 1994] | |||
* ''Libellula depressa'' Boyer de Fonscolombe, 1837 ({{pars}}) [syn. : de Selys Longchamps 1840] | |||
== {{REP}} == | == {{REP}} == | ||
| Ligne 21 : | Ligne 30 : | ||
== {{REF}} == | == {{REF}} == | ||
{{Bartenev1912}} | {{Bartenev1912}} | ||
{{Brewster1815}} | |||
{{Bridges1994}} | |||
{{BdF1837}} | |||
{{Curtis1838}} | |||
{{D&T1985}} | {{D&T1985}} | ||
{{Réaumur1742}} | {{Réaumur1742}} | ||
| Ligne 28 : | Ligne 41 : | ||
{{Donovan1807}} | {{Donovan1807}} | ||
{{Fabricius1798}} | {{Fabricius1798}} | ||
{{Hagen1840}} | |||
{{Harris1780}} | {{Harris1780}} | ||
{{Kirby1890}} | |||
{{Muffet1589}} | {{Muffet1589}} | ||
{{Muller1764}} | {{Muller1764}} | ||
{{Paulson}} | {{Paulson}} | ||
{{Stephens1829}} | |||
{{Stephens1835}} | {{Stephens1835}} | ||
{{Turton1802}} | |||
== {{NOT}} == | == {{NOT}} == | ||
<References /> | <References /> | ||
---- | |||
{{PUB}} | {{PUB}} | ||
Version du 23 octobre 2024 à 08:48

[Deliry C. 2026] – Eurothemis fulva - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 45093 du 23.10.2024. – odonates.net
|

→ Odonata > Epiproctophora > Anisoptera > Libellulines > Libelluloidea > Libellulida > Libellulidae
Libellula fulva Müller, 1764 ♣
Eurothemis fulva (Müller, 1764) [proposition] ♥
Müller O.F. 1764 - Fauna insectorum Fridrichsdalina. - Hafnia & Lipsia. - ONLINE
- Libellula fulva Müller, 1764 [protonyme ♥] [espèce ♣][1]
- Eurothemis fulva (Müller, 1764) [espèce ♥]
- Libellula fridrischdalensis Müller, 1764 (partim) (incl. Platetrum depressum) [synonyme synchrone]
- Libellula fugax Harris, 1780 [synonyme]
- Libellula conspurcata Fabricius, 1798 [synonyme]
- Libellula rubicunda Turton, 1802 (nec Linnaeus, 1758) [Synonyme mineur (déf.)] Modèle:WOL2
- Libellula quadrifasciata Donovan, 1807 (nec Müller, 1764) [synonyme][2]
- Libellula bimaculata Stephens, 1835 (nec de Charpentier, 1825) [synonyme][3]
- Libellula depressa Boyer de Fonscolombe, 1837 (partim) [Synonyme mineur (déf.)] Modèle:WOL2
Autres taxonymes signalés - Ladona fulva (Müller, 1764) [genre américain correspondant à Eurothemis, Paléarctique], Leptetrum rubrum Bartenev, 1912 [syn. incertain, syn. possible de Libellula pontica : Paulson & al. [2026]] [syn. d'Eurothemis pontica : hic [à préciser !]]
Taxonomie : détails résumés
- Libellula fridrischdalensis Müller, 1764 [syn. : Hagen 1840, de Selys Longchamps 1840, Kirby 1890, Bridges 1994] : synonymie partielle puisque ce taxonyme inclu Platetrum depressa, ce qui n'est pas le cas du protonyme Libellula fulva qui ne présente pas cette ambiguïté (com. 23 octobre 2024).
- Libellula fugax Harris, 1780 [syn. : Stephens 1829, Hagen 1840, de Selys Longchamps 1840, Kirby 1890, Bridges 1994]
Libellula conspurcata Fabricius, 1798 [syn. : Leach in Brewster 1815, Stephens 1835, Curtis 1838]
- Libellula quadrifasciata Donovan, 1807 (nec Müller, 1764) [syn. : Leach in Brewster 1815, Stephens 1829, de Selys Longchamps & Hagen 1850, Bridges 1994]
- Libellula depressa Boyer de Fonscolombe, 1837 (partim) [syn. : de Selys Longchamps 1840]
Répartition
- Grande-Bretagne (ill. : Muffet 1589-90).
- == France ==

(ill. : de Réaumur 1742).
Références
Bartenev A.N. 1912 - Contributions to the knowledge of the Odonata from palearctic Asia in the Zoological Museum of Imp. Academy of Sciences of St. Petersburg. - Annuaire Musee zoologique Academie imperiale sciences St Pet., 16 (1911) : 409-448.
Brewster D. (ed.) 1815 - The Edinburgh Encyclopaedia. - Edinburgh, Vol. 9. - [Leach : Odonata : 136-137]. - ONLINE
Bridges C.A. 1994 - Catalogue of the family-group, genus-group and species-group names of the Odonata of the world. 3e éd. - Urbana, chez l'Auteur. - ONLINE
Boyer de Fonscolombe M. 1837 - Monographie des Libellulines des environs d'Aix. - Ann. de la Soc. Entomol. de France, 6 : 129-150 + pl. - ONLINE
Curtis 1838 - [à préciser !]
Davies D.A. & Tobin P. 1985 - The dragonflies of the world: a systematic list of extant species of Odonata. Vol. 2. Anisoptera. - Soc. Int. Odonatol. Rapid Comm. (Suppl.) No. 5., Utrecht.
de Réaumur R. 1742 - Mémoire pour servir à l’histoire des Insectes. Onzième mémoire. Des mouches à quatre aisles nommées Demoiselles. - Imprimerie royale, Paris [Demoiselles] : 387-457. - PDF
de Selys Longchamps E. 1840 - Monographie des Libellulidées d'Europe. - Roret, Paris ; Muquardt, Bruxelles. - ONLINE
de Selys Longchamps E. & Hagen H.A. 1850 - Revue des Odonates ou Libellules d'Europe. - Muquardt, Bruxelles & Leipzig, Roret, Paris : XXII + 408 pp. + 11 pl. - ONLINE
[Deliry C. 2024] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles, première mise en ligne en 2004. - odonates.net
Donovan E. 1807 - The natural history of British Insects. - London.
Fabricius J.C. 1798 - Suplementum entomologiae systemicae. - Proft & Storch, Copenhagen : 582 pp.
Hagen H.A. 1840 - Synonymia Libellularum Europaearum. - Regimontii Prussorum. - ONLINE
Harris M. 1780 - An exposition of English insects. - White & Robson, London. - [Rééd. complète en 1782]. - ONLINE éd. 1782
Kirby W.F. 1890 - A synonymic catalogue of Neuroptera Odonata or Dragonflies with an appendix of fossil species. - London. - PDF LINK
Muffet T. 1589-90 [1634] - Insectorum sive Minimorum Animalium Theatrum. - Réd. ca.1589-90, éd. 1634 – Londini. - ONLINE
Müller O.F. 1764 - Fauna insectorum Fridrichsdalina. - Hafnia & Lipsia. - ONLINE
[Paulson D., Schorr M. & Deliry C. (coord.) 2000-2025] - World Odonata List (New). - Slater MNH, Univ. Puget Sound, première mise en ligne en 2000 (Schorr & al. 2000), clôturé le 5 avril 2025. - WOL - ONLINE
Stephens J.F. 1829 - A systematic catalogue of British Insects. - London. - ONLINE
Stephens F.J. 1835 - Illustrations of British Entomology. - London. - ONLINE
Turton W. 1802 - A general System of Nature through the Three grand Kingdoms. Volume III. - London. - ONLINE
== Notes ==
- ↑ La version Libellula fulva O.F.Müller, 1764 utilisé régulièrement dans la littérature française, afin de distinguer cet auteur d'autres "Müller" n'est guère utile en odonatologie car il n'y a pas de confusion connue de ce type (com., 23 octobre 2024).
- ↑ Ce taxon est présenté comme une nouvelle espèce. La planche correspond bien à Eurothemis fulva (hic [à préciser !]).
- ↑ La synonymie est confirmée par de Selys Longchamps (1840, 1850), Davies & Tobin (1984) qui donnent la date de publication erronée de 1836 et Bridges (1994). Stephens (1835) pense avoir la Libellule qui correspond à Epitheca bimaculata et s'interroge sur ce fait : il ajoute un [?].

