« Modèle:5novembre1870 » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
Ligne 9 : Ligne 9 :
**** Premier Sous-genre : ''[[Hemicordulia]]'' de Selys Longchamps, 1871 [ii] ({{T}} : ''[[Cordulia australiae]]'' Rambur, 1842)
**** Premier Sous-genre : ''[[Hemicordulia]]'' de Selys Longchamps, 1871 [ii] ({{T}} : ''[[Cordulia australiae]]'' Rambur, 1842)
**** Deuxième Sous-genre : ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) (''[[Tetragoneura]]'' de Selys Longchamps {{AP}} [iii]) ({{T}} : ''[[Libellula aenea]]'' Linnaeus, 1758)
**** Deuxième Sous-genre : ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) (''[[Tetragoneura]]'' de Selys Longchamps {{AP}} [iii]) ({{T}} : ''[[Libellula aenea]]'' Linnaeus, 1758)
*** Genre II – ''[[Epitheca]]'' de Charpentier, 1840 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier ({{pars}})) (pas de type)
*** Genre II – ''[[Epitheca]]'' de Charpentier, 1840 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier [i] ({{pars}})) (pas de type)
**** Premier Sous-genre : ''[[Epitheca]]'' de Charpentier ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier {{AP}} [i] ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Libellula bimaculata]]'' de Charpentier, 1840 et ''[[Libellula metallica]]'' Vander Linden, 1825)
**** Premier Sous-genre : ''[[Epitheca]]'' de Charpentier ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier {{AP}} [i] ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Libellula bimaculata]]'' de Charpentier, 1840 et ''[[Libellula metallica]]'' Vander Linden, 1825)
**** Deuxième Sous-genre : ''[[Oxygastra]]'' de Selys Longchamps, 1871 [ii] (''[[Cordulia]]'' ({{pars}}) auct.) ({{T}} : ''[[Cordulia curtisii]]'' Dale)
**** Deuxième Sous-genre : ''[[Oxygastra]]'' de Selys Longchamps, 1871 [ii] (''[[Cordulia]]'' ({{pars}}) auct.) ({{T}} : ''[[Cordulia curtisii]]'' Dale, 1834)
**** Troisième Sous-genre : ''[[Gomphomacromia]]'' Brauer , de Selys Longchamps ({{T}} : ''[[Gomphomacromia paradoxa]]'' Brauer)
**** Troisième Sous-genre : ''[[Gomphomacromia]]'' Brauer, 1864 , de Selys Longchamps ({{T}} : ''[[Gomphomacromia paradoxa]]'' Brauer, 1864)
** Deuxième Division : Tétragonales
** Deuxième Division : Tétragonales
*** Genre III – ''[[Cordulephya]]'' de Selys Longchamps ({{T}} : ''Cordulephya pygmaea'' de Selys Longchamps)
*** Genre III – ''[[Cordulephya]]'' de Selys Longchamps, 1871 [ii] ({{T}} : ''Cordulephya pygmaea'' de Selys Longchamps, 1871 (''nomen nudum'')) [iv]
* Deuxième Légion : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps
* Deuxième Légion : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps
** Première Division : Tétragonales
** Première Division : Tétragonales
Ligne 30 : Ligne 30 :
'''[i]''' - Le genre ''[[Chlorosoma]]'' indiqué ici n'apparaît pas, y compris en synonymie, en association avec les taxonymes lisibles sur la [[WOL]] et il convient d'en vérifier les fondements [''com.,'' 2 février 2024]. {{AP}}<br>
'''[i]''' - Le genre ''[[Chlorosoma]]'' indiqué ici n'apparaît pas, y compris en synonymie, en association avec les taxonymes lisibles sur la [[WOL]] et il convient d'en vérifier les fondements [''com.,'' 2 février 2024]. {{AP}}<br>
'''[ii]''' - Ce genre est bien décrit dans le document présenté ici, mais bien que la séance de sa présentation date de 1870, en l'occurrence le 5 novembre, l'édition du texte correspondant est publié de manière hautement probable en 1871 seulement, donc les attributions "habituelles" à la date de 1870 correspondante sont à corriger en 1871 [''com.,'' 2 février 2024].<br>
'''[ii]''' - Ce genre est bien décrit dans le document présenté ici, mais bien que la séance de sa présentation date de 1870, en l'occurrence le 5 novembre, l'édition du texte correspondant est publié de manière hautement probable en 1871 seulement, donc les attributions "habituelles" à la date de 1870 correspondante sont à corriger en 1871 [''com.,'' 2 février 2024].<br>
'''[iii]''' - On trouve sur la WOL une série de synonymes, généralement associés à des Epitheca (un cas de Macromia) qui sont présentés sous le nom de genre Tetragoneuria. L'écart des orthographes est à vérifier pour les différentes sources qui en définitive devraient garder dans leur orthographe d'origine dans la mesure où dans tous les cas il s'agit de synonymes [com., 2 février 2024].
'''[iii]''' - On trouve sur la WOL une série de synonymes, généralement associés à des ''[[Epitheca]]'' (un cas de ''[[Macromia]]'') qui sont présentés sous le nom de genre ''[[Tetragoneuria]]''. L'écart des orthographes est à vérifier pour les différentes sources qui en définitive devraient garder dans leur orthographe d'origine dans la mesure où dans tous les cas il s'agit de synonymes [''com.,'' 2 février 2024].<br>
'''[iv]''' - En toute rigueur, cette espèce est bien annoncée dans ce travail, mais elle n'est pas accompagnée de description et celle-ci ne se trouvera que dans le ''Synopsis'' paru la même année [!] [''com.,'' 2 février 2024]<br>
{{off}}
{{off}}

Version du 2 février 2024 à 05:09

de Selys Longchamps E. 1872 – Séance du 5 novembre 1870. Résumé d’une nouvelle classification de la sous-famille des Cordulines. – Annales de la Société Entomologique de Belgique, tome 14, (annexes paginées en nombres latins), 1870-1871 : IV-VII. – ONLINE - [à traiter !]


Le compte-rendu de la séance du 5 novembre 1870 rend compte des éléments suivants :
Sous-famille des Cordulines de Selys Longchamps [à préciser !] (syn. : Cordulia Leach in Brewter, 1815, Chlorosoma de Charpentier [à préciser !] [i] + Epitheca de Charpentier, 1840, Epophthalmia Burmeister (1839))


Notes locales
[i] - Le genre Chlorosoma indiqué ici n'apparaît pas, y compris en synonymie, en association avec les taxonymes lisibles sur la WOL et il convient d'en vérifier les fondements [com., 2 février 2024]. [à préciser !]
[ii] - Ce genre est bien décrit dans le document présenté ici, mais bien que la séance de sa présentation date de 1870, en l'occurrence le 5 novembre, l'édition du texte correspondant est publié de manière hautement probable en 1871 seulement, donc les attributions "habituelles" à la date de 1870 correspondante sont à corriger en 1871 [com., 2 février 2024].
[iii] - On trouve sur la WOL une série de synonymes, généralement associés à des Epitheca (un cas de Macromia) qui sont présentés sous le nom de genre Tetragoneuria. L'écart des orthographes est à vérifier pour les différentes sources qui en définitive devraient garder dans leur orthographe d'origine dans la mesure où dans tous les cas il s'agit de synonymes [com., 2 février 2024].
[iv] - En toute rigueur, cette espèce est bien annoncée dans ce travail, mais elle n'est pas accompagnée de description et celle-ci ne se trouvera que dans le Synopsis paru la même année [!] [com., 2 février 2024]