« Modèle:DiplaxFraternaRis1911 » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
** ''Erythrodiplax connata fraterna'' Ris, 1911 (''nomen oblitum'') [nom théoriquement valide car accompagné d'une description, il est toutefois présenté comme synonyme d{{'}}''[[Erythrodiplax bromeliicola]]'' (''nomen protectum'') par Garrison & von Ellenrieder 2019 [1]{{e}} : ''[[Diplax fraterna]]'' Hagen, 1873 (''nomen nudum'') [2], ''Trithemis fraterna'' (Hagen, 1873) (''nomen nudum'') [Kirby 1890, Carpenter 1896], ''Erythrodiplax connata fraterna'' Ris, 1911 [subsp. : première description valide : Ris 1911] - {{WOL}} | ** ''[[Erythrodiplax connata]] fraterna'' Ris, 1911 (''nomen oblitum'') [nom théoriquement valide car accompagné d'une description, il est toutefois présenté comme synonyme d{{'}}''[[Erythrodiplax bromeliicola]]'' (''nomen protectum'') par Garrison & von Ellenrieder 2019 [1]{{e}} : ''[[Diplax fraterna]]'' Hagen, 1873 (''nomen nudum'') [2], ''Trithemis fraterna'' (Hagen, 1873) (''nomen nudum'') [Kirby 1890, Carpenter 1896], ''[[Erythrodiplax connata]] fraterna'' Ris, 1911 [subsp. : première description valide : Ris 1911] - {{WOL}} | ||
*** ''Diplax abjecta'' {{Ss}} Hagen, 1861 {{pars}} [Scudder 1866, Hagen 1867 (a+b)] | *** ''[[Diplax abjecta]]'' {{Ss}} Hagen, 1861 {{pars}} [Scudder 1866, Hagen 1867 (a+b)] | ||
*** ''Diplax ochracea'' Scudder, 1866 (''nec'' Burmeister, 1839) [syn. : Ris 1911] [2] | *** ''[[Diplax ochracea]]'' Scudder, 1866 (''nec'' Burmeister, 1839) [syn. : Ris 1911] [2] | ||
*** ''Erythrodiplax connata'' (Burmeister, 1839) ({{Ss}} Calvert 1906 {{pars}}) [Calvert 1906 : 263] | *** ''[[Erythrodiplax connata]]'' (Burmeister, 1839) ({{Ss}} Calvert 1906 {{pars}}) [Calvert 1906 : 263] | ||
---- | ---- | ||
<small>'''[1]''' - Garrison & von Ellenrieder (2019) présentent la situation ainsi : "'''''[[Erythrodiplax bromeliicola]]. Diplax fraterna''''' Hagen, 1873 was introduced as a ''nomen nudum'' and this name, mentioned in various listings pertinent to the Antillean odonate fauna, was made available by Ris (Ris, F., 1911. Collections Zoologiques du Baron Edm. de Selys Longchamps. Catalogue systématique et descriptif. Libellulinen 4. 12: 385-528) in his key to the forms of ''E. connata'' (1911 : 498-499) and description (1911 : 508-509) of material housed in the Selys collection. Although the name ''fraterna'' has been listed as a junior synonym of ''[[Erythrodiplax connata|E. connata]]'', the latter species is not presently known to occur in [[Cuba]]. Based on Ris' key and description, ''E. connata fraterna'' Ris is apparently an older name for ''[[Erythrodiplax bromeliicola|E. bromeliicola]]'' Westfall ''in'' Needham, Westfall & May, 2000. However the name ''fraterna'' has not been in use (except in catalogs and various listings) since 1911 and we have preserved the name ''bromeliicola'' in accordance with Article 23.9.1.2 of the International Code of Zoological Nomenclature."<br> | <small>'''[1]''' - Garrison & von Ellenrieder (2019) présentent la situation ainsi : "'''''[[Erythrodiplax bromeliicola]]. [[Diplax fraterna]]''''' Hagen, 1873 was introduced as a ''nomen nudum'' and this name, mentioned in various listings pertinent to the Antillean odonate fauna, was made available by Ris (Ris, F., 1911. Collections Zoologiques du Baron Edm. de Selys Longchamps. Catalogue systématique et descriptif. Libellulinen 4. 12: 385-528) in his key to the forms of ''E. connata'' (1911 : 498-499) and description (1911 : 508-509) of material housed in the Selys collection. Although the name ''fraterna'' has been listed as a junior synonym of ''[[Erythrodiplax connata|E. connata]]'', the latter species is not presently known to occur in [[Cuba]]. Based on Ris' key and description, ''E. connata fraterna'' Ris is apparently an older name for ''[[Erythrodiplax bromeliicola|E. bromeliicola]]'' Westfall ''in'' Needham, Westfall & May, 2000. However the name ''fraterna'' has not been in use (except in catalogs and various listings) since 1911 and we have preserved the name ''bromeliicola'' in accordance with Article 23.9.1.2 of the International Code of Zoological Nomenclature."<br> | ||
'''[2]''' - Hagen (1873) évoque ce taxonyme dans le texte correspondant à ''Diplax ochracea'' ([https://www.biodiversitylibrary.org/item/130631#page/385/mode/1up p.375]), parlant d'une espèce voisine qu'il pense non décrite et pour laquelle il propose (sans faire de description) le nom de ''Diplax fraterna''. La ''Diplax ochracea'' telle que proposée par Scudder (1866) est en définitive cette nouvelle espèce. En conclusion, il s'agit d'une simple détection d'une nouvelle espèce pour laquelle cet auteur donne un nom, sans la décrire {{h|2023}}.<br></small> | '''[2]''' - Hagen (1873) évoque ce taxonyme dans le texte correspondant à ''Diplax ochracea'' ([https://www.biodiversitylibrary.org/item/130631#page/385/mode/1up p.375]), parlant d'une espèce voisine qu'il pense non décrite et pour laquelle il propose (sans faire de description) le nom de ''[[Diplax fraterna]]''. La ''[[Diplax ochracea]]'' telle que proposée par Scudder (1866) est en définitive cette nouvelle espèce. En conclusion, il s'agit d'une simple détection d'une nouvelle espèce pour laquelle cet auteur donne un nom, sans la décrire {{h|2023}}.<br></small> | ||
Version du 12 août 2023 à 10:48
- Erythrodiplax connata fraterna Ris, 1911 (nomen oblitum) [nom théoriquement valide car accompagné d'une description, il est toutefois présenté comme synonyme d'Erythrodiplax bromeliicola (nomen protectum) par Garrison & von Ellenrieder 2019 [1]] : Diplax fraterna Hagen, 1873 (nomen nudum) [2], Trithemis fraterna (Hagen, 1873) (nomen nudum) [Kirby 1890, Carpenter 1896], Erythrodiplax connata fraterna Ris, 1911 [subsp. : première description valide : Ris 1911] - [A voir pour la WOL]
- Diplax abjecta sensu Hagen, 1861 partim [Scudder 1866, Hagen 1867 (a+b)]
- Diplax ochracea Scudder, 1866 (nec Burmeister, 1839) [syn. : Ris 1911] [2]
- Erythrodiplax connata (Burmeister, 1839) (sensu Calvert 1906 partim) [Calvert 1906 : 263]
- Erythrodiplax connata fraterna Ris, 1911 (nomen oblitum) [nom théoriquement valide car accompagné d'une description, il est toutefois présenté comme synonyme d'Erythrodiplax bromeliicola (nomen protectum) par Garrison & von Ellenrieder 2019 [1]] : Diplax fraterna Hagen, 1873 (nomen nudum) [2], Trithemis fraterna (Hagen, 1873) (nomen nudum) [Kirby 1890, Carpenter 1896], Erythrodiplax connata fraterna Ris, 1911 [subsp. : première description valide : Ris 1911] - [A voir pour la WOL]
[1] - Garrison & von Ellenrieder (2019) présentent la situation ainsi : "Erythrodiplax bromeliicola. Diplax fraterna Hagen, 1873 was introduced as a nomen nudum and this name, mentioned in various listings pertinent to the Antillean odonate fauna, was made available by Ris (Ris, F., 1911. Collections Zoologiques du Baron Edm. de Selys Longchamps. Catalogue systématique et descriptif. Libellulinen 4. 12: 385-528) in his key to the forms of E. connata (1911 : 498-499) and description (1911 : 508-509) of material housed in the Selys collection. Although the name fraterna has been listed as a junior synonym of E. connata, the latter species is not presently known to occur in Cuba. Based on Ris' key and description, E. connata fraterna Ris is apparently an older name for E. bromeliicola Westfall in Needham, Westfall & May, 2000. However the name fraterna has not been in use (except in catalogs and various listings) since 1911 and we have preserved the name bromeliicola in accordance with Article 23.9.1.2 of the International Code of Zoological Nomenclature."
[2] - Hagen (1873) évoque ce taxonyme dans le texte correspondant à Diplax ochracea (p.375), parlant d'une espèce voisine qu'il pense non décrite et pour laquelle il propose (sans faire de description) le nom de Diplax fraterna. La Diplax ochracea telle que proposée par Scudder (1866) est en définitive cette nouvelle espèce. En conclusion, il s'agit d'une simple détection d'une nouvelle espèce pour laquelle cet auteur donne un nom, sans la décrire [wOw : Deliry : 2023].
