« Hemiphlebioidea » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
mAucun résumé des modifications
Balise : Révocation manuelle
mAucun résumé des modifications
 
(6 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Hemiphlebioidea}}
{{Hemiphlebioidea}}
{{C}}Super-famille introduite pour cohérence en 2022{{Cend}}
{{Work}}
= ''Hemiphlebioidea'' Kennedy, 1920 =
 
* ''[[Lestoidea]]'' Calvert, 1901 {{pars}} [{{Sl}} : {{CO}} Paulson & al. [2021]]
= ''Hemiphlebioidea'' Kennedy, 1920 [super-famille] {{+}} =
{{ong}}
A l'étude : {{AT}} {{FL}} ''[[Lestoidea]]'' [?]
----
{{Kennedy1920}}
{{Kennedy1920}}
{{T}} - ''[[Hemiphlebia]]'' de Selys Longchamps, 1868
{{T}} - ''[[Hemiphlebia]]'' de Selys Longchamps, 1868
* ''[[Hemiphlebiidae]]'' Kennedy, 1920 [{{PRO}} : famille : Deliry [2022]]
* ''[[Hemiphlebiidae]]'' Kennedy, 1920 [famille : protonyme]
* '''''Hemiphlebioidea'' Kennedy, 1920''' [''stat. nov.'' : super-famille : Deliry [2022]] {{V}}[super-famille]{{eV}}
* '''''Hemiphlebioidea'' Kennedy, 1920''' {{Cp}} [super-famille]
* ''[[Hemiphlebiines]]'' Kennedy, 1920 [correspondance par monotypie : ''stat. nov.'' : micro-ordre : Deliry [2024]]
----
{{off}}
* {{In}} ''[[Lestoidea]]'' {{CO}}
----
----
{{R}}Super-famille des Hémiphlébioïdes{{Rend}}
Super-famille des Hémiphlébioïdes


== {{COM}} et {{HIS}} ==
{{Thumb|Hemmir.jpg|©© by – AusDugi – ''[[Hemiphlebia mirabilis]]'' – Cœur copulatoire}}
J'ai introduit en [2022], cette super-famille, dans ma [[classification]] de manière à rendre cohérente la systématique des [[Zygoptères]]. Elle ne comprend que la famille des ''[[Hemiphlebiidae]]''.<br>
Elle n'existe pas dans la [[classification officielle]], car l'unique famille qui la compose (''[[Hemiphlebiidae]]'') est rangée dans la super-famille des ''[[Lestoidea]]'', ce qui à mon sens, relève d'une erreur [2022]. Il s'agit donc d'un élément propre à la [[classification phylogénétique]] traitée ici.


Par monotypie, il y a une équivalence entre la famille des ''[[Hemiphlebiidae]]'', la super-famille des ''Hemiphlebioidea'' et le micro-ordre des ''[[Hemiphlebiines]]'' et même le genre ''[[Hemiphlebia]]'' (''com.,'' [10 août 2024]).
== {{LTAX}} ==
Voir aussi ''[[Hemiphlebiidae]]'' [monotypie]
* 1920 - ''Hemiphlebiidae'' Kennedy, 1920 [famille : protonyme]
* 2022 - '''''Hemiphlebioidea'' Kennedy, 1920''' [super-famille monotypique : ''stat. rev.'' : [2022]]


== {{FAM}} ==
== {{PLACE}} ==
* ''[[Hemiphlebiidae]]'' Kennedy, 1920
* 1868 - ''[[Hemiphlebia]]'' de Selys Longchamps, 1868
* 1920 - ''Hemiphlebiidae'' Kennedy, 1920
* 2013 - ''[[Lestoidea]]'' [Dijkstra & al. 2013 ; Paulson & al. [2021]] [erreur : ''com.,'' 2022 : ''Hemiphlebioidea''] [à revoir : ''com.,'' 10 et 11 janvier 2026]
* 2023 - ''[[Lestida]]'' [Deliry [2023]]
* 2024 - '''''[[Hemiphlebiines]]'' : ''[[Lestida]]''''' [Deliry [2024]]
* 2026 - Révision à l'étude [!] [''com.,'' 10 et 11 janvier 2026] - {{AS}}
 
== {{COM}} ==
J'introduis la super-famille des ''Hemiphlebioidea'' en 2022, alors que la [[WOL]] (Paulson & al. [2021]) préfère celle des ''[[Lestoidea]]'', ce que je considère alors comme une erreur en raison du caractère primitif de cet ensemble. Je constate toutefois le 10 janvier 2026, que le CSIRO ([2022]), spécialiste des [[Odonates]] d'[[Australie]] et donc concernée en premier chef, qu'elle fait de même pour me rendre compte que cette option est déjà chez Dijkstra & al. (2013). On a en effet longtemps cru qu'il s'agissait d'un ensemble présentant des caractères primitifs conservés qui en définitive seraient plutôt des caractères dérivés acquis. Ces arguments donnés par le CSIRO ([2022]) justifient de placer la famille dans les ''[[Lestoidea]]'', avec une divergence survenue au début du Crétacé, voire à la fin du Jurassique (''com.,'' 10 janvier 2026). En l'état de mes lectures, les deux options ancestral / dérivé, restent des hypothèses et une étude génétique est à rechercher dans la littérature permettant de trancher cette ambiguïté (''com.,'' 11 janvier 2026).
 
L'introduction en 2023 des ''[[Lestidae]]'' et en 2024 des ''Hemiphlebiines'' dans un projet de cohérence de la [[Classification]] situent cette super-famille globalement.
 
== {{CLASSIF}} ==
{{HemiphlebioideaClassification}}


== {{REF}} ==
== {{REF}} ==
{{DeliryRef|2022, 2024}}
{{DeliryRef|2023, 2024, 2026}}
{{PaulsonB}}
{{Kennedy1920}}

Dernière version du 19 janvier 2026 à 08:59

••• ❉ Odonates du Monde : Bloc Note ❉ •••
world Odonata web
Accueil - Les Odonates - le ⒷLOG
[Espèces : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Fossiles Ŧ]
6510 espèces de Demoiselles et Libellules
14 561 articles - 1 139 espèces traitées
⚠ Avertissements

••• wOw •••
[Deliry C. 2026] – Hemiphlebioidea - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 74393 du 19.01.2026. – odonates.net

Odonata > Zygoptera > Lestida > Hemiphlebiines > Hemiphlebioidea

Hemiphlebioidea Kennedy, 1920 [super-famille] [+]

A l'étude : [à traiter !] → Lestoidea [?]


Kennedy C.H. 1920 - The phylogeny of the zygopterous dragonflies as based on the evidence of the penes. - Ohio J. Sci., 21 : 19-29. - ONLINE
Type - Hemiphlebia de Selys Longchamps, 1868

  • Hemiphlebiidae Kennedy, 1920 [famille : protonyme]
  • Hemiphlebioidea Kennedy, 1920 [wOw] [super-famille]


Super-famille des Hémiphlébioïdes

©© by – AusDugi – Hemiphlebia mirabilis – Cœur copulatoire 🔍

Taxonomie : détails résumés

Voir aussi Hemiphlebiidae [monotypie]

  • 1920 - Hemiphlebiidae Kennedy, 1920 [famille : protonyme]
  • 2022 - Hemiphlebioidea Kennedy, 1920 [super-famille monotypique : stat. rev. : [2022]]

Placement dans la systématique

  • 1868 - Hemiphlebia de Selys Longchamps, 1868
  • 1920 - Hemiphlebiidae Kennedy, 1920
  • 2013 - Lestoidea [Dijkstra & al. 2013 ; Paulson & al. [2021]] [erreur : com., 2022 : Hemiphlebioidea] [à revoir : com., 10 et 11 janvier 2026]
  • 2023 - Lestida [Deliry [2023]]
  • 2024 - Hemiphlebiines : Lestida [Deliry [2024]]
  • 2026 - Révision à l'étude [!] [com., 10 et 11 janvier 2026] - [A suivre... !]

Commentaires

J'introduis la super-famille des Hemiphlebioidea en 2022, alors que la WOL (Paulson & al. [2021]) préfère celle des Lestoidea, ce que je considère alors comme une erreur en raison du caractère primitif de cet ensemble. Je constate toutefois le 10 janvier 2026, que le CSIRO ([2022]), spécialiste des Odonates d'Australie et donc concernée en premier chef, qu'elle fait de même pour me rendre compte que cette option est déjà chez Dijkstra & al. (2013). On a en effet longtemps cru qu'il s'agissait d'un ensemble présentant des caractères primitifs conservés qui en définitive seraient plutôt des caractères dérivés acquis. Ces arguments donnés par le CSIRO ([2022]) justifient de placer la famille dans les Lestoidea, avec une divergence survenue au début du Crétacé, voire à la fin du Jurassique (com., 10 janvier 2026). En l'état de mes lectures, les deux options ancestral / dérivé, restent des hypothèses et une étude génétique est à rechercher dans la littérature permettant de trancher cette ambiguïté (com., 11 janvier 2026).

L'introduction en 2023 des Lestidae et en 2024 des Hemiphlebiines dans un projet de cohérence de la Classification situent cette super-famille globalement.

Classification

Références

[Deliry C. 2023, 2024, 2026] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles, première mise en ligne en 2004. - odonates.net
Kennedy C.H. 1920 - The phylogeny of the zygopterous dragonflies as based on the evidence of the penes. - Ohio J. Sci., 21 : 19-29. - ONLINE