« Modèle:AesRuf » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
 
(2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{V}}Cas particulier d{{'}}''[[Aeschna rufina]] / [[Coryphaeschna rufina]]''{{eV}} - Hagen (1877) n'a jamais utilisé le genre ''[[Coryphaeschna]]'' qui n'a été décrit qu'en 1903 par Williamson, donc ultérieurement. En conséquence cette présentation sous ''Coryphaeschna rufina'' décrite au dit genre par Hagen (1875, ''recte'' 1877) par la [[WOL]] (''Odonata Central'') crée un nom illégitime (''nom. illeg.'') et relève de toute évidence d'une erreur de transcription de la présentation faite par Garrison & von Ellenrieder (2019) dans leurs travaux. On trouve toutefois bien, sans description, ce taxonyme sous ''Aeschna rufina'' chez Hagen (1877), mais ce taxonyme est bien antérieur puisqu'il est cité dès 1855, dans un tableau p.125 sur des Odonates d'Amérique (Anonyme 1855), sans description et avec les annotations suivantes : ''nov. sp.'', c'est une nouvelle espèce, avec un individu en collection provenant de "Minas Geraes", localité connue désormais sous Minas Gerais ([[Brésil]]). Ce taxonyme toujours sans description se retrouve donc plus tard (Hagen 1861, 1877). Garrison & von Ellenrieder (2019) le présentent sous ''Aeschna rufina'' Hagen, 1877 (''nomen nudum'') et révèlent sa correspondance avec ''Coryphaeschna perrensi'' (McLachlan, 1887). – [20 octobre 2023]<ref>{{DeliryRef|2023 (20 octobre)}}</ref>.
{{V}}Cas particulier d{{'}}''[[Aeschna rufina]] / [[Coryphaeschna rufina]]''{{eV}} - Hagen (1877) n'a jamais utilisé le genre ''[[Coryphaeschna]]'' qui n'a été décrit qu'en 1903 par Williamson, donc ultérieurement. En conséquence cette présentation sous ''Coryphaeschna rufina'' décrite au dit genre par Hagen (1875, ''recte'' 1877) par la [[WOL]] (''Odonata Central'') crée un nom invalide (''nom. inval.'') et relève de toute évidence d'une erreur de transcription de la présentation faite par Garrison & von Ellenrieder (2019) dans leurs travaux. On trouve toutefois bien, sans description, ce taxonyme sous ''Aeschna rufina'' chez Hagen (1877), mais ce taxonyme est bien antérieur puisqu'il est cité dès 1855, dans un tableau p.125 sur des Odonates d'Amérique (Anonyme 1855), sans description et avec les annotations suivantes : ''nov. sp.'', c'est une nouvelle espèce, avec un individu en collection provenant de "Minas Geraes", localité connue désormais sous Minas Gerais ([[Brésil]]). Ce taxonyme toujours sans description se retrouve donc plus tard (Hagen 1861, 1877). Garrison & von Ellenrieder (2019) le présentent sous ''Aeschna rufina'' Hagen, 1877 (''nomen nudum'') et révèlent sa correspondance avec ''[[Coryphaeschna perrensi]]'' (McLachlan, 1887). – [20 octobre 2023]<ref>{{DeliryRef|2023 (20 octobre)}}</ref>. En final la [[WOL]] (Odonata Central) (Paulson & al. [2023]<ref>{{PaulsonB}}</ref> adopte la version ''[[Aeschna rufina]]'' Hagen, 1877 (''nomen nudum), toutefois il existe des versions antérieures de ''nomina nuda'' qui méritent d'être considérées.

Dernière version du 20 octobre 2024 à 10:59

Cas particulier d'Aeschna rufina / Coryphaeschna rufina - Hagen (1877) n'a jamais utilisé le genre Coryphaeschna qui n'a été décrit qu'en 1903 par Williamson, donc ultérieurement. En conséquence cette présentation sous Coryphaeschna rufina décrite au dit genre par Hagen (1875, recte 1877) par la WOL (Odonata Central) crée un nom invalide (nom. inval.) et relève de toute évidence d'une erreur de transcription de la présentation faite par Garrison & von Ellenrieder (2019) dans leurs travaux. On trouve toutefois bien, sans description, ce taxonyme sous Aeschna rufina chez Hagen (1877), mais ce taxonyme est bien antérieur puisqu'il est cité dès 1855, dans un tableau p.125 sur des Odonates d'Amérique (Anonyme 1855), sans description et avec les annotations suivantes : nov. sp., c'est une nouvelle espèce, avec un individu en collection provenant de "Minas Geraes", localité connue désormais sous Minas Gerais (Brésil). Ce taxonyme toujours sans description se retrouve donc plus tard (Hagen 1861, 1877). Garrison & von Ellenrieder (2019) le présentent sous Aeschna rufina Hagen, 1877 (nomen nudum) et révèlent sa correspondance avec Coryphaeschna perrensi (McLachlan, 1887). – [20 octobre 2023][1]. En final la WOL (Odonata Central) (Paulson & al. [2023][2] adopte la version Aeschna rufina Hagen, 1877 (nomen nudum), toutefois il existe des versions antérieures de nomina nuda qui méritent d'être considérées.

  1. [Deliry C. 2023 (20 octobre)] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles, première mise en ligne en 2004. - odonates.net
  2. [Paulson D., Schorr M., Abbott J., Bota-Sierra C., Deliry C., Dijkstra K.D. & Lozano, F. (coord.) 2026] - World Odonata List. - Odonata Central, University of Alabama, première mise en ligne en 2021 (2000). - ONLINE