« Modèle:EnCoursWol » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
← Modification précédente
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
 
(43 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
* ''[[Adversaeschna]]'' Watson, 1992 - À restaurer sur la [[WOL]]1
* ''[[Adversaeschna]]'' Watson, 1992 - À restaurer sur la [[WOL]]1
* ''[[Adversaeschna brevistyla]]'' (Rambur, 1842) / ''[[Aeshna brevistyla]]'' Rambur, 1842 - [[WOL]]1+2 : restaurer le genre ainsi que corriger le protonyme.
* ''[[Adversaeschna brevistyla]]'' (Rambur, 1842) / ''[[Aeshna brevistyla]]'' Rambur, 1842 - [[WOL]]1+2 : restaurer le genre ainsi que corriger le protonyme.
* ''[[Aeshna justi]]'' Pidancet, 1856 (''syn. nov.'') ({{AFL}} ''[[Aeshna juncea]]'') - [[WOL]]1+2
{{Marinov2022taxo}}
{{Watson1992}}
----
* ''[[Aeshna vercanica]]'' Schneider & al., 2015 : version résumée à utiliser pour la [[WOL]]1+2
* ''[[Aeshna vercanica]]'' Schneider & al., 2015 : version résumée à utiliser pour la [[WOL]]1+2
* ''[[Anax fumosus celebense]]'' {{AFL}} ''[[Anax fumosus]]'' {{FL}} ''bona sp.'' : ''[[Anax celebensis]] - [[WOL]]1+2
----
* ''[[Coenagrion ponticum]]'' (Bartenev, 1929) / ''[[Agrion ponticum]]'' Bartenev, 1929 - Je pense qu'il s'agit d'un synonyme de ''[[Coenagrion syriacum]]'' - [[WOL]1+2
* ''[[Aeshnoidea]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 - [[WOL]]1+2
{{Brewster1815}}
----
* ''[[Aeschnosoma]]'' de Selys Longchamps, 1871 - Si au cours d'une annonce orale - avec une description - est faite le 5 novembre 1870 et finalement éditée en 1872 (de Selys Longchamps 1872), ce taxon est décrit selon un manuscrit de Bates repris chez de Selys Lonchamps (1871). La date correcte de l'édition de la première description est donc 1871 et non 1870. - [[WOL]] 1+2
{{Selys1871}}
{{Selys18711870}}
----
* ''[[Agrion hermeticum]]'' de Selys Longchamps, 1872 est en définitive un ''nomen (sub)nudum'' comme le montre déjà de Selys Longchamps (1876) et la véritable description se trouve justement dans ce dernier ouvrage. Le protonyme résumé est alors ''Agrion mercuriale hermeticum'' de Selys Longchamps, 1876 (''nec'' 1872) [''com.,'' 18 avril 2024] - [[WOL]]1+2
* ''[[Agrion ornatum hastuliatiformis]]'' Puschnig, 1926 et pas ''Agrion ornatum <u>hastulatiformis</u>'' Puschnig, 1926 - {{AV}} et à corriger sur la [[WOL]]1+2
* ''[[Agrion ponticum]]'' Bartenev, 1929 est un synonyme de ''[[Coenagrion syriacum]]'' selon moi - [[WOL]]1+2 (''bona sp.'' à supprimer)
----
* ''[[Amphipterygidae]]'' de Selys Longchamps, 1854 – Réputée datée de 1853, cette famille est représentée par la Légion VI des ''Calopteryginae'' en 1854 [''com.,'' 19 mars 2024]. - {{AV}} - [[WOL]] 1+2
* ''[[Amphipteryx]]'' de Selys Longchamps, 1854 – Réputé décrit de 1853, et bien que présenté en séance de l’Académie le 29 juillet 1853, ce genre est finalement publié en 1854 [''com.,'' 19 mars 2024]. - {{AV}} - [[WOL]] 1+2
{{Selys1854}}
----
* ''[[Anax fumosus celebense]]'' ({{AFL}} ''[[Anax fumosus]]'') {{FL}} ''bona sp.'' : ''[[Anax celebensis]]'' - [[WOL]]1+2
* ''[[Anisogomphus maacki]]'' (de Selys Longchamps, 1872) / ''[[Gomphus maacki]]'' de Selys Longchamps, 1872 - À simplifier - [[WOL]]1+2
* ''[[Anotogaster basalis palampurensis]] Fraser, 1929 {{AFL}} ''[[Anotogaster basalis]]'' - Théoriquement déjà signalé. - Ajouter sur la [[WOL]]1+2
* ''[[Anotogaster cornutifrons]]'' Lohmann, 1993 est une espèce douteuse - [[WOL]]1+2
* ''[[Anotogaster flaveola]]'' Lohmann, 1993 passe d'espèce douteuse à synonyme d{{'}}''[[Anotogaster klossi]]'' - [[WOL]]1+2
* ''[[Anotogaster kuchenbeiseri]]'' Förster, 1899 / ''[[Cordulegaster kuchenbeiseri]]'' Förster, 1899 - ''bona sp.'' {{FL}} [[WOL]]1+2
* ''[[Anotogaster nipalensis]]'' de Selys Longchamps, 1854 : ce taxon a bien été décrit dans le genre ''[[Anotogaster]]'', les parenthèses à l'auteur étant donc erronées - [[WOL]]1+2
* ''[[Anotogaster xanthoptera]]'' Lohmann, 1993 (''nom. dubium'') - [[WOL]]1+2
* ''[[Archaeopodagrion mayi]]'' Amaya-Vallejo & al., 2021 - À résumer - [[WOL]]1+2
* ''[[Archaeopodagrion recurvatum]]'' Amaya-Vallejo & al., 2021 - À résumer - [[WOL]]1+2
* ''[[Archegaster]]'' Lohmann, 1992 - Je ne connais aucun article allant contre la validité de ce genre qui concerne ''[[Archegaster sayi]] donc. - [[WOL]]1+2
* ''[[Archibasis mimetes praeclara]]'' Fraser, 1933 {{AFL}} ''[[Archibasis oscillans]]'' dont il serait synonyme plutôt que synonyme d{{'}}''[[Archibasis mimetes]]'' comme semble l'indiquer l'espèce. - [[WOL]]1+2
* ''[[Argia angelae]]'' Vilela & al., 2018 - Version résumée préconisée. - [[WOL]]1+2
* ''[[Argia extranea]]'' (Hagen, 1861) (espèce douteuse) - [[WOL]]1+2
* ''[[Argia sertaneja]]'' Vilela & Maghalhães de Souza, 2024 - Nom correct des auteurs. - [[WOL]]1+2
* ''[[Atrocalopteryx]]'' Dumont & al., 2005 - [[WOL]]1+2
* ''[[Austrolestes colensonis]]'' (White, 1846) : ''Agrion colensonis'' White, 1846 : White étant co-auteur de l’ouvrage inclusif de White & Gardiner Butler (1846), la citation peut être simplifiée [7 févier 2024]- [[WOL]]1+2
* ''[[Bromeliagrion]]'' De Marmels, 2005 - Version résumée - [[WOL]]1+2
* ''[[Callepteryx loudoviciana]]'' Hagen, 1840 (double ''lapsus'')] {{Msyn}} - [[WOL]]2
* ''[[Calopteryx maracandica]]'' Bartenev, 1913 (''lapsus'') {{AFL}} ''[[Calopteryx samarcandica]]'' - [[WOL]]1+2
* ''[[Calopteryx splendens caprai]]'' Conci, 1956 - Version résumée - [[WOL]]1+2
* ''[[Calopteryx virgo var. occitanica]]'' Walker, 1853 {{Msyn}} {{AFL}} ''[[Calopteryx virgo]]'' - [[WOL]]1 (à supprimer)
* ''[[Chlorocypha neptunus]]'' (Sjöstedt, 1899) / ''Libellago neptunus'' Sjöstedt, 1899 - Date correcte ici - [[WOL]]1+2
* ''[[Chlorogomphus danhkyi]]'' Phan & al., 2021 - Version résumée - [[WOL]]1+2
* ''[[Chlorogomphus splendidus]]'' (de Selys Longchamps, 1878) [espèce incertaine] / ''[[Orogomphus splendidus]]'' Selys, 1878 - [[WOL]]1+2
* ''[[Coeliccia natgeo]]'' Phan & al., 2020 - Version résumée - [[WOL]]1+2
* ''[[Coenagrion ecornutum]]'' (de Selys Longchamps, 1872) / ''[[Agrion ecornutum]]'' de Selys Longchamps, 1872 - Versions résumées - [[WOL]]1+2
* ''[[Coenagrion lanceolatum]]'' (de Selys Longchamps, 1872) / ''[[Agrion lanceolatum]]'' de Selys Longchamps, 1872 - Versions résumées - [[WOL]]1+2
----
* ''[[Coenagrion mercuriale]]''
** ''Agrion hermeticum'' de Selys Longchamps, 1872 (''nomen nudum'')
** ''Agrion hermeticum'' - ''(Agrion) Agrion mercuriale race [?] hermeticum'' de Selys Longchamps, 1876
** Je considère qu'il s'agit d'une bonne espèce selon les éléments disponibles selon Dijkstra & al. (2023).
{{Selys1872}}
{{Selys1876}}
{{DJAl2023}}
{{Martin1910}}
----
* ''[[Coenagrion ponticum]]'' (Bartenev, 1929) / ''[[Agrion ponticum]]'' Bartenev, 1929 - Je pense qu'il s'agit d'un synonyme de ''[[Coenagrion syriacum]]'' - [[WOL]]1+2
* ''[[Cordulegaster]]'' : synchroniser la [[WOL]]1 selon les décisions de la [[WOL]]2 et voir l'adéquation des choix avec ce site !
* ''[[Cordulegaster algirica]]'' Morton, 1916 / ''[[Cordulegaster annulatus algiricus]]'' Morton, 1916 {{FL}} ''bona sp.'' à mon avis (voir aussi la page ''[[Cordulegaster boltonii]]'') - [[WOL]]1+2 + (corriger l'orthographe du protonyme)
* ''[[Cordulegaster annulatus intermedius]]'' de Selys Longchamps, 1857 / ''[[Cordulegaster intermedia]]'' de Selys Longchamps, 1857 (''nomen oblitum'') - {{AV}} cohérence avec ''[[picta]]'' et ''[[heros]]'' - [[WOL]]1+2
* ''[[Cordulegaster sayi]]'' de Selys Longchamps, 1854 proposé sous ''[[Archegaster sayi]]'' (de Selys Longchamps, 1854) - [[WOL]]]1+2
----
{{ong}}
* {{Selys1854}}
* {{S&H1854}}
** {{FL}} De manière synthétique, toutes les références au Synopsis des Calopterygines sont à revoir et replacer en 1854, plutôt qu’en 1853. L’alternative reste à vérifier la chronologie dans l’année 1854 de la publication effective de la Monographie des Calopterygines. – {{AV}} - [[WOL]] 1+2
{{off}}
----
* ''[[Dicteriadidae]]'' de Selys Longchamps, 1854 – Réputée datée de 1853, cette famille est représentée par la Légion IV des ''Calopteryginae'' en 1854 [''com.,'' 20 mars 2024]. - [[WOL]] 1+2
* ''[[Dicterias]]'' de Selys Longchamps, 1854 – Réputé décrit de 1853, et bien que présenté en séance de l’Académie le 29 juillet 1853, ce genre est finalement publié en 1854 [''com.,'' 20 mars 2024]. - [[WOL]] 1+2
{{Selys1854}}
----
* ''[[Enallagma rotundatum]]'' Bartenev, 1929 et un synonyme incorrect pour ''[[Enallagma cyathigerum]]'' et correspond à ''[[Enallagma risi]]'', ce que j'ai déjà signalé à la [[WOL]] (non corrigé). De plus il s'agit initialement d'un trinom ''[[Enallagma cyathigerum var. rotundatum]]'' Voir Kosterin (2023). - [[WOL]]1+2
{{Kosterin2023taxon}}
----
* ''[[Eolestes diotima]]'' Fraser, 1944 (''[[Nubiolestes diotima]]'') - Synonyme en doublon avec le protonyme [7 février 2024] - [[WOL]]1+2
* ''[[Ischnura aurora]]'' (Brauer, 1865) {{FL}} ''[[Amorphostigma aurora]]'' : proposition - [[WOL]]1+2
* ''[[Ischnura aurora]]'' (Brauer, 1865) {{FL}} ''[[Amorphostigma aurora]]'' : proposition - [[WOL]]1+2
----
* ''[[Heliocharis]]'' de Selys Longchamps, 1854 – Réputé décrit de 1853, et bien que présenté en séance de l’Académie le 29 juillet 1853, ce genre est finalement publié en 1854 [''com.,'' 20 mars 2024]. - [[WOL]]1+2
{{Selys1854}}
----
* ''[[Hetaerina]]'' de Selys Longchamps, 1854 – Réputé décrit de 1853, et bien que présenté en séance de l’Académie le 29 juillet 1853, ce genre est finalement publié en 1854 [''com.,'' 21 mars 2024]. - [[WOL]]1+2
{{Selys1854}}
----
* ''[[Ischnura aurora viduata]]'' Lieftinck, 1942 ou plus probablement 1949 [?] {{AFL}} ''[[Ischnura aurora]]'' {{AV}} puis [[WOL]]1+2
* ''[[Ischnura aurora viduata]]'' Lieftinck, 1942 ou plus probablement 1949 [?] {{AFL}} ''[[Ischnura aurora]]'' {{AV}} puis [[WOL]]1+2
----
* ''[[Libellago]]'' de Selys Longchamps, 1854 [???] {{FL}} ''[[Libellago]]'' de Selys Lonchamps, 1840 [???] {{AV}} – En toute logique cette date de 1840 me paraît très improbable et donc une erreur.
{{Selys1840}}
{{Selys1854}}
----
* ''[[Libellago glaucifrons]]'' Sjöstedt, 1899 {{AFL}} ''[[Chlorocypha cyanifrons]]'' - Date correcte ici. - Erronée sur la [[WOL]]1+2
* ''[[Libellula caeruleo-maculata]]'' Retzius, 1783 {{AFL}} ''[[Coenagrion puella]]'' - Orthographe à corriger sur la [[WOL]]1+2
* ''[[Libellula grandis]]'' Scopoli, 1763 (''nec'' Linnaeus, 1758) est à mon sens synonyme de ''[[Cordulegaster heros]]'' plutôt que de ''[[Cordulegaster boltonii]]'' pour un simple motif géographique - [[WOL]]1+2
* ''[[Libellula plebeia]]'' Müller, 1764 ({{AFL}} ''[[Aeshna grandis]]'') - {{Msyn}} : Maintenu toutefois sur la [[WOL]]1. À conserver et corriger sur la [[WOL]]2.
* ''[[Libellula plebeia]]'' Müller, 1764 ({{AFL}} ''[[Aeshna grandis]]'') - {{Msyn}} : Maintenu toutefois sur la [[WOL]]1. À conserver et corriger sur la [[WOL]]2.
* ''[[Libellula rufa]]'' Müller, 1767 ({{AFL}} ''[[Aeshna grandis]]'') - {{Msyn}} [?] : Maintenu toutefois sur la [[WOL]]1, mal désigné. À conserver et corriger sur la [[WOL]]2. Ce taxonyme pose problème vis à vis de ''[[Rhodothemis rufa]]'' : pas si mineur que çà !
* ''[[Libellula rufa]]'' Müller, 1767 ({{AFL}} ''[[Aeshna grandis]]'') - {{Msyn}} [?] : Maintenu toutefois sur la [[WOL]]1, mal désigné. À conserver et corriger sur la [[WOL]]2. Ce taxonyme pose problème vis à vis de ''[[Rhodothemis rufa]]'' : pas si mineur que çà !
* [''[[Libellula dorothea]]'' Geoffroy ''in'' de Fourcroy, 1785 {{FL}} [[Non applicable]] [30 juin 2023]{{e}} {{AT}} - [[WOL]]1+2
* [''[[Libellula sophia]]'' Geoffroy ''in'' de Fourcroy, 1785 {{FL}} [[Non applicable]] [30 juin 2023]{{e}} {{AT}} - [[WOL]]1+2
* ''[[Libellulidae]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 {{FL}} ''[[Libellulidae]]'' Latreille, 1804 : ''[[Libelluloidea]]'' Latreille, 1804 : antériorité du nom (voir aussi Vander Linden 1825).
----
{{ong}}
* ''[[Libelluloidea]] Leach ''in'' Brewster, 1815 - La [[Classification phylogénétique]] préfère toutefois ''[[Libelluloidea]]'' Latreille, 1804. - [[WOL]]1+2
{{Brewster1815}}
{{Latreille1804}}
{{off}}
----
* ''[[Nesobasis baidamuensium]]'' Marinov & Rashni, 2023 et non ''Nesobasis badamuensium'' comme indiqué sur la [[WOL]]. Information signalée le 7 février 2024, mais non traitée. - [[WOL]]1+2
{{MarinovRashni2023}}
----
* ''[[Polythoridae]]'' Münz, 1919 - L’auteur est à préciser sous Münz et non Munz pour cette Classification.
{{Munz1919}}
----
* ''[[Platycnemis]]'' de Charpentier ''in'' Burmeister, 1839 – Attribué à de Charpentier, ce nom est indiqué sans description. Il s’agirait donc de Platycnemis de Charpentier in Burmeister, 1839 (nomen nudum) [?]. Dans le cas présent, l’association pourrait se faire avec une seule espèce qui est Agrion lacteum (= Platycnemis pennipes) mais dans ce cas, plusieurs taxons sont inclus et sont sources de confusion (nitidula, hyalinata). Cette association n’est donc pas sans équivoque. La première description de ce genre se trouve de manière explicite chez de Selys Longchamps (1840) et elle sera suivie de près par celle réalisée par de Charpentier (1840). Néanmoins, un bref élément de description donné par Burmeister (1839) permet d’accepter la présentation de cet auteur au moins comme « intentionnelle ». Je garde en conséquence ''[[Platycnemis]]'' de Charpentier in Burmeister, 1839. - [[WOL]]1+2
{{Burmeister1839}}
{{Charpentier1840}}
{{Selys1840}}
{{Deliry2021burmeister}}
----
* ''[[Rhipidolestidae]]'' Silsby, 2001 - Les descripteurs pourraient être Silsby & Parr (2001), ce qui reste à vérifier. {{AV}} - [[WOL]]1+2
{{S&P2001}}
----
* ''[[Thecagaster dumonti]]'' Deliry, [2024] (''nomen novum'') ({{ad}} ''[[Thecagaster charpentieri]]'') : à finaliser puis [[WOL]]1+2

Dernière version du 26 janvier 2025 à 08:34

Marinov M. 2022 - On two unjustified ranking of Pacific Odonata (Insecta). - Faunistic Studies in SE Asian and Pacific Island Odonata, 38. - BiB
Watson J.A. 1992 - The affinities of Aeshna brevistyla (Rambur) (Anisoptera : Aeshnidae). - Odonatologica, 21 (4) : 453-471. - PDF LINK

Brewster D. (ed.) 1815 - The Edinburgh Encyclopaedia. - Edinburgh, Vol. 9. - [Leach : Odonata : 136-137]. - ONLINE

  • Aeschnosoma de Selys Longchamps, 1871 - Si au cours d'une annonce orale - avec une description - est faite le 5 novembre 1870 et finalement éditée en 1872 (de Selys Longchamps 1872), ce taxon est décrit selon un manuscrit de Bates repris chez de Selys Lonchamps (1871). La date correcte de l'édition de la première description est donc 1871 et non 1870. - WOL 1+2

de Selys Longchamps E. 1871 - Synopsis des Cordulines. - Bull. de l'Acad. r. des Sc. de Belgique, 2e série, XXXI : 238-316 + 519-565. - ONLINE - [A traiter !]
de Selys Longchamps E. 1872 – Séance du 5 novembre 1870. Résumé d’une nouvelle classification de la sous-famille des Cordulines. – Annales de la Société Entomologique de Belgique, tome 14, (annexes paginées en nombres latins), 1870-1871 : IV-VII. – ONLINE - [A traiter !]

  • Agrion hermeticum de Selys Longchamps, 1872 est en définitive un nomen (sub)nudum comme le montre déjà de Selys Longchamps (1876) et la véritable description se trouve justement dans ce dernier ouvrage. Le protonyme résumé est alors Agrion mercuriale hermeticum de Selys Longchamps, 1876 (nec 1872) [com., 18 avril 2024] - WOL1+2
  • Agrion ornatum hastuliatiformis Puschnig, 1926 et pas Agrion ornatum hastulatiformis Puschnig, 1926 - [A vérifier !] et à corriger sur la WOL1+2
  • Agrion ponticum Bartenev, 1929 est un synonyme de Coenagrion syriacum selon moi - WOL1+2 (bona sp. à supprimer)
  • Amphipterygidae de Selys Longchamps, 1854 – Réputée datée de 1853, cette famille est représentée par la Légion VI des Calopteryginae en 1854 [com., 19 mars 2024]. - [A vérifier !] - WOL 1+2
  • Amphipteryx de Selys Longchamps, 1854 – Réputé décrit de 1853, et bien que présenté en séance de l’Académie le 29 juillet 1853, ce genre est finalement publié en 1854 [com., 19 mars 2024]. - [A vérifier !] - WOL 1+2

de Selys Longchamps E. 1853 – Synopsis des Caloptérygines. – Bull. Acad. Belg., annexe 1853-1854, lue à la séance de l’Académie le 29 juillet 1853. – ONLINE

  • Coenagrion mercuriale
    • Agrion hermeticum de Selys Longchamps, 1872 (nomen nudum)
    • Agrion hermeticum - (Agrion) Agrion mercuriale race [?] hermeticum de Selys Longchamps, 1876
    • Je considère qu'il s'agit d'une bonne espèce selon les éléments disponibles selon Dijkstra & al. (2023).

de Selys Longchamps E. 1872 - Note sur plusieurs Odonates de Madagascar et des îles Mascareignes. - Revue Magasin Zoologie, 23 : 175-183.
de Selys Longchamps E. 1876 - Synopsis des Agrionines (suite de la 5eme Légion : Agrion). Le grand genre Agrion. - Bulletin de l'Académie royale des Sciences de Belgique, 41 : 247-322 + 496-539 + 1233-1309. - ONLINE
Dijkstra K.D. & al. 2023 – Morphological and molecular evidence supports the species status of the Italian endemic Coenagrion castellani Roberts, 1948 (Coenagrionidae). – Intern. J. of Odonatology, 26 : 44-53. – ONLINE
Martin R. 1910 - Contribution à l'étude des Neuroptères de l'Afrique. II. Les odonates du département de Constantine. - Annls de la Soc. Entomol. de France, 79 : 82-104.

  • de Selys Longchamps E. 1853 – Synopsis des Caloptérygines. – Bull. Acad. Belg., annexe 1853-1854, lue à la séance de l’Académie le 29 juillet 1853. – ONLINE
  • de Selys Longchamps E. & Hagen H.A. 1854 - Monographie des Caloptérygines. - Murquardt, Brussels & Leipzig : 291 pp. - PDF LINK - [A traiter !]
    • → De manière synthétique, toutes les références au Synopsis des Calopterygines sont à revoir et replacer en 1854, plutôt qu’en 1853. L’alternative reste à vérifier la chronologie dans l’année 1854 de la publication effective de la Monographie des Calopterygines. – [A vérifier !] - WOL 1+2
  • Dicteriadidae de Selys Longchamps, 1854 – Réputée datée de 1853, cette famille est représentée par la Légion IV des Calopteryginae en 1854 [com., 20 mars 2024]. - WOL 1+2
  • Dicterias de Selys Longchamps, 1854 – Réputé décrit de 1853, et bien que présenté en séance de l’Académie le 29 juillet 1853, ce genre est finalement publié en 1854 [com., 20 mars 2024]. - WOL 1+2

de Selys Longchamps E. 1853 – Synopsis des Caloptérygines. – Bull. Acad. Belg., annexe 1853-1854, lue à la séance de l’Académie le 29 juillet 1853. – ONLINE

Kosterin O.E. 2023 - Reconsideration of three Odonata taxa described by A.N. Bartenev from the same place in West Caucasus. - Odonatologica, 52 (1/2) : 89-126.

  • Heliocharis de Selys Longchamps, 1854 – Réputé décrit de 1853, et bien que présenté en séance de l’Académie le 29 juillet 1853, ce genre est finalement publié en 1854 [com., 20 mars 2024]. - WOL1+2

de Selys Longchamps E. 1853 – Synopsis des Caloptérygines. – Bull. Acad. Belg., annexe 1853-1854, lue à la séance de l’Académie le 29 juillet 1853. – ONLINE

  • Hetaerina de Selys Longchamps, 1854 – Réputé décrit de 1853, et bien que présenté en séance de l’Académie le 29 juillet 1853, ce genre est finalement publié en 1854 [com., 21 mars 2024]. - WOL1+2

de Selys Longchamps E. 1853 – Synopsis des Caloptérygines. – Bull. Acad. Belg., annexe 1853-1854, lue à la séance de l’Académie le 29 juillet 1853. – ONLINE

  • Libellago de Selys Longchamps, 1854 [???] → Libellago de Selys Lonchamps, 1840 [???] [A vérifier !] – En toute logique cette date de 1840 me paraît très improbable et donc une erreur.

de Selys Longchamps E. 1840 - Monographie des Libellulidées d'Europe. - Roret, Paris ; Muquardt, Bruxelles. - ONLINE
de Selys Longchamps E. 1853 – Synopsis des Caloptérygines. – Bull. Acad. Belg., annexe 1853-1854, lue à la séance de l’Académie le 29 juillet 1853. – ONLINE

Brewster D. (ed.) 1815 - The Edinburgh Encyclopaedia. - Edinburgh, Vol. 9. - [Leach : Odonata : 136-137]. - ONLINE
Latreille P.A. 1804 - Histoire naturelle, générale et particulière des Crustacés et des Insectes. Volume 12. - Paris. - ONLINE

  • Nesobasis baidamuensium Marinov & Rashni, 2023 et non Nesobasis badamuensium comme indiqué sur la WOL. Information signalée le 7 février 2024, mais non traitée. - WOL1+2

Marinov M. & Rashni B. 2023 - Contribution to the Odonata of Kadvu, Fiji, with erection of three new species (Insecta : Odonata). - Faunistic Studies in South-east Asian and Pacific Island Odonata, n°41, 2 septembre 2023. - ONLINE - [A traiter !]

  • Polythoridae Münz, 1919 - L’auteur est à préciser sous Münz et non Munz pour cette Classification.

Münz A. 1919 - A venational study of the suborder Zygoptera with keys for the identification of the genera. - Mem. Entomol. Soc. Acad. Sci., Philadelphia, 3 : 1-79.

  • Platycnemis de Charpentier in Burmeister, 1839 – Attribué à de Charpentier, ce nom est indiqué sans description. Il s’agirait donc de Platycnemis de Charpentier in Burmeister, 1839 (nomen nudum) [?]. Dans le cas présent, l’association pourrait se faire avec une seule espèce qui est Agrion lacteum (= Platycnemis pennipes) mais dans ce cas, plusieurs taxons sont inclus et sont sources de confusion (nitidula, hyalinata). Cette association n’est donc pas sans équivoque. La première description de ce genre se trouve de manière explicite chez de Selys Longchamps (1840) et elle sera suivie de près par celle réalisée par de Charpentier (1840). Néanmoins, un bref élément de description donné par Burmeister (1839) permet d’accepter la présentation de cet auteur au moins comme « intentionnelle ». Je garde en conséquence Platycnemis de Charpentier in Burmeister, 1839. - WOL1+2

Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. - Enslin, Berlin [Libellulina : 805-862]. - ONLINE
de Charpentier T. 1840 - Libellulinae europaeae. - Leopold Voss, Lipsiae. - ONLINE
de Selys Longchamps E. 1840 - Monographie des Libellulidées d'Europe. - Roret, Paris ; Muquardt, Bruxelles. - ONLINE
Deliry C. 2021 - Les genres d’Odonates attribués à Burmeister (1839). - Nomina Odonata, 27 août 2021 (Première rédaction le 15 janvier 2019, modifiée). - ONLINE - PDF

  • Rhipidolestidae Silsby, 2001 - Les descripteurs pourraient être Silsby & Parr (2001), ce qui reste à vérifier. [A vérifier !] - WOL1+2

Silsby J. & Parr M.J. 2001 - Dragonflies of the World. - Smithsonian Books.

Récupérée de "https://odonates.net/wow/index.php?title=Modèle:EnCoursWol&oldid=49837"