Pessacq P. & al. 2025
[Deliry C. 2026] – Pessacq P. & al. 2025 - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 89712 du 17.10.2026. – odonates.net
|
Pessacq P. & al. 2025 - A reappraisal of the family status of Neotropical Protoneuridae (Odonata : Zygoptera) using morphological and molecular information. - Zoological J. of the Linnean Society, 203 (3), mars 2025. - ONLINE - [à traiter !]
Résumé (traduction libre)
Plusieurs études approfondies ont grandement contribué à clarifier la phylogénie des Odonata, en accordant une attention particulière aux demoiselles (Zygoptera). Près de la moitié des espèces de Zygoptera font partie de la famille des Coenagrionidae, mais le statut de certaines familles précédemment reconnues fait encore débat. On présente ici les résultats d’analyses phylogénétiques basées sur des séquences nucléaires et mitochondriales ainsi que sur des données morphologiques de 10 des 15 genres néotropicaux anciennement classés dans la famille néotropicale des Protoneuridae, dans le but de vérifier leur monophylie et leur position phylogénétique au sein des Coenagrionidae s.l.. Nos analyses confirment la polyphylie des Protoneuridae : Proneura prolongata et Junix elumbis s’inscrivent dans le « noyau » des Coenagrionidae, tandis que les autres Protoneuridae néotropicaux inclus dans nos analyses forment un clade monophylétique, frère des Coenagrionidae à "front strié". Nos résultats diffèrent des analyses précédentes qui suggéraient que les Protoneuridae faisaient partie du clade des Coenagrionidae à "front strié", très probablement parce que notre ensemble de données couvre plus largement le groupe, tant en termes de taxons que de sources de données. On propose de redéfinir les Protoneuridae (en excluant Proneura, Junix et tous les genres de l’Ancien Monde précédemment inclus) et de les rétablir en tant que famille redéfinie des Protoneuridae, caractérisée par plusieurs attributs morphologiques et biologiques uniques.
Abstract
Several comprehensive studies have greatly contributed to the clarification of Odonata phylogeny, paying special attention to the damselflies (Zygoptera). Nearly half of the species of Zygoptera are included in the family Coenagrionidae, but the status of some previously recognized families is still debated. Here, we present the results of phylogenetic analyses based on nuclear and mitochondrial sequences and morphological data of 10 of the 15 Neotropical genera formerly included within the Neotropical family Protoneuridae, with the goal to test their monophyly and phylogenetic position within the Coenagrionidae sensu lato. Our analyses support the polyphyly of Protoneuridae, with Proneura prolongata and Junix elumbis falling within the ‘core’ Coenagrionidae, whereas the remaining Neotropical Protoneuridae included in our analyses form a monophyletic clade, sister to the ridged frons Coenagrionidae. Our results differ from previous analyses that suggested that the Protoneuridae were members of the ridged frons Coenagrionidae clade, most likely because our dataset has a wider coverage of the group, both in terms of taxa and data sources. We propose the redefinition of the Protoneuridae (excluding Proneura, Junix, and all the previously included Old-World genera) and its re-establishment as a redefined Protoneuridae family, which is characterized by several morphological and biological unique attributes.
Commentaires
Pessacq & al. (2025) disent que les Coenagrionidae (excl. Protoneuridae sensu Pessacq & al., 2025), se divisent en trois clades principaux. Le premier comprend les Coenagrionidae centrés autour du type Coenagrion avec notamment les genres Pseudagrion, Agriocnemis, Pacificagrion, Ischnura, Proischnura et Acanthagrion accompagnés des genres monotypiques et leurs espèces Proneura prolongata et Junix elumbis. Le second comprend les Coenagrionidae généralement à "front strié" avec les genres Telebasis, Aeolagrion, certains Phoenicagrion, Bromelagrion, Metaleptobasi, Inpabasis et Teinobasis. Le troisième ensemble comprend les espèces du genre Argia. Ces trois clades sont selon eux fortement confirmés génétiquement.
L'arbre de Pessacq & al. (2025) de la fig.5 est le plus complet car il ajoute une couche aux éléments génétiques sur des bases morphologiques. Il s'en dégage deux grands nœuds, le premier montrant deux ensembles et le second en dessinant trois. Cet arbre de synthèse présente des affinités avec les autres arbres présentés, mais est plus informatif car basé sur un plus grand nombre de caractéristiques qui sont à la fois génétiques et morphologiques. Les phénomènes morphologiques pouvant être hérités ou le fait de convergences, ce sont les éléments génétiques (fig.1) qui doivent primer car ils sont sans équivoques sur les origines. Les fig.1 à 4 permettent d'ajouter néanmoins quelques commentaires (marquées #1 à #4). Je rajoute les conséquence et commentaires associés à la Classification phylogénétique (com., 17 octobre 2026).
- [Nœud du haut] → noyau type des Coenagrionidae s.l.
- Ensemble n°1 → compatible avec les familles des Ischnuridae diversifiés et des Agriocnemididae qui sont donc rapprochées.
- 1.A. Acanthagrion, Proneura - (#2#3 ajout de Junix)
- 1.B. Ischnura (#1 monophylie nette), Pacificagrion, Proischnura
- 1.C. Déjeté sur une branche longue : Agriocnemis femina → Agriocnemididae
- Ensemble n°2 → compatible avec les Coenagrionidae.
- 2.A. Coenagrion
- 2.B. Pseudagrion
- Ensemble n°1 → compatible avec les familles des Ischnuridae diversifiés et des Agriocnemididae qui sont donc rapprochées.
- [Nœud du bas] → Coenagrionidae à "fronts striés" accompagnant les Ceriagrionidae, Protoneuridae et les Argiidae.
- Ensemble n°3 → compatible avec les Ceriagrionidae et une certaine diversité de la famille.
- 3.A. Aeolagrion, Telebasis (#2#3 divergence morphologique de Telebasis willinki et Telebasis dominica du noyau type salva)
- 3.B. Bromelagrion (#2#3 confirmation d'intégration → intégration des Pseudostigmatidae, possible sous-famille, dans les Ceriagrionidae, mais échantillon faible), Inpabasis, Metaleptobasis, Teinobasis
- 3.C. Dejeté sur une branche longue : Phoenicagrion flavescens
- Ensemble n°4 - Protoneuridae sensu Pessacq & al., 2025, mais ne conservant pas la structure génétique en deux ensembles, mais quatre dont le second est doublé : (4.A.) Peristicta, Neoneura (#1 monophylie nette des Neoneura) (#4 divergences morphologiques des deux genres) • (deuxième) (4.B1.) Epipleoneura (#1#2#3#4 monophylie nette), Drepanoneura (#4 association des deux genres de 4.B1. + (4.B2.) Protoneura (#1#2#4 monophylie nette #3 divergence morphologique de Protoneura sanguinipes et Protoneura callicata du noyau type capillaris, mais non confirmée par #4) • (4.C.) Amazoneura, Forcepsioneura, Phasmoneura (#4 monophylie des trois genres avec ajout de Psaioneura et Roppaneura) → compatible avec les Protoneuridae avec suppression des genres Proneura et Junix déplacés dans les Ischnuridae : Acanthagrioninae.
- Ensemble n°5 - Argia → conforme aux Argiidae.
- Ensemble n°3 → compatible avec les Ceriagrionidae et une certaine diversité de la famille.
Ce que ne teste pas ces éléments par rapport à la Classification phylogénétique sont les familles monogénériques des Antiagrionidae et des Austrocoenagrionidae. Toutes les familles proposées restent cohérentes sauf les Pseudostigmatidae dont l'échantillonnage est toutefois insuffisant (→ inc. sedis + Bromelagrion (inc. sedis) : possible Ceriagrionidae) (com., 17 octobre 2026).
L'organisation suivante se dessine au 17 octobre 2026
Suite à l'analyse de l'article de Pessacq & al. (2025) qui vient valider la famille des Protoneuridae en priorité, les conséquences sur la classification de la super-famille des Coenagrionoidea est réorganisée ainsi.
Coenagrionoidea (incl. Isostictoidea : Isostictidae)
- Coenagrionida Kirby, 1890 (clade nov.)
- Ischnuridae (diversifiés)
- Coenagrionidae s.str.
- Antiagrionidae (inc. sedis)
- Austrocoenagrionidae (inc. sedis)
- Protoneurida de Selys Longchamps, 1860 (clade nov.)
- Argiidae
- Protoneuridae
- Ceriagrionidae
- Pseudostigmatidae (inc. sedis)
- Isostictidae (inc. sedis)
- Mesopodagrionidae (inc. sedis)
Références supplémentaires
Deliry C. 2014 - Classification phylogénétique des Libellules. - Histoires Naturelles n°34. - BiB
Deliry C. 2018 - Essai de classification phylogénétique des Odonates. - Histoires Naturelles n°56. - PDF
[Deliry C. 2026] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles, première mise en ligne en 2004. - odonates.net
