Pseudostigmatidae
Deliry C. [2025] – Pseudostigmatidae - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2025]) – Version 49308 du 07.01.2025. – odonates.net
|
→ Odonata > Zygoptera > Calopteragrionida > Coenagrionines > Coenagrionoidea > Pseudostigmatidae
Pseudostigmatidae Kirby, 1890Famille des Pseudostigmatidés
|
(en) Helicopter Damselflies - (nl) Reuzenjuffers
Cet ensemble est tantôt présenté comme une sous-famille des Coenagrionidae s.l., tantôt, voire régulièrement, comme une famille à part entière : celle des Pseudostigmatidae. L’histoire de cette famille est certainement une des plus complexe de l’odonatologie [2022] et son adoption par les auteurs, tend à tarder peut-être en raison des tâtonnements nécessaire à sa construction [2024].
Je me propose à partir des éléments plus bas, qui soulignent une réflexion complexe, voire complexifiée sur le sujet de revoir l’intégralité de ce que je présente ici en tant que famille des Pseudostigmatidae [com., 2024].
Présentation
Les Pseudostigmatidés sont des Zygoptères tropicaux qui sont souvent de très grande longueur abdominale (dites « géantes des forêts »). On y trouve les plus longues espèces d’Odonates actuels. Elles sont spécialisées dans la prise d’Insectes ou Araignées posés sur des toiles d’Araignées et se reproduisent dans des habitats très particuliers, les phytotelmes [A préciser !]. Il conviendra de distinguer les Pseudostigmatinae et les Coryphagrioninae, les premiers en Amérique, les seconds présents en Afrique, rapprochement de genres probablement issus d’un ensemble alors rassemblé sur le supercontinent du Gondwana. En l’état actuel deux familles devraient être distinguées, ces deux précédents taxons montés au niveau de famille directement (voir Toussaint & al. 2019) [com., 2022]. Les espèces de cet ensemble se caractérisent par des ptérostigmas réduits, absent ou remplacés par des pseudoptérostigmas d’aspect inhabituel caractéristiques et quelques éléments de la nervation particuliers (voir Bechly [1998-2015]). Le nodus est placé très près de la base de l’aile. Les larves ont un abdomen particulièrement court. Les lamelles branchiales des larves sont particulières car elles sont pédonculées à la base ressemblant à celles du genre Copera (Platycnemididae). Elles sont spatulées vers l’apex. Les larves ont des épines ramifiées sur les parties distales des tibias et sur les côtés de tarses. Les imagos tendent à se nourrir de proies ou d’araignées prises dans les toiles de ces Arthropodes [2022].
|
| 🔍 - Aile antérieure de Mecistogaster lucretia – L : 62 mm – extraite de Tillyard (1917) Voyez le pseudoptérostigma «boursoufflé», une caractéristique qui n’est jamais présente chez les Coenagrionidae s.str. [com., 2022][1] |
Historique et Commentaires
- Antérieurement [A préciser !] : noter que l'attribution de cette famille pourrait revenir à de Selys Longchamps (1860). [A traiter !]
- 1890 – Kirby (1890) distingue dans sa sous-famille des Coenagrioninae les Pseudostigmatina qui établissent les fondations de cet ensemble. Il y place dans l’ordre les genres Megaloprepus, Microstigma, Anomisma, Mecistogaster et Pseudostigma du n°1 au n°5.
- Dès 1938 – Les auteurs sont relativement nombreux à utiliser directement la famille des Pseudostigmatidae, distinguant en conséquence une série de genres qui sont classiquement rangés dans les Coenagrionidae s.l. : Tillyard & Fraser (1938), Geijkes (1975), Bechly ([1998-2015]), Ramírez (1995), Steinmann (1997), Dijkstra & Clausnitzer (2006), De Marmels (2007), Muzón & al. (2010)... hic [2022].
- 1998 – Bechly ([1998-2015]) présente cet ensemble sous la famille des Pseudostigmatidae Kirby, 1890 et y intègre deux sous-familles : (1) Mecistogastrinae Bechly, 1996 et (2) Pseudostigmatinae Kirby, 1890. Il précise pour cette dernière les (2a) Pseudostigmatini Kirby, 1890 (2a) et (2b) les Megaloprenini Bechly, 1996. Enfin pour cette dernière les tribus, dees (2b.a) Anomismina Bechly, 1996 et les (2b.b) Megaloprepina Bechly, 1996. Cette classification très détaillée n’est pas très pratique et peu ou pas utilisée, en particulier car les ensembles les plus précis sont régulièrement monogénériques [2022]. Les genres sont alors ventilés ainsi : (1) Mecistogaster, (2.a) Pseudostigma, (2.b.a) Anomisma, (2.b.b) Megaloprepus, Microstigma. Notons par ailleurs que Bechly ([1998-2005]) associe les Coryphagrionidae quant à eux africains avec les Pseudostigmatidae dans la super-famille des Pseudostimatoidea Kirby, 1890. Les deux ensembles sont rassemblés ici [2022], mais la révision de ce “bloc” s’impose [2024].
- 2006 – En 2006 les Coryphagrionidae sont rapprochés des Pseudostigmatidae sur la base d’analyses moléculaires [A préciser !]. D’autres études précisent qu’il s’agirait de phénomènes de convergence écologique. Je vais étudier cette question ultérieurement, mais elle est posée par Toussaint & al. (2019) [com., 2022]. Voir aussi : Carle & al. (2008). Le contexte n’est donc pas encore éclairci car on y a rattaché en 2006, les Coryphagrioninae présents en Afrique, et cet état des choses est de toute évidence erroné (voir Toussaint & al. 2019). Il faudrait distinguer ces derniers dans une famille à part entière : les Coryphagrionidae [com., 2021]. Les taxons néotropicaux ont une biologie tout à fait particulière et originale. Par ailleurs, il subsiste des incertitudes quant à l’appartenance de certains genres à cette famille, si bien qu’elle n’est pas encore bien définie [2022].
- 2014 – Selon Deliry (2014, 2018), cette famille est issue des Coenagrionidae s.l.. J’ai traité dans un premier temps ce taxon (Deliry 2014, 2018) comme une sous-famille des Ceriagrionidae en y plaçant les genres Bromelagrion, Anomisma, Mecistogaster, Franciscobasis et Franciscagrion, ainsi que de manière plus incertaine (inc. sedis) Coryphagrion, Diceratobasis, Leptagrion, Megaloprepus, Microstigma, Platystigma et Pseudostigma.
- 2021 – J’ai proposé en [2021] de monter cette sous-famille au rang de famille. Elle intègre les Coryphagrioninae Pinhey, 1962. La question se pose finalement : ces derniers doivent-ils rester intégrés ou former une famille particulière [com., 2022] [?] [A traiter !]
- 2022 – BioLib.cz [2022] traite ce taxon comme une sous-famille (= Pseudostigmatinae Tillyard, 1917) et y place les genres suivants : Anomisma, Coryphagrion, Mecistogaster, Megaloprepus, Microstigma. Ces éléments semblent lever la situation incertaine (inc. sedis) pour les genres Coryphagrion, Megaloprepus et Microstigma. L’éclatement du genre Leptagrion (inc. sedis) réalisé par Lencioni (2022) ajoute de nouveaux genres dérivés, au contexte d’incertitude (inc. sedis) : Freydiagrion, Kiautagrion, Machadagrion et Nathaliagrion sont en conséquence à considérer comme tels. Je considère que la situation incertaine (inc. sedis) du genre type proposée plus haut n’a pas de sens et celui-ci doit être dûment intégré à la famille qu’il définit [com., 2022].
Cette famille n’existe pas dans le cadre de la Classification officielle (Paulson & al. [2021]) et ses composants (Anomisma, Bromelagrion, Coryphagrion, Franciscagrion, Mecistogaster, Megaloprepus, Microstigma ainsi qu’une série de genres inc. sedis, appartenant a priori à cette famille : Diceratobasis, Fredyagrion, Kiautagrion, Leptagrion, Machadagrion, Nathaliagrion et Platystigma) sont rangés au milieu de la très grosses famille des Coenagrionidae s.l.. La solution adoptée ici rend plus rationnelle la présente Classification phylogénétique, tant en termes de nombre d’espèces que de monophylie de chacune des familles proposées (voir Deliry 2014, 2018).
Genres et Espèces
Une réflexion sur les sous-familles, et/ou, un splitage de la famille des Pseudostigmatidae doit être envisagée en particulier en raison d’un nombre significatif d’incertitudes (inc. sedis) [com., 2024].
Anomisma, Anomisma abnorme, Bromelagrion, Bromeliagrion beebeanum, Bromeliagrion fernandezianum, Bromeliagrion rehni, Coryphagrion, Coryphagrion grandis, Diceratobasis (inc. sedis), Diceratobasis macrogaster, Diceratobasis melanogaster, Franciscagrion (inc. sedis), Franciscagrion franciscoi, Franciscagrion longispinum, Franciscobasis franciscoi, Fredyagrion (inc. sedis), Fredyagrion aculeatum, Fredyagrion afonsoi, Fredyagrion andromache, Fredyagrion capixabae, Fredyagrion dispar, Fredyagrion elongatum, Fredyagrion itabaiana, Fredyagrion jeromei, Fredyagrion lencioninetoi, Fredyagrion siqueirai, Fredyagrion vriesianum, Kiautagrion (inc.sedis), Kiautagrion acutum, Leptagrion, Leptagrion bocainense, Leptagrion auriceps, Leptagrion croceum (gen.inc.sedis), Leptagrion macrurum, Leptagrion vilelai, Machadagrion (inc. sedis), Machadagrion garbei, Machadagrion cyanostigma, Machadagrion dardanoi, Mecistogaster, Mecistogaster amalia, Mecistogaster amazonica, Mecistogaster kesselringi, Mecistogaster linearis, Mecistogaster lucretia, Mecistogaster mielkei, Mecistogaster modesta, Mecistogaster nordestina, Mecistogaster ornata, Megaloprepus, Megaloprepus brevistigma, Megaloprepus caerulatus, Megaloprepus diaboli, Megaloprepus latipennis, Microstigma, Microstigma anomalum, Microstigma maculatum, Microstigma rotundatum,Nathaliagrion (inc. sedis), Nathaliagrion perlongum, Nathaliagrion porrectum, Platystigma (inc. sedis), Platystigma astictum, Platystigma buckleyi, Platystigma humaita, Platystigma jocaste, Platystigma martinezi, Platystigma minimum, Platystigma pronoti, Platystigma quadratum, Pseudostigma, Pseudostigma aberrans, Pseudostigma accedens
Références
Bechly G. [1998-2015] - Odonatology website. - ONLINE
Carle F.L., Kjer K.M. & May M.L. 2008 - Evolution of Odonata, with special Reference to Coenagrionoidea (Zygoptera). - Anthropod Systematics & Phylogeny, 66 (1). - PDF LINK
De Marmels J. 2007 - Thirteen new Zygoptera larvae from Venezuela (Calopterygidae, Polythoridae, Pseudostigmatidae, Platystictidae, Protoneuridae, Coenagrionidae). - Odonatologica, 36(1): 27-51.
de Selys Longchamps E. 1860 - Synopsis des Agrionines. - Bull. Acad. r. Belg., Série 2, 10 : 9-27 + 431-462. - ONLINE
de Selys Longchamps E. 1886 - Révision du Synopsis des Agrionines. Première partie. - Hayez, Bruxelles : 233 pp. - ONLINE
Deliry C. 2014 - Classification phylogénétique des Libellules. - Histoires Naturelles n°34. - A la demande
Deliry C. 2018 - Essai de classification phylogénétique des Odonates. - Histoires Naturelles n°56. - PDF
Deliry C. [2021, 2022, 2024] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles (2004-2025). - odonates.net
Deliry C. (en prép.) – Johan Christian Fabricius, Mecistogaster linearis et descriptions associées en 1777 (Crustacea, Arachnida, Insecta, Odonata). - [A préciser !]
Dijkstra K.D. & Clausnitzer V. 2006 - Thoughts from Africa: how can forest influence species composition, diversity and speciation in tropical Odonata ?. In : Rivera A.C. - Forests and Dragonflies. - Fourth WDA Intern. Symposium of Odonatology, Pontevdra (Spain), July 2005 : 127-151. - BiB
Geijkes D.C. 1975 - The Dragonfly wing used as a nose plug adnornment. - Odonatologica, 4 (1) : 29-30.
Kirby W.F. 1890 - A synonymic catalogue of Neuroptera Odonata or Dragonflies with an appendix of fossil species. - London. - PDF LINK
Lencioni F.A. 2022 - Analysis of male Leptagrion Selys, 1876 sensu lato (Odonata: Coenagrionidae) with description of four new genera and a new species. - Zootaxa, 5105 (1) : 63-104. - BiB
Münz A. 1919 - A venational study of the suborder Zygoptera with keys for the identification of the genera. - Mem. Entomol. Soc. Acad. Sci., Philadelphia, 3 : 1-79.
Muzón J., Weigel Muñoz S. & Campos R.E. 2010 - The larva of Mecistogaster amalia (Odonata: Pseudostigmatidae). - International Journal of Odonatology, 13 : 137-144.
Needham J.G. 1903 - A genealogic study of the dragonfly wing venation. - Proceedings of the United States National Museum, 26 : 703–764.
Paulson D., Schorr M., Abbott J., Bota-Sierra C., Deliry C., Dijkstra K.D. & Lozano, F. (coord.) [2025] - World Odonata List. - Odonata Central, University of Alabama. - ONLINE
Ramírez A. 1995 - Descripción e historia natural de las larvas de odonatos de Costa Rica. IV: Mecistogaster ornata (Rambur, 1842) (Zygoptera, Pseudostigmatidae). - Bull. Am. Odonat., 3: 43-47.
Steinmann H. 1997 - World Catalogue of Odonata. 2 volumes. - Walter de Gruyter.
Tillyard R.J. 1917 - The biology of Dragonflies. - Cambridge, univ. press : 396 pp. - PDF LINK
Tillyard & Fraser 1938 - [A préciser !]
Toussaint E.F. & al. 2019 - Forest Giants on Different Evolutionary Branches: Ecomorphological Convergence in Helicopter Damselflies. - Evolution, 73 (5) : 1045-1054.
== Notes ==
- ↑ Voir toutefois Anomalagrion hastata (Ischnuridae), de mémoire qui me semble avoir une structure assez ressemblante, donc originale [com., 21 avril 2024].
