« Les Céphalozygoptères : sitôt nés, sitôt réfutés » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
Nous n’avons pas encore suffisamment approfondi la question, mais il n’est pas exclus que les actuels [[Amphipterygidae|Amphiptérygidés]] soient plus ou moins confondus avec les [[Dysagrionidae|Dysagrionidés]] et alors rangés dans les [[Céphalozygoptères]] {{Fos}} [!]. | Nous n’avons pas encore suffisamment approfondi la question, mais il n’est pas exclus que les actuels [[Amphipterygidae|Amphiptérygidés]] soient plus ou moins confondus avec les [[Dysagrionidae|Dysagrionidés]] et alors rangés dans les [[Céphalozygoptères]] {{Fos}} [!]. | ||
{{P|Archibald2021.png|Organisation des Odonates avec les principaux ensembles fossiles<br>{{Deliry}}}} | {{P|Archibald2021.png|Organisation des [[Odonates]] avec les principaux ensembles [[fossiles]] {{Fos}}<br>{{Deliry}}}} | ||
{{P|Archibald2021B.png| | {{P|Archibald2021B.png|Présentation plus classique des [[Odonates]] basée sur Archibald & al. 2021<br>{{Deliry}}}} | ||
Archibald & al. (2021) placent le genre Jurassique ''Congqingia'' dans la famille des [[Dysagrionidae|Dysagrionidés]] {{Fos}} alors que nous conservons la famille correspondante des [[Congqingiidae|Congqingiidés]] {{Fos}} tout particulièrement car il n’y a aucun [[Dysagrionidae|Dysagrionidé]] {{Fos}} connus de manière certaine avant le milieu de l’ère Tertiaire. | |||
Deux tendances récentes se retrouvent chez les auteurs. Il s’agit tout d’abord de la suppression du sous-ordre des [[Epiproctes]], sur des arguments qui nous semblent pour l’heure insuffisants : nous conservons donc ce sous-ordre. Ensuite il semble y avoir une incompréhension au niveau des [[Anisozygoptères]] ({{Fos}} ?) [1] qui ont longtemps été maintenus en parallèle des [[Zygoptères]] et des [[Anisoptères]]. Outre des [[fossiles]] on y place la famille actuelle des [[Epiophlebiidae|Epiophlébiidés]]. Nous considérons avec d’autres auteurs que les [[Anisozygoptères]] ne sont formés que par des [[fossiles]]. Ils forment un infra-ordre sous les [[Epiproctes]], voisin de celui des [[Anisozygoptera|Epiophlébioptères]]. Ces derniers sont constitués de la famille fossile des [[Burmaphlebiidae|Burmaphlebiidés]] {{Fos}} et des actuels [[Epiophlebiidae|Epiophlebiidés]]. Par ailleurs nous incluons comme un sous-ordre, les [[Tarsophlebioptera|Tarsophlébioptères]] {{Fos}} au sein des [[Odonates]]. | |||
{{R}}Cyrille Deliry le 31 juillet 2021{{Rend}} | |||
---- | |||
{{Deliry2022anisozygoptera}} | |||
---- | |||
{{ong}} | {{ong}} | ||
{{ | Citation - {{Deliry2021cepnomod}} | ||
{{off}} | {{off}} | ||
{{off}} | {{off}} | ||
---- | |||
{{ong}} | |||
Page entière (citation) - {{Deliry2021cephalozygopteres}} | |||
{{off}} | |||
== Notes == | |||
'''[1]''' - Voir désormais Deliry ([2022]). | |||
{{AT}} | {{AT}} |
Version du 23 décembre 2023 à 21:10
Demoiselles et Libellules du Monde entier
|
![]() 11 825 articles
|
![]() Les Céphalozygoptères Ŧ : sitôt nés, sitôt réfutésUn nouveau sous-ordre d’Odonates : les Céphalozygoptères Ŧ
![]() La famille des Saxonagrionidés Ŧ est placée en parallèle des Odonates actuels. Les Céphalozygoptères Ŧ (Cephalozygoptera Archibald, Cannings & Erickson, 2021 Ŧ) forment un nouveau sous-ordre, lui, parfaitement inclus au sein des Odonates véritables. Il comprends selon notre conception les familles des Sieblosiidés Ŧ, des Congqingiidés Ŧ et des Dysagrionidés Ŧ. La nouvelle famille des Whewhetaksidés Ŧ [A vérifier !] pourrait aussi être incluse dans cet ensemble.
Si les Céphalozygoptères Ŧ ressemblent aux Zygoptères et en forment un groupe proche, ils s’en distinguent nettement par leur tête qui est plus arrondie et des yeux rapprochés et non distants. Ils sont connus, mais placés au sein des Zygoptères, depuis le XIXe siècle. On a cru longtemps que les fossiles avaient été déformés par la pression au sein des sédiments. Leur diversité fossile est importante notamment au cours du Tertiaire, mais les premiers sont apparus au Jurassique supérieur. Ils s’éteignent, il y a environ 10 millions d’années et les fossiles les plus récents qui ont été découverts se trouvent à Andance en Ardèche (France) et en Espagne. Nous n’avons pas encore suffisamment approfondi la question, mais il n’est pas exclus que les actuels Amphiptérygidés soient plus ou moins confondus avec les Dysagrionidés et alors rangés dans les Céphalozygoptères Ŧ [!].
Archibald & al. (2021) placent le genre Jurassique Congqingia dans la famille des Dysagrionidés Ŧ alors que nous conservons la famille correspondante des Congqingiidés Ŧ tout particulièrement car il n’y a aucun Dysagrionidé Ŧ connus de manière certaine avant le milieu de l’ère Tertiaire. Deux tendances récentes se retrouvent chez les auteurs. Il s’agit tout d’abord de la suppression du sous-ordre des Epiproctes, sur des arguments qui nous semblent pour l’heure insuffisants : nous conservons donc ce sous-ordre. Ensuite il semble y avoir une incompréhension au niveau des Anisozygoptères (Ŧ ?) [1] qui ont longtemps été maintenus en parallèle des Zygoptères et des Anisoptères. Outre des fossiles on y place la famille actuelle des Epiophlébiidés. Nous considérons avec d’autres auteurs que les Anisozygoptères ne sont formés que par des fossiles. Ils forment un infra-ordre sous les Epiproctes, voisin de celui des Epiophlébioptères. Ces derniers sont constitués de la famille fossile des Burmaphlebiidés Ŧ et des actuels Epiophlebiidés. Par ailleurs nous incluons comme un sous-ordre, les Tarsophlébioptères Ŧ au sein des Odonates. Cyrille Deliry le 31 juillet 2021
Deliry C. 2022 - Anisozygoptera (sens.nov.) - Extrait des Odonates du Monde (Histoires Naturelles), 17 novembre 2022. - PDF
|
Page entière (citation) - Deliry C. [2021] - Les Céphalozygoptères Ŧ : sitôt nés, sitôt réfutés. - [Notule] (31 juillet 2021). - [A revoir !] - ONLINE (Odonates du Monde) |
Notes
[1] - Voir désormais Deliry ([2022]). [A traiter !]