Coenagrion castellani

••• ❉ Odonates du Monde ❉ ••• world Odonata web Accueil - Les Odonates - le ⒷLOG Espèces - Genres - Familles - Classification (phylogénétique / officielle) - Dates - Pays - Thèmes 2026 - Actualités - Communiqués - Odonates en France [Espèces : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Fossiles Ŧ] 6515 espèces de Demoiselles et Libellules 14 086 articles - 1 071 espèces traitées ⚠ Avertissements ••• wOw ••• [Deliry C. 2026] – Coenagrion castellani - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 47005 du 17.11.2024. – odonates.net A voir (work)

→ Odonata > Zygoptera > Calopteragrionida > Coenagrionines > Coenagrionoidea > Coenagrionidae > Coenagrion mercuriale gr. : Coenagrion castellani, Coenagrion hermeticum, Coenagrion mercuriale s.str.

Coenagrion castelani Roberts, 1948

• Coenagrion castelani Roberts, 1948 [protonyme : espèce]

---

🔍 - ©© byncsa - Roberto Sindaco - Italie, Cuneo en mai 2015 - iNaturalis

Statuts

VU 2023 UICN (en déclin) - Menacée pour cause de réduction de l’aire de répartition et disparition éparse des populations, stable depuis les années 2000, c’est une espèce décimée (Deliry [2024]).

Commentaires

Coenagrion castellani a été décrite comme une espèce par Roberts (1948), mais elle a rapidement proposée comme sous-espèce de Coenagrion mercuriale avec quelques variations de la finales en i/ii (Agrion mercuriale castelanii : emend. : Conci 1949 ; Coenagrion mercuriale castellanii : d'Aguilar & Dommanget 1998) émendation non justifiée selon le ICZN (33.4) d'après Dijsktra & al. 2023, cette orthographe n'est pas valide (UICN [2023]). De manière générale (olim) ce taxon est régulièrement placé comme synonyme de Coenagrion mercuriale directement. Entre temps, Ben Azouz & al. (1989) traitent ce taxon comme une bonne espèce sous son orthographe rectifiée : Coenagrion castellanii. Pour ma part, au moins dès 2004, je l'avais placée comme une bonne espèce, bien que m'étant rangé plus tard à l'idée généralisée de la synonymie avec Coenagrion mercuriale ou plus exactement de son placement comme sous-espèce, Coenagrion mercuriale castellani avec l'orthographe d'origine (Deliry [2019]). Je reviens sur cette décision en 2021 en me basant sur l'article de Galimberti & al. (2021) qui montre que castelani, mercuriale et hermeticum étaient distincts génétiquement. Toutefois ces auteurs ne sont pas allés jusqu'à la conclusion que j'adopte alors de splitage de Coenagrion mercuriale (cf. s.l.) en Coenagrion mercuriale (s.str.), Coenagrion hermeticum et Coenagrion castelani. A la suite, et, indépendamment, Le Portal & al. (2023) traite Coenagrion castelani en tant qu'espèce et Dijsktra & &l. (2023) viennent confirmer son indépendance génétique, ce qui vient parfaire la notion de bonne espèce pour ce taxon. En réaction, la WOL adopte alors la notion de bonne espèce (Paulson & al. [2023] qui apparaît comme bien adoptée.

Répartition

Des mentions ont lieu en Italie tant dans le sud du Piémont, que jusqu'en Calabre. Elle reste encore méconnue car peu distinguée par les observateurs. Les observations ont lieu entre mars et août, l'espèce semble donc plus hâtive que Coenagrion mercuriale [com., 2024].

🔍 - ©© bync - Pasquale Buonpane - Italie, vers Naples, le 26 mai 2022 - iNaturalist