« Diplax fraterna » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
(13 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{CK | {{CK}} | ||
== [''Diplax fraterna'' Hagen, 1873 (''nomen nudum'' / ''nomen novum'')] == | == [''Diplax fraterna'' Hagen, 1873 (''nomen nudum'' / ''nomen novum'')] == | ||
''[[Erythrodiplax]] fraterna'' (Hagen, 1873) ...<br> | ''[[Erythrodiplax]] fraterna'' (Hagen, 1873) ...<br> | ||
Les espèces suivantes sont signalées sur [[Cuba]] : ''[[Erythrodiplax berenice]], [[Erythrodiplax bromeliicola]], [[Erythrodiplax fervida]], [[Erythrodiplax justiniana]], [[Erythrodiplax umbrata]]'' | Les espèces suivantes sont signalées sur [[Cuba]] : ''[[Erythrodiplax berenice]], [[Erythrodiplax bromeliicola]], [[Erythrodiplax fervida]], [[Erythrodiplax justiniana]], [[Erythrodiplax umbrata]]''<br> | ||
Les ''[[Erythrodiplax]]'' suivants sont traités ou évoqués dans cette page : ''[[Erythrodiplax abjecta]], [[Erythrodiplax atroterminata]], [[Erythrodiplax bromeliicola]], [[Erythrodiplax cauca]], [[Erythrodiplax cleopatra]], [[Erythrodiplax connata]], [[Erythrodiplax fervida]], [[Erythrodiplax fusca]], [[Erythrodiplax ines]], [[Erythrodiplax justiniana]], [[Erythrodiplax media]], [[Erythrodiplax melanorubra]], [[Erythrodiplax minuscula]], [[Erythrodiplax ochracea]], [[Erythrodiplax paraguayensis]], [[Erythrodiplax umbrata]]'' | |||
{{on}} | {{on}} | ||
Ce taxon est attribué par Ris (1911) à ''Erythrodiplax connata fraterna''. Toutefois celui-ci ne présente pas de description (''nomen nudum'' // ''nomen novum'') chez Hagen (1873) qui l'introduit sous ''Diplax fraterna'', ce qui signifie que le nom valide est ''Erythrodiplax connata fraterna'' Ris, 1911 (''nomen oblitum''). Il a été redécrit sous le nom d{{'}}''[[Erythrodiplax bromeliicola]]'' Westfall ''in'' Needham, Westfall & May, 2000 (''nomen protectum'') et c'est ce nom qui est à conserver selon Garrison & von Ellenrieder (2019) (ICZN : art. 23.9.1.2). Il est représenté selon Ris (1911) à [[Cuba]] (dont l'île des Pins), en [[Jamaïque]] et peut-être au [[Mexique]]. | Ce taxon est attribué par Ris (1911) à ''Erythrodiplax connata fraterna''. Toutefois celui-ci ne présente pas de description (''nomen nudum'' // ''nomen novum'') chez Hagen (1873) qui l'introduit sous ''Diplax fraterna'', ce qui signifie que le nom valide est ''Erythrodiplax connata fraterna'' Ris, 1911 (''nomen oblitum''). Il a été redécrit sous le nom d{{'}}''[[Erythrodiplax bromeliicola]]'' Westfall ''in'' Needham, Westfall & May, 2000 (''nomen protectum'') et c'est ce nom qui est à conserver selon Garrison & von Ellenrieder (2019) (ICZN : art. 23.9.1.2). Il est représenté selon Ris (1911) à [[Cuba]] (dont l'île des Pins), en [[Jamaïque]] et peut-être au [[Mexique]]. | ||
---- | |||
<small>{{G&vE2019}} | |||
{{Hagen1873}} | |||
{{NeedhamAl2000}} | |||
{{Ris19111912}}</small> | |||
{{off}} | {{off}} | ||
{{ong}} | {{ong}} | ||
Ligne 16 : | Ligne 22 : | ||
{{ong}} | {{ong}} | ||
* Rambur (1842 : 83-84, n°73) | * Rambur (1842 : 83-84, n°73) | ||
** ''[[Libellula abjecta]]'' Rambur, 1842 - Un {{m}} de [[Colombie]], dans la collection de Rambur | ** ''[[Libellula abjecta]]'' Rambur, 1842 - Un {{m}} de [[Colombie]], dans la collection de Rambur [2023]. | ||
{{Pv|Libabj.png|Texte original de Rambur (1842) - {{Loupe}}}} | {{Pv|Libabj.png|Texte original de Rambur (1842) - {{Loupe}}}} | ||
---- | ---- | ||
Ligne 31 : | Ligne 37 : | ||
** ''[[Diplax ochracea]]'' (Burmeister, 1839) - ''Libellula ochracea'' Burmeister, 1839 | ** ''[[Diplax ochracea]]'' (Burmeister, 1839) - ''Libellula ochracea'' Burmeister, 1839 | ||
*** syn. : ''Libellula fervida'' Erichson ''in'' {{Schom}}, 1848, ''Libellula justina'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857 [''recte hic''] [1] {{o}}[[Cuba]] : Poey {{AP}}] | *** syn. : ''Libellula fervida'' Erichson ''in'' {{Schom}}, 1848, ''Libellula justina'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857 [''recte hic''] [1] {{o}}[[Cuba]] : Poey {{AP}}] | ||
**** Espèce commune en Amérique du Sud : Choco, Nouvelle Grenade (selon Schott), [[Cuba]] (selon Poey), [[Surinam]], [[Guyana]], [[Brésil]] (Bahia), [[Venezuela]] (Porto Cabello), [[Mexique]] (Tampico) (selon de Saussure). En si fiant à la préface (Hagen 1861 : v-vii) on peut envisager que les individus de [[Cuba]] sont dans les collections du Baron Osten Sacken (alinéa 2), du professeur Poey de La Havane (alinéa 8), d'Edmond de Selys Longchamps, dans la mesure où il a travaillé sur des Odonate de cette île (alinéa 14), ou sa propre collection (ce que l'auteur marque par (!) après le nom de l'espèce). En l'occurence la ''Diplax ochracea'' redécrite ici par Hagen (''op. cit.'') est dans la collection de l'auteur, mais il ne précise pas la localité de ses exemplaires | **** Espèce commune en Amérique du Sud : Choco, Nouvelle Grenade (selon Schott), [[Cuba]] (selon Poey), [[Surinam]], [[Guyana]], [[Brésil]] (Bahia), [[Venezuela]] (Porto Cabello), [[Mexique]] (Tampico) (selon de Saussure). En si fiant à la préface (Hagen 1861 : v-vii) on peut envisager que les individus de [[Cuba]] sont dans les collections du Baron Osten Sacken (alinéa 2), du professeur Poey de La Havane (alinéa 8), d'Edmond de Selys Longchamps, dans la mesure où il a travaillé sur des Odonate de cette île (alinéa 14), ou sa propre collection (ce que l'auteur marque par (!) après le nom de l'espèce). En l'occurence la ''Diplax ochracea'' redécrite ici par Hagen (''op. cit.'') est dans la collection de l'auteur, mais il ne précise pas la localité de ses exemplaires [2023]. | ||
{{Pv|Dipoch.png|Texte original d'Hagen (1861) - {{Loupe}}}} | {{Pv|Dipoch.png|Texte original d'Hagen (1861) - {{Loupe}}}} | ||
* Hagen (1861 : 181, n°14) | * Hagen (1861 : 181, n°14) | ||
** ''[[Diplax justiniana]]'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857 - Sous le même nom chez Poey ({{AP}}), correspond selon Hagen (''op. cit.'') à ''Libellula minuscula'' Rambur, 1842 ({{pars}}). | ** ''[[Diplax justiniana]]'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857 - Sous le même nom chez Poey ({{AP}}), correspond selon Hagen (''op. cit.'') à ''Libellula minuscula'' Rambur, 1842 ({{pars}}). | ||
*** [[Cuba]] (selon Poey). Hagen, ne possède pas cette espèce dans sa collection | *** [[Cuba]] (selon Poey). Hagen, ne possède pas cette espèce dans sa collection [2023]. | ||
{{Pv|Dipjustiniana.png|Texte original d'Hagen (1861) - {{Loupe}}}} | {{Pv|Dipjustiniana.png|Texte original d'Hagen (1861) - {{Loupe}}}} | ||
* Hagen (1861 : 184, n°20) | * Hagen (1861 : 184, n°20) | ||
** ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, 1842) | ** ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, 1842) | ||
*** [[Cuba]], [[Venezuela]], [[Brésil]]. Se trouve dans la collection d'Hagen, toutefois l'auteur de précise pas l'origine de ses exemplaires | *** [[Cuba]], [[Venezuela]], [[Brésil]]. Se trouve dans la collection d'Hagen, toutefois l'auteur de précise pas l'origine de ses exemplaires [2023]. | ||
**** Les spécimens de [[Cuba]] sont distingués par quelques caractères (voir ci-dessous). | **** Les spécimens de [[Cuba]] sont distingués par quelques caractères (voir ci-dessous). | ||
{{Pv|Dipabj.png|Texte original d'Hagen (1861) - {{Loupe}}}} | {{Pv|Dipabj.png|Texte original d'Hagen (1861) - {{Loupe}}}} | ||
Ligne 66 : | Ligne 72 : | ||
{{ong}} | {{ong}} | ||
* Hagen (1867b : 98) | * Hagen (1867b : 98) | ||
** Dans son article critique sur les travaux de Scudder (1866a, 1866b), Hagen (1867b) liste brièvement les espèces suivantes : ''[[Diplax ochracea]]'' (Burmeister, 1839), ''[[Diplax justiniana]]'' (de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857) et ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, 1842), chacune étant suivie de la mention "richtig." ce qui signifie "valide" | ** Dans son article critique sur les travaux de Scudder (1866a, 1866b), Hagen (1867b) liste brièvement les espèces suivantes : ''[[Diplax ochracea]]'' (Burmeister, 1839), ''[[Diplax justiniana]]'' (de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857) et ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, 1842), chacune étant suivie de la mention "richtig." ce qui signifie "valide" [2023]. | ||
---- | ---- | ||
<small>{{Burmeister1839}} | <small>{{Burmeister1839}} | ||
Ligne 77 : | Ligne 83 : | ||
{{ong}} | {{ong}} | ||
* Hagen (1867a : 293) | * Hagen (1867a : 293) | ||
** Dans sa liste des Odonates de Cuba, Hagen (1867a) cite : ''[[Diplax ochracea]]'' (Burm., Scudder : à Cardenas, dans les prairies et les boisements, en juillet, août, octobre et novembre), ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, Scudder : à Cardenas, en octobre), ''[[Diplax justiniana]]'', ''[[Diplax ambusta]]'' qui est la ''justiniana'' au sens d'Hagen (1861), ainsi que celle de Scudder (1866) et enfin ''[[Diplax fraterna|Diplax sp.]]'' qui de toute évidence correspond à la ''[[Diplax fraterna]]'' qui apparaîtra chez Hagen (1873) | ** Dans sa liste des Odonates de Cuba, Hagen (1867a) cite : ''[[Diplax ochracea]]'' (Burm., Scudder : à Cardenas, dans les prairies et les boisements, en juillet, août, octobre et novembre), ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, Scudder : à Cardenas, en octobre), ''[[Diplax justiniana]]'', ''[[Diplax ambusta]]'' qui est la ''justiniana'' au sens d'Hagen (1861), ainsi que celle de Scudder (1866) et enfin ''[[Diplax fraterna|Diplax sp.]]'' qui de toute évidence correspond à la ''[[Diplax fraterna]]'' qui apparaîtra chez Hagen (1873) [2023]. | ||
---- | ---- | ||
<small>{{Burmeister1839}} | <small>{{Burmeister1839}} | ||
Ligne 87 : | Ligne 93 : | ||
{{on}} | {{on}} | ||
* Hagen (1873 : 375, n°13) | * Hagen (1873 : 375, n°13) | ||
** ''[[Diplax ochracea]]'' (Burmeister, 1839) - Les {{f}} de Scudder (1866) sont données sous ce nom et les {{m}} sont sous ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, 1842). Hagen (1873) est certain qu'il s'agit d'une espèce différente. L'auteur précise qu'il décrit les spécimens de [[Cuba]] après le {{m}} de la véritable ''ochracea''. Il existe de fait à [[Cuba]], une espèce voisine, confondue par Poey et Gundlach avec l{{'}}''ochracea''. En ce qui concerne celle-ci, il pense qu'elle correspond au {{m}} de l{{'}}''abjecta'' et à la {{f}} de l{{'}}''ochracea'' au sens de Scudder (1866). Il propose le nom de {{V}}'''''Diplax fraterna'''''{{eV}} pour cette espèce non décrite. Il parle en outre d'une espèce non décrite, ''Libellula juliana'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857, très similaire, mais dans la mesure où il ne possède pas la {{f}}, Hagen pense qu'il est plus prudent de séparer ce taxon du [[Brésil]], de l'espèce de [[Cuba]]. Je pense que la démarche d'Hagen (1873) est similaire à l'attribution d'un nouveau nom à un taxon mal nommé (''nomen novum''). En effet les taxons protagonistes sont clairement précisés et leur association au nouveau nom est explicite | ** ''[[Diplax ochracea]]'' (Burmeister, 1839) - Les {{f}} de Scudder (1866) sont données sous ce nom et les {{m}} sont sous ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, 1842). Hagen (1873) est certain qu'il s'agit d'une espèce différente. L'auteur précise qu'il décrit les spécimens de [[Cuba]] après le {{m}} de la véritable ''ochracea''. Il existe de fait à [[Cuba]], une espèce voisine, confondue par Poey et Gundlach avec l{{'}}''ochracea''. En ce qui concerne celle-ci, il pense qu'elle correspond au {{m}} de l{{'}}''abjecta'' et à la {{f}} de l{{'}}''ochracea'' au sens de Scudder (1866). Il propose le nom de {{V}}'''''Diplax fraterna'''''{{eV}} pour cette espèce non décrite. Il parle en outre d'une espèce non décrite, ''Libellula juliana'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857, très similaire, mais dans la mesure où il ne possède pas la {{f}}, Hagen pense qu'il est plus prudent de séparer ce taxon du [[Brésil]], de l'espèce de [[Cuba]]. Je pense que la démarche d'Hagen (1873) est similaire à l'attribution d'un nouveau nom à un taxon mal nommé (''nomen novum''). En effet les taxons protagonistes sont clairement précisés et leur association au nouveau nom est explicite [2023]. | ||
** ''[[Diplax justiniana]]'' (de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857) - L'auteur après son synopsis (Hagen 1861) a cru à une différence vis à vis du taxon présenté par de Selys Longchamps et l'a séparé sous ''[[Diplax ambusta]]'' [1]. Il existe deux espèces proches à [[Cuba]], mais Hagen ne peut pas dire avec certitude à laquelle appartient ''[[Diplax justiniana]]''. La détermination faite par Scudder (1866) pourrait être la bonne. | ** ''[[Diplax justiniana]]'' (de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857) - L'auteur après son synopsis (Hagen 1861) a cru à une différence vis à vis du taxon présenté par de Selys Longchamps et l'a séparé sous ''[[Diplax ambusta]]'' [1]. Il existe deux espèces proches à [[Cuba]], mais Hagen ne peut pas dire avec certitude à laquelle appartient ''[[Diplax justiniana]]''. La détermination faite par Scudder (1866) pourrait être la bonne. | ||
{{Pv|Hagen1873diplaxfraterna.png|Extrait d'Hagen (1873) - {{Loupe}}}} | {{Pv|Hagen1873diplaxfraterna.png|Extrait d'Hagen (1873) - {{Loupe}}}} | ||
Ligne 102 : | Ligne 108 : | ||
{{off}} | {{off}} | ||
{{ong}} | {{ong}} | ||
* Hagen ( | * Hagen (1877 : 81, n°19) | ||
** ''[[Diplax fraterna]]'' Hagen, 1873 {{m}} et {{f}} - À partir de ''[[Diplax ochracea]]'' selon Scudder (1866 : {{f}}) et ''[[Diplax abjecta]]'' selon Scudder (1866 : {{m}}). Habite à [[Cuba]], dont l'Isle de Pines. Cette rapide présentation conforte la notion de validité du nom, selon le principe d'un nouveau nom (''nomen novum'') selon moi | ** ''[[Diplax fraterna]]'' Hagen, 1873 {{m}} et {{f}} - À partir de ''[[Diplax ochracea]]'' selon Scudder (1866 : {{f}}) et ''[[Diplax abjecta]]'' selon Scudder (1866 : {{m}}). Habite à [[Cuba]], dont l'Isle de Pines. Cette rapide présentation conforte la notion de validité du nom, selon le principe d'un nouveau nom (''nomen novum'') selon moi [2023]. | ||
** Notons par ailleurs qu'Hagen ( | ** Notons par ailleurs qu'Hagen (1877) considère que les versions de ''[[Diplax justiniana]]'' prises chez lui-même (Hagen 1861) ou chez Scudder (1866) correspondent à un taxon qu'il avait évoqué auparavant : ''[[Diplax ambusta]]'' ({{m}} et {{f}} cité dans Hagen (1867) [1] et selon une même logique de ''nomen nudum'' / ''nomen novum'' [2023] à la manière de ''fraterna'' ! Ce taxon est à [[Cuba]], dont l'Isle de Pines. Par ailleurs, il met en synonymie ''[[Libellula justina]]'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857 avec ''[[Diplax ochracea]]''. | ||
---- | ---- | ||
<small>{{Sagra1857}} | <small>{{Sagra1857}} | ||
{{Hagen1867a}} | {{Hagen1867a}} | ||
{{Hagen1873}} | {{Hagen1873}} | ||
{{V}}{{ | {{V}}{{Hagen1877}}{{eV}} | ||
{{Scudder1866}}</small> | {{Scudder1866}}</small> | ||
---- | ---- | ||
Ligne 141 : | Ligne 147 : | ||
<small>{{V}}{{Paulson2003}}{{eV}}</small> | <small>{{V}}{{Paulson2003}}{{eV}}</small> | ||
{{off}} | {{off}} | ||
* Garrison & al. (2006) : sous ''Diplax fraterna'' Hagen, 1873 (''nomen nudum'') : synonyme d{{'}}''[[Erythrodiplax connata]]''. | {{ong}} | ||
* Garrison & al. (2006) : sous ''[[Diplax fraterna]]'' Hagen, 1873 (''nomen nudum'') : synonyme d{{'}}''[[Erythrodiplax connata]]''. | |||
---- | |||
{{G&vE2019}} | <small>{{V}}{{GarrisonAl2006}}{{eV}}</small> | ||
{{off}} | |||
{{ong}} | |||
* Garrison & von Ellenrieder (2019) | |||
** {{GarrisonFraterna2019}} | |||
** L'avis de ces auteurs est d'autant plus pertinent [2023] que les premiers descripteurs traitent de manière différenciée ''[[Erythrodiplax justiniana]]'', si bien que sur [[Cuba]], il ne reste par déduction, depuis le groupe ''connata'', qu{{'}}''[[Erythrodiplax bromeliicola]]''. | |||
---- | |||
<small>{{V}}{{G&vE2019}}{{eV}} | |||
{{Hagen1873}} | {{Hagen1873}} | ||
{{NeedhamAl2000}} | {{NeedhamAl2000}} | ||
{{Ris19111912}} | {{Ris19111912}}</small> | ||
{{off}} | |||
{{ong}} | |||
* del Palacio (2021 : thèse : 34 (tab.7) | |||
** ''[[Diplax fraterna]]'' Hagen, 1873 - synonyme d{{'}}''[[Erythrodiplax justiniana]]'' selon Borror (1942), ''nomen nudum'' sans attribution selon Paulson (2003) - Tableau 7 p.34. | |||
** ''[[Erythrodiplax connata]] fraterna'' Ris, 1911 - Ce taxon est donc placé comme une sous-espèce. | |||
*** del Palacio (2021), n'apporte donc aucune nouvelle information sur ce taxonyme et ne fait que replacer les avis de Ris (1911), de Borror (1942) et de Paulson (2003). Il n'y a aucune illustration en correspondance dans la partie "Atlas" de sa thèse. Les arbres phylogénétiques produits rendent compte de la grande proximité des espèces du groupe ''connata''. | |||
---- | |||
<small>{{Borror1942}} | |||
{{V}}{{delPalacio2021}}{{eV}} | |||
{{Hagen1873}} | |||
{{Paulson2003}}</small> | |||
{{off}} |
Dernière version du 20 octobre 2023 à 19:19
Deliry C. 2025 – Diplax fraterna. - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) [2004-2025] – Version 23642 du 20.10.2023. – odonates.net
[A contrôler !] |
[Diplax fraterna Hagen, 1873 (nomen nudum / nomen novum)]
Erythrodiplax fraterna (Hagen, 1873) ...
Les espèces suivantes sont signalées sur Cuba : Erythrodiplax berenice, Erythrodiplax bromeliicola, Erythrodiplax fervida, Erythrodiplax justiniana, Erythrodiplax umbrata
Les Erythrodiplax suivants sont traités ou évoqués dans cette page : Erythrodiplax abjecta, Erythrodiplax atroterminata, Erythrodiplax bromeliicola, Erythrodiplax cauca, Erythrodiplax cleopatra, Erythrodiplax connata, Erythrodiplax fervida, Erythrodiplax fusca, Erythrodiplax ines, Erythrodiplax justiniana, Erythrodiplax media, Erythrodiplax melanorubra, Erythrodiplax minuscula, Erythrodiplax ochracea, Erythrodiplax paraguayensis, Erythrodiplax umbrata
Ce taxon est attribué par Ris (1911) à Erythrodiplax connata fraterna. Toutefois celui-ci ne présente pas de description (nomen nudum // nomen novum) chez Hagen (1873) qui l'introduit sous Diplax fraterna, ce qui signifie que le nom valide est Erythrodiplax connata fraterna Ris, 1911 (nomen oblitum). Il a été redécrit sous le nom d'Erythrodiplax bromeliicola Westfall in Needham, Westfall & May, 2000 (nomen protectum) et c'est ce nom qui est à conserver selon Garrison & von Ellenrieder (2019) (ICZN : art. 23.9.1.2). Il est représenté selon Ris (1911) à Cuba (dont l'île des Pins), en Jamaïque et peut-être au Mexique. Garrison R. & von Ellenrieder N. 2019 - A synonymic list of the New World Odonata. - Document. - PDF LINK |
Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. - Enslin, Berlin [Libellulina : 805-862]. - ONLINE |
Rambur P. 1842 - Histoire naturelle des insectes : Névroptères. - Roret, Paris : 534 pp. - ONLINE |
de la Sagra R. 1857 - Historia fisica politica y natural de la Isla de Cuba. Secunda parte Historia Natural, Tomo VII. Crustaceos, Aragnides é Insectos. - Arthus Bertrand, Paris, (1856) : "Odonates de Cuba" par de Selys Longchamps E. : 183-200. - ONLINE |
Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. - Enslin, Berlin [Libellulina : 805-862]. - ONLINE [1] - Hagen (1861) met ici Libellula justiniana qu'il traite juste après (n°14) comme une espèce différente sous Diplax justiniana. En réalité il voulait bien citer ici en tant que synonyme, Libellula justina, fait corrigé par Scudder (1866), puis l'auteur lui-même (Hagen 1873), confirmant la correction de Scudder (op. cit.). |
Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. - Enslin, Berlin [Libellulina : 805-862]. - ONLINE |
Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. - Enslin, Berlin [Libellulina : 805-862]. - ONLINE |
Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. - Enslin, Berlin [Libellulina : 805-862]. - ONLINE |
Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. - Enslin, Berlin [Libellulina : 805-862]. - ONLINE [1] - Ce nom n'est pas listé par ailleurs, notamment dans la WOL et doit être précisé. [A traiter !] |
de la Sagra R. 1857 - Historia fisica politica y natural de la Isla de Cuba. Secunda parte Historia Natural, Tomo VII. Crustaceos, Aragnides é Insectos. - Arthus Bertrand, Paris, (1856) : "Odonates de Cuba" par de Selys Longchamps E. : 183-200. - ONLINE [1] - Ce nom n'est pas listé par ailleurs, notamment dans la WOL et doit être précisé. [A traiter !] |
Hagen H.A. 1861 - Synopsis of the Neuroptera of North America. - Smithsonian Miscel. Coll., Washington. - ONLINE |
Burmeister H. 1839 - Handbuch der Entomologie. - Enslin, Berlin [Libellulina : 805-862]. - ONLINE [1] - Garrison & von Ellenrieder (2019) présentent la situation ainsi : "Erythrodiplax bromeliicola. Diplax fraterna Hagen, 1873 was introduced as a nomen nudum and this name, mentioned in various listings pertinent to the Antillean odonate fauna, was made available by Ris (Ris, F., 1911. Collections Zoologiques du Baron Edm. de Selys Longchamps. Catalogue systématique et descriptif. Libellulinen 4. 12: 385-528) in his key to the forms of E. connata (1911 : 498-499) and description (1911 : 508-509) of material housed in the Selys collection. Although the name fraterna has been listed as a junior synonym of E. connata, the latter species is not presently known to occur in Cuba. Based on Ris' key and description, E. connata fraterna Ris is apparently an older name for E. bromeliicola Westfall in Needham, Westfall & May, 2000. However the name fraterna has not been in use (except in catalogs and various listings) since 1911 and we have preserved the name bromeliicola in accordance with Article 23.9.1.2 of the International Code of Zoological Nomenclature." |
Borror D.J. 1942 - A revision of the libellulinae genus Erythrodiplax (Odonata). - Ohio State Univ., Colombus : 312 pp. - ONLINE |
Paulson D. 2003 - Comments on the Erythrodiplax connata (Burmeister, 1839) group, with the elevation of E.fusca (Rambur, 1842), E.minuscula (Rambur, 1842) and E.basifusca (Calvert, 1895) to full species (Anisoptera : Libellulidae). - Bull. of American Odonatology, 6 (4) : 101-110. - BiB |
Garrison R.W., von Ellenrieder N. & Louton J.A. 2006 - Dragonfly Genera of the New World, an Illustrated and Annotated Key to the Anisoptera. - J.Hopkins Univ. Press, Baltimore : 368 pp. - BiB |
Garrison R. & von Ellenrieder N. 2019 - A synonymic list of the New World Odonata. - Document. - PDF LINK |
Borror D.J. 1942 - A revision of the libellulinae genus Erythrodiplax (Odonata). - Ohio State Univ., Colombus : 312 pp. - ONLINE |