Voir la source de Zoonymie

{{Site}}

= Zoonymie des Odonates =
Günther Fleck (''in litt.'') est opposé à la formation de noms français pour les [[Libellules]] et il invite fermement chacun à préférer de manière exclusive les noms scientifiques pour ces [[Insectes]]. Il rappelle que ceci va à l’encontre de plusieurs siècles de descriptions qui se basent sur la position de Linné qui a {{V}}''créé justement une nomenclature particulière pour lutter contre « l’obscurantisme » des noms vernaculaires''{{eV}}. Je suis fondamentalement d’accord avec l’avis de Günther (''com. pers.'' C.Deliry). Toutefois je pense que nous n’avons pas à nous priver de noms français pour les [[Libellules]], mais les réserver à un usage « plus léger ». Il est vrai que les francophones ont rapidement renoncé à ce projet. En effet, si à peu près toutes les espèces décrites dans le Monde au XVIII{{eme}} siècle avaient reçu un nom français avec Olivier (1792) et que la démarche a été poursuivie jusqu’au milieu du XIX{{eme}} siècle pour les espèces européennes (de Selys Longchamps 1840, {{S&H}} 1850), les odonatologues n’ont généralement pas attribué de noms français aux [[Libellules]]. Une exception vient du [[Québec]], province du [[Canada]] qui possède une collection de noms français pour toutes les espèces de son territoire (origine à préciser). Les anglophones disposent d’une collection de noms en anglais pour à peu près toutes les espèces du Monde, pourquoi pas la même chose pour les francophones. Il ne s’agit par contre et surtout pas d’utiliser les noms français de manière exclusive dans aucun texte y compris pour une détermination d’espèce sur une simple photographie. Cette pratique régulière en langue anglaise est une véritable calamité et rend trop souvent pénible la lecture de textes dont le reste de la teneur scientifique est intéressante. Elle tend malheureusement à contaminer certains sites français, notamment dans le cadre de la validation des déterminations comme Faune France où deux options contradictoires sont offertes : nom scientifique et nom français. Je préconise de ce cas particulier certes d’utiliser des noms français, mais systématiquement associés à un nom scientifique. Si les noms scientifiques doivent être systématiquement utilisés, il n’y a pas de raison de participer à la valeur esthétique des textes en les agrémentant de noms français (Cyrille Deliry, ''com. pers.''). Il convient de préciser par contre que l’exercice réalisé ici pour les Odonates du [[Bénin]], s’est avéré parfois difficile et a demandé dans divers cas des recherches sur l’étymologie ou a demandé d’être créatif afin d’exprimer cette nouveauté. Les contre-propositions pertinentes et argumentées sont dans ce domaine bienvenues et il n’y a aucun cas à s’y tenir avec une grande rigueur puisque seuls les noms scientifiques ont une valeur valable et fiable pour désigner une espèce ou une autre : une espèce donnée a le droit d’avoir plusieurs noms français ! On pourrait même dire que c’est souhaitable car la multiplicité de tels noms renforce la valeur des noms scientifiques uniques et déterminants (Deliry [2022]).

= {{REF}} =
{{Beolens2018}}
{{Cordier2014}}
{{Cordier2017prelin}}
{{Deliry2020nommer}}
{{DeliryBenin}}
{{Deliry2022dragonflies}}
{{Deliry2024noms}}
[a] {{Deliry2025muffetgrec}}
[b] {{Deliry20251555}}
[c] {{Deliry2025prelinneen}}
[d] {{Deliry2025etain}}
{{Fliedner2020}}
{{Ham2016}}
{{Lucas2002}}
{{Nitsche1965}}
{{Swammerdam1685}}
{{Zannoni1995}}

== {{REFSUP}} ==
{{Selys1840}}
{{S&H1850}}
{{Olivier1792}}

== {{LINKS}} ==
> [https://www.lavieb-aile.com/search/Odonates/ Zoonymie des Odonates (Blog de Jean-Yves Cordier)]

== {{COMMUNIQUES}} ==
* {{26032022}}
* {{26032022dragonflies}}
* {{13062024}}
* {{21102024}}
* {{27122025}}
* {{27122025etain}}