Voir la source de Aeshna juncea

{{SiteS}}
{{Aeshninae}}

== ''[[Aeshna]] juncea'' (Linnaeus, 1758) ==
{{Linnaeus1758}}
{{LT}} - {{AP}}<ref>{{COL}} - Présence de deux {{m}} dans la collection de Linné à Londres (de Selys Longchamps & Hagen 1850). La collection de Linné montre un {{m}} de cette espèce aux couleurs très passées.<br>
> {{CollLinnaeus}}</ref>
* ''Libellula juncea'' Linnaeus, 1758<ref>Notons que la description originale de Linnaeus (1758) semble bien inclure ''[[Aeshna cyanea]]'' (''com.,''  [2019]).</ref>
* '''''Aeshna juncea'' (Linnaeus, 1758)''' [{{espèce}}]
** '''''Aeshna juncea juncea'' (Linnaeus, 1758)''' [{{Sous-espèce}}]
{{Msyn}}
----
* ''Libellula ocellata'' Müller, 1767<ref>''Libellula ocellata'' Müller, 1767 est placée sous ''[[Libellula quadrifasciata]]'' à l'instar de ''[[Libellula isoceles]]''. L'auteur s'interroge sur le fait qu'il pourrait s'agir d'une espèce. Certains auteurs, "à tort", regardent ce taxon comme une bonne sous-espèce.</ref>
* ''Aeschna picta'' de Charpentier, 1840
* ''Aeschna rustica'' Zetterstedt, 1840
* ''Aeschna picta var. caucasica'' Kolenati, 1846<ref>Je considère (Deliry 2017) qu{{'}}''Aeshna picta var. caucasica'' est une sous-espèce d{{'}}''Aeshna juncea''. Elle a été observée dans le Caucase. Kirby (1890) la présente en basionyme sous ''Aeschna picta var. caucasica'' Kolenati, 1846 et la met en synonymie directe avec ''Aeschna juncea''. Bridges (1994) aussi la met en synonymie directe et on trouve de même chez Steinmann (1997). Les auteurs suivent en général cette opinion que je ne partage pas. Je pense comme je l'ai dit qu'il s'agit d'une sous-espèce : outre ses caractéristiques, elle est isolée géographiquement. J'ai pu récemment ([2018, 2019]) vérifier le basionyme et la date de publication de l'ouvrage de Kolenati (1846).</ref>
** '''''Aeshna juncea caucasica'' Kolenati, 1846''' [{{sous-espèce}}]
** ''Aeschna crenatoides'' Bartenev, 1925 {{AA}}
** ''[[Aeschna juncea var. atshischgho]]'' Bartenev, 1929<ref>''[[Aeschna juncea var. atshischgho]]'' Bartenev, 1929 - Le protonyme est de source ambigüe (Bartenev 1929a, 1929b ; Steinmann 1997). Il s'agirait d'un synonyme direct d{{'}}''Aeshna juncea juncea'', à considérer comme une simple forme [2023].</ref> 
*** '''''[[Aeshna juncea juncea f. atshischgho]]'' Bartenev, 1929''' [{{forme}}]
* ''Aeshna justi'' Pidancet, 1856<ref>Cette synonymie méconnue a été proposée ici sur la base de l'examen sur photo de l'holotype (C.Deliry, ''com.,'' confirmée avec G.David, ''in litt.'', septembre 2020). ''Aeschna justi'' présentée par Pidancet (1856) s'avère correspondre à mon avis [2020], partagé par celui de Gwénaël David (''in litt.'') à ''Aeshna juncea''. Le type se trouve dans une collection de [[Franche-Comté]] à Poligny et j'ai prévu de travailler dessus. Des recherches supplémentaires semblent indiquer que Dommanget (1998) avait déjà repéré cette synonymie {{AV}}</ref> {{AA}} {{WOL}}
* ''Aeschna juncea angustistyla'' Oguma, 1926
** '''''Aeshna juncea angustistyla'' Oguma, 1926''' [{{sous-espèce}}]
* ''Aeschna brachystigma'' Sjöstedt, 1927
* ''Aeschna juncea americana'' Bartenev, 1929<ref>Les taxons décrits par Bartenev (1929) pourrait être directement placés à l'origine au rang spécifique et orthographiés ''Aeshna''. {{AP}} : le protonyme pourrait être ''Aeshna americana'' Bartenev, 1929.</ref>
** '''''Aeshna juncea americana'' Bartenev, 1929'''  [{{sous-espèce}}]
* ''Aeschna juncea mongolica'' Bartenev, 1929<ref>Voir note précédente : le protonyme pourrait être ''Aeshna mongolica'' Bartenev, 1929.</ref>
** '''''Aeshna juncea mongolica'' Bartenev, 1929''' [{{sous-espèce}}]
* ''Aeschna juncea orientalis'' Bartenev, 1929<ref>Voir note précédente : le protonyme pourrait être ''Aeshna orientalis'' Bartenev, 1929.</ref>
** '''''Aeschna juncea orientalis'' Bartenev, 1929''' [{{sous-espèce}}]
* ''Aeshna undulata'' Bartenev, 1930<ref>J'ai mis pas mal de temps à résoudre la qualité de ce taxon, d'abord considéré comme une bonne espèce, et, précisant en remarque qu'il s'agissait de la confirmer pour l'Europe, côté Oural [2004]. La graphie ''Aeshna/Aeschna'' pour le nom original me semble à vérifier. ''Aeshna undulata'' Bartenev, 1930 (1929 ?) {{AP}} est un synonyme récemment déclaré. Ce taxon est encore traité comme une bonne espèce par divers auteurs.<br>
Belevich (2005) dit que "l'espèce est décrite par un jeune mâle proche d{{'}}''Aeshna juncea''. Dans les catalogues elle est présentée en tant que bonne espèce (Steinmann, 1997). Actuellement, il n'y a pas d'exemplaire d{{'}}''Aeshna undulata'', car l'holotype est perdu. Elle n'a pas été retrouvée dans la nature. Dans la description initiale de l'espèce, il existe un schéma de parties génitales disséquées. Bartenev, a distingué une caractéristiques qui permettent de séparer, à son avis, cette espèce de la proche ''Aeshna juncea''. Ces différences ont été un argument de poids pour souligner ''Aeshna undulata'' comme en tant qu'espèce indépendante. Cependant, mon analyse du modèle ne sont pas conformes avec une nouvelle espèce. Sur la base des résultats obtenus, je pense que l’espèce ''Aeshna undulata'' n'existe pas dans la nature et doit être considéré comme synonyme d{{'}}''Aeshna juncea''." Notons que la source de cette espèce est des plus obscure. Voir 'abstract' ''Zoologischer Anzeiger,'' 89 (7/10) : 229-245. {{AP}} {{AV}}}</ref>
* ''Aeschna lapponica'' Valle, 1940
* ''Aeshna baicalensis'' Belyshev, 1964<ref>Belevich (2005) dit qu"''Aeshna baicalensis'' Belyshev, 1964 "est décrite par un mâle, proche d{{'}}''Aeshna juncea'' et d{{'}}''[[Aeshna subarctica]]''. ''Aeshna baicalensis'' est considérée soit comme synonyme d{{'}}''[[Aeshna subarctica]]'' par Bridges (1994) soit comme une espèce indépendante par Steinmann (1997). Il n'y a pas d'exemplaire d{{'}}''[[Aeshna baicalensis]]'', l'holotype est perdu et aucun spécimen similaire n'a été trouvé dans la nature. L’espèce est décrite à partir des appendices déformés d’un seul jeune {{m}}, ce qui réduit considérablement la fiabilité de ce nouveau taxon. Morphologiquement, ''Aeshna baicalensis'' est proche a la fois d‘{{'}}''Aeshna juncea'' et d{{'}}''[[Aeshna subarctica]]'', mais diffère de cette dernière par ses appendices anaux supérieurs. Nous avons établi que seule ''Aeshna juncea'' se caractérise par la présence d'une dent sur les appendices, Nous pensons qu{{'}}''Aeshna baicalensis'' ne peut être que proche de cette espèce. L’asymétrie de la longueur des dents notée par ''Aeshna juncea'' nous permet d’établir que les appendices déformés d{{'}}''Aeshna baicalensis'' qu'elle est presque identique à celle d{{'}}''Aeshna juncea'', donc nous croyons qu{{'}}''Aeshna baicalensis'' est synonyme d{{'}}''Aeshna juncea''".<br>
Ce synonyme est accepté par Malikova & Kosterin (2019).</ref>
----
[[Fichier:Aesjunst.jpg|right]]Lisette [de Villers 1789], Libellule des joncs [Olivier 1792], Aeschne des joncs [de Selys Longchamps 1840], '''Æschne des joncs''' [''olim'''], Aeschne variée, Aeschne rustique - (en) Moorland Hawker, Common Hawker

== {{LTAX}} ==
* ''Libellula ocellata'' Müller, 1767 [syn. : {{S&H}} 1850, Kirby 1890, Bridges 1994]
** ''Aeshna juncea ocellata'' (Müller, 1767) [''subsp.'' : GBIF [2019]]
* ''Aeschna picta var. caucasica'' Kolenati, 1846 [syn. : Kirby 1890, Bridges 1994, Steinmann 1997, Deliry [2019]]
** ''Aeshna juncea caucasica'' Kolenati, 1846 [''subsp.'' : Deliry [2022] et ''ante'']
* ''Aeschna justi'' Pidancet, 1856 [syn. : Dommanget 1998, Deliry [2020]]
* ''Aeshna juncea angustistyla'' Oguma, 1926 [''subsp.'' : Deliry [2022]]
* ''Aeschna brachystigma'' Sjöstedt, 1927 [syn. : Davies & Tobin 1985<ref>''Aeschna brachystigma'' Sjöstedt, 1927 est selon Davies & Tobin (1985) une forme d'Aeshna juncea présente au Kamtchatka ([[Russie]]).</ref>, Bridges 1994]
* ''Aeshna juncea americana'' Bartenev, 1929 [''subsp.'' : Deliry [2022]]
* ''Aeschna lapponica'' Valle, 1940 [syn. : Davies & Tobin 1985<ref>''Aeschna lapponica'' Valle, 1940 est selon Davies & Tobin (1985) une forme d{{'}}Aeshna juncea vivant en [[Finlande]].</ref>, Bridges 1994]
** ''Aeshna juncea lapponica'' Valle, 1940 [''subsp.'' : Steinmann 1997]
* ''Aeshna juncea mongolica'' Bartenev, 1929 [''subsp.'' : Deliry [2022] et ''ante'']
* ''Aeshna juncea orientalis'' Bartenev, 1929 [''subsp.'' : Deliry [2022]]
* ''Aeshna baicalensis'' Belyshev, 1964 [Belevich 2005, Malikova & Kosterin 2019]

== {{STT}} ==
{{LC}} 2017 UICN (stable) - '''EN''' 2024 Europe

== {{VALID}} ==
* Description brève en latin : ''Libellula juncea'' : Linnaeus 1758 (genre 207, espèce 10 : p.544).

{{onb}}
== {{DES}} ==
L : 65-80 mm. Front barré du T noir épais, généralement avec de petites taches jaunes en arrière des yeux, côté du thorax avec deux bandes majoritairement jaune, souvent bleue dans la partie supérieure, pas de taches jaunes en général sur le ventre métathoracique, nervures costales jaunes, sur l'abdomen, sur chaque segment, les taches postérieures sont nettement plus grandes que les taches antérieures, Pas de couronne claire à la jonction des segments mais seulement de petites taches latérales. Le {{m}} a l'abdomen noir avec des taches bleues, bandes antéhumérales jaunes et assez importantes, il vole avec l'abdomen légèrement arqué vers le bas alors qu'il est tenu droit chez ''[[Aeshna subarctica]]''. La {{f}} a l'abdomen avec des taches jaunes tournant au verdâtre avec l'âge, les bandes antéhumérales sont jaunes et petites, cercoïdes en V vus de derrière. L'immature a les yeux gris et l'abdomen noir avec des taches jaunes.
{{Right}}[Description ''pers.'' : 26 août 2021]{{End}}
Les individus d'[[Arménie]] diffèrent du type par la plus grande finesse des dessins thoraciques s'approchant de ceux d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]'' et par une teinte bleue plus lumineuse (voir photo d'Ananian & Schröter 2020 ; Cyrille Deliry, ''com.'').
{{off}}

{{Pw|Aesjun.png|{{Oslo}}}}

== {{SSP}} ==
Je propose la répartition suivante des taxons en tant que sous-espèces, notamment en regard de divergences et de raisons biogéographiques (finalisé en [2022]).
* ''Aeshna juncea juncea'' (Linnaeus, 1758)
* ''Aeshna juncea americana'' Bartenev, 1929 - Amérique du Nord.
* ''Aeshna juncea angustistyla'' Oguma, 1926 - [[Japon]] et environs.
* ''Aeshna juncea caucasica'' Kolenati, 1846 - [[Caucase]].
* ''Aeshna juncea mongolica'' Bartenev, 1929 - [[Himalaya]].
* ''Aeshna juncea orientalis'' Bartenev, 1929 - Est de l'Asie.
Le GBIF (2019) donne 5 sous-espèces dont ''Aeshna juncea ocellata'' (Müller, 1767) que je n'ai pas retenue. Steinmann (1997) propose aussi ''Aeshna juncea lapponica'' Valle, 1940.

== {{VAR}} ==
* ''[[Aeshna juncea juncea f. atshischgho]]'' Bartenev, 1929 - Distincte (Spuris 1964). Localement dans le [[Caucase]] ([[Russie]]) : lacs du Massif d'Achishkho, non revue depuis 1929 (voir [[Aeshna juncea f. atshischgho|ici]]) [2023].

== {{REP}} ==
 En Europe (Linnaeus 1758 : n°207.10 ; Gmelin 1788, de Villers 1789, Olivier 1792, {{S&H}} 1850).

* [[Suède]] (Linnaeus 1761, van Houttuyn 1768, {{S&H}} 1850).
* [[Danemark]] (''ocellata'' ; Müller 1767).
* [[Angleterre]] (Samouelle 1819, Stephens 1829, 1835 [R], {{S&H}} 1850).
* [[Allemagne]] (''ocellata'' : Hagen 1839 ; de Charpentier 1840).
* [[Pologne]] (''ocellata'' : Hagen 1839 ; de Charpentier 1840).
* [[Ecosse]] (de Selys Longchamps 1840, {{S&H}} 1850).
* [[Suisse]] ({{S&H}} 1850 ; ... ; Monnerat 2001).
 Selon de Selys Longchamps (1850) l'espèce se trouve dans le nord et l'est de l'Europe ainsi que dans les parties montagneuses du centre du continent et ce, que dans des localités restreintes ; assez rare en [[Suède]], se trouverait au Danemark [?], indiquée en [[Russie]] (St Pétersbourg, Casan), en [[Autriche]], très rare en [[Belgique]], présente en [[Angleterre]], commune en [[Irlande]] et en [[Ecosse]], présente en [[Suisse]] et peut être en France [?] (aurait été prise près de Lyon par E.Foudras).
* {{Mapfr|Aesjunfr.png}}{{Fra}} - ([[Doubs]], [C], ''justi'' : Pidancet 1856 ; ... ; Boudot & al. 1990), localisée dans les montagnes (Deliry 2017), rare et localisée aux Cévennes dans le [[Gard]] (Gard Nature 2021).
* [[Russie]] (''f. atshischgho'' : Bartenef 1929a, 1929b ; forme non revue sur sa localité [2023]. 
* [[Turquie]] (variations : Kalkman 2004 ; Deliry 2017).
* [[Kirghizistan]] (variations : Schröter 2012).
* [[Ukraine]] en déclin, pour ainsi dire disparue (Boudot 2017).
* [[Hongrie]] en déclin, pour ainsi dire disparue (Boudot 2017).
* [[Luxembourg]] en déclin, pour ainsi dire disparue (Boudot 2017).
* [[Japon]] (Deliry 2017).
* [[Portugal]] - localisée dans les montagnes (Deliry 2017).
* [[Espagne]] - localisée dans les montagne (Deliry 2017). (Gainzarain 2020).
* [[Azerbaidjan]] (Deliry 2017).
* [[Georgie]] (Deliry 2017).
 En déclin sous l’effet des changements climatiques en Europe centrale (Deliry 2017) ; néanmoins en augmentation localement en [[France]], notamment en Rhône-Alpes (Deliry & al. 2014). Elle est considérée pour ainsi dire disparue d'[[Ukraine]], de [[Hongrie]] et du [[Luxembourg]] (Boudot 2017). Espèce boréo-montagnarde à répartition Holarctique depuis l'Amérique du Nord et en Eurasie plutôt septentrionale, observée de l'Europe au [[Japon]]. Dans le sud de son aire elle est localisée dans les montagnes du [[Portugal]], de l'[[Espagne]], de [[France]] et du centre de l'Europe, des Balkans, du [[Caucase]] et d'Asie Centrale. Dans le Caucase elle est en [[Turquie]], [[Azerbaidjan]] (sous ''Aeschna picta var. caucasica'') et en [[Georgie]] ; elle manque en [[Iran]] (Deliry 2017).
* [[Arménie]], nouvelle (Ananian & Schröter 2020).
* [[Irlande]], tout à fait commune [2021].
* [[Canada]], dont Terre-Neuve [2021].
* [[Belgique]] ('''EN''' : Flandre : De Knijf & al. 2021 ; '''NT''' : Wallonie : Motte & al. 2021).
* [[Italie]] (Val d'Aoste : Battisti & Bosio 2022).

== {{HAB}} ==
Habite près des eaux (Linnaeus 1761). Marécages (Samouelle 1819).<br>
Biotopes variés, dans toutes les eaux stagnantes d'altitude (marais et tourbières) dont tourbières acides entre 800 et 2300 (2700) m. Il s'agit de l'Odonate le plus commun au-dessus de 1000 à 1500 m dans les Alpes françaises. On voit des individus égarés dans les vallées et les plaines de piémont en fin d'été. À de hautes latitudes, dans le nord de son aires l'espèce s'observe jusqu'en plaine. Les habitats sont bien ensoleillées (Deliry [2019]). La sous-espèce ''mongolica'' a été observée en migration à plus de 5000 m d'altitude [2019].
Se reproduit à 2605 m d'altitude dans le Val d'Aoste ([[Italie]], août 2020 et 2021) (Battisti & Bosio 2022).

== {{PHE}} ==
Juin-juillet en [[Angleterre]] (Samouelle 1819), juillet en [[Pologne]] (Hagen 1839), août à septembre, [[France]], Doubs (Pidancet 1856).<br>
Emergences de la mi-juin à la mi-août en altitude, généralement sur 3 à 4 semaines pour un site donné. Vole de mai à octobre (novembre)<ref>Une observation du 5 novembre 2015 en Savoie, [[France]] (D.Mouchené) et même le 29 novembre 1994 en Haute-Savoie (Deliry 2008).</ref>, de manière optimale depuis août à début septembre (Deliry [2019]).
Tardive en [[Suisse]], avec ponte, le 31 octobre 2001, record (Monnerat 2001).<br>
Vole de mai à octobre (novembre), de juin à septembre en [[Grande-Bretagne]] (Deliry 2017), de mi juin à octobre globalement, de mi juin à fin septembre en [[Irlande]]. Les œufs éclosent après une diapause hivernale, le cycle durant deux années au minimum et même quatre ans dans les endroits les plus froids. Emergences essentiellement nocturnes (Deliry [2021]).

== {{ILL}} ==
{{Pv|Aesjunm1.jpg|©© byncsa - Dominique Mouchené<br>Accouplement}}

{{P|Aesjunm2.jpg|{{Mouchené}}}}

{{P|Aesjunjg.jpg|©© byncsa - Jean Guérin - [[France]], Chamrousse (Isère) le 30 juillet 2012 - Flickr}}

== {{REF}} ==
{{Work}}
{{AnanianSchroter2020}}
'''Bartenev''' - {{AP}}<br>
{{Bartenev1925}}
[a] {{Bartenev1929}}
[b] {{Bartenev1929new}}
[c] {{Bartenev1929aeshna}}
{{Bartenev1930ap}}
{{BattistiBosio2022}}
{{Belevich2005}}
{{Belyshev1964}}
{{Boudot2017}}
{{BoudotAl1990}}
{{Bridges1994}}
{{Clausen1982}}
{{Clausen1984}}
{{Ceurstemont2017}}
{{D&T1985}}
{{Charpentier1840}}
{{DeKnijfAl2021}}
{{Selys1840}}
{{Selys1850}}
{{Villers1789}}
{{Deliry2008}}
{{Hn25}}
{{Hn49}}
{{DeliryRef|2018, 2019, 2020, 2021}}
{{Hn65}}
{{Dommanget1998}}
{{Gainzarain2020}}
{{GardNature2021}}
{{GBIF|2019|(2019)|NA}}
{{Gmelin1788}}
{{Hagen1839}}
{{Kalkman2004}}
{{Kirby1890}}
{{Khelifa2017}}
{{Kolenati1846}}
{{Laurin2017}}
{{Linnaeus1758}}
{{Linnaeus1761}}
{{MalikovaKosterin2019}}
{{Monnerat2001}}
{{MotteAl2021}}
{{Muller1767}}
{{Oguma1926}}
{{Olivier1792}}
{{PianoAl2021}}
{{Pidancet1856}}
{{Samouelle1819}}
{{Schroter2012}}
{{Sjostedt1927}}
{{Spuris1964}}
{{Steinmann1997}}
{{Stephens1829}}
{{Stephens1835}}
{{Valle1940}}
{{vanH1768}}
{{Wojtusiak1974}}
{{Zetterstedt1840}}

== {{NOT}} ==
<References />
----
{{OeF|aesjun}}