Voir la source de Diplax fraterna

{{CK}}{{Work}}

== [''Diplax fraterna'' Hagen, 1873 (''nomen nudum'' / ''nomen novum'')] ==
''[[Erythrodiplax]] fraterna'' (Hagen, 1873) ...<br>
Les espèces suivantes sont signalées sur [[Cuba]] : ''[[Erythrodiplax berenice]], [[Erythrodiplax bromeliicola]], [[Erythrodiplax fervida]], [[Erythrodiplax justiniana]], [[Erythrodiplax umbrata]]''
{{on}}
Ce taxon est attribué par Ris (1911) à ''Erythrodiplax connata fraterna''. Toutefois celui-ci ne présente pas de description (''nomen nudum'' // ''nomen novum'') chez Hagen (1873) qui l'introduit sous ''Diplax fraterna'', ce qui signifie que le nom valide est ''Erythrodiplax connata fraterna'' Ris, 1911 (''nomen oblitum''). Il a été redécrit sous le nom d{{'}}''[[Erythrodiplax bromeliicola]]'' Westfall ''in'' Needham, Westfall & May, 2000 (''nomen protectum'') et c'est ce nom qui est à conserver selon Garrison & von Ellenrieder (2019) (ICZN : art. 23.9.1.2). Il est représenté selon Ris (1911) à [[Cuba]] (dont l'île des Pins), en [[Jamaïque]]  et peut-être au [[Mexique]].
{{off}}
{{ong}}
* Burmeister (1839 : 854, n°38)
** ''[[Libellula ochracea]]'' Burmeister, 1839 - Bahia, [[Brésil]], dans la collection de von Wintem.
{{Pv|Liboch.png|Texte original de Burmeister (1839) - {{Loupe}}}}
----
<small>{{Burmeister1839}}</small>
{{off}}
{{ong}}
* Rambur (1842 : 83-84, n°73)
** ''[[Libellula abjecta]]'' Rambur, 1842 - Un {{m}} de [[Colombie]], dans la collection de Rambur {{h|2023}}.
{{Pv|Libabj.png|Texte original de Rambur (1842) - {{Loupe}}}}
----
<small>{{Rambur1842}}</small>
{{off}}
{{ong}}
* de la Sagra (1857 : 189-190) - On trouve sous la plume d'E.de Selys Longchamps, dans cet ouvrage les ''[[Erythrodiplax]]'' suivants : ''[[Libellula umbrata]]'', ainsi que deux espèces nouvelles qui sont ''[[Libellula justina]]'' et ''[[Libellula justiniana]]''. Les spécimens des deux nouvelles espèces se trouvent dans la collection de Guérin-Meneville.
{{Pv|delasagra1857.png|Texte original des descriptions d{{'}}''[[Erythrodiplax justina]]'' et ''[[Erythrodiplax justiniana]]'' - {{Loupe}}}}
{{off}}
{{ong}}
* Hagen (1861 : 181, n°13)
** ''[[Diplax ochracea]]'' (Burmeister, 1839) - ''Libellula ochracea'' Burmeister, 1839
*** syn. : ''Libellula fervida'' Erichson ''in'' {{Schom}}, 1848, ''Libellula justina'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857 [''recte hic''] [1] {{o}}[[Cuba]] : Poey {{AP}}]
**** Espèce commune en Amérique du Sud : Choco, Nouvelle Grenade (selon Schott), [[Cuba]] (selon Poey), [[Surinam]], [[Guyana]], [[Brésil]] (Bahia), [[Venezuela]] (Porto Cabello), [[Mexique]] (Tampico) (selon de Saussure). En si fiant à la préface (Hagen 1861 : v-vii) on peut envisager que les individus de [[Cuba]] sont dans les collections du Baron Osten Sacken (alinéa 2), du professeur Poey de La Havane (alinéa 8), d'Edmond de Selys Longchamps, dans la mesure où il a travaillé sur des Odonate de cette île (alinéa 14), ou sa propre collection (ce que l'auteur marque par (!) après le nom de l'espèce). En l'occurence la ''Diplax ochracea'' redécrite ici par Hagen (''op. cit.'') est dans la collection de l'auteur, mais il ne précise pas la localité de ses exemplaires {{h|2023}}.
{{Pv|Dipoch.png|Texte original d'Hagen (1861) - {{Loupe}}}}
* Hagen (1861 : 181, n°14)
** ''[[Diplax justiniana]]'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857 - Sous le même nom chez Poey ({{AP}}), correspond selon Hagen (''op. cit.'') à ''Libellula minuscula'' Rambur, 1842 ({{pars}}).
*** [[Cuba]] (selon Poey). Hagen, ne possède pas cette espèce dans sa collection ({{h|2023}}.
{{Pv|Dipjustiniana.png|Texte original d'Hagen (1861) - {{Loupe}}}}
* Hagen (1861 : 184, n°20)
** ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, 1842)
*** [[Cuba]], [[Venezuela]], [[Brésil]]. Se trouve dans la collection d'Hagen, toutefois l'auteur de précise pas l'origine de ses exemplaires {{h|2023}}.
**** Les spécimens de [[Cuba]] sont distingués par quelques caractères (voir ci-dessous).
{{Pv|Dipabj.png|Texte original d'Hagen (1861) - {{Loupe}}}}
-----
<small>{{Burmeister1839}}
{{Sagra1857}}
{{Hagen1861}}
{{PoeyCuba}}
{{Rambur1842}}
{{Schom1848}}</small>
-----
<small>'''[1]''' - Hagen (1861) met ici ''Libellula justiniana'' qu'il traite juste après (n°14) comme une espèce différente sous ''[[Diplax justiniana]]''. En réalité il voulait bien citer ici en tant que synonyme, ''Libellula justina'', fait corrigé par Scudder (1866), puis l'auteur lui-même (Hagen 1873), confirmant la correction de Scudder (''op. cit.'').</small>
{{off}}
{{ong}}
* Scudder (1866 : 196-198) - Cet auteur traite les ''[[Erythrodiplax]]'' de l'Isle de Pines ([[Cuba]]) sous trois noms : ''[[Diplax ochracea]]'', ''[[Diplax justiniana]]'' (dont il précise quelques nuances par rapport à la description donnée par Hagen 1861) et ''[[Diplax abjecta]]''. Hagen (1873) considère que deux de ces noms sont des confusions avec une nouvelle espèce qu'il nomme ''Diplax fraterna''.
** ''[[Diplax ochracea]]'' (Burmeister, 1839) - 4 {{f}} et 3 {{f}} ténérales en collection - syn. : ''Libellula justina'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857
** ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, 1842) - 4 {{m}} en collection
{{Pv|Dipochscudder1866.png|[[Fichier:Dipabjscudder1866a.png|center|400px]]<br>[[Fichier:Dipabjscudder1866b.png|center|400px]]<br>Texte original de Scudder (1866) - {{Loupe}}}}
----
<small>{{Burmeister1839}}
{{Sagra1857}}
{{Hagen1873}}
{{Rambur1842}}
{{Scudder1866}}</small>
{{off}}
{{ong}}
* Hagen (1867b : 98)
** Dans son article critique sur les travaux de Scudder (1866a, 1866b), Hagen (1867b) liste brièvement les espèces suivantes : ''[[Diplax ochracea]]'' (Burmeister, 1839), ''[[Diplax justiniana]]'' (de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857) et ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, 1842), chacune étant suivie de la mention "richtig." ce qui signifie "valide" {{h|2023}}.
----
<small>{{Burmeister1839}}
{{Sagra1857}}
[b] {{Hagen1867b}}
{{Rambur1842}}
[a] {{Scudder1866}}
[b] {{Scudder1866hampshire}}</small>
{{off}}
{{ong}}
* Hagen (1867a : 293)
** Dans sa liste des Odonates de Cuba, Hagen (1867a) cite : ''[[Diplax ochracea]]'' (Burm., Scudder : à Cardenas, dans les prairies et les boisements, en juillet, août, octobre et novembre), ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, Scudder : à Cardenas, en octobre), ''[[Diplax justiniana]]'', ''[[Diplax ambusta]]'' qui est la ''justiniana'' au sens d'Hagen (1861), ainsi que celle de Scudder (1866) et enfin ''[[Diplax fraterna|Diplax sp.]]'' qui de toute évidence correspond à la ''[[Diplax fraterna]]'' qui apparaîtra chez Hagen (1873) {{h|2023}}.
----
<small>{{Burmeister1839}}
{{Hagen1861}}
[a] {{Hagen1867a}}
{{Rambur1842}}
{{Scudder1866}}</small>
{{off}}
{{on}}
* Hagen (1873 : 375, n°13)
** ''[[Diplax ochracea]]'' (Burmeister, 1839) - Les {{f}} de Scudder (1866) sont données sous ce nom et les {{m}} sont sous ''[[Diplax abjecta]]'' (Rambur, 1842). Hagen (1873) est certain qu'il s'agit d'une espèce différente. L'auteur précise qu'il décrit les spécimens de [[Cuba]] après le {{m}} de la véritable ''ochracea''. Il existe de fait à [[Cuba]], une espèce voisine, confondue par Poey et Gundlach avec l{{'}}''ochracea''. En ce qui concerne celle-ci, il pense qu'elle correspond au {{m}} de l{{'}}''abjecta'' et à la {{f}} de l{{'}}''ochracea'' au sens de Scudder (1866). Il propose le nom de {{V}}'''''Diplax fraterna'''''{{eV}} pour cette espèce non décrite. Il parle en outre d'une espèce non décrite, ''Libellula juliana'' de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857, très similaire, mais dans la mesure où il ne possède pas la {{f}}, Hagen pense qu'il est plus prudent de séparer ce taxon du [[Brésil]], de l'espèce de [[Cuba]]. Je pense que la démarche d'Hagen (1873) est similaire à l'attribution d'un nouveau nom à un taxon mal nommé (''nomen novum''). En effet les taxons protagonistes sont clairement précisés et leur association au nouveau nom est explicite {{h|2023}}.
** ''[[Diplax justiniana]]'' (de Selys Longchamps ''in'' de la Sagra, 1857) - L'auteur après son synopsis (Hagen 1861) a cru à une différence vis à vis du taxon présenté par de Selys Longchamps et l'a séparé sous ''Diplax ambusta'' [1]. Il existe deux espèces proches à [[Cuba]], mais Hagen ne peut pas dire avec certitude à laquelle appartient ''Diplax justiniana''. La détermination faite par Scudder (1866) pourrait être la bonne.
{{Pv|Hagen1873diplaxfraterna.png|Extrait d'Hagen (1873) - {{Loupe}}}}
----
<small>{{Burmeister1839}}
{{Sagra1857}}
{{Hagen1861}}
{{Hagen1873}}
{{Rambur1842}}
{{Scudder1866}}
</small>
----
<small>'''[1]''' - Ce nom n'est pas listé par ailleurs, notamment dans la [[WOL]] et doit être précisé. {{AT}}</small>
{{off}} 
{{ong}}
* Ris (1911)
{{DiplaxFraternaRis1911}}
{{off}}
* Paulson (2003) : sous ''Diplax fraterna'' Hagen, 1873 (''nomen nudum'') : non attribué {{AV}}.
* Garrison & al. (2006) : sous ''Diplax fraterna'' Hagen, 1873 (''nomen nudum'') : synonyme d{{'}}''[[Erythrodiplax connata]]''.

== Références ==
{{G&vE2019}}
{{Hagen1873}}
{{NeedhamAl2000}}
{{Ris19111912}}