Šigutová A. & al. 2022
Deliry C. [2026] – Šigutová A. & al. 2022 - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 6170 du 27.12.2022. – odonates.net
|
Šigutová A. & al. 2022 - Highway stormwater ponds as islands of Odonata diversity in an agricultural landscape. - Sc. of the Total Environment, 837, 7 mai 2022.
Résumé (traduction libre) : Tchéquie :
Les bassins de gestion des eaux pluviales, qui sont construits pour retenir l'excès de ruissellement et les polluants provenant de la circulation, jouent un rôle important dans la biodiversité des eaux douces dans les zones fortement modifiées. Cependant, leur rôle dans les paysages agricoles et semi-naturels reste largement inexploré. Dans cette étude, nous avons utilisé les odonates comme bioindicateur pour comparer un ensemble de bassins d'orage d'autoroute et les bassins environnants dans un paysage agricole et semi-naturel afin d'examiner dans quelle mesure les bassins d'orage agissent comme des refuges de biodiversité. Nous avons analysé les différences entre les paramètres environnementaux et la richesse, la composition et les valeurs de conservation des communautés d'odonates des bassins d'orage et des bassins environnants. Nous avons également examiné les facteurs contrôlant les différences dans les communautés des deux types de bassins. Les étangs d'eaux pluviales étaient plus petits, moins eutrophisés, moins ombragés par des arbres, moins peuplés de poissons et moins connectés à d'autres plans d'eau que les étangs environnants. Cependant, ils présentaient une plus grande diversité végétale et des valeurs de pH plus élevées et étaient plus densément recouverts de végétation. Comparés aux étangs environnants, les étangs d'eaux pluviales présentaient une plus grande richesse en odonates et une plus grande β-diversité, mais leur distinction taxonomique était significativement plus faible. Par conséquent, les bassins de retenue des eaux pluviales abritaient des communautés plus variables mais leurs assemblages étaient taxonomiquement similaires. Les espèces indicatrices ont été identifiées uniquement dans les bassins de retenue des eaux pluviales. En outre, les bassins de retenue des eaux pluviales abritaient davantage d'espèces ayant une valeur de conservation élevée. Les facteurs les plus importants affectant les différences entre les bassins d'orage et les bassins environnants étaient l'état trophique, l'ombrage relatif des arbres et l'intensité de l'empoissonnement. Avec leur augmentation, la richesse et la rareté ont diminué. Nos résultats soulignent le potentiel des bassins d'orage pour améliorer la biodiversité en dehors des zones urbaines en fournissant des conditions d'habitat spécifiques qui sont uniques au paysage agricole environnant. En outre, nous suggérons des pratiques de gestion qui peuvent être utilisées pour améliorer leur fonction de conservation de la biodiversité.
Abstract : Czech Republic :
Stormwater management ponds, which are constructed to retain excess runoff and pollutants from traffic, play an important role in the freshwater biodiversity in highly modified areas. However, their roles in agricultural and semi-natural landscapes remain largely unexplored. In this study, we used Odonata as a bioindicator to compare a set of highway stormwater ponds and surrounding ponds within an agricultural and semi-natural landscape to examine the extent to which stormwater ponds act as biodiversity refuges. We analyzed the differences in environmental parameters and the richness, compositions, and conservation values of the odonate communities of stormwater and surrounding ponds. We also examined the factors controlling the differences in the communities of both pond types. The stormwater ponds were smaller, less eutrophicated, less shaded by trees, less stocked with fish, and less connected with other waterbodies than the surrounding ponds. However, they had a higher plant diversity and pH values and were more densely overgrown with vegetation. Compared with surrounding ponds, stormwater ponds had a higher Odonata richness and β-diversity, but their taxonomic distinctness was significantly lower. Therefore, stormwater ponds hosted more variable communities but their assemblages were taxonomically similar. Indicator species were only identified in stormwater ponds. Furthermore, stormwater ponds harbored more species with higher conservation values. The most important factors affecting the differences between stormwater and surrounding ponds were the trophic state, relative tree shading, and fish stocking intensity. With their increase, the richness and rarity decreased. Our results highlight the potential of stormwater ponds to enhance the biodiversity outside urban areas by providing specific habitat conditions that are unique to the surrounding agricultural landscape. In addition, we suggest management practices that can be used to enhance their biodiversity conservation function.
