Modèle:SplendensVirgoLinnaeus

• Libellula virgo : Linnaeus 1758 (genre 207, espèce 17 avec les variétés α, β, γ et δ : p.545-546) : seule la variété δ correspond à Calopteryx virgo par recoupement avec les éléments de description donnés et les correspondances avec des illustrations antérieures.
  • var. α : Roessel von Rosenhof 1749 (pl.9 fig.7) in Linnaeus 1758 : est un authentique ♂ de Calopteryx splendens, vérifié [wOw : Deliry : 2023]. La description est augmentée par Linnaeus (1761) (n°1470 : p.374), ce qui ne change rien au contexte de correspondance [wOw : Deliry : 2023]
  • var. β : Homberg 1699 (p.145) in Linnaeus 1758 : l'illustration disponible montre un ♂, une ♀ et un cœur copulatoire de Calopteryx splendens, vérifié [wOw : Deliry : 2023]. La description est augmentée par Linnaeus (1761) (n°1470 p.374-375) et s'adresse au cas du ♂, ce qui ne change rien à la correspondance, l'auteur ne citant pas néanmoins Homberg (1699) [wOw : Deliry : 2023].
  • var. β : de Réaumur 1742 (pl.35 fig.7) in Linnaeus 1758 : il s'agit ici aussi de Calopteryx splendens s.l., et, plus exactement probablement de Calopteryx ancilla, vérifié [wOw : Deliry : 2023]. Voir commentaire à l'alinéa précédent.
  • var. γ : Roessel von Rosenhof 1749 (pl.9 fig.6) in Linnaeus 1758 : bien que faisant face à la fig.4 qui correspond à Calopteryx virgo de sexe ♂, la ♀ représentée fig.6 est plus conforme, à mon sens [wOw : Deliry : 2023], à Calopteryx splendens. L'association avec Roessel von Rosenhof (1749) n'est pas faite par Linnaeus (1761) qui augmente toutefois sa description qui reste celle d'une ♀ [wOw : Deliry : 2023]
  • var. δ : Roessel von Rosenhof 1749 (pl.9 fig.5) in Linnaeus 1758 : correspond bien à Calopteryx virgo et c'est la seule des quatre variétés données par Linnaeus (1758) qui corresponde au taxon décrit, ou, plus exactement retenu par la suite. Il s'agit d'un ♂ présentant d'ailleurs des caractéristique métisses entre Calopteryx virgo virgo x C.v. meridionalis en raison de la coloration alaire étendue sur toute la surface de l'aile [wOw : Deliry : 2023]. Linnaeus (1761) ajoute une correspondance d'illustration (Hoff. inƒ. t.II f. ult. [à traiter !]) et ne fait par contre pas référence à Roessel von Rosenhof (1749), ici. Sa description augmentée paraît difficilement interprétable et semble mélanger ♂ et ♀ [wOw : Deliry : 2023].