« Modèle:Tillyard1910intro » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
Tillyard (1910) dans sa monographie du genre ''[[Synthemis]]'' précise que de Selys Longchamps décrit ce genre en 1871 (et non en 1870 {{AV}}) et l'accompagne des espèces suivantes : ''[[Synthemis miranda]], [[Synthemis leachii]], [[Synthemis guttata]]'' et ''[[Synthemis brevistyla]]''. Il ajoute ''[[Synthemis eustalacta]]'' qui avait été décrite dans le genre ''[[Epophthalmia]]'' par Burmeister (1839), tout en précisant les critères de distinction du genre ''Synthemis''. Cette dernière espèce est le type du genre ''Synthemis''. Tillyard (''op. cit.'') précise que de Selys Longchamps (1874) ajoute deux espèces supplémentaires : ''[[Synthemis regina]]'' et ''[[Synthemis virgula]]''. Ces espèces sont originaires d'[[Australie]], de même que ''[[Synthemis flavoterminata]]'' décrite par Martin en 1901. Toujours selon Tillyard (1910) il convient d'ajouter : ''[[Synthemis primigenia]]'' Förster, 1903 de [[Nouvelle Guinée]], ''[[Synthemis nigra]]'' Tillyard, 1906, ''[[Synthemis cyanitincta]]'' Tillyard, 1907, ''[[Synthemis martini]]'' Tillyard, 1907 (mis en synonymie avec ''[[Synthemis leachii]]''), ''[[Synthemis olivei]]'' Tillyard, 1908 et ''[[Synthemis claviculata]]'' Tillyard, 1908. A ce niveau il s'agit de souligner que les genres ''[[Palaeosynthemis]]'' et ''[[Eusynthemis]]'' attribués à Förster (1903) ne sont pas mobilisés par Tillyard (''op. cit''), ce qui semble indiquer un mécanisme taxonomique particulier qui m'échappe pour l'instant ou une erreur d'attribution de ces deux genre au second auteur [''com.,'' 25 janvier 2024]. Notons par ailleurs que Tillyard (1910), ne connaît pas l'article de Förster (1908), donc certains éléments lui échappent [2024].
Tillyard (1910) dans sa monographie du genre ''[[Synthemis]]'' précise que de Selys Longchamps décrit ce genre en 1871 (et non en 1870 {{AV}}) et précise que Selys l'accompagne des espèces suivantes : ''[[Synthemis miranda]], [[Synthemis leachii]], [[Synthemis guttata]]'' et ''[[Synthemis brevistyla]]''. Il ajoute ''[[Synthemis eustalacta]]'' qui avait été décrite dans le genre ''[[Epophthalmia]]'' par Burmeister (1839), tout en précisant les critères de distinction du genre ''Synthemis''. Cette dernière espèce est le type du genre ''Synthemis''. Tillyard (''op. cit.'') précise que de Selys Longchamps (1874) ajoute deux espèces supplémentaires : ''[[Synthemis regina]]'' et ''[[Synthemis virgula]]''. Ces espèces sont originaires d'[[Australie]], de même que ''[[Synthemis flavoterminata]]'' décrite par Martin en 1901. Toujours selon Tillyard (1910) il convient d'ajouter : ''[[Synthemis primigenia]]'' Förster, 1903 de [[Nouvelle Guinée]], ''[[Synthemis nigra]]'' Tillyard, 1906, ''[[Synthemis cyanitincta]]'' Tillyard, 1907, ''[[Synthemis martini]]'' Tillyard, 1907 (mis en synonymie avec ''[[Synthemis leachii]]''), ''[[Synthemis olivei]]'' Tillyard, 1908 et ''[[Synthemis claviculata]]'' Tillyard, 1908. A ce niveau il s'agit de souligner que les genres ''[[Palaeosynthemis]]'' et ''[[Eusynthemis]]'' attribués à Förster (1903) ne sont pas mobilisés par Tillyard (''op. cit''), ce qui semble indiquer un mécanisme taxonomique particulier qui m'échappe pour l'instant ou une erreur d'attribution de ces deux genre au second auteur [''com.,'' 25 janvier 2024]. Notons par ailleurs que Tillyard (1910), ne connaît pas l'article de Förster (1908), donc certains éléments lui échappent [2024].

Version du 25 janvier 2024 à 04:05

Tillyard (1910) dans sa monographie du genre Synthemis précise que de Selys Longchamps décrit ce genre en 1871 (et non en 1870 [A vérifier !]) et précise que Selys l'accompagne des espèces suivantes : Synthemis miranda, Synthemis leachii, Synthemis guttata et Synthemis brevistyla. Il ajoute Synthemis eustalacta qui avait été décrite dans le genre Epophthalmia par Burmeister (1839), tout en précisant les critères de distinction du genre Synthemis. Cette dernière espèce est le type du genre Synthemis. Tillyard (op. cit.) précise que de Selys Longchamps (1874) ajoute deux espèces supplémentaires : Synthemis regina et Synthemis virgula. Ces espèces sont originaires d'Australie, de même que Synthemis flavoterminata décrite par Martin en 1901. Toujours selon Tillyard (1910) il convient d'ajouter : Synthemis primigenia Förster, 1903 de Nouvelle Guinée, Synthemis nigra Tillyard, 1906, Synthemis cyanitincta Tillyard, 1907, Synthemis martini Tillyard, 1907 (mis en synonymie avec Synthemis leachii), Synthemis olivei Tillyard, 1908 et Synthemis claviculata Tillyard, 1908. A ce niveau il s'agit de souligner que les genres Palaeosynthemis et Eusynthemis attribués à Förster (1903) ne sont pas mobilisés par Tillyard (op. cit), ce qui semble indiquer un mécanisme taxonomique particulier qui m'échappe pour l'instant ou une erreur d'attribution de ces deux genre au second auteur [com., 25 janvier 2024]. Notons par ailleurs que Tillyard (1910), ne connaît pas l'article de Förster (1908), donc certains éléments lui échappent [2024].