« Epiophlebiidae » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
Ligne 16 : Ligne 16 :
----
----
Tillyard (1921) précise qu'il a rangé ce genre dans les ''[[Lestidae]]'' et la sous-famille des ''Epiophlebiinae'' dont il s'attribut la paternité. Jusqu'alors la larve d{{'}}''[[Epiophlebia]]'' était inconnue, or, Laidlaw pense posséder un exemplaire en provenance de l'Himalaya indien. Son examen par Tillyard et Campion ne portent pas de conclusion définitive. La larve étudiée sur photo ressemble à celle d'un Gomphine ou d'un Pétaline. Tillyard propose le genre ''[[Orogomphus]]'' sans certitude. Tillyard examine finalement la larve chez Laidlaw et arrive à la certitude qu'il s'agit d'une larve d{{'}}''[[Epiophlebia]]''. Laidlaw le charge de la description. L'examen de la région rectale a été néanmoins impossible et donc il n'est pas clair de savoir si celle-ci comprend ou non des branchies rectales. Tillyard (1921) réalise finalement la description de cette larve pour une nouvelle espèce : ''[[Epiophlebia laidlawi]]'', bien que ceci soit à l'encontre de la règle qu'il s'était donné de ne pas décrire une espèce sur l'examen de sa seule larve. L'examen de la nervation visible sur les fourreaux alaires paraît déterminante pour attribuer le genre En effet cette larve combine des caractéristiques d'[[Anisoptère]] par sa morphologie, son masque et ses pièces anales et de [[Zygoptère]] par sa nervation et son "gésier" (gizzard). La larve d{{'}}''[[Epiophlebia superstes]]'' n'étant pas encore connue, l'attribution de cette larve au genre ''[[Epiophlebia]]'' est discutée par Tillyard.
Tillyard (1921) précise qu'il a rangé ce genre dans les ''[[Lestidae]]'' et la sous-famille des ''Epiophlebiinae'' dont il s'attribut la paternité. Jusqu'alors la larve d{{'}}''[[Epiophlebia]]'' était inconnue, or, Laidlaw pense posséder un exemplaire en provenance de l'Himalaya indien. Son examen par Tillyard et Campion ne portent pas de conclusion définitive. La larve étudiée sur photo ressemble à celle d'un Gomphine ou d'un Pétaline. Tillyard propose le genre ''[[Orogomphus]]'' sans certitude. Tillyard examine finalement la larve chez Laidlaw et arrive à la certitude qu'il s'agit d'une larve d{{'}}''[[Epiophlebia]]''. Laidlaw le charge de la description. L'examen de la région rectale a été néanmoins impossible et donc il n'est pas clair de savoir si celle-ci comprend ou non des branchies rectales. Tillyard (1921) réalise finalement la description de cette larve pour une nouvelle espèce : ''[[Epiophlebia laidlawi]]'', bien que ceci soit à l'encontre de la règle qu'il s'était donné de ne pas décrire une espèce sur l'examen de sa seule larve. L'examen de la nervation visible sur les fourreaux alaires paraît déterminante pour attribuer le genre En effet cette larve combine des caractéristiques d'[[Anisoptère]] par sa morphologie, son masque et ses pièces anales et de [[Zygoptère]] par sa nervation et son "gésier" (gizzard). La larve d{{'}}''[[Epiophlebia superstes]]'' n'étant pas encore connue, l'attribution de cette larve au genre ''[[Epiophlebia]]'' est discutée par Tillyard.
Selon Carle (2012), Asahina (1954) établie une super-famille distincte pour cette famille (''Epiophlebioidea'', probablement {{AV}}) en raison de l'unicité morphologique d{{'}}''[[Epiophlebia superstes]]''.


Büsse & Ware (2022) placent le genre ''[[Epiophlebia]]'', unique pour la famille présente, comme un groupe frère des [[Anisoptères]] ; en associant les ''[[Epiophlebia]]'' avec les ''[[Anisoptera]]'' on trouve le sous-ordre des ''[[Epiprocta]]'' qui avait précédemment été écarté par Bybee & al. (2021). Ces derniers considèrent les ''Epiophlebiidae'' comme appartenant au sous-ordre des ''[[Anisozygoptera]]'', à l'instar de l'avis relativement général des auteurs précédents.<br>
Büsse & Ware (2022) placent le genre ''[[Epiophlebia]]'', unique pour la famille présente, comme un groupe frère des [[Anisoptères]] ; en associant les ''[[Epiophlebia]]'' avec les ''[[Anisoptera]]'' on trouve le sous-ordre des ''[[Epiprocta]]'' qui avait précédemment été écarté par Bybee & al. (2021). Ces derniers considèrent les ''Epiophlebiidae'' comme appartenant au sous-ordre des ''[[Anisozygoptera]]'', à l'instar de l'avis relativement général des auteurs précédents.<br>
Ligne 23 : Ligne 25 :
{{Epiophlebia}}
{{Epiophlebia}}
----
----
{{Asahina1954}}
{{Bechly1996}}
{{Bechly1996}}
{{BusseWare2022}}
{{BusseWare2022}}
{{BybeeAl2021}}
{{BybeeAl2021}}
{{Tillyard1921}}
{{Tillyard1921}}

Version du 17 novembre 2022 à 00:45

Modèle:Epiophlebioptera > Epiophlebioidea Muttkowski, 1910

Epiophlebiidae Muttkovski, 1910

  • Palaeophlebinae Needham, 1903
  • Palaeophlebiinae Jacobson & Bianchi, 1905
  • Neopalaeophlidae Handlirsch, 1906
  • Epiophlebinae Muttowski, 1910 (basion.) [(hic 2019)]
  • Epiophlebiinae Tillyard, 1917 (in Lestidae) [Tillyard 1921]
  • Epiophlebiidae Tillyard, 1917
  • Epiophlebiidae Muttkowski, 1910 [(hic 2019)]
  • Epiophlebioidea Tillyard & Fraser, 1940
  • Anisoptera sensu Pritykina, 1980 (partim)
  • Epiophlebioptera Bechly, 1996

Famille des Epiophlébiidés


Tillyard (1921) précise qu'il a rangé ce genre dans les Lestidae et la sous-famille des Epiophlebiinae dont il s'attribut la paternité. Jusqu'alors la larve d'Epiophlebia était inconnue, or, Laidlaw pense posséder un exemplaire en provenance de l'Himalaya indien. Son examen par Tillyard et Campion ne portent pas de conclusion définitive. La larve étudiée sur photo ressemble à celle d'un Gomphine ou d'un Pétaline. Tillyard propose le genre Orogomphus sans certitude. Tillyard examine finalement la larve chez Laidlaw et arrive à la certitude qu'il s'agit d'une larve d'Epiophlebia. Laidlaw le charge de la description. L'examen de la région rectale a été néanmoins impossible et donc il n'est pas clair de savoir si celle-ci comprend ou non des branchies rectales. Tillyard (1921) réalise finalement la description de cette larve pour une nouvelle espèce : Epiophlebia laidlawi, bien que ceci soit à l'encontre de la règle qu'il s'était donné de ne pas décrire une espèce sur l'examen de sa seule larve. L'examen de la nervation visible sur les fourreaux alaires paraît déterminante pour attribuer le genre En effet cette larve combine des caractéristiques d'Anisoptère par sa morphologie, son masque et ses pièces anales et de Zygoptère par sa nervation et son "gésier" (gizzard). La larve d'Epiophlebia superstes n'étant pas encore connue, l'attribution de cette larve au genre Epiophlebia est discutée par Tillyard.

Selon Carle (2012), Asahina (1954) établie une super-famille distincte pour cette famille (Epiophlebioidea, probablement [A vérifier !]) en raison de l'unicité morphologique d'Epiophlebia superstes.

Büsse & Ware (2022) placent le genre Epiophlebia, unique pour la famille présente, comme un groupe frère des Anisoptères ; en associant les Epiophlebia avec les Anisoptera on trouve le sous-ordre des Epiprocta qui avait précédemment été écarté par Bybee & al. (2021). Ces derniers considèrent les Epiophlebiidae comme appartenant au sous-ordre des Anisozygoptera, à l'instar de l'avis relativement général des auteurs précédents.
Büsse & Ware (2022) ne vont pas plus loin dans leur analyse de la classification des ensembles supérieurs des Odonates, laissant les Epiophlebiidae (cf. Epiophlebia) en quelque sorte "orphelins". Nous les plaçons ici dans l'infra-ordre des Epiophlebioptera qui est attribué à Bechly (1996) (hic 2022).


Epiophlebia, Epiophlebia, Epiophlebia diana (→ Epiophlebia laidlawi diana), Epiophlebia laidlawi, Epiophlebia laidlawi daliensis (→ Epiophlebia dianaEpiophlebia laidlawi diana), Epiophlebia sinensis (nom. dubium), Epiophlebia superstes


Asahina S. 1954 - A morphological study of a relic dragonfly Epiophlebia superstes Selys (Odonata, Anisozygoptera). - The Japan Society for the Promotion of Science, Tokyo : 153 pp.
Bechly G. 1996 - Morphologische Untersuchungen am Flügelgeäder der rezenten Libellen... - [Etudes morphologiques des nervures alaires des libellules...]. - Petalura, n° special, 2 : 402 pp.
Büsse S. & Ware J.L. 2022 - Taxonomic note on the species status of Epiophlebia diana (Insecta, Odonata, Epiophlebiidae), including remarks on biogeography and possible species distribution. - ZooKeys, 1127 : 79-90. - BiB
Bybee S.M. & al. 2021 - Phylogeny and classification of Odonata using targeted genomics. - Molecular Phylogenetics and Evolution, 18 février 2021.
Tillyard R.J. 1921 - XI. On an anisozygopterous larva from the Himalayas (Order Odonata). - Records of the Indian Museum, XXII : 93-107 + pl.XII. - BiB