« Eurothemis fulva » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
Ligne 4 : Ligne 4 :
{{REP}}
{{REP}}
* [[Grande-Bretagne]] (ill. : Muffet 1589-90).
* [[Grande-Bretagne]] (ill. : Muffet 1589-90).
* [[France]] (ill. : de Réaumur 1742 : pl. 35 fig.2).
* [[France]] (ill. : de Réaumur 1742).
----
----
{{D&T1985}}
{{D&T1985}}

Version du 17 juin 2023 à 14:40

••• ❉ Odonates du Monde ❉ •••
world Odonata web
Accueil - Les Odonates - le ⒷLOG
[Espèces : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Fossiles Ŧ]
6515 espèces de Demoiselles et Libellules
14 191 articles - 1 092 espèces traitées
⚠ Avertissements

••• wOw •••
[Deliry C. 2026] – Eurothemis fulva - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 12317 du 17.06.2023. – odonates.net

Odonata > Epiproctophora > Anisoptera > Libellulines > Libelluloidea > Libellulida > Libellulidae

  • Libellula bimaculata Stephens, 1835 (nec de Charpentier, 1825) Modèle:WOLOLDV [1]

Répartition


Davies D.A. & Tobin P. 1985 - The dragonflies of the world: a systematic list of extant species of Odonata. Vol. 2. Anisoptera. - Soc. Int. Odonatol. Rapid Comm. (Suppl.) No. 5., Utrecht.
de Réaumur R. 1742 - Mémoire pour servir à l’histoire des Insectes. Onzième mémoire. Des mouches à quatre aisles nommées Demoiselles. - Imprimerie royale, Paris [Demoiselles] : 387-457. - PDF
de Selys Longchamps E. 1840 - Monographie des Libellulidées d'Europe. - Roret, Paris ; Muquardt, Bruxelles. - ONLINE
de Selys Longchamps E. & Hagen H.A. 1850 - Revue des Odonates ou Libellules d'Europe. - Muquardt, Bruxelles & Leipzig, Roret, Paris : XXII + 408 pp. + 11 pl. - ONLINE
Muffet T. 1589-90 [1634] - Insectorum sive Minimorum Animalium Theatrum. - Réd. ca.1589-90, éd. 1634 – Londini. - ONLINE
Stephens F.J. 1835 - Illustrations of British Entomology. - London. - ONLINE


[1] - La synonymie est confirmée par de Selys Longchamps (1840, 1850), Davies & Tobin (1984) qui donnent la date de publication erronée de 1836 et Bridges (1994). Stephens (1835) pense avoir la Libellule qui correspond à Epitheca bimaculata et s'interroge sur ce fait : il ajoute un [?].