« Crocothemis servilia » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
 
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 18 : Ligne 18 :
* ''Crocothemis servilia mariannae'' Kiauta, 1983
* ''Crocothemis servilia mariannae'' Kiauta, 1983
----
----
(anglai) Common Scarlet
(en) Common Scarlet
----
----
{{P|Croser.jpg|{{Budak}} - [[Singapour]] le 11 février 2023 - Flickr}}
{{P|Croser.jpg|{{Budak}} - [[Singapour]] le 11 février 2023 - Flickr}}
Ligne 47 : Ligne 47 :
<i>{{Crocothemis}}</i>
<i>{{Crocothemis}}</i>


{{NOTE}}
{{NOTES}}

Dernière version du 11 octobre 2025 à 05:50

••• ❉ Odonates du Monde ❉ •••
world Odonata web (wOw)
Accueil - Les Odonates - ⒷLOG wOw
[Espèces : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Fossiles Ŧ]
6517 espèces de Demoiselles et Libellules
15 162 articles - 1 170 espèces traitées
⚠ Avertissements

••• wOw •••
[Deliry C. 2026] – Crocothemis servilia - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 64454 du 11.10.2025. – odonates.net

Odonata > Epiproctophora > Anisoptera > Cavilabiata > Libellulines > Libelluloidea > Erythrodiplactidae > Crocotheminae

Crocothemis servilia (Drury, 1773)

Drury D. 1773Illustrations of natural History. Volume II. – London. - ONLINE
Localité-type - [à préciser !]

  • Libellula servilia Drury, 1773
  • Crocothemis servilia (Drury, 1773)

  • Libellula ferruginea Gmelin, 1788 (nec Fabricius, 1775)[1]
  • Libellula soror Rambur, 1842
  • Crocothemis reticulata Kirby, 1886
  • Crocothemis novaguineensis Förster, 1898
  • Crocothemis crocea Navás, 1918
  • Rhodothemis flavostigma Navás, 1932
  • Crocothemis indica Sahni, 1965
  • Crocothemis servilia mariannae Kiauta, 1983

(en) Common Scarlet


🔍 - ©© byncsa - Budak - Singapour le 11 février 2023 - Flickr

Répartition

Originaire d'Asie, cette espèce est accidentelle en Grande-Bretagne, introduite accidentellement en Floride (Etats-Unis), elle s'est répandue avec succès sur près de 250 km en sept années (Askew 2004).

Références

Askew R.R. 2004 - The Dragonflies of Europe. Revised edition 2004. - Harley Books, Colchester : 308 pp.
[Deliry C. 2004, 2023] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles, première mise en ligne en 2004. - odonates.net
Drury D. 1773Illustrations of natural History. Volume II. – London. - ONLINE
Förster F. 1898 - Odonaten aus Neu-Guinea. - Természetrajzi Füzetek, 21 : 271-302 + pl. et fig.
Gmelin J.F. 1788 - Systema naturae. Tome I, partie V. 13ème édition. - Lipsiae. - ONLINE
Kiauta 1983 - [à préciser !]
Kirby W.F. 1886 - On a small Collection of Dragonflies frome Muree and Campbellpore (N.W. India), received from Major J.W. Yerbury, R.A. - Proceedings of the scientific meetings of the Zoological Society of London, XXII, 1886 : 325-329 + pl.XXXIII. - ONLINE
Navás 1918 - [à préciser !]
Navás L. 1932 - Névroptères et insectes voisins. Chine et pays environnants. Troisième série. - Notes Entomologie Chinoise, 8 : 1-11.
Rambur P. 1842 - Histoire naturelle des insectes : Névroptères. - Roret, Paris : 534 pp. - ONLINE
Sahni 1965 - [à préciser !]

Espèces classées dans le même genre

Crocothemis, Crocothemis brevistigma, Crocothemis chaldaeorum, Crocothemis crocea, Crocothemis divisa, Crocothemis erythraea, Crocothemis nigrifrons, Crocothemis sanguinolenta, Crocothemis saxicolor, Crocothemis servilia, Crocothemis striata

Notes

  1. La racine ferrugin... est source de confusion (cf. nom. ambig.[?]) : Ce taxonyme présente une certaine déclinaison au XVIIIème siècle accompagnée d'un jeu de confusions. Certaines rédactions seraient en fait valides, mais ne les a-t'on pas écartées afin de gérer cet état de confusions : Nous avons encore Agrion ferrugineum Rambur, 1842 qui est Ceriagrion glabrum. Noter qu'il y a un jeu de confusion entre Crocothemis servilia décrit en 1773 et Crocothemis erythraea décrit de longue date, mais dont le nom finalement retenu ne date que de 1832 ! Une étude de l'histoire comparée de ces deux taxons supposés séparés mérite d'être faite. Ils ont même été confondus vers la fin des années 1970, début des années 1980 si on se fie à certains auteurs [à préciser !].