« Modèle:SplendensVirgoLinnaeus » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
 
(4 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
* {{V}}''Libellula virgo'' : Linnaeus 1758 (genre 207, espèce 17 avec les variétés α, β, γ et δ : p.545-546) : seule la variété δ correspond à ''[[Calopteryx virgo]]'' par recoupement avec les éléments de description donnés et les correspondances avec des illustrations antérieures.{{eV}}
Linnaeus (1758 : 545-546) décrit en n°17, ''Libellula virgo'' sous quatre variétés désignées par les lettres grecques. Seule la variété δ correspond à la véritable ''Calopteryx virgo'' et c'est peut-être le cas de la variété γ. C'est par recoupement avec les références associées par Linnaeus (1758), la lecture des descriptions et éventuellement des références postérieures que j'établi les éléments suivants.
** ''var. α'' : {{RvR}} 1749 (pl.9 fig.7) ''in'' Linnaeus 1758 : est un authentique {{m}} de ''[[Calopteryx splendens]]'', vérifié {{h|2023}}. La description est augmentée par Linnaeus (1761) (n°1470 : p.374), ce qui ne change rien au contexte de correspondance {{h|2023}}
* ''Libellula virgo var. α'' Linnaeus, 1758 - Selon Linnaeus (1758) cette variété est représentée par Roessel von Rosenhof (1749 : pl.9 fig.7). Il s'agit à l'examen d'un authentique {{m}} de ''[[Calopteryx splendens]]'' et la description augmentée donnée par Linnaeus (1761) est en accord avec cette bonne correspondance ([2023]).
** ''var. β'' : Homberg 1699 (p.145) ''in'' Linnaeus 1758 : l'illustration disponible montre un {{m}}, une {{f}} et un cœur copulatoire de ''[[Calopteryx splendens]]'', vérifié {{h|2023}}. La description est augmentée par Linnaeus (1761) (n°1470 p.374-375) et s'adresse au cas du {{m}}, ce qui ne change rien à la correspondance, l'auteur ne citant pas néanmoins Homberg (1699) {{h|2023}}.
* ''Libellula virgo var. β'' Linnaeus, 1758 - Présente deux représentations citées par Linnaeus (1758). Celle de Homberg (1699 : 145) montre un {{m}} et une {{f}} de ''[[Calopteryx splendens]]'', ainsi qu'un cœur copulatoire de cette espèce. Linnaeus (1761 : 374-375) ne reprend pas cette correspondance, mais la description augmentée ici, est conforme à cette bonne correspondance. La seconde est celle trouvée chez de Réaumur (1742 : pl.35 fig.7) est aussi une représentation de ''[[Calopteryx splendens]]'' ({{Sl}}). Elle est conforme à ma présentation de l'espèce du groupe ''[[Calopteryx splendens gr.|splendens]]'' : ''[[Calopteryx ancilla]]'' : ([2023]).
** ''var. β'' : de Réaumur 1742 (pl.35 fig.7) ''in'' Linnaeus 1758 : il s'agit ici aussi de ''[[Calopteryx splendens]]'' {{sl}}, et, plus exactement probablement de ''[[Calopteryx ancilla]]'', vérifié {{h|2023}}. Voir commentaire à l'alinéa précédent.
* ''Libellula virgo var. γ'' Linnaeus, 1758  - Selon Linnaeus (1758) cette variété est représentée par Roessel von Rosenhof (1749 : pl.9 fig.6). Cette image est selon moi, une {{f}} de ''[[Calopteryx splendens]]''. Celle-ci fait toutefois face à la fig.4 qui correspond à un {{m}} de ''[[Calopteryx virgo]]''. Linnaeus (1761) ne reprend pas cette référence et la description augmentée est celle d'une {{f}} de ''[[Calopteryx]]''. Il apparaît probable qu'à l'initial, Linnaeus (1758) ait tenté de présenter la {{f}} de Calopteryx virgo, avec quelques maladresses quant à ses références ([2023, 2025]).
** ''var. γ'' : {{RvR}} 1749 (pl.9 fig.6) ''in'' Linnaeus 1758 : bien que faisant face à la fig.4 qui correspond à ''[[Calopteryx virgo]]'' de sexe {{m}}, la {{f}} représentée fig.6 est plus conforme, à mon sens {{h|2023}}, à ''[[Calopteryx splendens]]''. L'association avec {{RvR}} (1749) n'est pas faite par Linnaeus (1761) qui augmente toutefois sa description qui reste celle d'une {{f}} {{h|2023}}
* ''Libellula virgo var. δ'' Linnaeus, 1758 - Selon Linnaeus (1758) cette variété est représentée par Roessel von Rosenhof (1749 : pl.9 fig.5). Cette figure correspond bien à ''Calopteryx virgo'', selon un {{m}} qui paraît intermédiaire entre les deux sous-espèces ''virgo'' et ''meridionalis''. Linnaeus (1761) ajouter une référence que je n'ai pas retrouvée (off. inƒ. t.II f. ult. {{AP}}) et il ne fait par contre plus référence à Roessel von Rosenhof (1749). Ici la description augmentée de 1761 est difficile à interpréter et elle semble mélanger {{m}} et {{f}} ([2023]).
** {{V}}''var. δ'' : {{RvR}} 1749 (pl.9 fig.5) ''in'' Linnaeus 1758 : correspond bien à ''[[Calopteryx virgo]]'' et c'est la seule des quatre variétés données par Linnaeus (1758) qui corresponde au taxon décrit, ou, plus exactement retenu par la suite. Il s'agit d'un {{m}} présentant d'ailleurs des caractéristique métisses entre ''Calopteryx virgo virgo x C.v. meridionalis'' en raison de la coloration alaire étendue sur toute la surface de l'aile {{h|2023}}. Linnaeus (1761) ajoute une correspondance d'illustration (''Hoff. inƒ. t.II f. ult.'' {{AT}}) et ne fait par contre pas référence à {{RvR}} (1749), ici. Sa description augmentée paraît difficilement interprétable et semble mélanger {{m}} et {{f}} {{h|2023}}.{{eV}}

Dernière version du 25 juin 2025 à 02:47

Linnaeus (1758 : 545-546) décrit en n°17, Libellula virgo sous quatre variétés désignées par les lettres grecques. Seule la variété δ correspond à la véritable Calopteryx virgo et c'est peut-être le cas de la variété γ. C'est par recoupement avec les références associées par Linnaeus (1758), la lecture des descriptions et éventuellement des références postérieures que j'établi les éléments suivants.

  • Libellula virgo var. α Linnaeus, 1758 - Selon Linnaeus (1758) cette variété est représentée par Roessel von Rosenhof (1749 : pl.9 fig.7). Il s'agit à l'examen d'un authentique ♂ de Calopteryx splendens et la description augmentée donnée par Linnaeus (1761) est en accord avec cette bonne correspondance ([2023]).
  • Libellula virgo var. β Linnaeus, 1758 - Présente deux représentations citées par Linnaeus (1758). Celle de Homberg (1699 : 145) montre un ♂ et une ♀ de Calopteryx splendens, ainsi qu'un cœur copulatoire de cette espèce. Linnaeus (1761 : 374-375) ne reprend pas cette correspondance, mais la description augmentée ici, est conforme à cette bonne correspondance. La seconde est celle trouvée chez de Réaumur (1742 : pl.35 fig.7) est aussi une représentation de Calopteryx splendens (s.l.). Elle est conforme à ma présentation de l'espèce du groupe splendens : Calopteryx ancilla : ([2023]).
  • Libellula virgo var. γ Linnaeus, 1758 - Selon Linnaeus (1758) cette variété est représentée par Roessel von Rosenhof (1749 : pl.9 fig.6). Cette image est selon moi, une ♀ de Calopteryx splendens. Celle-ci fait toutefois face à la fig.4 qui correspond à un ♂ de Calopteryx virgo. Linnaeus (1761) ne reprend pas cette référence et la description augmentée est celle d'une ♀ de Calopteryx. Il apparaît probable qu'à l'initial, Linnaeus (1758) ait tenté de présenter la ♀ de Calopteryx virgo, avec quelques maladresses quant à ses références ([2023, 2025]).
  • Libellula virgo var. δ Linnaeus, 1758 - Selon Linnaeus (1758) cette variété est représentée par Roessel von Rosenhof (1749 : pl.9 fig.5). Cette figure correspond bien à Calopteryx virgo, selon un ♂ qui paraît intermédiaire entre les deux sous-espèces virgo et meridionalis. Linnaeus (1761) ajouter une référence que je n'ai pas retrouvée (off. inƒ. t.II f. ult. [à préciser !]) et il ne fait par contre plus référence à Roessel von Rosenhof (1749). Ici la description augmentée de 1761 est difficile à interpréter et elle semble mélanger ♂ et ♀ ([2023]).