Odonata - Historique des versions

Deliry Cyrille le 20 mai 2026 à 21:41

2026-05-20T21:41:53Z

← Version précédente		Version du 20 mai 2026 à 21:41
Ligne 327 :		Ligne 327 :

	{{NOTES}}		{{NOTES}}

			[[Fichier:Emergence.gif\|center]]

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Historique résumé{{eV}} */

2026-05-15T05:09:57Z

{{Vc}}Historique résumé{{eV}}

← Version précédente		Version du 15 mai 2026 à 05:09
Ligne 44 :		Ligne 44 :
	[[Histoire des Odonates]]		[[Histoire des Odonates]]
	----		----
	Cet ensemble formé d’abord par le genre unique ''[[Libellula]]'' Linnaeus, 1758 (placé dans les ''[[Neuroptera]]'' Linnaeus, 1758) a été splité en trois par Fabricius (1775) : ''[[Agrion]]'' Fabricus, 1775, ''[[Aeshna]]'' Fabricius, 1775 et ''[[Libellula]]'' Linnaeus, 1758 ({{Ss}} Fabricius, 1775). Ce dernier les range parmi les ''Ulonata'' Fabricius, 1775 avant de resserrer dans un ensemble plus strict, celui des {{V}}'''''Odonata'' Fabricius, 1793'''{{eV}}.		Cet ensemble formé d’abord par le genre unique ''[[Libellula]]'' Linnaeus, 1758 (placé dans les ''[[Neuroptera]]'' Linnaeus, 1758) a été splité en trois par Fabricius (1775) : ''[[Agrion]]'' Fabricus, 1775, ''[[Aeshna]]'' Fabricius, 1775 et ''[[Libellula]]'' Linnaeus, 1758 ({{Ss}} Fabricius, 1775). Ce dernier les range parmi les ''Ulonata'' Fabricius, 1775 avant de resserrer dans un ensemble plus strict, celui des {{V}}'''''Odonata'' Fabricius, 1793'''{{eV}} qu'il considère au rang de Classe<ref>Steinmann (1997) considère de manière erronée que Fabricius (1793) parlait de rang de Famille. Vérification faite, cet auteur donne bien le rang de Classe à son nouvel ensemble (''com.,'' 15 mai 2026).</ref>.

	[[Fichier:Selys1850.png\|left\|300px]]Malgré la désignation relativement précoce du zoonyme ''Odonata'' puisqu’il n’a été forgé qu’un peu plus d’une trentaine d’années après le début de la systématique officielle, et, alors qu’il n’y avait pas plus de trois genres définis, voire encore un seul pour certains auteurs, il n’est utilisé que de manière accessoire par les systématiciens. Les termes basés sur des racines depuis ''[[Libellula]]'' sont généralement préférés. Ainsi de Selys Longchamps (1840) préfère Libellulidés et place Odonate comme synonyme. S’il titre une dizaine d’année plus tard sous ouvrage Odonates ou Libellules d’Europe (de Selys Longchamps & Hagen 1850), en termes de systématique il place bien toutes les espèces dans la famille des Libellulidées et tribu unique des Libellulines. Il présente toutefois un sous-ordre nommé Odonates, monotypique (donc redondant) tant pour la famille que pour la tribu, placé dans l’ordre des [[Névroptères]].		[[Fichier:Selys1850.png\|left\|300px]]Malgré la désignation relativement précoce du zoonyme ''Odonata'' puisqu’il n’a été forgé qu’un peu plus d’une trentaine d’années après le début de la systématique officielle, et, alors qu’il n’y avait pas plus de trois genres définis, voire encore un seul pour certains auteurs, il n’est utilisé que de manière accessoire par les systématiciens. Les termes basés sur des racines depuis ''[[Libellula]]'' sont généralement préférés. Ainsi de Selys Longchamps (1840) préfère Libellulidés et place Odonate comme synonyme. S’il titre une dizaine d’année plus tard sous ouvrage Odonates ou Libellules d’Europe (de Selys Longchamps & Hagen 1850), en termes de systématique il place bien toutes les espèces dans la famille des Libellulidées et tribu unique des Libellulines. Il présente toutefois un sous-ordre nommé Odonates, monotypique (donc redondant) tant pour la famille que pour la tribu, placé dans l’ordre des [[Névroptères]].

Deliry Cyrille le 14 mai 2026 à 13:10

2026-05-14T13:10:28Z

← Version précédente		Version du 14 mai 2026 à 13:10
Ligne 241 :		Ligne 241 :
	{{DJAl2014}}		{{DJAl2014}}
	{{DJ2025}}		{{DJ2025}}
			{{DumontAl2010}}
	{{Drury1770}}		{{Drury1770}}
	{{Drury1773}}		{{Drury1773}}

Deliry Cyrille : /* {{COMMUNIQUES}} */

2026-04-19T23:35:58Z

← Version précédente		Version du 19 avril 2026 à 23:35
Ligne 314 :		Ligne 314 :
	* {{27122025}}		* {{27122025}}
	* {{17042026illustrations}}		* {{17042026illustrations}}
			* {{17042026aristote}}
	{{off}}		{{off}}
	{{onb}}		{{onb}}

Deliry Cyrille : /* {{COMMUNIQUES}} */

2026-04-18T15:37:07Z

← Version précédente		Version du 18 avril 2026 à 15:37
Ligne 313 :		Ligne 313 :
	* {{10082025}}		* {{10082025}}
	* {{27122025}}		* {{27122025}}
			* {{17042026illustrations}}
	{{off}}		{{off}}
	{{onb}}		{{onb}}

Deliry Cyrille le 11 avril 2026 à 16:47

2026-04-11T16:47:27Z

← Version précédente		Version du 11 avril 2026 à 16:47
Ligne 256 :		Ligne 256 :
	{{Gotze1780}}		{{Gotze1780}}
	{{HuangAl2025}}		{{HuangAl2025}}
			{{Juliand1995}}
	{{Kirby1890}}		{{Kirby1890}}
	{{KosterinRef\|{{CURRENTYEAR}}}}		{{KosterinRef\|{{CURRENTYEAR}}}}

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Référentiel taxonomique mondial{{eV}} */

2026-02-20T08:17:14Z

{{Vc}}Référentiel taxonomique mondial{{eV}}

← Version précédente		Version du 20 février 2026 à 08:17
Ligne 28 :		Ligne 28 :

	== {{Vc}}Référentiel taxonomique mondial{{eV}} ==		== {{Vc}}Référentiel taxonomique mondial{{eV}} ==
	Le référentiel taxonomique mondial est la {{V}}'''''World Odonata List'''''{{eV}} [https://www.odonatacentral.org/app/#/wol/ installée en ligne] depuis au moins l’an 2000 sur le site de l’Université américaine Puget Sound (Paulson & al. 2000-2025). Cette version a été arrêtée le 5 avril 2025 mais présentait dès 2021, une version miroir maintenue techniquement par John Abbott à l’Université de l’Alabama et déposé en ligne sur ''Odonata Central''. C’est cette nouvelle version qui est désormais [[https://www.odonatacentral.org/app/#/wol/ installée régulièrement mise à jour]. Ce travail est l’héritage de nombreux catalogues mondiaux qui lui ont précédé (Linnaeus 1758, Olivier 1792, Fabricius 1798, Burmeister 1839, Rambur 1842, Preudhomme de Bore 1889, Kirby 1890, Davies & Tobin 1984, 1985, Tsuda 1986, 1991, Bridges 1994, Steinmann 1997, Silsby & Parr 2001). Je n’ai pas encore exploité le site [http://lifemap.univ-lyon1.fr/explore.html Lifemap] et d’autres catalogues en ligne sont proposés, dont plusieurs ont disparu (liens obsolètes).		Le référentiel taxonomique mondial est la {{V}}'''''World Odonata List'''''{{eV}} [https://www.odonatacentral.org/app/#/wol/ installée en ligne] depuis au moins l’an 2000 sur le site de l’Université américaine Puget Sound (Paulson & al. 2000-2025). Cette version a été arrêtée le 5 avril 2025 mais présentait dès 2021, une version miroir maintenue techniquement par John Abbott à l’Université de l’Alabama et déposé en ligne sur ''Odonata Central''. C’est cette nouvelle version qui est désormais [https://www.odonatacentral.org/app/#/wol/ installée régulièrement mise à jour]. Ce travail est l’héritage de nombreux catalogues mondiaux qui lui ont précédé (Linnaeus 1758, Olivier 1792, Fabricius 1798, Burmeister 1839, Rambur 1842, Preudhomme de Bore 1889, Kirby 1890, Davies & Tobin 1984, 1985, Tsuda 1986, 1991, Bridges 1994, Steinmann 1997, Silsby & Parr 2001). Je n’ai pas encore exploité le site [http://lifemap.univ-lyon1.fr/explore.html Lifemap] et d’autres catalogues en ligne sont proposés, dont plusieurs ont disparu (liens obsolètes).

	== {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} ==		== {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} ==

Deliry Cyrille le 20 février 2026 à 08:15

2026-02-20T08:15:31Z

← Version précédente		Version du 20 février 2026 à 08:15
Ligne 31 :		Ligne 31 :

	== {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} ==		== {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} ==
	Les Odonates n’ont pas de nom particulier avant Rondelet (1555, 1558)<ref>Voir aussi Gessner qui à la même époque semble bien avoir utilisé les termes ''[[Libella]]'' et ''Perla''.</ref>. J’ai récemment entamé une recherche afin de savoir comment les auteurs les plus anciens se représentaient les Odonates (Deliry [~~2025~~]). Aristote les présente parmi les « Insectes ailés » (ἔντομα πτερωτά), il en donne en quelques sorte une description dispersée dans le texte de son Histoire des animaux (~ 350 BC) où il décrit « pas à pas » des insectes, à quatre ailes, vivant près de l’eau, au vol rapide, sans dard à métamophose complète dans lesquels on reconnaît assez volontiers les Odonates. Elien (~175-235) parle de petits dragons ailés, sans donner de véritable description, qui ont pu être considérés par les auteurs postérieurs comme des Odonates. On trouve chez les lexicographes byzantins (Ve-Xe siècles) le terme ζύγαινα (zygène) qui semble appliqué sans réelle description au Requin-marteau, éventuellement à des insectes avec des ailes étalées comme un joug, ce qui pourrait correspondre aux Odonates qui tiennent les ailes horizontales. Rondelet (1555) introduit le nom de Libella fluviatilis, associé à Cicada fluviatilis et Muƒca fluviatilis et en donne une explication fondée sur le rapprochement du Requin-marteau évoquée chez les byzantins, avec le mot partagé Zygaena. En français c’est le nom Demoiselles, s’appliquant à tous les Odonates qui domine. Je l’ai trouvé édité chez Lister (1700), alors que le nom anglais Dragonfly se trouve chez Muffet (1589-90), un siècle plus tôt.		Les Odonates n’ont pas de nom particulier avant Rondelet (1555, 1558)<ref>Voir aussi Gessner qui à la même époque semble bien avoir utilisé les termes ''[[Libella]]'' et ''Perla''.</ref>. J’ai récemment entamé une recherche afin de savoir comment les auteurs les plus anciens se représentaient les Odonates (Deliry [2025d]). Aristote les présente parmi les « Insectes ailés » (ἔντομα πτερωτά), il en donne en quelques sorte une description dispersée dans le texte de son Histoire des animaux (~ 350 BC) où il décrit « pas à pas » des insectes, à quatre ailes, vivant près de l’eau, au vol rapide, sans dard à métamophose complète dans lesquels on reconnaît assez volontiers les Odonates. Elien (~175-235) parle de petits dragons ailés, sans donner de véritable description, qui ont pu être considérés par les auteurs postérieurs comme des Odonates. On trouve chez les lexicographes byzantins (Ve-Xe siècles) le terme ζύγαινα (zygène) qui semble appliqué sans réelle description au Requin-marteau, éventuellement à des insectes avec des ailes étalées comme un joug, ce qui pourrait correspondre aux Odonates qui tiennent les ailes horizontales. Rondelet (1555) introduit le nom de Libella fluviatilis, associé à Cicada fluviatilis et Muƒca fluviatilis et en donne une explication fondée sur le rapprochement du Requin-marteau évoquée chez les byzantins, avec le mot partagé Zygaena. En français c’est le nom Demoiselles, s’appliquant à tous les Odonates qui domine. Je l’ai trouvé édité chez Lister (1700), alors que le nom anglais Dragonfly se trouve chez Muffet (1589-90), un siècle plus tôt.

	J’ai récemment pris conscience que le terme '''''[[Libella\|{{V}}Libella{{eV}}]]''''' qui est le premier à désigner les [[Odonates]] dans la science de la Renaissance se trouvait chez Rondelet dans son ouvrage en latin de 1555 et non dans sa version française modifiée en 1558. Selon l’édition de 1555, j’en ai refais ainsi l’interprétation le 30 décembre 2025 : ''Libella fluviatilis'' pour les larves de [[Zygoptères]] (cf. ''[[Calopteryx]]''), ''Cicada fluviatilis'' (larves d’[[Anisoptères]]) et ''Muƒca fluviatilis'' pour les imagos (cf. [[Anisoptères]]) (Deliry [2025c]). Muffet (1589-90) donne le terme ''[[Libella]]'' à l’ensemble tel qu’il le connaît à l’époque et précise de nombreux noms vernaculaires anglais qui appartiennent à un folklore probablement d’origine médiéval partagé avec d’autres langues occidentales. Cet auteur anglais dit qu’il y a différentes mouches (''Muƒcarum differentis''), les [[Odonates]] étant nommés plus exactement ''[[Libella]]'' (''Libellae dictae'' / ''[[Libella]]'' proprement dites). Aldrovando (1602) préfère le nom de ''Perla'' et Goedart (1685) celui de ''Mordella''. Lister (1700) est un des premiers à citer Demoiselles pour le nom français. Ce nom est explicitement expliqué dans le titre du mémoire de René Antoine Ferchault de Réaumur (1742) : ''Des mouches à quatre aisles nommées Demoiselles''. Cet auteur distingue les Demoiselles aquatiques des Demoiselles terrestres qui sont en fait les Fourmilions (''Myrmeleontidae''). Etymologiquement ''[[Libella]]'' est un diminutif de ''Libra'' / Balance. Linnaeus (1735) ajoute donc un double diminutif en forgeant ''[[Libellula]]'', terme qui entre officiellement dans la nomenclature scientifique comme nom de genre unique pour tous les Odonates décrits en 1758 (Linnaeus 1758). Olivier (1792) est le premier à franciser le nom Libellule. Ainsi de Tigny (1802) témoigne de l’importance populaire des Odonates en précisant que ''{{Vc}}"Les Libellules sont connues dans presque toute la France, même par les enfans, sous le nom de Demoiselles, qu’elles doivent vraisemblablement à la longueur et à la finesse de leur corps"{{eV}}''.		J’ai récemment pris conscience que le terme '''''[[Libella\|{{V}}Libella{{eV}}]]''''' qui est le premier à désigner les [[Odonates]] dans la science de la Renaissance se trouvait chez Rondelet dans son ouvrage en latin de 1555 et non dans sa version française modifiée en 1558. Selon l’édition de 1555, j’en ai refais ainsi l’interprétation le 30 décembre 2025 : ''Libella fluviatilis'' pour les larves de [[Zygoptères]] (cf. ''[[Calopteryx]]''), ''Cicada fluviatilis'' (larves d’[[Anisoptères]]) et ''Muƒca fluviatilis'' pour les imagos (cf. [[Anisoptères]]) (Deliry [2025c]). Muffet (1589-90) donne le terme ''[[Libella]]'' à l’ensemble tel qu’il le connaît à l’époque et précise de nombreux noms vernaculaires anglais qui appartiennent à un folklore probablement d’origine médiéval partagé avec d’autres langues occidentales. Cet auteur anglais dit qu’il y a différentes mouches (''Muƒcarum differentis''), les [[Odonates]] étant nommés plus exactement ''[[Libella]]'' (''Libellae dictae'' / ''[[Libella]]'' proprement dites). Aldrovando (1602) préfère le nom de ''Perla'' et Goedart (1685) celui de ''Mordella''. Lister (1700) est un des premiers à citer Demoiselles pour le nom français. Ce nom est explicitement expliqué dans le titre du mémoire de René Antoine Ferchault de Réaumur (1742) : ''Des mouches à quatre aisles nommées Demoiselles''. Cet auteur distingue les Demoiselles aquatiques des Demoiselles terrestres qui sont en fait les Fourmilions (''Myrmeleontidae''). Etymologiquement ''[[Libella]]'' est un diminutif de ''Libra'' / Balance. Linnaeus (1735) ajoute donc un double diminutif en forgeant ''[[Libellula]]'', terme qui entre officiellement dans la nomenclature scientifique comme nom de genre unique pour tous les Odonates décrits en 1758 (Linnaeus 1758). Olivier (1792) est le premier à franciser le nom Libellule. Ainsi de Tigny (1802) témoigne de l’importance populaire des Odonates en précisant que ''{{Vc}}"Les Libellules sont connues dans presque toute la France, même par les enfans, sous le nom de Demoiselles, qu’elles doivent vraisemblablement à la longueur et à la finesse de leur corps"{{eV}}''.

			On désigne aujourd’hui les [[Odonates]] sous le nom général de Libellules ({{Sl}}). La paire Demoiselles et Libellules ({{Sstr}}) tend à devenir désormais la règle, alors calquées sur la désignation (inversée !) en anglais, Damselflies and Dragonflies.

	{{on}}		{{on}}
Ligne 177 :		Ligne 179 :
	{{Aldrovando1602}}		{{Aldrovando1602}}
	{{Fos}} - {{ArchibaldAl2021}}		{{Fos}} - {{ArchibaldAl2021}}
			{{Aristote}}
	{{Bechly1998}}		{{Bechly1998}}
	{{Belchy2005}}		{{Belchy2005}}
Ligne 233 :		Ligne 236 :
	[b] {{Deliry2025muffetgrec}}		[b] {{Deliry2025muffetgrec}}
	[c] {{Deliry20251555}}		[c] {{Deliry20251555}}
			[d] {{Deliry2025prelinneen}}
	{{DJal2013damselflies}}		{{DJal2013damselflies}}
	{{DJal2013}}		{{DJal2013}}
Ligne 241 :		Ligne 245 :
	{{Drury1782}}		{{Drury1782}}
	{{DumontAl2010}}		{{DumontAl2010}}
			{{Elien}}
	{{Fabricius1775}}		{{Fabricius1775}}
	{{Fabricius1777}}		{{Fabricius1777}}

Deliry Cyrille : /* {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} */

2026-02-20T07:58:52Z

{{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}}

← Version précédente		Version du 20 février 2026 à 07:58
Ligne 31 :		Ligne 31 :

	== {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} ==		== {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} ==
			Les Odonates n’ont pas de nom particulier avant Rondelet (1555, 1558)<ref>Voir aussi Gessner qui à la même époque semble bien avoir utilisé les termes ''[[Libella]]'' et ''Perla''.</ref>. J’ai récemment entamé une recherche afin de savoir comment les auteurs les plus anciens se représentaient les Odonates (Deliry [2025]). Aristote les présente parmi les « Insectes ailés » (ἔντομα πτερωτά), il en donne en quelques sorte une description dispersée dans le texte de son Histoire des animaux (~ 350 BC) où il décrit « pas à pas » des insectes, à quatre ailes, vivant près de l’eau, au vol rapide, sans dard à métamophose complète dans lesquels on reconnaît assez volontiers les Odonates. Elien (~175-235) parle de petits dragons ailés, sans donner de véritable description, qui ont pu être considérés par les auteurs postérieurs comme des Odonates. On trouve chez les lexicographes byzantins (Ve-Xe siècles) le terme ζύγαινα (zygène) qui semble appliqué sans réelle description au Requin-marteau, éventuellement à des insectes avec des ailes étalées comme un joug, ce qui pourrait correspondre aux Odonates qui tiennent les ailes horizontales. Rondelet (1555) introduit le nom de Libella fluviatilis, associé à Cicada fluviatilis et Muƒca fluviatilis et en donne une explication fondée sur le rapprochement du Requin-marteau évoquée chez les byzantins, avec le mot partagé Zygaena. En français c’est le nom Demoiselles, s’appliquant à tous les Odonates qui domine. Je l’ai trouvé édité chez Lister (1700), alors que le nom anglais Dragonfly se trouve chez Muffet (1589-90), un siècle plus tôt.

	J’ai récemment pris conscience que le terme '''''[[Libella\|{{V}}Libella{{eV}}]]''''' qui est le premier à désigner les [[Odonates]] dans la science de la Renaissance se trouvait chez Rondelet dans son ouvrage en latin de 1555 et non dans sa version française modifiée en 1558. Selon l’édition de 1555, j’en ai refais ainsi l’interprétation le 30 décembre 2025 : ''Libella fluviatilis'' pour les larves de [[Zygoptères]] (cf. ''[[Calopteryx]]''), ''Cicada fluviatilis'' (larves d’[[Anisoptères]]) et ''Muƒca fluviatilis'' pour les imagos (cf. [[Anisoptères]]) (Deliry [2025c]). Muffet (1589-90) donne le terme ''[[Libella]]'' à l’ensemble tel qu’il le connaît à l’époque et précise de nombreux noms vernaculaires anglais qui appartiennent à un folklore probablement d’origine médiéval partagé avec d’autres langues occidentales. Cet auteur anglais dit qu’il y a différentes mouches (''Muƒcarum differentis''), les [[Odonates]] étant nommés plus exactement ''[[Libella]]'' (''Libellae dictae'' / ''[[Libella]]'' proprement dites). Aldrovando (1602) préfère le nom de ''Perla'' et Goedart (1685) celui de ''Mordella''. Lister (1700) est un des premiers à citer Demoiselles pour le nom français. Ce nom est explicitement expliqué dans le titre du mémoire de René Antoine Ferchault de Réaumur (1742) : ''Des mouches à quatre aisles nommées Demoiselles''. Cet auteur distingue les Demoiselles aquatiques des Demoiselles terrestres qui sont en fait les Fourmilions (''Myrmeleontidae''). Etymologiquement ''[[Libella]]'' est un diminutif de ''Libra'' / Balance. Linnaeus (1735) ajoute donc un double diminutif en forgeant ''[[Libellula]]'', terme qui entre officiellement dans la nomenclature scientifique comme nom de genre unique pour tous les Odonates décrits en 1758 (Linnaeus 1758). Olivier (1792) est le premier à franciser le nom Libellule. Ainsi de Tigny (1802) témoigne de l’importance populaire des Odonates en précisant que ''{{Vc}}"Les Libellules sont connues dans presque toute la France, même par les enfans, sous le nom de Demoiselles, qu’elles doivent vraisemblablement à la longueur et à la finesse de leur corps"{{eV}}''.		J’ai récemment pris conscience que le terme '''''[[Libella\|{{V}}Libella{{eV}}]]''''' qui est le premier à désigner les [[Odonates]] dans la science de la Renaissance se trouvait chez Rondelet dans son ouvrage en latin de 1555 et non dans sa version française modifiée en 1558. Selon l’édition de 1555, j’en ai refais ainsi l’interprétation le 30 décembre 2025 : ''Libella fluviatilis'' pour les larves de [[Zygoptères]] (cf. ''[[Calopteryx]]''), ''Cicada fluviatilis'' (larves d’[[Anisoptères]]) et ''Muƒca fluviatilis'' pour les imagos (cf. [[Anisoptères]]) (Deliry [2025c]). Muffet (1589-90) donne le terme ''[[Libella]]'' à l’ensemble tel qu’il le connaît à l’époque et précise de nombreux noms vernaculaires anglais qui appartiennent à un folklore probablement d’origine médiéval partagé avec d’autres langues occidentales. Cet auteur anglais dit qu’il y a différentes mouches (''Muƒcarum differentis''), les [[Odonates]] étant nommés plus exactement ''[[Libella]]'' (''Libellae dictae'' / ''[[Libella]]'' proprement dites). Aldrovando (1602) préfère le nom de ''Perla'' et Goedart (1685) celui de ''Mordella''. Lister (1700) est un des premiers à citer Demoiselles pour le nom français. Ce nom est explicitement expliqué dans le titre du mémoire de René Antoine Ferchault de Réaumur (1742) : ''Des mouches à quatre aisles nommées Demoiselles''. Cet auteur distingue les Demoiselles aquatiques des Demoiselles terrestres qui sont en fait les Fourmilions (''Myrmeleontidae''). Etymologiquement ''[[Libella]]'' est un diminutif de ''Libra'' / Balance. Linnaeus (1735) ajoute donc un double diminutif en forgeant ''[[Libellula]]'', terme qui entre officiellement dans la nomenclature scientifique comme nom de genre unique pour tous les Odonates décrits en 1758 (Linnaeus 1758). Olivier (1792) est le premier à franciser le nom Libellule. Ainsi de Tigny (1802) témoigne de l’importance populaire des Odonates en précisant que ''{{Vc}}"Les Libellules sont connues dans presque toute la France, même par les enfans, sous le nom de Demoiselles, qu’elles doivent vraisemblablement à la longueur et à la finesse de leur corps"{{eV}}''.

Deliry Cyrille le 20 février 2026 à 06:44

2026-02-20T06:44:57Z

← Version précédente		Version du 20 février 2026 à 06:44
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Site~~}}{{Discussion~~}}		{{Site}}

	~~{{ODM\|https://odonates.net/odonata/}}~~		= ''Odonata'' Fabricius, 1793 - Ordre des Odonates =
			{{on}}
	= ''Odonata'' Fabricius, 1793 =		{{OdonatesTaxonomie}}
			{{off}}

	== {{Vc}}Chapitres : voir aussi{{eV}} ==		== {{Vc}}Chapitres : voir aussi{{eV}} ==
Ligne 11 :		Ligne 12 :
	----		----
	> [https://www.inaturalist.org/taxa/47792-Odonata ''Odonata'' (iNaturalist)]<br>		> [https://www.inaturalist.org/taxa/47792-Odonata ''Odonata'' (iNaturalist)]<br>

			== {{COM}} ==
			{{Thumb\|Sysodo.png\|Situation des Odonates parmi les Insectes - Extrait de Deliry (2014) – {{Deliry}}}}
			L’{{V}}'''ordre des Odonates'''{{eV}} au sens strict tel qu’il est présenté ici se limite aux ''[[Zygoptera]]'' et aux ''[[Epiproctophora]]''. Certains fossiles sont directement alliés à ces deux sous ordres : le sous-ordre des ''[[Sieblosiidoptera]]'' {{Fos}} (= ''[[Cephalozygoptera]]'' {{Fos}}) dont la validité et le placement sont discutés et deux familles non classées, les ''[[Mesomantidiidae]]'' {{Fos}} et les ''[[Saxonagrionidae]]'' {{Fos}}, situés à la base des [[Odonates]] {{Sstr}}. Cette définition correspond assez bien à celle des ''[[Euodonata]]'' Grimaldi & Engel, 2005 dont les plus anciens [[fossiles]] connus datent de la fin du Trias (~ 237-228 Ma). Ces derniers sont placés dans l’ensemble des « Odonates » au sens large, nommé ''[[Odonatoptera]]'' Lameere, 1900 groupe voisin des ''[[Ephemeroptera]]'' Hyatt & Arms, 1891 formant ensemble les ''Paleoptera'' Crampton, 1815 ({{Ss}} Martynov, 1923). Ce sont avec l’essentiel des autres Insectes (classe : ''[[Insecta]]'' Linnaeus, 1758) des ''Hexapoda'' Ducrotay de Blainville, 1816, ''Arthropoda'' Latreille, 1829 [embranchement], ''Ecdyosozoa'' Aguinaldo & al., 1997, ''Bilateria'' Hatscheck, 1888, ''Eumetazoa'' Butchlii, 1910, groupe qui forme l’essentiel des Animaux actuels (règne : ''Animalia'' Linnaeus, 1758). Les Animaux sont des ''Opisthokonta'' Copeland, 1956 rangé dans le domaine des ''Eucaryota'' Whittaker & Margulis, 1978, dans le Système de la Nature (''Naturae'' Linnaeus, 1758)
			----
			{{OdonataPlacement}}<br>
			'''Cotaxons''' : Fossiles {{Fos}} (divers), ''[[Ephemeroptera]]'' Hyatt & Arms, 1891

			{{ong}}
			{{FL}} [[Classification phylogénétique]] moderne (2004-{{CURRENTYEAR}}).<br>
			{{OdonataClassif}}
			{{off}}

			{{P\|Zyganiso.png\|{{Oslo}}}}

			== {{Vc}}Référentiel taxonomique mondial{{eV}} ==
			Le référentiel taxonomique mondial est la {{V}}'''''World Odonata List'''''{{eV}} [https://www.odonatacentral.org/app/#/wol/ installée en ligne] depuis au moins l’an 2000 sur le site de l’Université américaine Puget Sound (Paulson & al. 2000-2025). Cette version a été arrêtée le 5 avril 2025 mais présentait dès 2021, une version miroir maintenue techniquement par John Abbott à l’Université de l’Alabama et déposé en ligne sur ''Odonata Central''. C’est cette nouvelle version qui est désormais [[https://www.odonatacentral.org/app/#/wol/ installée régulièrement mise à jour]. Ce travail est l’héritage de nombreux catalogues mondiaux qui lui ont précédé (Linnaeus 1758, Olivier 1792, Fabricius 1798, Burmeister 1839, Rambur 1842, Preudhomme de Bore 1889, Kirby 1890, Davies & Tobin 1984, 1985, Tsuda 1986, 1991, Bridges 1994, Steinmann 1997, Silsby & Parr 2001). Je n’ai pas encore exploité le site [http://lifemap.univ-lyon1.fr/explore.html Lifemap] et d’autres catalogues en ligne sont proposés, dont plusieurs ont disparu (liens obsolètes).

	== {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} ==		== {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} ==
	J’ai récemment pris conscience que le terme '''''[[Libella\|{{V}}Libella{{eV}}]]''''' qui est le premier à désigner les [[Odonates]] dans la science de la Renaissance se trouvait chez Rondelet dans son ouvrage en latin de 1555 et non dans sa version française modifiée en 1558. Selon l’édition de 1555, j’en ai refais ainsi l’interprétation le 30 décembre 2025 : ''Libella fluviatilis'' pour les larves de [[Zygoptères]] (cf. ''[[Calopteryx]]''), ''Cicada fluviatilis'' (larves d’[[Anisoptères]]) et ''Muƒca fluviatilis'' pour les imagos (cf. [[Anisoptères]]) (Deliry [2025c]). Muffet (1589-90) donne le terme ''[[Libella]]'' à l’ensemble tel qu’il le connaît à l’époque et précise de nombreux noms vernaculaires anglais qui appartiennent à un folklore probablement d’origine médiéval partagé avec d’autres langues occidentales. Cet auteur anglais dit qu’il y a différentes mouches (''Muƒcarum differentis''), les [[Odonates]] étant nommés plus exactement ''[[Libella]]'' (''Libellae dictae'' / ''[[Libella]]'' proprement dites). Aldrovando (1602) préfère le nom de ''Perla'' et Goedart (1685) celui de ''Mordella''. Lister (1700) est un des premiers à citer Demoiselles pour le nom français. Ce nom est explicitement expliqué dans le titre du mémoire de René Antoine Ferchault de Réaumur (1742) : ''Des mouches à quatre aisles nommées Demoiselles''. Cet auteur distingue les Demoiselles aquatiques des Demoiselles terrestres qui sont en fait les Fourmilions (''Myrmeleontidae''). Etymologiquement ''[[Libella]]'' est un diminutif de ''Libra'' / Balance. Linnaeus (1735) ajoute donc un double diminutif en forgeant ''[[Libellula]]'', terme qui entre officiellement dans la nomenclature scientifique comme nom de genre unique pour tous les Odonates décrits en 1758 (Linnaeus 1758). Olivier (1792) est le premier à franciser le nom Libellule. Ainsi de Tigny (1802) témoigne de l’importance populaire des Odonates en précisant que ''{{Vc}}"Les Libellules sont connues dans presque toute la France, même par les enfans, sous le nom de Demoiselles, qu’elles doivent vraisemblablement à la longueur et à la finesse de leur corps"{{eV}}''.		J’ai récemment pris conscience que le terme '''''[[Libella\|{{V}}Libella{{eV}}]]''''' qui est le premier à désigner les [[Odonates]] dans la science de la Renaissance se trouvait chez Rondelet dans son ouvrage en latin de 1555 et non dans sa version française modifiée en 1558. Selon l’édition de 1555, j’en ai refais ainsi l’interprétation le 30 décembre 2025 : ''Libella fluviatilis'' pour les larves de [[Zygoptères]] (cf. ''[[Calopteryx]]''), ''Cicada fluviatilis'' (larves d’[[Anisoptères]]) et ''Muƒca fluviatilis'' pour les imagos (cf. [[Anisoptères]]) (Deliry [2025c]). Muffet (1589-90) donne le terme ''[[Libella]]'' à l’ensemble tel qu’il le connaît à l’époque et précise de nombreux noms vernaculaires anglais qui appartiennent à un folklore probablement d’origine médiéval partagé avec d’autres langues occidentales. Cet auteur anglais dit qu’il y a différentes mouches (''Muƒcarum differentis''), les [[Odonates]] étant nommés plus exactement ''[[Libella]]'' (''Libellae dictae'' / ''[[Libella]]'' proprement dites). Aldrovando (1602) préfère le nom de ''Perla'' et Goedart (1685) celui de ''Mordella''. Lister (1700) est un des premiers à citer Demoiselles pour le nom français. Ce nom est explicitement expliqué dans le titre du mémoire de René Antoine Ferchault de Réaumur (1742) : ''Des mouches à quatre aisles nommées Demoiselles''. Cet auteur distingue les Demoiselles aquatiques des Demoiselles terrestres qui sont en fait les Fourmilions (''Myrmeleontidae''). Etymologiquement ''[[Libella]]'' est un diminutif de ''Libra'' / Balance. Linnaeus (1735) ajoute donc un double diminutif en forgeant ''[[Libellula]]'', terme qui entre officiellement dans la nomenclature scientifique comme nom de genre unique pour tous les Odonates décrits en 1758 (Linnaeus 1758). Olivier (1792) est le premier à franciser le nom Libellule. Ainsi de Tigny (1802) témoigne de l’importance populaire des Odonates en précisant que ''{{Vc}}"Les Libellules sont connues dans presque toute la France, même par les enfans, sous le nom de Demoiselles, qu’elles doivent vraisemblablement à la longueur et à la finesse de leur corps"{{eV}}''.

			{{on}}
			<big>Le mot {{V}}''Odonata''{{eV}} a été forgé par Fabricius en 1793 à partir du grec οδόντoς qui signifie "mâchoires avec des dents".</big>
			{{off}}

	== {{Vc}}Historique résumé{{eV}} ==		== {{Vc}}Historique résumé{{eV}} ==

Odonata - Historique des versions

Deliry Cyrille le 20 mai 2026 à 21:41

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Historique résumé{{eV}} */

Deliry Cyrille le 14 mai 2026 à 13:10

Deliry Cyrille : /* {{COMMUNIQUES}} */

Deliry Cyrille : /* {{COMMUNIQUES}} */

Deliry Cyrille le 11 avril 2026 à 16:47

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Référentiel taxonomique mondial{{eV}} */

Deliry Cyrille le 20 février 2026 à 08:15

Deliry Cyrille : /* {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} */

Deliry Cyrille le 20 février 2026 à 06:44

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Historique résumé{{eV}} */

Deliry Cyrille : /* {{COMMUNIQUES}} */

Deliry Cyrille : /* {{COMMUNIQUES}} */

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Référentiel taxonomique mondial{{eV}} */

Deliry Cyrille : /* {{ZOONYM}} et {{Vc}}définition{{eV}} */