Modèle:5novembre1870 - Historique des versions

Deliry Cyrille le 11 novembre 2025 à 19:28

2025-11-11T19:28:12Z

← Version précédente		Version du 11 novembre 2025 à 19:28
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	Le compte-rendu de la séance de la ''Société entomologique de Belgique'' du 5 novembre 1870 (tenue sous la présidence de Capronnier) présente des éléments taxonomiques suivants :<br>		Le compte-rendu de la séance de la ''Société entomologique de Belgique'' du 5 novembre 1870 (tenue sous la présidence de Capronnier) présente des éléments taxonomiques suivants :<br>
	{{V}}'''Sous-famille des [[Cordulines]] de Selys Longchamps'''{{eV}} {{AP}} (syn. : ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewter, 1815, ''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier {{AP}} [i] + ''[[Epitheca]]'' de Charpentier, 1840, ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister (1839))		{{V}}'''Sous-famille des [[Cordulines]] de Selys Longchamps'''{{eV}} {{AP}} (syn. : ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewter, 1815, ''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier {{AP}} [i] + ''[[Epitheca]]'' de Charpentier, 1840, ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister (1839))
	* Première Légion : ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815		* Première Légion : ''[[Legio Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815
	** Première Division : Trigonales		** Première Division : Trigonales
	*** Genre I – ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)		*** Genre I – ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	** Deuxième Division : Tétragonales		** Deuxième Division : Tétragonales
	*** Genre III – ''[[Cordulephya]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1871) [ii] ({{T}} : ''[[Cordulephya pygmaea]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1871 avec description) (annoncé : cf. ''nomen nudum'' mais publié finalement avant chez de Selys Longchamps 1871)) [iv]		*** Genre III – ''[[Cordulephya]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1871) [ii] ({{T}} : ''[[Cordulephya pygmaea]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1871 avec description) (annoncé : cf. ''nomen nudum'' mais publié finalement avant chez de Selys Longchamps 1871)) [iv]
	* Deuxième Légion : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps		* Deuxième Légion : ''[[Legio Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps
	** Première Division : Tétragonales		** Première Division : Tétragonales
	*** Genre IV – ''[[Idionyx]]'' de Selys Longchamps [v] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Idionyx yolanda]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1872) (annoncé : cf. ''nomen nudum'' mais publié finalement avant chez de Selys Longchamps 1871) [iv])		*** Genre IV – ''[[Idionyx]]'' de Selys Longchamps [v] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Idionyx yolanda]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1872) (annoncé : cf. ''nomen nudum'' mais publié finalement avant chez de Selys Longchamps 1871) [iv])

Deliry Cyrille le 21 octobre 2024 à 02:23

2024-10-21T02:23:56Z

← Version précédente		Version du 21 octobre 2024 à 02:23
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	** Deuxième Division : Trigonales		** Deuxième Division : Trigonales
	*** Première Sous-Division : Nervulibases		*** Première Sous-Division : Nervulibases
	**** Genre V – ''[[Synthemis]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' ~~1872~~) [ii] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Epophthalmia eustalacta]]'' Burmeister, 1839)		**** Genre V – ''[[Synthemis]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1871) [ii] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Epophthalmia eustalacta]]'' Burmeister, 1839)
	*** Deuxième Sous-Division : Vacuibase		*** Deuxième Sous-Division : Vacuibase
	**** Genre VI – ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)		**** Genre VI – ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)
	***** Premier Sous-genre : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}})) (typus : ''[[Macromia taeniolata]]'' Rambur, 1842 [vi] et ''[[Epophthalmia vittata]]'' Burmeister, 1839)		***** Premier Sous-genre : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}})) (typus : ''[[Macromia taeniolata]]'' Rambur, 1842 [vi] et ''[[Epophthalmia vittata]]'' Burmeister, 1839)
	***** Deuxième sous-genre : ''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Didymops]]'' Rambur, 1842 et ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839) ({{T}} : ''[[Cordulia splendens]]'' Pictet de la Rive (cf. 1843 : voir cette espèce dans mes notes) et ''[[Libellula transversa]]'' Say, 1840)		***** Deuxième sous-genre : ''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Didymops]]'' Rambur, 1842 et ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839) ({{T}} : ''[[Cordulia splendens]]'' Pictet de la Rive (cf. 1843 : voir cette espèce dans mes notes) et ''[[Libellula transversa]]'' Say, 1840)
	**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872] [ii] ({{T}} : ''[[Aeschnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872]		**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872] (''recte'' 1871) [ii] ({{T}} : ''[[Aeschnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872] (''recte'' 1871) [ii]
	J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!]. Le jeu des dates d'impression vient donc complexifier le contexte : présentation en 1870 de l'ouvrage qui sortira en 1871, or, cette annonce de présentation n'est sous presse qu'en 1872 [''com.,'' 2 février 2024].		J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!]. Le jeu des dates d'impression vient donc complexifier le contexte : présentation en 1870 de l'ouvrage qui sortira en 1871, or, cette annonce de présentation n'est sous presse qu'en 1872 [''com.,'' 2 février 2024].
	----		----

Deliry Cyrille le 21 octobre 2024 à 02:21

2024-10-21T02:21:17Z

← Version précédente		Version du 21 octobre 2024 à 02:21
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	** Deuxième Division : Trigonales		** Deuxième Division : Trigonales
	*** Première Sous-Division : Nervulibases		*** Première Sous-Division : Nervulibases
	**** Genre V – ''[[Synthemis]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' ~~1871~~) [ii] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Epophthalmia eustalacta]]'' Burmeister, 1839)		**** Genre V – ''[[Synthemis]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1872) [ii] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Epophthalmia eustalacta]]'' Burmeister, 1839)
	*** Deuxième Sous-Division : Vacuibase		*** Deuxième Sous-Division : Vacuibase
	**** Genre VI – ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)		**** Genre VI – ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)

Deliry Cyrille le 21 octobre 2024 à 02:20

2024-10-21T02:20:25Z

← Version précédente		Version du 21 octobre 2024 à 02:20
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	** Deuxième Division : Trigonales		** Deuxième Division : Trigonales
	*** Première Sous-Division : Nervulibases		*** Première Sous-Division : Nervulibases
	**** Genre V – ''[[Synthemis]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' ~~1872~~) [ii] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Epophthalmia eustalacta]]'' Burmeister, 1839)		**** Genre V – ''[[Synthemis]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1871) [ii] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Epophthalmia eustalacta]]'' Burmeister, 1839)
	*** Deuxième Sous-Division : Vacuibase		*** Deuxième Sous-Division : Vacuibase
	**** Genre VI – ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)		**** Genre VI – ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)

Deliry Cyrille le 2 février 2024 à 19:05

2024-02-02T19:05:29Z

← Version précédente		Version du 2 février 2024 à 19:05
Ligne 25 :		Ligne 25 :
	***** Premier Sous-genre : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}})) (typus : ''[[Macromia taeniolata]]'' Rambur, 1842 [vi] et ''[[Epophthalmia vittata]]'' Burmeister, 1839)		***** Premier Sous-genre : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}})) (typus : ''[[Macromia taeniolata]]'' Rambur, 1842 [vi] et ''[[Epophthalmia vittata]]'' Burmeister, 1839)
	***** Deuxième sous-genre : ''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Didymops]]'' Rambur, 1842 et ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839) ({{T}} : ''[[Cordulia splendens]]'' Pictet de la Rive (cf. 1843 : voir cette espèce dans mes notes) et ''[[Libellula transversa]]'' Say, 1840)		***** Deuxième sous-genre : ''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Didymops]]'' Rambur, 1842 et ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839) ({{T}} : ''[[Cordulia splendens]]'' Pictet de la Rive (cf. 1843 : voir cette espèce dans mes notes) et ''[[Libellula transversa]]'' Say, 1840)
	**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872] [ii] ({{T}} : ''[[~~Aeshnosoma~~ elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872]		**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872] [ii] ({{T}} : ''[[Aeschnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872]
	J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!]. Le jeu des dates d'impression vient donc complexifier le contexte : présentation en 1870 de l'ouvrage qui sortira en 1871, or, cette annonce de présentation n'est sous presse qu'en 1872 [''com.,'' 2 février 2024].		J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!]. Le jeu des dates d'impression vient donc complexifier le contexte : présentation en 1870 de l'ouvrage qui sortira en 1871, or, cette annonce de présentation n'est sous presse qu'en 1872 [''com.,'' 2 février 2024].
	----		----

Deliry Cyrille le 2 février 2024 à 18:47

2024-02-02T18:47:17Z

Deliry Cyrille le 2 février 2024 à 18:43

2024-02-02T18:43:56Z

Deliry Cyrille le 2 février 2024 à 18:40

2024-02-02T18:40:55Z

Deliry Cyrille le 2 février 2024 à 18:32

2024-02-02T18:32:37Z

← Version précédente		Version du 2 février 2024 à 18:32
Ligne 26 :		Ligne 26 :
	***** Deuxième sous-genre : ''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Didymops]]'' Rambur, 1842 et ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839) ({{T}} : ''[[Cordulia splendens]]'' Pictet de la Rive (cf. 1843 : voir cette espèce dans mes notes) et ''[[Libellula transversa]]'' Say, 1840)		***** Deuxième sous-genre : ''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Didymops]]'' Rambur, 1842 et ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839) ({{T}} : ''[[Cordulia splendens]]'' Pictet de la Rive (cf. 1843 : voir cette espèce dans mes notes) et ''[[Libellula transversa]]'' Say, 1840)
	**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1871] [ii] ({{T}} : ''[[Aeshnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1871]		**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1871] [ii] ({{T}} : ''[[Aeshnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1871]
	J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!] [''com.,'' 2 février 2024].		J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!]. Le jeu des dates d'impression vient donc complexifier le contexte : présentation en 1870 de l'ouvrage qui sortira en 1871, or, cette annonce de présentation n'est sous presse qu'en 1872 [''com.,'' 2 février 2024].
	----		----
	{{V}}<u>Notes locales</u> (numérotation latine){{eV}}<br>		{{V}}<u>Notes locales</u> (numérotation latine){{eV}}<br>

Deliry Cyrille le 2 février 2024 à 05:59

2024-02-02T05:59:51Z

← Version précédente		Version du 2 février 2024 à 05:59
Ligne 26 :		Ligne 26 :
	***** Deuxième sous-genre : ''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Didymops]]'' Rambur, 1842 et ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839) ({{T}} : ''[[Cordulia splendens]]'' Pictet de la Rive (cf. 1843 : voir cette espèce dans mes notes) et ''[[Libellula transversa]]'' Say, 1840)		***** Deuxième sous-genre : ''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Didymops]]'' Rambur, 1842 et ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839) ({{T}} : ''[[Cordulia splendens]]'' Pictet de la Rive (cf. 1843 : voir cette espèce dans mes notes) et ''[[Libellula transversa]]'' Say, 1840)
	**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1871] [ii] ({{T}} : ''[[Aeshnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1871]		**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1871] [ii] ({{T}} : ''[[Aeshnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1871]
	J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''Synopsis des Cordulines'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!] [''com.,'' 2 février 2024].		J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!] [''com.,'' 2 février 2024].
	----		----
	{{V}}<u>Notes locales</u> (numérotation latine){{eV}}<br>		{{V}}<u>Notes locales</u> (numérotation latine){{eV}}<br>

← Version précédente		Version du 2 février 2024 à 18:47
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	** Première Division : Trigonales		** Première Division : Trigonales
	*** Genre I – ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)		*** Genre I – ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)
	**** Premier Sous-genre : ''[[Hemicordulia]]'' de Selys Longchamps, 1872 [ii] ({{T}} : ''[[Cordulia australiae]]'' Rambur, 1842)		**** Premier Sous-genre : ''[[Hemicordulia]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1871) [ii] ({{T}} : ''[[Cordulia australiae]]'' Rambur, 1842)
	**** Deuxième Sous-genre : ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) (''[[Tetragoneura]]'' de Selys Longchamps {{AP}} [iii]) ({{T}} : ''[[Libellula aenea]]'' Linnaeus, 1758)		**** Deuxième Sous-genre : ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) (''[[Tetragoneura]]'' de Selys Longchamps {{AP}} [iii]) ({{T}} : ''[[Libellula aenea]]'' Linnaeus, 1758)
	*** Genre II – ''[[Epitheca]]'' de Charpentier, 1840 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier [i] ({{pars}})) (pas de type)		*** Genre II – ''[[Epitheca]]'' de Charpentier, 1840 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier [i] ({{pars}})) (pas de type)
	**** Premier Sous-genre : ''[[Epitheca]]'' de Charpentier ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier {{AP}} [i] ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Libellula bimaculata]]'' de Charpentier, 1840 et ''[[Libellula metallica]]'' Vander Linden, 1825)		**** Premier Sous-genre : ''[[Epitheca]]'' de Charpentier ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier {{AP}} [i] ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Libellula bimaculata]]'' de Charpentier, 1840 et ''[[Libellula metallica]]'' Vander Linden, 1825)
	**** Deuxième Sous-genre : ''[[Oxygastra]]'' de Selys Longchamps, 1872 [ii] (''[[Cordulia]]'' ({{pars}}) auct.) ({{T}} : ''[[Cordulia curtisii]]'' Dale, 1834)		**** Deuxième Sous-genre : ''[[Oxygastra]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1871) [ii] (''[[Cordulia]]'' ({{pars}}) auct.) ({{T}} : ''[[Cordulia curtisii]]'' Dale, 1834)
	**** Troisième Sous-genre : ''[[Gomphomacromia]]'' Brauer, 1864 , de Selys Longchamps ({{T}} : ''[[Gomphomacromia paradoxa]]'' Brauer, 1864)		**** Troisième Sous-genre : ''[[Gomphomacromia]]'' Brauer, 1864 , de Selys Longchamps ({{T}} : ''[[Gomphomacromia paradoxa]]'' Brauer, 1864)
	** Deuxième Division : Tétragonales		** Deuxième Division : Tétragonales
	*** Genre III – ''[[Cordulephya]]'' de Selys Longchamps, 1872 [ii] ({{T}} : ''[[Cordulephya pygmaea]]'' de Selys Longchamps, 1872 (annoncé : cf. ''nomen nudum'' mais publié finalement avant chez de Selys Longchamps 1871)) [iv]		*** Genre III – ''[[Cordulephya]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1871) [ii] ({{T}} : ''[[Cordulephya pygmaea]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1871 avec description) (annoncé : cf. ''nomen nudum'' mais publié finalement avant chez de Selys Longchamps 1871)) [iv]
	* Deuxième Légion : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps		* Deuxième Légion : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps
	** Première Division : Tétragonales		** Première Division : Tétragonales
	*** Genre IV – ''[[Idionyx]]'' de Selys Longchamps [v] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Idionyx yolanda]]'' de Selys Longchamps, 1872 (annoncé : cf. ''nomen nudum'' mais publié finalement avant chez de Selys Longchamps 1871) [iv])		*** Genre IV – ''[[Idionyx]]'' de Selys Longchamps [v] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Idionyx yolanda]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1872) (annoncé : cf. ''nomen nudum'' mais publié finalement avant chez de Selys Longchamps 1871) [iv])
	** Deuxième Division : Trigonales		** Deuxième Division : Trigonales
	*** Première Sous-Division : Nervulibases		*** Première Sous-Division : Nervulibases
	**** Genre V – ''[[Synthemis]]'' de Selys Longchamps, 1872 [ii] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Epophthalmia eustalacta]]'' Burmeister, 1839)		**** Genre V – ''[[Synthemis]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''recte'' 1872) [ii] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Epophthalmia eustalacta]]'' Burmeister, 1839)
	*** Deuxième Sous-Division : Vacuibase		*** Deuxième Sous-Division : Vacuibase
	**** Genre VI – ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)		**** Genre VI – ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)
Ligne 27 :		Ligne 27 :
	**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872] [ii] ({{T}} : ''[[Aeshnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872]		**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872] [ii] ({{T}} : ''[[Aeshnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872]
	J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!]. Le jeu des dates d'impression vient donc complexifier le contexte : présentation en 1870 de l'ouvrage qui sortira en 1871, or, cette annonce de présentation n'est sous presse qu'en 1872 [''com.,'' 2 février 2024].		J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!]. Le jeu des dates d'impression vient donc complexifier le contexte : présentation en 1870 de l'ouvrage qui sortira en 1871, or, cette annonce de présentation n'est sous presse qu'en 1872 [''com.,'' 2 février 2024].
			----
			Ouvrage annoncé publié avant l'annonce qui finalement sort de presse en 1872 : {{Selys1871}}
	----		----
	{{V}}<u>Notes locales</u> (numérotation latine){{eV}}<br>		{{V}}<u>Notes locales</u> (numérotation latine){{eV}}<br>

← Version précédente		Version du 2 février 2024 à 18:43
Ligne 14 :		Ligne 14 :
	**** Troisième Sous-genre : ''[[Gomphomacromia]]'' Brauer, 1864 , de Selys Longchamps ({{T}} : ''[[Gomphomacromia paradoxa]]'' Brauer, 1864)		**** Troisième Sous-genre : ''[[Gomphomacromia]]'' Brauer, 1864 , de Selys Longchamps ({{T}} : ''[[Gomphomacromia paradoxa]]'' Brauer, 1864)
	** Deuxième Division : Tétragonales		** Deuxième Division : Tétragonales
	*** Genre III – ''[[Cordulephya]]'' de Selys Longchamps, 1872 [ii] ({{T}} : ''[[Cordulephya pygmaea]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''nomen nudum'')) [iv]		*** Genre III – ''[[Cordulephya]]'' de Selys Longchamps, 1872 [ii] ({{T}} : ''[[Cordulephya pygmaea]]'' de Selys Longchamps, 1872 (annoncé : cf. ''nomen nudum'' mais publié finalement avant chez de Selys Longchamps 1871)) [iv]
	* Deuxième Légion : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps		* Deuxième Légion : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps
	** Première Division : Tétragonales		** Première Division : Tétragonales
	*** Genre IV – ''[[Idionyx]]'' de Selys Longchamps [v] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Idionyx yolanda]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''nomen nudum'') [iv])		*** Genre IV – ''[[Idionyx]]'' de Selys Longchamps [v] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Idionyx yolanda]]'' de Selys Longchamps, 1872 (annoncé : cf. ''nomen nudum'' mais publié finalement avant chez de Selys Longchamps 1871) [iv])
	** Deuxième Division : Trigonales		** Deuxième Division : Trigonales
	*** Première Sous-Division : Nervulibases		*** Première Sous-Division : Nervulibases
Ligne 32 :		Ligne 32 :
	'''[ii]''' - Ce genre est bien décrit dans le document présenté ici, mais bien que la séance de sa présentation date de 1870, en l'occurrence le 5 novembre, l'édition du texte correspondant est publié de manière hautement probable en 1872 seulement (''recte'' 1871), donc les attributions "habituelles" à la date de 1870 correspondante sont à corriger en 1872 (''recte'' 1871) [''com.,'' 2 février 2024].<br>		'''[ii]''' - Ce genre est bien décrit dans le document présenté ici, mais bien que la séance de sa présentation date de 1870, en l'occurrence le 5 novembre, l'édition du texte correspondant est publié de manière hautement probable en 1872 seulement (''recte'' 1871), donc les attributions "habituelles" à la date de 1870 correspondante sont à corriger en 1872 (''recte'' 1871) [''com.,'' 2 février 2024].<br>
	'''[iii]''' - On trouve sur la WOL une série de synonymes, généralement associés à des ''[[Epitheca]]'' (un cas de ''[[Macromia]]'') qui sont présentés sous le nom de genre ''[[Tetragoneuria]]''. L'écart des orthographes est à vérifier pour les différentes sources qui en définitive devraient garder dans leur orthographe d'origine dans la mesure où dans tous les cas il s'agit de synonymes [''com.,'' 2 février 2024].<br>		'''[iii]''' - On trouve sur la WOL une série de synonymes, généralement associés à des ''[[Epitheca]]'' (un cas de ''[[Macromia]]'') qui sont présentés sous le nom de genre ''[[Tetragoneuria]]''. L'écart des orthographes est à vérifier pour les différentes sources qui en définitive devraient garder dans leur orthographe d'origine dans la mesure où dans tous les cas il s'agit de synonymes [''com.,'' 2 février 2024].<br>
	'''[iv]''' - En toute rigueur, cette espèce est bien annoncée dans ce travail, mais elle n'est pas accompagnée de description et celle-ci ne se trouvera que dans le ''Synopsis'' paru en fait la même année : c'est donc un nom sans description (''~~nom.~~ nudum'') pendant "très peu de temps" [!] [''com.,'' 2 février 2024]<br>		'''[iv]''' - En toute rigueur, cette espèce est bien annoncée dans ce travail, mais elle n'est pas accompagnée de description et celle-ci ne se trouvera que dans le ''Synopsis'' paru en fait la même année : c'est donc un nom sans description (''nomen nudum'') pendant "très peu de temps" [!] [''com.,'' 2 février 2024], toutefois le jeu des impression fait que ces taxons ont été finalement publiés avant leur annonce : annonce en 1870 (publiée en 1872), ouvrage annoncé publié en 1871.<br>
	'''[v]''' - de Selys Longchamps dans cet ouvrage s'attribue le genre ''[[Idionyx]]'' alors que la [[WOL]] donne celui-ci sous ''[[Idionyx]]'' Hagen, 1867. Cette question est {{AV}}, d'autant plus qu'il récidive apparemment dans son introduction ''Synopsis des Cordulines'' paru la même année. Hagen (1867), toujours selon la [[WOL]] n'ayant décrit aucune espèce sous ce genre, une part des explication pourrait se trouver là [''com.,'' 2 février 2024].<br>		'''[v]''' - de Selys Longchamps dans cet ouvrage s'attribue le genre ''[[Idionyx]]'' alors que la [[WOL]] donne celui-ci sous ''[[Idionyx]]'' Hagen, 1867. Cette question est {{AV}}, d'autant plus qu'il récidive apparemment dans son introduction ''Synopsis des Cordulines'' paru la même année. Hagen (1867), toujours selon la [[WOL]] n'ayant décrit aucune espèce sous ce genre, une part des explication pourrait se trouver là [''com.,'' 2 février 2024].<br>
	'''[vi]''' - Si de manière transitoire cette espèce a pu être rangé dans le genre ''[[Epophthalmia]]'', elle a été remise dans celui de ''[[Macromia]]'' ultérieurement car on la retrouve ainsi sur la [[WOL]], en conséquence seule ''[[Epophthalmia vittata]]'' Burmeister, 1839, reste un Type valable [''com.,'' 2 février 2024].		'''[vi]''' - Si de manière transitoire cette espèce a pu être rangé dans le genre ''[[Epophthalmia]]'', elle a été remise dans celui de ''[[Macromia]]'' ultérieurement car on la retrouve ainsi sur la [[WOL]], en conséquence seule ''[[Epophthalmia vittata]]'' Burmeister, 1839, reste un Type valable [''com.,'' 2 février 2024].
	{{off}}		{{off}}

← Version précédente		Version du 2 février 2024 à 18:40
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	** Première Division : Trigonales		** Première Division : Trigonales
	*** Genre I – ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)		*** Genre I – ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)
	**** Premier Sous-genre : ''[[Hemicordulia]]'' de Selys Longchamps, ~~1871~~ [ii] ({{T}} : ''[[Cordulia australiae]]'' Rambur, 1842)		**** Premier Sous-genre : ''[[Hemicordulia]]'' de Selys Longchamps, 1872 [ii] ({{T}} : ''[[Cordulia australiae]]'' Rambur, 1842)
	**** Deuxième Sous-genre : ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) (''[[Tetragoneura]]'' de Selys Longchamps {{AP}} [iii]) ({{T}} : ''[[Libellula aenea]]'' Linnaeus, 1758)		**** Deuxième Sous-genre : ''[[Cordulia]]'' Leach ''in'' Brewster, 1815 ({{pars}}) (''[[Tetragoneura]]'' de Selys Longchamps {{AP}} [iii]) ({{T}} : ''[[Libellula aenea]]'' Linnaeus, 1758)
	*** Genre II – ''[[Epitheca]]'' de Charpentier, 1840 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier [i] ({{pars}})) (pas de type)		*** Genre II – ''[[Epitheca]]'' de Charpentier, 1840 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier [i] ({{pars}})) (pas de type)
	**** Premier Sous-genre : ''[[Epitheca]]'' de Charpentier ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier {{AP}} [i] ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Libellula bimaculata]]'' de Charpentier, 1840 et ''[[Libellula metallica]]'' Vander Linden, 1825)		**** Premier Sous-genre : ''[[Epitheca]]'' de Charpentier ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Chlorosoma]]'' de Charpentier {{AP}} [i] ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Libellula bimaculata]]'' de Charpentier, 1840 et ''[[Libellula metallica]]'' Vander Linden, 1825)
	**** Deuxième Sous-genre : ''[[Oxygastra]]'' de Selys Longchamps, ~~1871~~ [ii] (''[[Cordulia]]'' ({{pars}}) auct.) ({{T}} : ''[[Cordulia curtisii]]'' Dale, 1834)		**** Deuxième Sous-genre : ''[[Oxygastra]]'' de Selys Longchamps, 1872 [ii] (''[[Cordulia]]'' ({{pars}}) auct.) ({{T}} : ''[[Cordulia curtisii]]'' Dale, 1834)
	**** Troisième Sous-genre : ''[[Gomphomacromia]]'' Brauer, 1864 , de Selys Longchamps ({{T}} : ''[[Gomphomacromia paradoxa]]'' Brauer, 1864)		**** Troisième Sous-genre : ''[[Gomphomacromia]]'' Brauer, 1864 , de Selys Longchamps ({{T}} : ''[[Gomphomacromia paradoxa]]'' Brauer, 1864)
	** Deuxième Division : Tétragonales		** Deuxième Division : Tétragonales
	*** Genre III – ''[[Cordulephya]]'' de Selys Longchamps, ~~1871~~ [ii] ({{T}} : ''[[Cordulephya pygmaea]]'' de Selys Longchamps, ~~1871~~ (''nomen nudum'')) [iv]		*** Genre III – ''[[Cordulephya]]'' de Selys Longchamps, 1872 [ii] ({{T}} : ''[[Cordulephya pygmaea]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''nomen nudum'')) [iv]
	* Deuxième Légion : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps		* Deuxième Légion : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps
	** Première Division : Tétragonales		** Première Division : Tétragonales
	*** Genre IV – ''[[Idionyx]]'' de Selys Longchamps [v] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Idionyx yolanda]]'' de Selys Longchamps, ~~1871~~ (''nomen nudum'') [iv])		*** Genre IV – ''[[Idionyx]]'' de Selys Longchamps [v] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Idionyx yolanda]]'' de Selys Longchamps, 1872 (''nomen nudum'') [iv])
	** Deuxième Division : Trigonales		** Deuxième Division : Trigonales
	*** Première Sous-Division : Nervulibases		*** Première Sous-Division : Nervulibases
	**** Genre V – ''[[Synthemis]]'' de Selys Longchamps, ~~1871~~ [ii] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Epophthalmia eustalacta]]'' Burmeister, 1839)		**** Genre V – ''[[Synthemis]]'' de Selys Longchamps, 1872 [ii] (''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) ({{T}} : ''[[Epophthalmia eustalacta]]'' Burmeister, 1839)
	*** Deuxième Sous-Division : Vacuibase		*** Deuxième Sous-Division : Vacuibase
	**** Genre VI – ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)		**** Genre VI – ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (pas de type)
	***** Premier Sous-genre : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}})) (typus : ''[[Macromia taeniolata]]'' Rambur, 1842 [vi] et ''[[Epophthalmia vittata]]'' Burmeister, 1839)		***** Premier Sous-genre : ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}})) (typus : ''[[Macromia taeniolata]]'' Rambur, 1842 [vi] et ''[[Epophthalmia vittata]]'' Burmeister, 1839)
	***** Deuxième sous-genre : ''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Didymops]]'' Rambur, 1842 et ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839) ({{T}} : ''[[Cordulia splendens]]'' Pictet de la Rive (cf. 1843 : voir cette espèce dans mes notes) et ''[[Libellula transversa]]'' Say, 1840)		***** Deuxième sous-genre : ''[[Macromia]]'' Rambur, 1842 ({{pars}}) de Selys Longchamps (''[[Didymops]]'' Rambur, 1842 et ''[[Epophthalmia]]'' Burmeister, 1839) ({{T}} : ''[[Cordulia splendens]]'' Pictet de la Rive (cf. 1843 : voir cette espèce dans mes notes) et ''[[Libellula transversa]]'' Say, 1840)
	**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, ~~1871~~] [ii] ({{T}} : ''[[Aeshnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, ~~1871~~]		**** Genre VII – ''[[Aeschnosoma]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872] [ii] ({{T}} : ''[[Aeshnosoma elegans]]'' Bates (mss) [''in'' de Selys Longchamps, 1872]
	J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!]. Le jeu des dates d'impression vient donc complexifier le contexte : présentation en 1870 de l'ouvrage qui sortira en 1871, or, cette annonce de présentation n'est sous presse qu'en 1872 [''com.,'' 2 février 2024].		J'ai complété les dates et commenté les éléments que j'ai pu remarquer, tout comme si cette présentation était sortie avant le ''[https://odonates.net/de-selys-longchamps-1871/ Synopsis des Cordulines]'' puis qu'il l'annonce. Dans la réalité ce texte est de toute évidence sorti en 1872 (donc postérieurement au ''Synopsis'') puisqu'il apparaît dans le tome (14) qui rend compte de l'activité de la Société des années 1870-1871. Un tel ouvrage ne peut paraître que l'année suivante au plus tôt. Techniquement tous les éléments discutés ici n'ont donc pas de réalité scientifique en 1871, faute de publication alors que leur sens est donné dès 1871 dans l'ouvrage annoncé [!]. Le jeu des dates d'impression vient donc complexifier le contexte : présentation en 1870 de l'ouvrage qui sortira en 1871, or, cette annonce de présentation n'est sous presse qu'en 1872 [''com.,'' 2 février 2024].
	----		----
	{{V}}<u>Notes locales</u> (numérotation latine){{eV}}<br>		{{V}}<u>Notes locales</u> (numérotation latine){{eV}}<br>
	'''[i]''' - Le genre ''[[Chlorosoma]]'' indiqué ici n'apparaît pas, y compris en synonymie, en association avec les taxonymes lisibles sur la [[WOL]] et il convient d'en vérifier les fondements [''com.,'' 2 février 2024]. {{AP}}<br>		'''[i]''' - Le genre ''[[Chlorosoma]]'' indiqué ici n'apparaît pas, y compris en synonymie, en association avec les taxonymes lisibles sur la [[WOL]] et il convient d'en vérifier les fondements [''com.,'' 2 février 2024]. {{AP}}<br>
	'''[ii]''' - Ce genre est bien décrit dans le document présenté ici, mais bien que la séance de sa présentation date de 1870, en l'occurrence le 5 novembre, l'édition du texte correspondant est publié de manière hautement probable en 1871 ~~seulement~~, donc les attributions "habituelles" à la date de 1870 correspondante sont à corriger en 1871 [''com.,'' 2 février 2024].<br>		'''[ii]''' - Ce genre est bien décrit dans le document présenté ici, mais bien que la séance de sa présentation date de 1870, en l'occurrence le 5 novembre, l'édition du texte correspondant est publié de manière hautement probable en 1872 seulement (''recte'' 1871), donc les attributions "habituelles" à la date de 1870 correspondante sont à corriger en 1872 (''recte'' 1871) [''com.,'' 2 février 2024].<br>
	'''[iii]''' - On trouve sur la WOL une série de synonymes, généralement associés à des ''[[Epitheca]]'' (un cas de ''[[Macromia]]'') qui sont présentés sous le nom de genre ''[[Tetragoneuria]]''. L'écart des orthographes est à vérifier pour les différentes sources qui en définitive devraient garder dans leur orthographe d'origine dans la mesure où dans tous les cas il s'agit de synonymes [''com.,'' 2 février 2024].<br>		'''[iii]''' - On trouve sur la WOL une série de synonymes, généralement associés à des ''[[Epitheca]]'' (un cas de ''[[Macromia]]'') qui sont présentés sous le nom de genre ''[[Tetragoneuria]]''. L'écart des orthographes est à vérifier pour les différentes sources qui en définitive devraient garder dans leur orthographe d'origine dans la mesure où dans tous les cas il s'agit de synonymes [''com.,'' 2 février 2024].<br>
	'''[iv]''' - En toute rigueur, cette espèce est bien annoncée dans ce travail, mais elle n'est pas accompagnée de description et celle-ci ne se trouvera que dans le ''Synopsis'' paru en fait la même année : c'est donc un nom sans description (''nom. nudum'') pendant "très peu de temps" [!] [''com.,'' 2 février 2024]<br>		'''[iv]''' - En toute rigueur, cette espèce est bien annoncée dans ce travail, mais elle n'est pas accompagnée de description et celle-ci ne se trouvera que dans le ''Synopsis'' paru en fait la même année : c'est donc un nom sans description (''nom. nudum'') pendant "très peu de temps" [!] [''com.,'' 2 février 2024]<br>