Coenagrion mercuriale gr. - Historique des versions

Deliry Cyrille : /* {{COMMUNIQUES}} */

2026-01-02T06:51:43Z

← Version précédente		Version du 2 janvier 2026 à 06:51
Ligne 31 :		Ligne 31 :
	== {{COMMUNIQUES}} ==		== {{COMMUNIQUES}} ==
	* {{18022019}}		* {{18022019}}
			* {{21122025}}

	== {{GEN}} ==		== {{GEN}} ==
	<i>{{Coenagrion}}</i>		<i>{{Coenagrion}}</i>

Deliry Cyrille : /* {{REF}} */

2025-12-21T11:19:23Z

← Version précédente		Version du 21 décembre 2025 à 11:19
Ligne 22 :		Ligne 22 :

	== {{REF}} ==		== {{REF}} ==
			{{Anonyme2023coecas}}
	{{BAAl1989coenagrion}}		{{BAAl1989coenagrion}}
	{{DelirySite\|2024}}		{{DelirySite\|2024}}

Deliry Cyrille : /* {{REF}} */

2025-06-30T20:26:42Z

← Version précédente		Version du 30 juin 2025 à 20:26
Ligne 27 :		Ligne 27 :
	{{Paulson}}		{{Paulson}}
	{{SwaegersAl2014}}		{{SwaegersAl2014}}

			== {{COMMUNIQUES}} ==
			* {{18022019}}

	== {{GEN}} ==		== {{GEN}} ==
	<i>{{Coenagrion}}</i>		<i>{{Coenagrion}}</i>

Deliry Cyrille le 20 avril 2025 à 09:39

2025-04-20T09:39:13Z

← Version précédente		Version du 20 avril 2025 à 09:39
Ligne 16 :		Ligne 16 :

	== {{Vc}}Spéciation{{eV}} ==		== {{Vc}}Spéciation{{eV}} ==
	Dijkstra & al. (2023) mettent bien en évidence trois ensembles génétiques autour du groupe ''[[Coenagrion mercuriale]]'', qui fonctionnent tant du point de vue génétique, que géographique. Ils considèrent que ''[[Coenagrion castellani]]'' est une espèce distincte. J’ai isolé les trois ensembles sous trois espèces dès 2021, en phase avec les éléments fournis par Galimberti & al. (2021), mais la {{WOL}} considère toujours que ''[[Coenagrion hermeticum]]'' est confondu avec ''[[Coenagrion mercuriale]]''. Swaeger & al. (2014) estiment que la divergence entre les deux espèces européennes a été entamée il y a 2.7 et 1,0 Ma, fait plus ancien que la divergence concernant ''[[Coenagrion puella]]'' et ''[[Coenagrion pulchellum]]'' et même antérieur à celle qui concerne la spéciation de l’espèce néarctique, ''[[Coenagrion angulatum]]'' d’avec ''[[Coenagrion lunulatum]]''. Les Alpes constituent selon Dijsktra & al. (2023) une importante barrière conduisant à l’isolement géographique de ''[[Coenagrion castellani]]''.		Dijkstra & al. (2023) mettent bien en évidence trois ensembles génétiques autour du groupe ''[[Coenagrion mercuriale]]'', qui fonctionnent tant du point de vue génétique, que géographique. Ils considèrent que ''[[Coenagrion castellani]]'' est une espèce distincte. J’ai isolé les trois ensembles sous trois espèces dès 2021, en phase avec les éléments fournis par Galimberti & al. (2021), mais la [[WOL]] considère toujours que ''[[Coenagrion hermeticum]]'' est confondu avec ''[[Coenagrion mercuriale]]''. Swaeger & al. (2014) estiment que la divergence entre les deux espèces européennes a été entamée il y a 2.7 et 1,0 Ma, fait plus ancien que la divergence concernant ''[[Coenagrion puella]]'' et ''[[Coenagrion pulchellum]]'' et même antérieur à celle qui concerne la spéciation de l’espèce néarctique, ''[[Coenagrion angulatum]]'' d’avec ''[[Coenagrion lunulatum]]''. Les Alpes constituent selon Dijsktra & al. (2023) une importante barrière conduisant à l’isolement géographique de ''[[Coenagrion castellani]]''.

	== {{COM}} ==		== {{COM}} ==

Deliry Cyrille : /* {{COM}} */

2024-12-29T18:25:32Z

← Version précédente		Version du 29 décembre 2024 à 18:25
Ligne 19 :		Ligne 19 :

	== {{COM}} ==		== {{COM}} ==
	Les espèces de ce groupe peuvent être rassemblées dans un (super-)groupe de dimension supérieure qui rassemblent d'autres ''[[Coenagrion]]'' de distribution circum-méditerranéenne, caractérisés par l'occiput des {{m}} pâles et les appendices abdominaux supérieurs plus longs ou équivalents aux inférieurs. Il convient d'ajouter ''[[Coenagrion scitulum]]'' et ''[[Coenagrion caerulescens]]''. La question se pose pour ''[[Coenagrion ornatum]]'' ({{AV}}).		Les espèces de ce groupe peuvent être rassemblées dans un (super-)groupe de dimension supérieure qui rassemblent d'autres ''[[Coenagrion]]'' de distribution circum-méditerranéenne, caractérisés par l'occiput des {{m}} pâles et les appendices abdominaux supérieurs plus longs ou équivalents aux inférieurs. Il convient d'ajouter ''[[Coenagrion scitulum]]'' et ''[[Coenagrion caerulescens]]''. La question se pose pour ''[[Coenagrion ornatum]]'' ({{AV}}) (''com.,'' 29 décembre 2024).

	== {{REF}} ==		== {{REF}} ==

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}}Spéciation{{eV}} */

2024-12-29T18:24:58Z

{{Vc}}}Spéciation{{eV}}

← Version précédente		Version du 29 décembre 2024 à 18:24
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	Voir [[Distinction des taxons du groupe Coenagrion mercuriale\|Distinction des taxons du groupe ''Coenagrion mercuriale'']]		Voir [[Distinction des taxons du groupe Coenagrion mercuriale\|Distinction des taxons du groupe ''Coenagrion mercuriale'']]

	== {{Vc}}}Spéciation{{eV}} ==		== {{Vc}}Spéciation{{eV}} ==
	Dijkstra & al. (2023) mettent bien en évidence trois ensembles génétiques autour du groupe ''[[Coenagrion mercuriale]]'', qui fonctionnent tant du point de vue génétique, que géographique. Ils considèrent que ''[[Coenagrion castellani]]'' est une espèce distincte. J’ai isolé les trois ensembles sous trois espèces dès 2021, en phase avec les éléments fournis par Galimberti & al. (2021), mais la {{WOL}} considère toujours que ''[[Coenagrion hermeticum]]'' est confondu avec ''[[Coenagrion mercuriale]]''. Swaeger & al. (2014) estiment que la divergence entre les deux espèces européennes a été entamée il y a 2.7 et 1,0 Ma, fait plus ancien que la divergence concernant ''[[Coenagrion puella]]'' et ''[[Coenagrion pulchellum]]'' et même antérieur à celle qui concerne la spéciation de l’espèce néarctique, ''[[Coenagrion angulatum]]'' d’avec ''[[Coenagrion lunulatum]]''. Les Alpes constituent selon Dijsktra & al. (2023) une importante barrière conduisant à l’isolement géographique de ''[[Coenagrion castellani]]''.		Dijkstra & al. (2023) mettent bien en évidence trois ensembles génétiques autour du groupe ''[[Coenagrion mercuriale]]'', qui fonctionnent tant du point de vue génétique, que géographique. Ils considèrent que ''[[Coenagrion castellani]]'' est une espèce distincte. J’ai isolé les trois ensembles sous trois espèces dès 2021, en phase avec les éléments fournis par Galimberti & al. (2021), mais la {{WOL}} considère toujours que ''[[Coenagrion hermeticum]]'' est confondu avec ''[[Coenagrion mercuriale]]''. Swaeger & al. (2014) estiment que la divergence entre les deux espèces européennes a été entamée il y a 2.7 et 1,0 Ma, fait plus ancien que la divergence concernant ''[[Coenagrion puella]]'' et ''[[Coenagrion pulchellum]]'' et même antérieur à celle qui concerne la spéciation de l’espèce néarctique, ''[[Coenagrion angulatum]]'' d’avec ''[[Coenagrion lunulatum]]''. Les Alpes constituent selon Dijsktra & al. (2023) une importante barrière conduisant à l’isolement géographique de ''[[Coenagrion castellani]]''.

Deliry Cyrille le 29 décembre 2024 à 18:24

2024-12-29T18:24:46Z

← Version précédente		Version du 29 décembre 2024 à 18:24
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	Voir [[Distinction des taxons du groupe Coenagrion mercuriale\|Distinction des taxons du groupe ''Coenagrion mercuriale'']]		Voir [[Distinction des taxons du groupe Coenagrion mercuriale\|Distinction des taxons du groupe ''Coenagrion mercuriale'']]

	== Spéciation ==		== {{Vc}}}Spéciation{{eV}} ==
	Dijkstra & al. (2023) mettent bien en évidence trois ensembles génétiques autour du groupe ''[[Coenagrion mercuriale]]'', qui fonctionnent tant du point de vue génétique, que géographique. Ils considèrent que ''[[Coenagrion castellani]]'' est une espèce distincte. J’ai isolé les trois ensembles sous trois espèces dès 2021, en phase avec les éléments fournis par Galimberti & al. (2021), mais la {{WOL}} considère toujours que ''[[Coenagrion hermeticum]]'' est confondu avec ''[[Coenagrion mercuriale]]''. Swaeger & al. (2014) estiment que la divergence entre les deux espèces européennes a été entamée il y a 2.7 et 1,0 Ma, fait plus ancien que la divergence concernant ''[[Coenagrion puella]]'' et ''[[Coenagrion pulchellum]]'' et même antérieur à celle qui concerne la spéciation de l’espèce néarctique, ''[[Coenagrion angulatum]]'' d’avec ''[[Coenagrion lunulatum]]''. Les Alpes constituent selon Dijsktra & al. (2023) une importante barrière conduisant à l’isolement géographique de ''[[Coenagrion castellani]]''.		Dijkstra & al. (2023) mettent bien en évidence trois ensembles génétiques autour du groupe ''[[Coenagrion mercuriale]]'', qui fonctionnent tant du point de vue génétique, que géographique. Ils considèrent que ''[[Coenagrion castellani]]'' est une espèce distincte. J’ai isolé les trois ensembles sous trois espèces dès 2021, en phase avec les éléments fournis par Galimberti & al. (2021), mais la {{WOL}} considère toujours que ''[[Coenagrion hermeticum]]'' est confondu avec ''[[Coenagrion mercuriale]]''. Swaeger & al. (2014) estiment que la divergence entre les deux espèces européennes a été entamée il y a 2.7 et 1,0 Ma, fait plus ancien que la divergence concernant ''[[Coenagrion puella]]'' et ''[[Coenagrion pulchellum]]'' et même antérieur à celle qui concerne la spéciation de l’espèce néarctique, ''[[Coenagrion angulatum]]'' d’avec ''[[Coenagrion lunulatum]]''. Les Alpes constituent selon Dijsktra & al. (2023) une importante barrière conduisant à l’isolement géographique de ''[[Coenagrion castellani]]''.

			== {{COM}} ==
			Les espèces de ce groupe peuvent être rassemblées dans un (super-)groupe de dimension supérieure qui rassemblent d'autres ''[[Coenagrion]]'' de distribution circum-méditerranéenne, caractérisés par l'occiput des {{m}} pâles et les appendices abdominaux supérieurs plus longs ou équivalents aux inférieurs. Il convient d'ajouter ''[[Coenagrion scitulum]]'' et ''[[Coenagrion caerulescens]]''. La question se pose pour ''[[Coenagrion ornatum]]'' ({{AV}}).

	== {{REF}} ==		== {{REF}} ==

Deliry Cyrille le 29 décembre 2024 à 08:11

2024-12-29T08:11:48Z

← Version précédente		Version du 29 décembre 2024 à 08:11
Ligne 24 :		Ligne 24 :
	{{Paulson}}		{{Paulson}}
	{{SwaegersAl2014}}		{{SwaegersAl2014}}

			== {{GEN}} ==
			<i>{{Coenagrion}}</i>

Deliry Cyrille le 17 novembre 2024 à 15:25

2024-11-17T15:25:35Z

← Version précédente		Version du 17 novembre 2024 à 15:25
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Coenagrionidae}}		{{Coenagrionidae}} > {{Coenagrion mercuriale gr.}}

	= ''[[Coenagrion]] mercuriale {{gr.}}'' =		= ''[[Coenagrion]] mercuriale {{gr.}}'' =

Deliry Cyrille : /* Coenagrion mercuriale {{gr.}} */

2024-11-17T15:21:24Z

Coenagrion mercuriale {{gr.}}

← Version précédente		Version du 17 novembre 2024 à 15:21
Ligne 3 :		Ligne 3 :
	= ''[[Coenagrion]] mercuriale {{gr.}}'' =		= ''[[Coenagrion]] mercuriale {{gr.}}'' =
	{{CdF}} - ''[[Agrion mercuriale]]'' de Charpentier, 1840 [Deliry [2024]]		{{CdF}} - ''[[Agrion mercuriale]]'' de Charpentier, 1840 [Deliry [2024]]
	* ''Coenagrion mercuriale {{gr.}}'' [''[[Coenagrion castellani]], [[Coenagrion mercuriale]] ~~hermeticum~~, [[Coenagrion mercuriale]] ~~mercuriale~~'' : Ben Azouz & al. 1989 ; ''[[Coenagrion castellani]], [[Coenagrion hermeticum]], [[Coenagrion mercuriale]]'' {{Sstr}} : Deliry [2024]]		* ''Coenagrion mercuriale {{gr.}}'' [''[[Coenagrion castellani]], [[Coenagrion mercuriale hermeticum]], [[Coenagrion mercuriale mercuriale]]'' : Ben Azouz & al. 1989 ; ''[[Coenagrion castellani]], [[Coenagrion hermeticum]], [[Coenagrion mercuriale]]'' {{Sstr}} : Deliry [2024]]

	{{ong}}		{{ong}}

Coenagrion mercuriale gr. - Historique des versions

Deliry Cyrille : /* {{COMMUNIQUES}} */

Deliry Cyrille : /* {{REF}} */

Deliry Cyrille : /* {{REF}} */

Deliry Cyrille le 20 avril 2025 à 09:39

Deliry Cyrille : /* {{COM}} */

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}}Spéciation{{eV}} */

Deliry Cyrille le 29 décembre 2024 à 18:24

Deliry Cyrille le 29 décembre 2024 à 08:11

Deliry Cyrille le 17 novembre 2024 à 15:25

Deliry Cyrille : /* Coenagrion mercuriale {{gr.}} */

Deliry Cyrille : /* {{COMMUNIQUES}} */

Deliry Cyrille : /* {{REF}} */

Deliry Cyrille : /* {{REF}} */

Deliry Cyrille : /* {{COM}} */

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}}Spéciation{{eV}} */

Deliry Cyrille : /* Coenagrion mercuriale {{gr.}} */