Calopteryx splendens gr. - Historique des versions

Deliry Cyrille le 1 mars 2026 à 14:48

2026-03-01T14:48:54Z

← Version précédente		Version du 1 mars 2026 à 14:48
Ligne 238 :		Ligne 238 :
	== {{COMMUNIQUES}} ==		== {{COMMUNIQUES}} ==
	* {{12062024}}		* {{12062024}}
			* {{09022026}}

	== {{GEN}} ==		== {{GEN}} ==

Deliry Cyrille le 9 février 2026 à 08:42

2026-02-09T08:42:04Z

← Version précédente		Version du 9 février 2026 à 08:42
Ligne 168 :		Ligne 168 :
	{{Deliry2024calfai}}		{{Deliry2024calfai}}
	{{DeliryRef\|2025}}		{{DeliryRef\|2025}}
			{{Deliry2026italie}}
	{{Hn25}}		{{Hn25}}
	{{DumontAl1987}}		{{DumontAl1987}}

Deliry Cyrille le 8 février 2026 à 05:33

2026-02-08T05:33:01Z

← Version précédente		Version du 8 février 2026 à 05:33
Ligne 152 :		Ligne 152 :
	{{Réaumur1742}}		{{Réaumur1742}}
	{{Chesnaye1754}}		{{Chesnaye1754}}
			{{DeMarchi2026}}
	{{Selys1840}}		{{Selys1840}}
	{{Selys1845calopteryx}}		{{Selys1845calopteryx}}

Deliry Cyrille le 11 octobre 2025 à 08:18

2025-10-11T08:18:34Z

← Version précédente		Version du 11 octobre 2025 à 08:18
Ligne 240 :		Ligne 240 :
	<i>{{Calopteryx}}</i>		<i>{{Calopteryx}}</i>

	== {{~~NOT~~}} ==		{{NOTES}}
	~~<References />~~

Deliry Cyrille le 11 octobre 2025 à 08:18

2025-10-11T08:18:11Z

Deliry Cyrille le 11 octobre 2025 à 08:10

2025-10-11T08:10:16Z

@@ Ligne 127 : / Ligne 127 : @@
 == {{REF}} ==
-{{RefCalspl}}
+{{Work}}
 == {{COMMUNIQUES}} ==

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Splitage envisagé{{eV}} */

2025-06-26T20:47:00Z

{{Vc}}Splitage envisagé{{eV}}

← Version précédente		Version du 26 juin 2025 à 20:47
Ligne 90 :		Ligne 90 :

	== {{Vc}}Splitage envisagé{{eV}} ==		== {{Vc}}Splitage envisagé{{eV}} ==
	{{CalopteryxSplendens}}~~<br>~~		{{CalopteryxSplendens}}
	La [[WOL]] et les auteurs ne splitent pas cette espèce. Voir le nouvel article de Dumont & al. (2025). {{AT}}		La [[WOL]] et les auteurs ne splitent pas cette espèce. Voir le nouvel article de Dumont & al. (2025). {{AT}}
	{{off}}		{{off}}

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Splitage envisagé{{eV}} */

2025-06-26T20:46:21Z

{{Vc}}Splitage envisagé{{eV}}

← Version précédente		Version du 26 juin 2025 à 20:46
Ligne 91 :		Ligne 91 :
	== {{Vc}}Splitage envisagé{{eV}} ==		== {{Vc}}Splitage envisagé{{eV}} ==
	{{CalopteryxSplendens}}<br>		{{CalopteryxSplendens}}<br>
	La [[WOL]] et les auteurs ne splitent pas cette espèce.		La [[WOL]] et les auteurs ne splitent pas cette espèce. Voir le nouvel article de Dumont & al. (2025). {{AT}}
	{{off}}		{{off}}

Deliry Cyrille le 26 juin 2025 à 20:24

2025-06-26T20:24:26Z

← Version précédente		Version du 26 juin 2025 à 20:24
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Work}}{{~~Calopterygidae~~}}		{{Work}}{{CalopteryxL}}
			{{CalSplSlite}}
	{{ong}}		{{ong}}
	= ''[[Calopteryx]] splendens'' (Harris, 1780) {{gr.}} =		= ''[[Calopteryx]] splendens'' (Harris, 1780) {{gr.}} =

Deliry Cyrille le 26 juin 2025 à 15:36

2025-06-26T15:36:42Z

← Version précédente		Version du 26 juin 2025 à 15:36
Ligne 127 :		Ligne 127 :
	== {{REF}} ==		== {{REF}} ==
	{{RefCalspl}}		{{RefCalspl}}

			== {{COMMUNIQUES}} ==
			* {{12062024}}

	== {{GEN}} ==		== {{GEN}} ==

← Version précédente		Version du 11 octobre 2025 à 08:18
Ligne 17 :		Ligne 17 :
	----		----
	{{Linnaeus1758}}		{{Linnaeus1758}}
	* ''Libellula virgo'' Linnaeus, 1758 {{pars}}<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023).</ref>		* ''Libellula virgo'' Linnaeus, 1758 {{pars}}<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023 [b]).</ref>
	** ''Libellula virgo var. α'' Linnaeus, 1758<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023).</ref>		** ''Libellula virgo var. α'' Linnaeus, 1758<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023 [b]).</ref>
	** ''Libellula virgo var. β'' Linnaeus, 1758<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023).</ref>		** ''Libellula virgo var. β'' Linnaeus, 1758<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023 [b]).</ref>
	** ''Libellula virgo var. γ'' Linnaeus, 1758<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023).</ref>		** ''Libellula virgo var. γ'' Linnaeus, 1758<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023 [b]).</ref>
	----		----
	{{onb}}		{{onb}}
Ligne 36 :		Ligne 36 :
	{{off}}</ref>		{{off}}</ref>
	** ''Calepteryx ludoviciana'' Leach, 1815 {{AV}}		** ''Calepteryx ludoviciana'' Leach, 1815 {{AV}}
	** ''Agrio cellaris'' de Selys Longchamps ''in'' Meisser, 1831<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023).</ref>		** ''Agrio cellaris'' de Selys Longchamps ''in'' Meisser, 1831<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023 [b]).</ref>
	** ''Agrion virescens'' de Selys Longchamps ''in'' Meisser, 1831<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023).</ref>		** ''Agrion virescens'' de Selys Longchamps ''in'' Meisser, 1831<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023 [b]).</ref>
	** ''Callepteryx loudoviciana'' Hagen, 1840 [double lapsus]<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023).</ref>		** ''Callepteryx loudoviciana'' Hagen, 1840 [double lapsus]<ref>Si la synonymie "exacte" avec ''Calopteryx splendens'' {{Sstr}} est probable, il est difficile de l'établir avec certitude, notamment en raison de populations que je considère pouvoir appartenir à ''[[Calopteryx ancilla]]'', dès le nord de la [[France]]. L'examen de cette problématique est en cours (''com.,'' 27 août 2023 [b]).</ref>
	** ''Calepteryx xanthostoma'' Stephens, 1835 (''nec'' de Charpentier, 1825) {{Msyn}}		** ''Calepteryx xanthostoma'' Stephens, 1835 (''nec'' de Charpentier, 1825) {{Msyn}}
	** ''[[Calopteryx splendens var. faivrei]]'' Lacroix, 1915		** ''[[Calopteryx splendens var. faivrei]]'' Lacroix, 1915
Ligne 76 :		Ligne 76 :
	{{V}}Notons par ailleurs que ''[[Calopteryx exul]], [[Calopteryx hyalina]], [[Calopteryx orientalis]], [[Calopteryx syriaca]]'' et ''[[Calopteryx xanthostoma]]'' sont parfois regardées comme des sous-espèces, sont traitées ici comme de bonnes espèces suivant en cela Hämäläinen (2016).{{eV}}		{{V}}Notons par ailleurs que ''[[Calopteryx exul]], [[Calopteryx hyalina]], [[Calopteryx orientalis]], [[Calopteryx syriaca]]'' et ''[[Calopteryx xanthostoma]]'' sont parfois regardées comme des sous-espèces, sont traitées ici comme de bonnes espèces suivant en cela Hämäläinen (2016).{{eV}}
	{{on}}		{{on}}
	'''Nota Bene''' - La détermination précise des taxons ou infra-taxons ne dois se faire selon moi que sur la base de l'étude individuelle des populations, donc sur la base de plusieurs individus, {{m}}, mais surtout {{f}} ([2004]). Le ventre thoracique des {{f}} et l'extension des zones claires (généralement jaunes) est tout particulièrement à étudier. Par ailleurs la proportion de {{f}} homéochromes dans les populations est un caractère important. Enfin, même si ces critères sont difficiles à étudier directement sur le terrain, la densité de la nervation, ainsi que la dimension des ailes tant en longueur, qu'en largeur ({{m}} ou {{f}} viennent compléter le diagnostic ([~~2023~~]).		'''Nota Bene''' - La détermination précise des taxons ou infra-taxons ne dois se faire selon moi que sur la base de l'étude individuelle des populations, donc sur la base de plusieurs individus, {{m}}, mais surtout {{f}} ([2004]). Le ventre thoracique des {{f}} et l'extension des zones claires (généralement jaunes) est tout particulièrement à étudier. Par ailleurs la proportion de {{f}} homéochromes dans les populations est un caractère important. Enfin, même si ces critères sont difficiles à étudier directement sur le terrain, la densité de la nervation, ainsi que la dimension des ailes tant en longueur, qu'en largeur ({{m}} ou {{f}} viennent compléter le diagnostic ([2023b]).
	{{off}}		{{off}}

	== {{COM}} {{Vc}} généraux de taxonomie{{eV}} ==		== {{COM}} {{Vc}} généraux de taxonomie{{eV}} ==
	Les associations avec les différentes ''[[Libella]]'' décrites par Ray (1710), en raison de l'absence d'illustrations me semble assez illusoire, voire inutile. Linnaeus (1746) ne nomme pas cette espèce et la présente sous la ''Libellula'' n°757 ou encore ''Loviƒa'' [3]. Antérieurement elle avait été représentée par Hoefnagel (1575), Muffet (1589-90), Homberg (1699), Roberg (1732), de Réaumur (1742) et se retrouve en image chez {{RvR}} (1749) ou citée par de La Chesnaye (1754) avant de se retrouver intégrée au sens de la description de ''[[Libellula virgo]]'' par Linnaeus (1758). C'est donc une espèce repérée de longue date par les auteurs ([~~2023~~]).<br>		Les associations avec les différentes ''[[Libella]]'' décrites par Ray (1710), en raison de l'absence d'illustrations me semble assez illusoire, voire inutile. Linnaeus (1746) ne nomme pas cette espèce et la présente sous la ''Libellula'' n°757 ou encore ''Loviƒa'' [3]. Antérieurement elle avait été représentée par Hoefnagel (1575), Muffet (1589-90), Homberg (1699), Roberg (1732), de Réaumur (1742) et se retrouve en image chez {{RvR}} (1749) ou citée par de La Chesnaye (1754) avant de se retrouver intégrée au sens de la description de ''[[Libellula virgo]]'' par Linnaeus (1758). C'est donc une espèce repérée de longue date par les auteurs ([2023b]).<br>
	Bien que décrit dans les années 1780, ce taxon reste appelé par les auteurs sous le nom ''ludoviciana'' de manière relativement généralisée jusqu'en 1839 ou 1840 (voire 1850), jusqu'à ce que la situation soit plus correctement éclaircie (Burmeister 1839, de Selys Longchamps 1840, {{S&H}} 1850) (''com.'' 2004). Malgré leur description précoce, les taxons ''[[Calopteryx xanthostoma\|xanthosoma]]'' de Toussaint de Charpentier (1825) et ''[[Calopteryx ancilla\|ancilla]]'' d'Edmond de Selys Longchamps (1853), ces taxons, à mon sens distincts restent confondus jusque que dans les années 1980, voire 2000. Pléthore de taxons ont été décrits, en particulier dans l'aire orientale de ce groupe, et la confusion reste toujours d'actualité chez les auteurs ([~~2023~~])<ref>Dans les années 2000, je faisais le résumé suivant ([2004]) : la carrière de cette "espèce" est tout à fait complexe. Linnaeus (1746) dans sa ''Fauna svecica'' sous ce qui deviendra ''Libellula virgo'' en 1758, avait séparé sans donner de nom quatre espèces qui correspondent à différents âges des {{m}} et des {{f}} de ''[[Calopteryx virgo]]'' et ''splendens''. Harris en 1780 sépare les deux espèces (il donne le nom de ''Libellula splendeo'' à la véritable ''[[Calopteryx virgo\|virgo]]''), mais Linnaeus et ses disciples, les rassemblent de nouveau ultérieurement. Vander Linden (1825) et de Charpentier (1825) les laissent réunies, mais le dernier auteur dégage ''[[Calopteryx xanthostoma]]'' comme une espèce différente. De Selys Longchamps en 1831 fait comme Linnaeus à l'origine, nommant en conséquence sous quatre espèces, différents âges de deux espèces. En 1839 et 1840 cet auteur désigne bien les deux espèces, mais précise les âges comme variétés. Rambur (1842) fait de même. De Selys Longchamps en 1845 considère que les deux variétés sont des âges et maintient les deux espèces séparées. Enfin De Selys Longchamps & Hagen en 1850 séparent bien les deux espèces, mais considèrent ''[[Calopteryx xanthostoma]]'' comme une variété de la ''[[Calopteryx splendens\|splendens]]''.</ref>.<br>		Bien que décrit dans les années 1780, ce taxon reste appelé par les auteurs sous le nom ''ludoviciana'' de manière relativement généralisée jusqu'en 1839 ou 1840 (voire 1850), jusqu'à ce que la situation soit plus correctement éclaircie (Burmeister 1839, de Selys Longchamps 1840, {{S&H}} 1850) (''com.'' 2004). Malgré leur description précoce, les taxons ''[[Calopteryx xanthostoma\|xanthosoma]]'' de Toussaint de Charpentier (1825) et ''[[Calopteryx ancilla\|ancilla]]'' d'Edmond de Selys Longchamps (1853), ces taxons, à mon sens distincts restent confondus jusque que dans les années 1980, voire 2000. Pléthore de taxons ont été décrits, en particulier dans l'aire orientale de ce groupe, et la confusion reste toujours d'actualité chez les auteurs ([2023b])<ref>Dans les années 2000, je faisais le résumé suivant ([2004]) : la carrière de cette "espèce" est tout à fait complexe. Linnaeus (1746) dans sa ''Fauna svecica'' sous ce qui deviendra ''Libellula virgo'' en 1758, avait séparé sans donner de nom quatre espèces qui correspondent à différents âges des {{m}} et des {{f}} de ''[[Calopteryx virgo]]'' et ''splendens''. Harris en 1780 sépare les deux espèces (il donne le nom de ''Libellula splendeo'' à la véritable ''[[Calopteryx virgo\|virgo]]''), mais Linnaeus et ses disciples, les rassemblent de nouveau ultérieurement. Vander Linden (1825) et de Charpentier (1825) les laissent réunies, mais le dernier auteur dégage ''[[Calopteryx xanthostoma]]'' comme une espèce différente. De Selys Longchamps en 1831 fait comme Linnaeus à l'origine, nommant en conséquence sous quatre espèces, différents âges de deux espèces. En 1839 et 1840 cet auteur désigne bien les deux espèces, mais précise les âges comme variétés. Rambur (1842) fait de même. De Selys Longchamps en 1845 considère que les deux variétés sont des âges et maintient les deux espèces séparées. Enfin De Selys Longchamps & Hagen en 1850 séparent bien les deux espèces, mais considèrent ''[[Calopteryx xanthostoma]]'' comme une variété de la ''[[Calopteryx splendens\|splendens]]''.</ref>.<br>
	Il s'agit d'un ensemble montrant une grande variabilité, chacune des "populations" tendant à présenter ses propres formes (Schmidt ''in'' Askew 1988). Ce sont en Europe occidentale, trois sous-espèces qui sont considérées par Maibach ''in'' Askew (1988), ce à partir d'études génétiques électrophorétiques : ''[[Calopteryx splendens splendens]], [[Calopteryx splendens caprai]]'' et ''[[Calopteryx splendens xanthostoma]]'', la dernière étant toutefois divergente et présentant un statut de "semi-espèce".<br>		Il s'agit d'un ensemble montrant une grande variabilité, chacune des "populations" tendant à présenter ses propres formes (Schmidt ''in'' Askew 1988). Ce sont en Europe occidentale, trois sous-espèces qui sont considérées par Maibach ''in'' Askew (1988), ce à partir d'études génétiques électrophorétiques : ''[[Calopteryx splendens splendens]], [[Calopteryx splendens caprai]]'' et ''[[Calopteryx splendens xanthostoma]]'', la dernière étant toutefois divergente et présentant un statut de "semi-espèce".<br>
	Ce taxon présente une grande variation de la coloration alaire des {{m}} dont la teinte est fixée à maturité des individus. Des sous-espèces - jusqu'à une douzaine - sont distinguées sur la base de l'examen de cette coloration alaire (Sadeghi & al. 2009), néanmoins des critères supplémentaires à notre sens plus fiables et stables concernent notammentr la répartition de coloration particulières sous le ventre thoracique des {{f}} qui ont été définit pas Maibach (1987) et repris dans leur clé par Wendler & Nußß (1997) (''com.,'' 2019). Par ailleurs, l'examen des populations et de nouveau en particulier des {{f}} met en évidence des cas d'androchromie, plus ou moins prononcés selon les régions (et les sous-espèces), tout comme de nouvelles caractéristiques (autres que l'apex notamment) de la forme des marques alaires des {{m}} sont propices à mieux distinguer les taxons ([~~2023~~]).		Ce taxon présente une grande variation de la coloration alaire des {{m}} dont la teinte est fixée à maturité des individus. Des sous-espèces - jusqu'à une douzaine - sont distinguées sur la base de l'examen de cette coloration alaire (Sadeghi & al. 2009), néanmoins des critères supplémentaires à notre sens plus fiables et stables concernent notammentr la répartition de coloration particulières sous le ventre thoracique des {{f}} qui ont été définit pas Maibach (1987) et repris dans leur clé par Wendler & Nußß (1997) (''com.,'' 2019). Par ailleurs, l'examen des populations et de nouveau en particulier des {{f}} met en évidence des cas d'androchromie, plus ou moins prononcés selon les régions (et les sous-espèces), tout comme de nouvelles caractéristiques (autres que l'apex notamment) de la forme des marques alaires des {{m}} sont propices à mieux distinguer les taxons ([2023b]).
	{{ong}}		{{ong}}
	{{CalSplSystématique}}		{{CalSplSystématique}}
Ligne 94 :		Ligne 94 :
	{{off}}		{{off}}

	== {{Vc}}Sous-espèces pour le groupe ''Calopteryx splendens''<ref>J'ai rapporté dans un premier temps ([2004]) (les liens ajoutés renvoient sur la situation actuellement comprise [~~2023~~]), les sous-espèces suivantes avec l'aide de la liste du NCC (1993) (voir ), alors complétée, en précisant qu'on trouve des {{f}} homéochromes pour certaines sous-espèces ([2004]) : ''[[Calopteryx splendens\|Calopteryx splendens splendens]]'' (Harris, 1776) [sic], ''[[Calopteryx ancilla\|Calopteryx splendens cecilia]]'' Bartenef, 1911, ''[[Calopteryx cretensis\|Calopteryx splendens cretensis]]'' Pongracz, 1911 (ou ''Calopteryx splendens f. cretensis'' Pongracz, 1911), ''[[Calopteryx ancilla\|Calopteryx splendens persica]]'' Bartenef, 1911, ''[[Calopteryx taurica\|Calopteryx splendens taurica f. tschaldirica]]'' (Bartenef & Popova, 1928). J'ai regardé les taxons suivants comme de bonnes espèce : ''Calopteryx splendens f. ancilla'' de Selys Longchamps, 1853 (''[[Calopteryx ancilla]]''). Quant à ''[[Calopteryx splendens f. shachrudica]]'' Bartenef, 1916 ({{AV}} {{AP}}), cette forme est rapprochée par synonymie() d{{'}}''Agrion xanthostoma'' de Charpentier, 1825 [sic] et de ''[[Calopteryx taurica\|Calopteryx splendens waterstoni]]'' Schneider, 1984*. Les espèces suivantes sont alors précisées comme <u>affines</u> (''com.,'' 2004) : ''[[Calopteryx xanthostoma]]'', ''[[Calopteryx ancilla]]'' (déjà évoquée plus haut), ''[[Calopteryx ancilla\|Calopteryx balcanica]]'', ''[[Calopteryx ancilla\|Calopteryx intermedia]]'', ''[[Calopteryx taurica]]'', ''[[Calopteryx exul]]''.<br>		== {{Vc}}Sous-espèces pour le groupe ''Calopteryx splendens''<ref>J'ai rapporté dans un premier temps ([2004]) (les liens ajoutés renvoient sur la situation actuellement comprise [2023b]), les sous-espèces suivantes avec l'aide de la liste du NCC (1993) (voir ), alors complétée, en précisant qu'on trouve des {{f}} homéochromes pour certaines sous-espèces ([2004]) : ''[[Calopteryx splendens\|Calopteryx splendens splendens]]'' (Harris, 1776) [sic], ''[[Calopteryx ancilla\|Calopteryx splendens cecilia]]'' Bartenef, 1911, ''[[Calopteryx cretensis\|Calopteryx splendens cretensis]]'' Pongracz, 1911 (ou ''Calopteryx splendens f. cretensis'' Pongracz, 1911), ''[[Calopteryx ancilla\|Calopteryx splendens persica]]'' Bartenef, 1911, ''[[Calopteryx taurica\|Calopteryx splendens taurica f. tschaldirica]]'' (Bartenef & Popova, 1928). J'ai regardé les taxons suivants comme de bonnes espèce : ''Calopteryx splendens f. ancilla'' de Selys Longchamps, 1853 (''[[Calopteryx ancilla]]''). Quant à ''[[Calopteryx splendens f. shachrudica]]'' Bartenef, 1916 ({{AV}} {{AP}}), cette forme est rapprochée par synonymie() d{{'}}''Agrion xanthostoma'' de Charpentier, 1825 [sic] et de ''[[Calopteryx taurica\|Calopteryx splendens waterstoni]]'' Schneider, 1984*. Les espèces suivantes sont alors précisées comme <u>affines</u> (''com.,'' 2004) : ''[[Calopteryx xanthostoma]]'', ''[[Calopteryx ancilla]]'' (déjà évoquée plus haut), ''[[Calopteryx ancilla\|Calopteryx balcanica]]'', ''[[Calopteryx ancilla\|Calopteryx intermedia]]'', ''[[Calopteryx taurica]]'', ''[[Calopteryx exul]]''.<br>
	Je reprenais à peu près la même liste ultérieurement, ajoutant quelques nouvelles sous-espèces ([2005]) : ''[[Calopteryx splendens amasina]], [[Calopteryx splendens cartvelica]], [[Calopteryx splendens cecilia]], [[Calopteryx splendens ciscaucausica]], [[Calopteryx splendens erevanense]], [[Calopteryx splendens persica]], [[Calopteryx splendens tchaldirica]]''.</ref>{{eV}} ==		Je reprenais à peu près la même liste ultérieurement, ajoutant quelques nouvelles sous-espèces ([2005]) : ''[[Calopteryx splendens amasina]], [[Calopteryx splendens cartvelica]], [[Calopteryx splendens cecilia]], [[Calopteryx splendens ciscaucausica]], [[Calopteryx splendens erevanense]], [[Calopteryx splendens persica]], [[Calopteryx splendens tchaldirica]]''.</ref>{{eV}} ==
	Mes premières recherches sur ce taxon se basaient sur les synthèses disponibles dans la liste du Nordic Code Center (1993) et ne concernait qu'un nombre limité de variations / sous-espèces ([2004])<ref>{{CalSplFai}}</ref>.<br>		Mes premières recherches sur ce taxon se basaient sur les synthèses disponibles dans la liste du Nordic Code Center (1993) et ne concernait qu'un nombre limité de variations / sous-espèces ([2004])<ref>{{CalSplFai}}</ref>.<br>

Calopteryx splendens gr. - Historique des versions

Deliry Cyrille le 1 mars 2026 à 14:48

Deliry Cyrille le 9 février 2026 à 08:42

Deliry Cyrille le 8 février 2026 à 05:33

Deliry Cyrille le 11 octobre 2025 à 08:18

Deliry Cyrille le 11 octobre 2025 à 08:18

Deliry Cyrille le 11 octobre 2025 à 08:10

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Splitage envisagé{{eV}} */

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Splitage envisagé{{eV}} */

Deliry Cyrille le 26 juin 2025 à 20:24

Deliry Cyrille le 26 juin 2025 à 15:36

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Splitage envisagé{{eV}} */

Deliry Cyrille : /* {{Vc}}Splitage envisagé{{eV}} */