Voir la source de Aeshna juncea caucasica f. atshischgho

{{Aeshnidae}}{{Forme commentée}}

== ''[[Aeshna juncea]] caucasica f. atshischgho'' Bartenev, 1929 ==
{{anna}}Forme d{{'}}''[[Aeshna juncea]] caucasica'' Kolenati, 1856{{endanna}}
{{on}}
* ''Aeschna juncea var. atshischgho'' Bartenev, 1929 {{FL}} ''Aeshna juncea juncea f. atshischgho'' Bartenev, 1929 [2023] [6] {{FL}} '''''[[Aeshna juncea]] caucasica f. atshischgho'' Bartenev, 1929''' [29 octobre 2024]<br>
{{off}}
<u>Source ambigüe (non contrôlée car non disponible)</u><br>
{{Bartenev1929}}
{{Bartenev1929new}}
'''[''al.'']''' [?]<br>
{{LT}} - [[Caucase]] Ouest, [[Russie]] : Krasnaya Polyana (Красная Поляна), montagnes Preshakho, lacs d'Achishkho.<br>
----
* ''Aeschna juncea atshischgho'' Bartenev, 1929 [subsp. d{{'}}''[[Aeshna juncea]]'' : Spuris 1964 (clé), Wassher & Bos 2000, Belevich 2005, Zalichanov 2005, Ketenchiev & Abrekova 2010, Gadzhieva 2015, Ketenchiev 2015, Ketenchiev & al. 2016, Shapovalov & Korothov 2019]
* ''[Aeshna] atshischgho'' Bartenev, 1929 (''proton.'' !) {{FL}} ''[[Aeshna cyanea]] f. atshischgho'' Bartenev, 1929 [forme d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]'' : Davies & Tobin 1995 ; <u>''nom.illeg.''</u> : [2023]{{e}}
* ''[Aeshna] atshischgho'' Bartenev, 1929 (''proton.'' !) {{FL}} ''[[Aeshna cyanea]]'' [syn. : Bridges 1994 ; <u>''nom.illeg.''</u> : [2023]{{e}}
* ''Aeschna juncea var. atshischgho'' Bartenev, 1929 (''proton.'') {{FL}} ''[[Aeshna juncea]] atshischgho'' Bartenev, 1929 [subsp. d{{'}}''[[Aeshna juncea]]'' : Steinmann 1997]<br>
* ''Aeshna juncea atshischgho'' Bartenev, 1929 {{FL}} ''[[Aeshna juncea]] juncea'' [syn. d{{'}}''[[Aeshna juncea]] juncea'' : Skvortsov 2010]
* ''Aeshna juncea atshischgho'' Bartenev, 1929 {{FL}} ''[[Aeshna juncea]]'' [syn. d{{'}}''[[Aeshna juncea]]'' : Schneider & Schneider 2013]
* ''Aeschna atshischgho'' Bartenev, 1929 (''proton.'' !) {{FL}} ''[[Aeshna cyanea]]'' [syn. d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]'' : {{o}}[2015], Deliry 2017, Paulson & al. 2022a, [[WOL]] [2022]b, insecta.pro [2023], Rowe & al. {{ßodo|2023}} ; <u>''nom.illeg.''</u> : [2023]{{e}}
* ''Aeschna atshischgho'' Bartenev, 1929  (''proton.'' !) {{FL}} {{In}} ''[[Aeshna cyanea]] aggr.'' [espèce possible sous ''Aeshna atshischgho'' incl. dans le complexe ''[[Aeshna cyanea]]'' : [2020] ; <u>''nom.illeg.''</u> : [2023]{{e}}
* ''Aeschna atshischgho'' Bartenev, 1929 (''proton.'' !) {{FL}} ''[[Aeshna juncea]]'' [syn. d{{'}}''Aeshna juncea'' : Paulson & al. [[WOL]] [2023] ; <u>''nom.illeg.''</u> : [2023]{{e}}
----
Notons que sur la base d'une soumission de Muttkowski (1958), c'est la version initiale telle que donnée par Fabricius (1775) qui est retenue pour le genre, soit ''Aeshna'' et non ''Aeschna'' comme ceci s'était répandu dès le milieu du XIX{{eme}} siècle. Cette décision est incontournable si on se base correctement sur le code International (ICZN).<br>
La description de ce taxon est considérée par la littérature comme faite dans l'article de Bartenev (1929a), mais elle pourrait être l'objet d'un article antérieur, ou, édité parallèlement (Bartenev 1929b).<br>
Ce taxonyme est sujet à discussion, aussi ai-je rassemblé les éléments disponibles à son sujet, sachant que je n'ai pas trouvé accès à l'article original de sa description. Il a été récemment (mars 2023) placé en synonymie avec ''[[Aeshna juncea]]'' (Paulson & al. [2023]).<br>
Par recoupement, il apparaît probable que Bartenev utilisait l'orthographe {{AESCHNA}} et non ''[[Aeshna]]'' car j'ai enregistré dans mes fichiers, mais pour l'essentiel à vérifier à la source, les taxons suivants ''Aeschna gigas'' Bartenev, 1908 (syn. d{{'}}''[[Aeshna serrata]]''), ''Aeschna crenatoides'' Bartenev, 1925 (synonyme ou variation d{{'}}''[[Aeshna juncea]]''), ''Aeschna juncea americana'' Bartenev, 1929 (synonyme ou variation d{{'}}''[[Aeshna juncea]]''), ''Aeschna juncea mongolica'' Bartenev, 1929 (synonyme ou variation d{{'}}''[[Aeshna juncea]]''), ''Aeschna juncea orientalis'' Bartenev, 1929 (synonyme ou variation d{{'}}''[[Aeshna juncea]]''), ''Aeschna undulata'' Bartenev, 1930 (synonyme ou variation d{{'}}''[[Aeshna juncea]]'').
{{ong}}
{{Aesats}}
{{off}}
----
Je n'ai pas pu consulter les articles source de Bartenev (1929a, 1929b), ni trouvé de reproduction de sa description initiale, d'information précise sur sa collection (semble disparue).
* Belishev (1963) - Dans sa clé des Odonates de Sibérie ([[Russie]]) considère que la situation des sous-espèces d{{'}}''[[Aeshna juncea]]'' n'est pas entièrement claire (Положение с подвидами не вполне ясное).
* Spuris (1964) - Isole dans sa clé des [[Odonates]] de l'URSS européenne, la sous-espèces {{AESCHNA}} ''juncea atschischgho'' Bart. [5].
* Davies & Tobin (1985) - Sous ''Aeshna atshischgho'' Bartenef, 1929 (Bartenev 1929a : 85, 57) : forme d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]''. Après contrôle, cet auteur ne considère jamais l'orthographe {{AESCHNA}} et traite tant les bonnes espèces, leurs basionymes ainsi que le synonymes en corrigeant sous ''Aeshna''.
* Bridges (1994) - ''Aeshna atshischgho'' Bartenev, 1929 : synonyme d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]''. Après contrôle, cet auteur ne considère jamais l'orthographe {{AESCHNA}} et traite tant les bonnes espèces, leurs basionymes ainsi que le synonymes en corrigeant sous ''Aeshna''.
* Steinmann (1997) - ''Aeschna juncea'' var. ''atshischgho'' Bartenef, 1929 : synonyme d{{'}}''[[Aeshna juncea]] juncea''. - Zool. Anz. Leipzig,'' 85 : 57. - {{m}} du [[Caucase]].
* [http://www.oleg-brechov.narod.ru/insect/odonata.htm Site Web personnel d'Oleg G.Brekhov (Персональный Сайт Брехова Олега Георгиевича) : Odonata] (1997) - Une observation sous ''[[Aeschna juncea]] atshinschgho'' Bart. (Краснодарский край Новосадовый г.Тхаб) Région de Krasnodar Novosadovy Tkhab, le 4 août 1997 ([http://www.oleg-brechov.narod.ru/ Contact]).
* Wasscher & Bos (2000) - Traitée comme une sous-espèce dans la liste des Libellules d'[[Europe]] : ''[[Aeshna juncea]] atshischgho'' Bartenev, 1929.
* Kalkman & al. (2004) - Dans leur travail sur les espèces menacées de la [[Turquie]], l'[[Iran]] et le [[Caucase]] ne parlent à aucun moment de ce taxon.
* Belevich (2005) - Ne traite pas des difficultés liées à ce taxon. Il est rapidement nommé dans un paragraphe titré ''Nouveauté scientifique'' qui dégage que divers taxons que cette autrice a étudié sont ramenés en synonymie d{{'}}''[[Aeshna juncea]]''. Elle y place (sans examen critique préliminaire toutefois) ''Ae. ju. atshischgho'', sans aucune autre précision.
* Zalikhanov (2005) - Présente ce taxon comme une sous-espèce : ''[[Aeschna juncea]] atshischgho'' [2].
* [[Стрекозы с Кавказа]] (Libellules du Caucase) (Post du 22 mai 2009) : Citent ''Aeshna juncea atshischgho ''Bartenev, 1929 (коромысло камышевое ачишхо), en reprenant la présentation de Bartenev (1929).
* [[Ketenchiev K.A. & Abrekova L.K. 2010|Ketenchiev & Abrekova (2010)]] - Ces auteurs considèrent pour le [[Caucase]], deux sous-espèces d{{'}}''[[Aeshna juncea]]'' sous les noms suivants : ''[[Aeshna juncea]] crenatoides'' Bartenef, 1925 et ''[[Aeshna juncea]] atshischgho'' Bartenev, 1929.
* Skvortsov (2010) - Souligne la connaissance de plusieurs sous-espèces pour ''Aeshna juncea'' (Linnaeus, 1758) dont deux pour la [[Russie]] occidentale et le [[Caucase]], secteur géographique de son ouvrage : ''[[Aeshna juncea]] crenatoides'' Bartenev, 1924 [sic !] et ''[[Aeshna juncea]] atshischgho'' Bartenev, 1929 (Ouest du [[Caucase]]). Ceux-ci ont été regardés de longue date comme des taxons endémiques. En réalité, ceux-ci recouvrent morphologiquement la sous-espèce nominale, ainsi que les deux taxons entre-eux. Ils n'ont pas de plus d'aire de répartitions distincte ce qui démontre l'absence de leur validité taxonomique. 
* Schneider & Schneider (2013) - Ces deux auteurs présentent des menaces sur des Libellules de [[Turquie]]. Ils présentent les supposées sous-espèces sous ''Aeshna juncea atshischgho'' comme proposée par Bartenev (1929a), sur des critères insuffisants [3].
* Gadzhieva (2015) - On trouve dans une liste, parmi les ''[[Aeshnidae]]'' du Daghestan ([[Russie]]), ''[[Aeshna juncea]] juncea'' Linnaeus, 1758 [sic !] et ''[[Aeshna juncea atshischgho]]'' Bartenev, 1929.
* Ketenchiev (2015) - A l'instar d'autres publications cet auteur traite d{{'}}''[[Aeshna juncea]]'' sous ''[[Aeshna juncea]] crenatoides'' Bartenef, 1925 et ''[[Aeshna juncea]] atshischgho'' Bartenev, 1929 [4].
* [2015] - ''Aeschna atschischgho'' Bartenev, 1929 : synonyme d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]'' sur la base des avis de Davies & Tobin (1984) et de Bridges (1994). Je souligne en parallèle qu{{'}}''[[Aeshna cyanea]]'' pourrait concerner un complexe d'espèces (à suivre) au sein duquel ''[[Aeshna vercanica]]'' a déjà été distingué en 2015.
* [[Ketenchiev H.A., Kharitonov A.Y. & Kozminov S.F. 2016|Ketenchiev & al. (2016)]] - Ces auteurs considèrent pour le [[Caucase]], deux sous-espèces d{{'}}''[[Aeshna juncea]]'' sous les noms suivants : ''[[Aeshna juncea]] crenatoides'' Bartenef, 1925 et ''[[Aeshna juncea]] atshischgho'' Bartenev, 1929.
* Deliry (2017) - Dans la liste des noms utilisés pour les espèces d'[[Europe]] on trouve : ''Aeschna atschischgho'' Bartenev, 1929 : synonyme d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]''. Mes notes [2020] confirment ce choix qui se base sur les avis de Davies & Tobin (1984) et de Bridges (1994).
* Shapovalov & Korothov (2019) - Citent ''Aeshna juncea atshischgho'' Bartenev, 1929 en reprenant la présentation de Bartenev (1929a).<br>
* [2020] - ''Aeschna atschischgho'' Bartenev, 1929 : synonyme d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]'' sur la base des avis de Davies & Tobin (1984) et de Bridges (1994). Je traite ce taxon comme une sous-espèce sous ''[[Aeshna cyanea]] atshischgho'' Bartenev, 1929 et soulignons qu'il apparaît probable qu{{'}}''[[Aeshna cyanea]]'' masque deux espèces, l'une en [[Europe]] et l'autre en [[Russie]] et dans le [[Caucase]], séparées phylogénétiquement par ''[[Aeshna vercanica]]'' (connue en [[Iran]]) si on se base sur l'arbre donné par Schneider & al. (2015).
* [2021]  - Je précise mon point de vue antérieur [2020] : s'il n'y a pas de taxon masqué chez ''cyanea'', l'autre option consisterait à considérer ''[[Aeshna vercanica]]'' comme une sous espèce de ''cyanea''. Un approfondissement de cette question est donné par Simonsen & al. (2020). Il se dégage trois populations "génétiques" de ''cyanea'' : l'une couvrant l'ensemble de l'[[Europe]], l'une dans le secteur du [[Caucase]] (cf. ''atshischgo'' [?]) et la dernière en Afrique du Nord.  Simonsen & al. (2020) parlent d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]'' pour l'[[Arménie]] et la [[Georgie]] notammment [2021].
* Paulson & al. (2022a, [2022]b) (cf. [[WOL]] 2022 : 2 versions en ligne) - ''Aeschna atschischgho'' Bartenev, 1929 : synonyme d{{'}}''[[Aeshna cyanea]].
* [http://insecta.pro/ru/taxonomy/788610 insecta.pro] [2023] - ''Aeshna atshischgho'' Bartenef, 1929 : synonyme d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]''.
* Rowe & Trueman [2023] - ''Aeschna atshischgho'' Bartenef, 1929 : synonyme d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]''. - Bartenef, A. N. (1929) Neue Arten und Varietaten der Odonata des West-Kaukasus. ''Zoologischer Anzeiger'' 85 (3/4): 54-68, figs. 1-13. - A l'examen attentif, alors que ce site est généralement bien fondé, on constate quelques anomalies dans l'examen de l'article correspondant (voir [https://medusa.jcu.edu.au/Dragonflies/openset/checkReferenceUse.php?refid=415&linktype=references.php]).
* Paulson & al. [2023] (cf. [[WOL]] [2023]) - ''Aeschna atschischgho'' Bartenev, 1929 : synonyme d{{'}}''[[Aeshna juncea]].
* Deliry [2024] - La sous-espèce du caucase n'est pas ''[[Aeshna juncea juncea]]'', mais comme je l'ai déjà signalé antérieurement à [2022], ''[[Aeshna juncea caucasica]]''. En conséquence la forme adéquate est plus précisément ''[[Aeshna juncea]] caucasica f. atshinschgho'' Bartenev, 1929
----
Le [https://www.gbif.org/fr/species/1425242 GBIF [2023]] qui ne connaît ce taxon que sous ''Aeshna atshischgho'' Bartenev, 1929 et introduisant en conséquence une nouvelle orthographe (''illeg.'') en tant que synonyme d{{'}}''[[Aeshna cyanea]]''. On trouve sur la [https://www.gbif.org/fr/species/1425242 page Internet correspondante] l'évocation d'une article qui contiendrait aussi une description et de date inconnue référencé partiellement ainsi : ''Arb Nord. Kauk. Ass Wiss Inst 54''. Il n'y a rien de particulier, ni sur le site de la Liste Rouge de l'[[UICN]], ni dans quelques autres références globales, ou références récentes valables pour la [[Russie]] ou le [[Caucase]]. Enfin à notre connaissance, il n'y a qu'une seule donnée référencée pour ce taxon, on ne sait rien des collections de Bartenev et aucune mention récente de celui-ci (4 août 1997 : voir plus haut) [2023].
{{P|Lacatsc.jpg|© [http://helisochi.ru/attractions/achishkho source] - Une série de lacs situés dans le massif d'Achishkho (culmine à 2391 m d'altitude, situé à Krasnaya Polyana) ont été dénommés "Lacs Khmelevsky" et se situent autour de 1700-1800 m d'altitude. Leur profondeur maximale est de 2 m. Ils ont été nommés en l'honneur du scientifique V.F.Khmelevsky qui en a étudié la flore et le climat [http://helisochi.ru/attractions/achishkho].}}
{{P|Aesjun.jpg|©© bync - Evgeny Perkakov - Deux photos recadrées - [[Russie]], Krasnaya Polyana le 11 août 2019 - Déterminée comme ''[[Aeshna cyanea]]'', ces individus appartiennent probablement à la population adéquate. Les images sont insuffisantes pour apporter une quelconque précision supplémentaire.
----
[[Fichier:Aesjun1.jpg|center]]}}
----
{{Bartenev1925}}
[a] {{Bartenev1929}}
[b] {{Bartenev1929new}}
{{Belevich2005}}
{{Belishev1963}}
{{Bridges1994}}
{{Dale1838}}
{{D&T1985}}
{{Hn48}}
{{DeliryRef|{{AP}}}}
{{Fabricius1775}}
{{Gadzhieva2015}}
{{Kalkman2004}}
{{KalkmanAl2004}}
{{Ketenchiev2015}}
{{KAl2010}}
{{KAl2016}}
{{KAl2020}}
{{Kosterin2023}}
{{MalikovaKosterin2019}}
{{Muttkowski1958}}
[a] {{Paulson2022}}
[b] {{Paulson}}
{{R&T}}
{{S&S2013}}
{{SchneiderAl2015}}
{{Schroter2012}}
{{S&K2019}}
{{Skvortsov2010}}
{{SimonsenAl2020}}
{{Spuris1964}}
{{Steinmann1997}}
{{vanPelt2004}}
{{W&B2000}}
{{Zalikhanov2005}}
----
> {{Theßodonata}}
----
'''[1]''' - Cette version des choses est reprise sur le ''[https://www.catalogueoflife.org/data/taxon/65BN5 Catalog of Life]'' dans sa version du 3 mars 2023 qui en définitive se synchronise sur Paulson & al. (2023b).<br>
'''[2]''' - Il cite ce taxon dans les passages suivants :<br>
• Dans sa partie 6 sur les caractéristiques zoogéographiques de l'odonatofaune de la sous-province du [[Caucase]] central :  "Et le cinquième groupe [(parmi 5 groupes distingués : origine occidentale, orientale, à préciser, américaine [?], méditerranéenne)] comprend d'autres espèces d'origine méditerranéenne. Elles sont au nombre de 41, représentant 58,6% de l'odonatofaune du [[Caucase]] central. Parmi elles, une espèce (''[[Cordulegaster mzymtae]]'') et une sous-espèce (''[[Aeschna juncea]] atshischgho'') sont d'origine caucasienne (endémiques)."<br>
• L'auteur range ce taxon parmi ceux qui sont en danger : "''[[Coenagrion scitulum]], [[Libellula quadrimaculata|Libellula guadrimaculata]] [sic !], [[Gomphus flavipes]], [[Gomphus vulgatissimus]], [[Lestes dryas]], [[Cordulegaster mzymtae]], [[Aeschna juncea]] atshischgho''."<br>
• Enfin il recommande de placer cette "espèce" dans la liste des Libellules du livre rouge de la région fédérale Sud. Elle apparaît en 15{{eme}} ligne : "15. Коромысло камышовое ачишхо (Aeschna juncea atshischgho)"<br>
• En deuxième point de sa conclusion il dit : "Le complexe faunistique du Caucase central est basé sur un noyau allochtone de genres et d'espèces. Les espèces autochtones sont ''[[Cordulegaster mzymtae]]'' et la sous-espèce ''[[Aeschna juncea]] atshischgho''.<br>
'''[3]''' - Je cite : ''[[Aeshna juncea]]'' était présente en nombre relativement important et des preuves de reproduction ont pu être apportées par des observations d'éclosion et de ponte. Les mâles avaient de larges bandes thoraciques jaunes, étaient globalement plus petits que les représentants d'Europe centrale de l'espèce, et l'abdomen apparaissait plus sombre en vol, presque comme chez ''[[Aeshna subarctica]]''. De telles variations ont conduit à la description de sous-espèces comme par exemple ''Aeshna juncea atshischgho'' par Bartenef (1929). Les larges bandes latérales jaunes ont également été signalées par van Pelt et Kalkman sur individus de la région d'Erzurum et par Schröter sur des spécimens du [[Kirghizistan]] (van Pelt 2004 ; Kalkman 2004 ; Schröter 2012).<br>
'''[4]''' - Ketenchiev (2015) précise les éléments suivants pour ''[[Aeshna juncea]]'' : 8. ''[[Aeshna juncea]]'' - Observations taxonomiques. Les odonatologues classent l'espèce en sept sous-espèces dont le statut est discutable. La sous-espèce ''[[Aeshna juncea]] juncea'' est répandue dans la majeure partie de la zone d'étude. La sous-espèce ''[[Aeshna juncea]] crenatoides'' (Bartenef 1929 [''recte'' 1925, ce qui est confirmé dans la suite de la phrase]) a été initialement décrite comme une variété sans statut d'espèce (Bartenev 1925). Peu de temps après, l'auteur a révisé le matériel concernant ''[[Aeshna juncea]]'' et a prouvé de manière convaincante l'existence dans le Caucase de sous-espèces isolées sous ''[[Aeshna juncea]] crenatoides'' et ''[[Aeshna juncea atshischgho]]'' (réf. Bartenev, 1929b). Dans l'aire de répartition méridionale (péninsule ibérique, Caucase), la distribution des individus de l'espèce est ponctuelle, c'est-à-dire de nature relictuelle (Ketenchiev 2002). - Ce texte est à l'identique, repris ou comme source dans d'autres documents des références données dans cette page [2023]. - Réf. supplémentaire : {{Ketenchiev2002}}
'''[5]''' - Niveau 39 (38) de la clé - На средних тергитах брюшка задние верхние и боковые пятна не соединены. Боковые
пластины яйцеклада узкие и длинные (рис. 72, 8). Анальные придатки 4.5—4.75. Размеры брюшка. и задних крыльев неизвестны. Южный склон западной части Кавказа, возможно нахождение на сев. Склоне {{FL}} ''Ае. juncea atshischgho'' Bart. - '''Traduction libre''' : Sur les tergites moyens de l'abdomen, les taches supérieures et latérales postérieures ne sont pas reliées. Les plaques latérales de l'ovipositeur sont étroites et longues (Figure 72, 8). Appendices anaux 4,5-4,75. Dimensions de l'abdomen et des ailes postérieures inconnues. Versant sud de la partie occidentale du [[Caucase]], éventuellement présent sur le versant nord. → ''Ae. juncea atshischgho'' Bart.
{{P|Aesats.png|fig.72, avec mise en exergue (bleu) d{{'}}''atshischgho'' (n°8) - Cette figure se base sur des travaux de Bartenev et de Conci & Nielsen}}<br>
{{ong}}
'''[6]''' - {{Aesats}}
{{off}}