https://odonates.net/wow/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Deliry+Cyrille 2026-06-11T05:52:07Z Contributions MediaWiki 1.42.6 https://odonates.net/wow/index.php?title=Mod%C3%A8le:TillyardFraser1938&diff=80522 2026-06-11T05:06:38Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>'''[[Tillyard R.J. &amp; Fraser F.C. 1938]]''' - A reclassification of the Ordre ''Odonata'' based on some new interpretations of the venation of dragonfly wing. Part I. - ''Austr. Zool.,'' 9 (2) : 125-169. - [https://www.biodiversitylibrary.org/page/38926774#page/167/mode/1up ONLINE]&lt;br&gt;</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeidae&diff=80521 2026-06-10T21:39:07Z

<p>Deliry Cyrille : /* {{COM}} */</p> <hr /> <div>{{Epallagidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial, le nom actuel est adopté après des hésitations en 2025{{Cend}}<br /> <br /> {{NotaBianchi}}<br /> <br /> = ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1853<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' {{Cp}}<br /> -----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903<br /> * ''Calopterygii'' Acloque, 1897 {{Pars}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 {{CO}} [Paulson &amp; al. [2021], Carter &amp; al. 2026] [auteurs et date erronés : ''recte'' Bianki, 1904 : ''recte'' de Selys Longchamps, 1853] <br /> ----<br /> Famille des Épallagidés<br /> <br /> == {{LTAX}} ==<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' [{{ad}} ''Legio Euphaea'' : groupe-famille] [Deliry [2001] ; type erroné : {{FL}} famille des ''Epallagidae'' restituée : ''nom. rev.'' : [2022]] ['''date correcte et famille finalement prioritaire''' : ''rev.'' : [27 novembre 2025]]<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1854 [légion selysienne] [Légion III de la sous-famille des ''[[Calopteryginae]]'' : ''[[Anisopleura]], [[Epallage]], [[Euphaea]], [[Dysphaea]]'' : de Selys Longchamps 1854 ; syn. ajouté : [2024]] ['''groupe-famille'''] [1853 probablement correcte !]<br /> * ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1854 [date supposée erronée (1853 {{FL}} 1854) : [19 mars 2024]] [1853 est finalement correcte : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 [Deliry 2014, 2018, Paulson &amp; al. [2021]] [auteurs erronés : {{FL}} ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' {{BK}}, 1904 [''hic'' : 10 juin 2026]<br /> ----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903 [''nom. rev.'' : [2022]]&lt;ref&gt;Le nom finalisé ici, pour cette famille, est la conséquence d'un jeu d'antériorité, certes de quelques [mois] à peine, du genre ''[[Epallage]]'' sur le genre ''[[Euphaea]]'' survenue autour des années 1840. À l'époque de Selys Longchamps (1840) avait proposé pour l{{'}}''[[Agrion fatime]]'' le genre ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840 (''[[Euphaea fatime]]''), or, de Charpentier (1840) avait quant à lui forgé le genre ''[[Epallage]]'' de Charpentier, 1840 pour la même espèce (''[[Epallage fatime]]''). Rapidement Edmond de Selys Longchamps avait adopté la version proposée par Toussait de Charpentier et renoncé à son genre ''[[Euphaea]]''. Il apparaît donc que le nom ''Euphaeidae'' pris chez de Selys Longchamps (1853 ; &lt;strike&gt;''recte'' 1854&lt;/strike&gt; : [2024]) n’est pas valable, pas plus que le même nom proposé chez {{BK}} (1904). La difficulté vient donc d’un problème de typification : le genre ''[[Epallage]]'' étant antérieur au genre ''[[Euphaea]]'', il est prioritaire pour choisir la bonne dénomination de la famille correspondante, qui est donc légitimement celle des ''Epallagidae'' comme l'avait proposée Needham (1903). Je préfère donc cette option en [2022], malgré le fait que la légion selysienne soit dédiée, par maladresse à mon sens au genre ''[[Euphaea]]'', selon la même erreur de typification [2024]. Ainsi c'est le genre ''[[Epallage]]'' que de Selys Longchamps (1854) aurait dû choisir pour forger sa légion III (''com.,'' 2022). '''{{V}}Finalement{{eV}}''' il n'y a aucune obligation de priorité dans le choix du type d'un &quot;groupe-famille&quot; (ici une légion selysienne), ''[[Euphaea]]'' est donc acceptable, la famille des ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853, correctement formée et son antériorité sur les ''Epallagidae'' Needham, 1903. {{BK}} (1904) un auteur ultérieur ('''''com.'' de révision, 27 novembre 2025''', 10 juin 2026).&lt;/ref&gt; [synonyme des ''Euphaeidae'' : [27 novembre 2025]]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Voir aussi Bechly (1999) - {{AT}}<br /> <br /> Des hésitations sur la dénomination de cette famille sont associées à une question de priorité &quot;supposée&quot; du type (''[[Epallage]]'' est chronologiquement antérieur de quelques mois du genre ''[[Euphaea]]'') et de la date réelle de la dénomination ''Epallagidae'' date de 1903, or, ''Euphaeidae'' daterait de 1905 (1904). Ces deux éléments sont en faveur du nom ''Epallagidae''. Or, le groupe-famille des ''Euphaidae'' se trouve déjà chez de Selys Longchamps (1853) et il n'y a pas d'obligation de priorité du type. En conséquence je restitue le 27 novembre 2025, la dénomination ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 pour cette famille. La [[WOL]] (Paulson &amp; al. [2021]) n'ayant pas intégré cette information reste sur ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905, ce qui devrait être corrigé (''com.,'' 27 novembre 2025), ''recte'' {{BK}}, 1904 (''com.,'' 10 juin 2026).<br /> <br /> Notons que Bybee &amp; al. (2021) confirment la proximité de cette famille avec celle des ''[[Lestoideidae]]'', ce qui est conforme à mes propositions (Deliry 2014, 2018). Par contre, ils rapprochent aussi les ''[[Pseudolestidae]]'', ce qui ne me semble pas adéquate (''com.,'' 2021).<br /> <br /> Carter &amp; al. (2026) annoncent la prochaine publication d'un article que distinguera deux sous-familles dans la famille des ''Euphaeidae''.<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Anisopleura}}, {{Bayadera}}, {{Cryptophaea}}, {{Cyclophaea}}, {{Dysphaea}}, {{Epallage}}, {{Euphaea}}, {{Heterophaea}}, {{Schmidtiphaea}}, {{Wolfgangeuphae}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Acloque1897}}<br /> {{Bechly1999}}<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Charpentier1840}}<br /> {{Selys1840}}<br /> {{Selys1854calopterygines}}<br /> {{Deliry2001}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2022, 2024, 2025, 2026}}<br /> {{Needham1903}}<br /> {{Norling1982}}<br /> {{PaulsonBD|2021}}<br /> {{PhanAl2018}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Polythoroidea&diff=80520 2026-06-10T21:37:10Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{SiteSom}}<br /> {{Calopterygines}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Philogeniidae&diff=80519 2026-06-10T21:35:16Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{SiteSom}}<br /> {{Euphaeoidea}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Euphaeoidea&diff=80518 2026-06-10T21:34:28Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{SiteSom}}<br /> {{Calopterygines}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Amphipterygidae&diff=80517 2026-06-10T21:34:08Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{SiteSom}}<br /> {{Euphaeoidea}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mod%C3%A8le:Lestoideidae&diff=80516 2026-06-10T21:33:52Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{SiteSom}}<br /> {{Euphaeoidea}} &gt; ''[[Lestoideidae]]''<br /> <br /> [[Catégorie:Lestoideidae]]</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Euphaeidae&diff=80515 2026-06-10T21:33:23Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{SiteSom}}<br /> {{Euphaeoidea}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Lestoideidae&diff=80514 2026-06-10T21:30:53Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{SiteSom}}<br /> {{Euphaeoidea}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Lestoideidae&diff=80513 2026-06-10T21:30:42Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{SiteSom}}<br /> {{Euphaeioidea}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Amphipterygidae&diff=80512 2026-06-10T21:30:06Z

<p>Deliry Cyrille : Page créée avec « {{Euphaeoidea}} »</p> <hr /> <div>{{Euphaeoidea}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mod%C3%A8le:Amphipterygidae&diff=80511 2026-06-10T21:29:45Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Euphaeoidea}} &gt; ''[[Amphipterygidae]]''<br /> <br /> [[Catégorie:Amphipterygidae]]</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mod%C3%A8le:Lestoideidae&diff=80510 2026-06-10T21:26:56Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Euphaeoidea}} &gt; ''[[Lestoideidae]]''<br /> <br /> [[Catégorie:Lestoideidae]]</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Lestoideidae&diff=80509 2026-06-10T21:26:00Z

<p>Deliry Cyrille : /* {{COM}} */</p> <hr /> <div>{{Lestoideidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial{{Cend}}<br /> <br /> = ''Lestoideidae'' Münz, 1919 =<br /> {{R}}Famille des Lestoïdéidés{{Rend}}<br /> {{Munz1919}}<br /> {{T}} - ''[[Lestoidei]]'' Tillyard, 1913 (''emend.,'' Deliry, [2021])&lt;br&gt;<br /> * '''''Lestoideidae'' Münz, 1919''' {{Cp}} {{WOL}}<br /> {{TAX}} - ''Lestoideidae'' Munz, 1919 {{CO}} [auteur mal orthographié]<br /> <br /> == {{LTAX}} ==<br /> * ''[[Diphlebiidae]]'' {{AP}}<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> L'auteur s'orthographie bien Münz et non Munz sans trémas.<br /> <br /> Cette famille est utilisée de longue date, sans changements connus. Elle est identique pour les deux Classifications. Bybee &amp; al. (2021) confirment la proximité de celle-ci avec celle des ''[[Epallagidae]]'', ce qui est conforme à mes propositions (Deliry 2014, 2018). Par contre, ils rapprochent aussi les ''[[Pseudolestidae]]'', ce qui ne me paraît pas adéquat (''com.,'' 2021). Carter &amp; al. (2026) font le même rapprochement &quot;étrange&quot;.<br /> <br /> J’ai par ailleurs, proposé en 2021, de modifier le nom du genre ''Lestoidea'' en ''[[Lestoidei]]'' dans la mesure où il est confondu orthographiquement avec les ''[[Lestoidea]]'' (super-famille associée aux ''[[Lestines]]'', ''com.,'' 2026) : il convient en effet de modifier l’orthographe du genre ''Lestoidea'' Tillyard, 1913 car elle est confondue celle avec la super-famille des ''[[Lestoidea]]'' qui ne peut être modifiée. J’ai proposé en 2021, la simple correction en ''[[Lestoidei]]'' (''emend.'') pour le dit genre et elle est suffisante.<br /> <br /> Le CSIRO ([2022]) présente cet ensemble monotypique, formé de quatre espèces du genre ''[[Lestoidei|Lestoidea]]'' (= ''[[Lestoidei]]'' : le CSIRO commente à l'occasion l'homonyme résolu par l'[[Lestoidei|amendement léger que j'ai proposé pour ce genre]]) comme endémique d'[[Australie]], présent dans les forêts tropicales du nord-est du Queensland. Il est question d'une histoire systématique complexe avec passage dans la famille des ''[[Megapodagrionidae]]'' ou des ''[[Diphlebiidae]]'' et placement à l'avis du CSIRO (''op. cit.'') dans la super-famille des ''[[Lestoidea]]'' (''lapsus'' de sens possible !) (''com.,'' 11 janvier 2026).<br /> <br /> Bien que les adultes des deux genres de cette famille soient très différents, Novelo-Gutierrez (1995 ''in'' Carter &amp; al. 2026) a montré une convergence au niveau des nymphes, hypothèse confirmée par la génétique (Dijsktra &amp; al. 2014, Bybee &amp; al. 2021, Newton &amp; al. 2026). Les deux genres étant très différents, avec un ancêtre estimé à près de 40 Ma, Dijkstra &amp; al. (2014) ont proposé pour chacun une sous-famille propre : ''[[Diplebiinae]]'' et ''[[Lestoideinae]]''.<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Diphlebia}}, {{Lestoidei}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{CSIRO2022}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{Munz1919}}<br /> {{NewtonAl2026}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Lestoideinae&diff=80508 2026-06-10T21:24:21Z

<p>Deliry Cyrille : Page redirigée vers Lestoideidae</p> <hr /> <div>#REDIRECTION [[Lestoideidae]]</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Diplebiinae&diff=80507 2026-06-10T21:24:08Z

<p>Deliry Cyrille : Page redirigée vers Lestoideidae</p> <hr /> <div>#REDIRECTION [[Lestoideidae]]</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Lestoideidae&diff=80506 2026-06-10T21:23:36Z

<p>Deliry Cyrille : /* {{COM}} */</p> <hr /> <div>{{Lestoideidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial{{Cend}}<br /> <br /> = ''Lestoideidae'' Münz, 1919 =<br /> {{R}}Famille des Lestoïdéidés{{Rend}}<br /> {{Munz1919}}<br /> {{T}} - ''[[Lestoidei]]'' Tillyard, 1913 (''emend.,'' Deliry, [2021])&lt;br&gt;<br /> * '''''Lestoideidae'' Münz, 1919''' {{Cp}} {{WOL}}<br /> {{TAX}} - ''Lestoideidae'' Munz, 1919 {{CO}} [auteur mal orthographié]<br /> <br /> == {{LTAX}} ==<br /> * ''[[Diphlebiidae]]'' {{AP}}<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> L'auteur s'orthographie bien Münz et non Munz sans trémas.<br /> <br /> Cette famille est utilisée de longue date, sans changements connus. Elle est identique pour les deux Classifications. Bybee &amp; al. (2021) confirment la proximité de celle-ci avec celle des ''[[Epallagidae]]'', ce qui est conforme à mes propositions (Deliry 2014, 2018). Par contre, ils rapprochent aussi les ''[[Pseudolestidae]]'', ce qui ne me paraît pas adéquat (''com.,'' 2021). Carter &amp; al. (2026) font le même rapprochement &quot;étrange&quot;.<br /> <br /> J’ai par ailleurs, proposé en 2021, de modifier le nom du genre ''Lestoidea'' en ''[[Lestoidei]]'' dans la mesure où il est confondu orthographiquement avec les ''[[Lestoidea]]'' (super-famille associée aux ''[[Lestines]]'', ''com.,'' 2026) : il convient en effet de modifier l’orthographe du genre ''Lestoidea'' Tillyard, 1913 car elle est confondue celle avec la super-famille des ''[[Lestoidea]]'' qui ne peut être modifiée. J’ai proposé en 2021, la simple correction en ''[[Lestoidei]]'' (''emend.'') pour le dit genre et elle est suffisante. qui correspond à la super-famille associée notamment aux ''[[Lestidae]]''.<br /> <br /> Le CSIRO ([2022]) présente cet ensemble monotypique, formé de quatre espèces du genre ''[[Lestoidei|Lestoidea]]'' (= ''[[Lestoidei]]'' : le CSIRO commente à l'occasion l'homonyme résolu par l'[[Lestoidei|amendement léger que j'ai proposé pour ce genre]]) comme endémique d'[[Australie]], présent dans les forêts tropicales du nord-est du Queensland. Il est question d'une histoire systématique complexe avec passage dans la famille des ''[[Megapodagrionidae]]'' ou des ''[[Diphlebiidae]]'' et placement à l'avis du CSIRO (''op. cit.'') dans la super-famille des ''[[Lestoidea]]'' (''lapsus'' de sens possible !) (''com.,'' 11 janvier 2026).<br /> <br /> Bien que les adultes des deux genres de cette famille soient très différents, Novelo-Gutierrez (1995 ''in'' Carter &amp; al. 2026) a montré une convergence au niveau des nymphes, hypothèse confirmée par la génétique (Dijsktra &amp; al. 2014, Bybee &amp; al. 2021, Newton &amp; al. 2026). Les deux genres étant très différents, avec un ancêtre estimé à près de 40 Ma, Dijkstra &amp; al. (2014) ont proposé pour chacun une sous-famille propre : ''[[Diplebiinae]]'' et ''[[Lestoideinae]]''.<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Diphlebia}}, {{Lestoidei}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{CSIRO2022}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{Munz1919}}<br /> {{NewtonAl2026}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Lestoideidae&diff=80505 2026-06-10T21:21:05Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Lestoideidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial{{Cend}}<br /> <br /> = ''Lestoideidae'' Münz, 1919 =<br /> {{R}}Famille des Lestoïdéidés{{Rend}}<br /> {{Munz1919}}<br /> {{T}} - ''[[Lestoidei]]'' Tillyard, 1913 (''emend.,'' Deliry, [2021])&lt;br&gt;<br /> * '''''Lestoideidae'' Münz, 1919''' {{Cp}} {{WOL}}<br /> {{TAX}} - ''Lestoideidae'' Munz, 1919 {{CO}} [auteur mal orthographié]<br /> <br /> == {{LTAX}} ==<br /> * ''[[Diphlebiidae]]'' {{AP}}<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> L'auteur s'orthographie bien Münz et non Munz sans trémas.&lt;br&gt;<br /> Cette famille est utilisée de longue date, sans changements connus. Elle est identique pour les deux Classifications. Bybee &amp; al. (2021) confirment la proximité de celle-ci avec celle des ''[[Epallagidae]]'', ce qui est conforme à mes propositions (Deliry 2014, 2018). Par contre, ils rapprochent aussi les ''[[Pseudolestidae]]'', ce qui ne me paraît pas adéquat (''com.,'' 2021). Carter &amp; al. (2026) font le même rapprochement &quot;étrange&quot;.<br /> <br /> J’ai par ailleurs, proposé en 2021, de modifier le nom du genre ''Lestoidea'' en ''[[Lestoidei]]'' dans la mesure où il est confondu orthographiquement avec les ''[[Lestoidea]]'' (super-famille associée aux ''[[Lestines]]'', ''com.,'' 2026) : il convient en effet de modifier l’orthographe du genre ''Lestoidea'' Tillyard, 1913 car elle est confondue celle avec la super-famille des ''[[Lestoidea]]'' qui ne peut être modifiée. J’ai proposé en 2021, la simple correction en ''[[Lestoidei]]'' (''emend.'') pour le dit genre et elle est suffisante. qui correspond à la super-famille associée notamment aux ''[[Lestidae]]''.<br /> <br /> Le CSIRO ([2022]) présente cet ensemble monotypique, formé de quatre espèces du genre ''[[Lestoidei|Lestoidea]]'' (= ''[[Lestoidei]]'' : le CSIRO commente à l'occasion l'homonyme résolu par l'[[Lestoidei|amendement léger que j'ai proposé pour ce genre]]) comme endémique d'[[Australie]], présent dans les forêts tropicales du nord-est du Queensland. Il est question d'une histoire systématique complexe avec passage dans la famille des ''[[Megapodagrionidae]]'' ou des ''[[Diphlebiidae]]'' et placement à l'avis du CSIRO (''op. cit.'') dans la super-famille des ''[[Lestoidea]]'' (''lapsus'' de sens possible !) (''com.,'' 11 janvier 2026).<br /> <br /> Bien que les adultes des deux genres de cette famille soient très différents, Novelo-Gutiérez (1995 ''in'' Carter &amp; al. 2026) a montré une convergence au niveau des nymphes, hypothèse confirmée par la génétique (Dijsktra &amp; al. 2014, Bybee &amp; al. 2021, Newton &amp; al. 2026).<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Diphlebia}}, {{Lestoidei}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{CSIRO2022}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{Munz1919}}<br /> {{NewtonAl2026}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeidae&diff=80504 2026-06-10T21:16:17Z

<p>Deliry Cyrille : /* {{COM}} */</p> <hr /> <div>{{Epallagidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial, le nom actuel est adopté après des hésitations en 2025{{Cend}}<br /> <br /> {{NotaBianchi}}<br /> <br /> = ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1853<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' {{Cp}}<br /> -----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903<br /> * ''Calopterygii'' Acloque, 1897 {{Pars}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 {{CO}} [Paulson &amp; al. [2021], Carter &amp; al. 2026] [auteurs et date erronés : ''recte'' Bianki, 1904 : ''recte'' de Selys Longchamps, 1853] <br /> ----<br /> Famille des Épallagidés<br /> <br /> == {{LTAX}} ==<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' [{{ad}} ''Legio Euphaea'' : groupe-famille] [Deliry [2001] ; type erroné : {{FL}} famille des ''Epallagidae'' restituée : ''nom. rev.'' : [2022]] ['''date correcte et famille finalement prioritaire''' : ''rev.'' : [27 novembre 2025]]<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1854 [légion selysienne] [Légion III de la sous-famille des ''[[Calopteryginae]]'' : ''[[Anisopleura]], [[Epallage]], [[Euphaea]], [[Dysphaea]]'' : de Selys Longchamps 1854 ; syn. ajouté : [2024]] ['''groupe-famille'''] [1853 probablement correcte !]<br /> * ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1854 [date supposée erronée (1853 {{FL}} 1854) : [19 mars 2024]] [1853 est finalement correcte : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 [Deliry 2014, 2018, Paulson &amp; al. [2021]] [auteurs erronés : {{FL}} ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' {{BK}}, 1904 [''hic'' : 10 juin 2026]<br /> ----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903 [''nom. rev.'' : [2022]]&lt;ref&gt;Le nom finalisé ici, pour cette famille, est la conséquence d'un jeu d'antériorité, certes de quelques [mois] à peine, du genre ''[[Epallage]]'' sur le genre ''[[Euphaea]]'' survenue autour des années 1840. À l'époque de Selys Longchamps (1840) avait proposé pour l{{'}}''[[Agrion fatime]]'' le genre ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840 (''[[Euphaea fatime]]''), or, de Charpentier (1840) avait quant à lui forgé le genre ''[[Epallage]]'' de Charpentier, 1840 pour la même espèce (''[[Epallage fatime]]''). Rapidement Edmond de Selys Longchamps avait adopté la version proposée par Toussait de Charpentier et renoncé à son genre ''[[Euphaea]]''. Il apparaît donc que le nom ''Euphaeidae'' pris chez de Selys Longchamps (1853 ; &lt;strike&gt;''recte'' 1854&lt;/strike&gt; : [2024]) n’est pas valable, pas plus que le même nom proposé chez {{BK}} (1904). La difficulté vient donc d’un problème de typification : le genre ''[[Epallage]]'' étant antérieur au genre ''[[Euphaea]]'', il est prioritaire pour choisir la bonne dénomination de la famille correspondante, qui est donc légitimement celle des ''Epallagidae'' comme l'avait proposée Needham (1903). Je préfère donc cette option en [2022], malgré le fait que la légion selysienne soit dédiée, par maladresse à mon sens au genre ''[[Euphaea]]'', selon la même erreur de typification [2024]. Ainsi c'est le genre ''[[Epallage]]'' que de Selys Longchamps (1854) aurait dû choisir pour forger sa légion III (''com.,'' 2022). '''{{V}}Finalement{{eV}}''' il n'y a aucune obligation de priorité dans le choix du type d'un &quot;groupe-famille&quot; (ici une légion selysienne), ''[[Euphaea]]'' est donc acceptable, la famille des ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853, correctement formée et son antériorité sur les ''Epallagidae'' Needham, 1903. {{BK}} (1904) un auteur ultérieur ('''''com.'' de révision, 27 novembre 2025''', 10 juin 2026).&lt;/ref&gt; [synonyme des ''Euphaeidae'' : [27 novembre 2025]]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Voir aussi Bechly (1999) - {{AT}}<br /> <br /> Des hésitations sur la dénomination de cette famille sont associées à une question de priorité &quot;supposée&quot; du type (''[[Epallage]]'' est chronologiquement antérieur de quelques mois du genre ''[[Euphaea]]'') et de la date réelle de la dénomination ''Epallagidae'' date de 1903, or, ''Euphaeidae'' daterait de 1905. Ces deux éléments sont en faveur du nom ''Epallagidae''. Or, le groupe-famille des ''Euphaidae'' se trouve déjà chez de Selys Longchamps (1853) et il n'y a pas d'obligation de priorité du type. En conséquence je restitue le 27 novembre 2025, la dénomination ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 pour cette famille. La [[WOL]] (Paulson &amp; al. [2021]) n'ayant pas intégré cette information reste sur ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905, ce qui devrait être corrigé (''com.,'' 27 novembre 2025), ''recte'' {{BK}}, 1904 (''com.,'' 10 juin 2026).<br /> <br /> Notons que Bybee &amp; al. (2021) confirment la proximité de cette famille avec celle des ''[[Lestoideidae]]'', ce qui est conforme à mes propositions (Deliry 2014, 2018). Par contre, ils rapprochent aussi les ''[[Pseudolestidae]]'', ce qui ne me semble pas adéquate (''com.,'' 2021).<br /> <br /> Carter &amp; al. (2026) annoncent la prochaine publication d'un article que distinguera deux sous-familles dans la famille des ''Euphaeidae''.<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Anisopleura}}, {{Bayadera}}, {{Cryptophaea}}, {{Cyclophaea}}, {{Dysphaea}}, {{Epallage}}, {{Euphaea}}, {{Heterophaea}}, {{Schmidtiphaea}}, {{Wolfgangeuphae}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Acloque1897}}<br /> {{Bechly1999}}<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Charpentier1840}}<br /> {{Selys1840}}<br /> {{Selys1854calopterygines}}<br /> {{Deliry2001}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2022, 2024, 2025, 2026}}<br /> {{Needham1903}}<br /> {{Norling1982}}<br /> {{PaulsonBD|2021}}<br /> {{PhanAl2018}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeidae&diff=80503 2026-06-10T21:16:01Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Epallagidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial, le nom actuel est adopté après des hésitations en 2025{{Cend}}<br /> <br /> {{NotaBianchi}}<br /> <br /> = ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1853<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' {{Cp}}<br /> -----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903<br /> * ''Calopterygii'' Acloque, 1897 {{Pars}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 {{CO}} [Paulson &amp; al. [2021], Carter &amp; al. 2026] [auteurs et date erronés : ''recte'' Bianki, 1904 : ''recte'' de Selys Longchamps, 1853] <br /> ----<br /> Famille des Épallagidés<br /> <br /> == {{LTAX}} ==<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' [{{ad}} ''Legio Euphaea'' : groupe-famille] [Deliry [2001] ; type erroné : {{FL}} famille des ''Epallagidae'' restituée : ''nom. rev.'' : [2022]] ['''date correcte et famille finalement prioritaire''' : ''rev.'' : [27 novembre 2025]]<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1854 [légion selysienne] [Légion III de la sous-famille des ''[[Calopteryginae]]'' : ''[[Anisopleura]], [[Epallage]], [[Euphaea]], [[Dysphaea]]'' : de Selys Longchamps 1854 ; syn. ajouté : [2024]] ['''groupe-famille'''] [1853 probablement correcte !]<br /> * ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1854 [date supposée erronée (1853 {{FL}} 1854) : [19 mars 2024]] [1853 est finalement correcte : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 [Deliry 2014, 2018, Paulson &amp; al. [2021]] [auteurs erronés : {{FL}} ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' {{BK}}, 1904 [''hic'' : 10 juin 2026]<br /> ----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903 [''nom. rev.'' : [2022]]&lt;ref&gt;Le nom finalisé ici, pour cette famille, est la conséquence d'un jeu d'antériorité, certes de quelques [mois] à peine, du genre ''[[Epallage]]'' sur le genre ''[[Euphaea]]'' survenue autour des années 1840. À l'époque de Selys Longchamps (1840) avait proposé pour l{{'}}''[[Agrion fatime]]'' le genre ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840 (''[[Euphaea fatime]]''), or, de Charpentier (1840) avait quant à lui forgé le genre ''[[Epallage]]'' de Charpentier, 1840 pour la même espèce (''[[Epallage fatime]]''). Rapidement Edmond de Selys Longchamps avait adopté la version proposée par Toussait de Charpentier et renoncé à son genre ''[[Euphaea]]''. Il apparaît donc que le nom ''Euphaeidae'' pris chez de Selys Longchamps (1853 ; &lt;strike&gt;''recte'' 1854&lt;/strike&gt; : [2024]) n’est pas valable, pas plus que le même nom proposé chez {{BK}} (1904). La difficulté vient donc d’un problème de typification : le genre ''[[Epallage]]'' étant antérieur au genre ''[[Euphaea]]'', il est prioritaire pour choisir la bonne dénomination de la famille correspondante, qui est donc légitimement celle des ''Epallagidae'' comme l'avait proposée Needham (1903). Je préfère donc cette option en [2022], malgré le fait que la légion selysienne soit dédiée, par maladresse à mon sens au genre ''[[Euphaea]]'', selon la même erreur de typification [2024]. Ainsi c'est le genre ''[[Epallage]]'' que de Selys Longchamps (1854) aurait dû choisir pour forger sa légion III (''com.,'' 2022). '''{{V}}Finalement{{eV}}''' il n'y a aucune obligation de priorité dans le choix du type d'un &quot;groupe-famille&quot; (ici une légion selysienne), ''[[Euphaea]]'' est donc acceptable, la famille des ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853, correctement formée et son antériorité sur les ''Epallagidae'' Needham, 1903. {{BK}} (1904) un auteur ultérieur ('''''com.'' de révision, 27 novembre 2025''', 10 juin 2026).&lt;/ref&gt; [synonyme des ''Euphaeidae'' : [27 novembre 2025]]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Voir aussi Bechly (1999) - {{AT}}<br /> <br /> Des hésitations sur la dénomination de cette famille sont associées à une question de priorité &quot;supposée&quot; du type (''[[Epallage]]'' est chronologiquement antérieur de quelques mois du genre ''[[Euphaea]]'') et de la date réelle de la dénomination ''Epallagidae'' date de 1903, or, ''Euphaeidae'' daterait de 1905. Ces deux éléments sont en faveur du nom ''Epallagidae''. Or, le groupe-famille des ''Euphaidae'' se trouve déjà chez de Selys Longchamps (1853) et il n'y a pas d'obligation de priorité du type. En conséquence je restitue le 27 novembre 2025, la dénomination ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 pour cette famille. La [[WOL]] (Paulson &amp; al. [2021]) n'ayant pas intégré cette information reste sur ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905, ce qui devrait être corrigé (''com.,'' 27 novembre 2025), ''recte'' {{BK}}, 1904 (''com.,'' 10 juin 2026).<br /> <br /> Notons que Bybee &amp; al. (2021) confirment la proximité de cette famille avec celle des ''[[Lestoideidae]]'', ce qui est conforme à mes propositions (Deliry 2014, 2018). Par contre, ils rapprochent aussi les ''[[Pseudolestidae]]'', ce qui ne me semble pas adéquate (''com.,'' 2021).<br /> <br /> Carter &amp; al. (2026) annonce la prochaine publication d'un article que distinguera deux sous-familles dans la famille des ''Euphaeidae''.<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Anisopleura}}, {{Bayadera}}, {{Cryptophaea}}, {{Cyclophaea}}, {{Dysphaea}}, {{Epallage}}, {{Euphaea}}, {{Heterophaea}}, {{Schmidtiphaea}}, {{Wolfgangeuphae}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Acloque1897}}<br /> {{Bechly1999}}<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Charpentier1840}}<br /> {{Selys1840}}<br /> {{Selys1854calopterygines}}<br /> {{Deliry2001}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2022, 2024, 2025, 2026}}<br /> {{Needham1903}}<br /> {{Norling1982}}<br /> {{PaulsonBD|2021}}<br /> {{PhanAl2018}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeoidea&diff=80502 2026-06-10T21:11:04Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Euphaeoidea}}<br /> <br /> = ''Euphaeoidea'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * '''''Euphaeoidea'' de Selys Longchamps, 1853''' (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Avec les auteurs Jacobson &amp; Bianchi, 1905 (''recte'' Bianki, 1904 : ''com.,'' 10 juin 2026).&lt;/ref&gt;) {{Cp}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Euphaeoidea'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 [Carter &amp; al. 2026] [Date et auteurs erronés : ''recte'' Bianki, 1904 : ''recte'' de Selys Longchamps, 1853]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Selon Carter &amp; al. (2026) la super-famille des ''[[Euphaoidea]]'' incluant les ''[[Euphaeidae]], [[Lestoideidae]]'' et ''[[Pseudolestidae]]'' est incontestable en termes de monophylie. Toutefois un regard sur l'arbre de Dijkstra &amp; al. (2014) montrent que les ''[[Pseudolestidae]]'' ne sont pas dans la même branche ce qui m'engage à placer ces derniers dans la super-famille des ''[[Megapodagrionoidea]]'' dans le cadre de la [[Classification phylogénétique]]. Par ailleurs j'ajoute les ''[[Amphipterygidae]]'' à cette super-famille de la même manière à la lecture de Dijkstra &amp; al. (2014) (''com.,'' 7 et 10 juin 2026).<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{EuphaeoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{DeliryRef|2026}}<br /> {{Selys1853}}<br /> {{DJal2014}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeoidea&diff=80501 2026-06-10T21:09:29Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Euphaeoidea}}<br /> <br /> = ''Euphaeoidea'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * '''''Euphaeoidea'' de Selys Longchamps, 1853''' (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Avec les auteurs Jacobson &amp; Bianchi, 1905 (''recte'' Bianki, 1904 : ''com.,'' 10 juin 2026).&lt;/ref&gt;) {{Cp}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Euphaeoidea'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 [Carter &amp; al. 2026] [Date et auteurs erronés : ''recte'' Bianki, 1904 : ''recte'' de Selys Longchamps, 1853]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Selon Carter &amp; al. (2026) la super-famille des ''[[Euphaoidea]]'' incluant les ''[[Euphaeidae]], [[Lestoideidae]]'' et ''[[Pseudolestidae]]'' est incontestable en termes de monophylie. Toutefois un regard sur l'arbre de Dijkstra &amp; al. (2014) montrent que les ''[[Pseudolestidae]]'' ne sont pas dans la même branche ce qui m'engage à placer ces derniers dans la super-famille des ''[[Megapodagrionoidea]]'' dans le cadre de la [[Classification phylogénétique]] (''com.,'' 7 et 10 juin 2026)<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{EuphaeoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{DeliryRef|2026}}<br /> {{Selys1853}}<br /> {{DJal2014}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Tatocnemidoidea&diff=80500 2026-06-10T21:04:48Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Tatocnemidoidea'' Rácenis, 1959] =<br /> * ''Tatocneminae'' Rácenis, 1959 [sous-famille : protonyme]<br /> * ''Tatocnemidoidea'' Rácenis, 1959 (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Attribuée à Racenis, 1959, ''recte'' Rácenis, 1959.&lt;/ref&gt;) ['''hétéroclite''' reventilée : ''hic'' 7 juin 2026]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Cette super-famille proposée par Carter &amp; al. (2026) ne tient pas si on se fie aux arbres phylogénétiques disponibles car les trois familles concernées paraissent répartie ailleurs (''com.'' 7 juin 2026). Les éléments mis en jeu par Carter &amp; al. (2026) précisent que ces trois familles (''[[Protolestidae]], [[Tatocnemididae]]'' et ''[[Pentaphlebiidae]]'') sont strictement afrotropicales, apparentées à la superfamille néotropicale des ''[[Polythoroidea]]'', ce en phase avec une origine commune au Gondwana. Je considère (''com.'' 7 juin 2026) qu'elles sont respectivement mieux placées dans les ''[[Thaumatoneuroidea]], [[Calopterygoidea]]'' et ''[[Philosinoidea]]'' selon la lecture disponible de l'arbre phylogénétique donné par Dijkstra &amp; al. (2014). En commentaire supplémentaire, le faits qu'elles soient localisées à la fois dans les forêts tropicales d'Afrique centrale et à [[Madagascar]] selon Carter &amp; al. (2026) paraît étrangement en phase avec le rapprochement supposé avec les ''[[Polythoroidea]]'', superfamille dont elles sont séparées par les ''[[Euphaeoidea]]'' sur l'arbre de Dijkstra &amp; al. (2014). Les arguments sont donc fragiles et si nécessaire à reconstruire (''com.,'' 9 juin 2026).<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{TatocnemidoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{DeliryRef|2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{Racenis1959}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Tatocnemidoidea&diff=80499 2026-06-10T21:04:28Z

<p>Deliry Cyrille : /* [Tatocnemidoidea Rácenis, 1959] */</p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Tatocnemidoidea'' Rácenis, 1959] =<br /> * ''Tatocneminae'' Rácenis, 1959 [sous-famille : protonyme]<br /> * ''Tatocnemidoidea'' Rácenis, 1959 (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Attribuée à Racenis, 1959, ''recte'' Rácenis, 1959.&lt;/ref&gt;) ['''hétéroclite''' reventilée : ''hic'' 7 juin 2026]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Cette super-famille proposée par Carter &amp; al. (2026) ne tient pas si on se fie aux arbres phylogénétiques disponibles car les trois familles concernées paraissent répartie ailleurs (''com.'' 7 juin 2026). Les éléments mis en jeu par Carter &amp; al. (2026) précisent que ces trois familles (''[[Protolestidae]], [[Tatocnemididae]]'' et ''[[Pentaphlebiidae]]'') sont strictement afrotropicales, apparentées à la superfamille néotropicale des ''[[Polythoroidea]]'', ce en phase avec une origine commune au Gondwana. Je considère (''com.'' 7 juin 2026) qu'elles sont respectivement mieux placées dans les ''[[Thaumatoneuroidea]], [[Calopterygoidea]]'' et ''[[Philosinoidea]]'' selon la lecture disponible de l'arbre phylogénétique donné par Dijkstra &amp; al. (2014). En commentaire supplémentaire, le faits qu'elles soient localisées à la fois dans les forêts tropicales d'Afrique centrale et à [[Madagascar]] selon Carter &amp; al. (2026) paraît étrangement en phase avec le rapprochement supposé avec les ''[[Polythoroidea]]'', superfamille dont elles sont séparées par les ''[[Euphaeoidea]]'' sur l'arbre de Dijkstra &amp; al. (2014). Les arguments sont donc fragiles et si nécessaire à reconstruire (''com.,'' 9 juin 2026).<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{TatocnemidoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{DeliryRef|2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{Racenis1959}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Tatocnemidoidea&diff=80498 2026-06-10T21:04:10Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Tatocnemidoidea'' Rácenis, 1959] =<br /> * ''Tatocneminae'' Rácenis, 1959 [sous-famille : protonyme]<br /> * ''Tatocnemidoidea'' Rácenis, 1959 (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Attribuée à Racenis, 1959, ''recte'' Rácenis, 1959.&lt;/ref&gt; ['''hétéroclite''' reventilée : ''hic'' 7 juin 2026]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Cette super-famille proposée par Carter &amp; al. (2026) ne tient pas si on se fie aux arbres phylogénétiques disponibles car les trois familles concernées paraissent répartie ailleurs (''com.'' 7 juin 2026). Les éléments mis en jeu par Carter &amp; al. (2026) précisent que ces trois familles (''[[Protolestidae]], [[Tatocnemididae]]'' et ''[[Pentaphlebiidae]]'') sont strictement afrotropicales, apparentées à la superfamille néotropicale des ''[[Polythoroidea]]'', ce en phase avec une origine commune au Gondwana. Je considère (''com.'' 7 juin 2026) qu'elles sont respectivement mieux placées dans les ''[[Thaumatoneuroidea]], [[Calopterygoidea]]'' et ''[[Philosinoidea]]'' selon la lecture disponible de l'arbre phylogénétique donné par Dijkstra &amp; al. (2014). En commentaire supplémentaire, le faits qu'elles soient localisées à la fois dans les forêts tropicales d'Afrique centrale et à [[Madagascar]] selon Carter &amp; al. (2026) paraît étrangement en phase avec le rapprochement supposé avec les ''[[Polythoroidea]]'', superfamille dont elles sont séparées par les ''[[Euphaeoidea]]'' sur l'arbre de Dijkstra &amp; al. (2014). Les arguments sont donc fragiles et si nécessaire à reconstruire (''com.,'' 9 juin 2026).<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{TatocnemidoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{DeliryRef|2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{Racenis1959}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mesopodagrionoidea&diff=80497 2026-06-10T21:02:03Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Mesopodagrionoidea'' Deliry, 2014] =<br /> * ''Mesopodagrionidae'' Deliry, 2014 [famille : protonyme]<br /> * '''''Mesopodagrionoidea'' Deliry, 2014''' (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Avec pour auteurs Kalkman &amp; Abbott, 2021 issus de l'article de Bybee &amp; al. (2021).&lt;/ref&gt;) ['''hétéroclite''' : reventilée : ''hic'' 7 juin 2026]<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Mesopodagrionoidea'' Kalkman &amp; Abbott, 2021 [Carter &amp; al. 2026]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Carter &amp; al. (2026) proposent une nouvelle super-famille issue des ''[[Calopterygoidea]]'' {{Sl}} rassemblant les ''[[Amanipodagrionidae]]'' et les ''[[Mesopodagrionidae]]'', la première n'était représentée que par une seule espèce extrêmement localisée de [[Tanzanie]], la seconde avec deux espèces présentes en [[Chine]] et au [[Laos]], ainsi que dans le nord du [[Vietnam]] et en [[Thaïlande]]. Outre cet extrême éloignement géographique, il semble que les deux familles ne présenteraient guère de points communs morphologiques, peut-être au niveau des nymphes [?], de plus il apparaît très clairement dans l'arbre phylogénétique donné par Dijkstra &amp; al. (2014) que les espèces étudiées sont génétiquement très éloignées, la première étant placée en amont des ''[[Tatocnemis]]'' (fig.2b ''in'' Dijkstra &amp; al. 2014), je pense qu'elle est à ranger dans la super-famille des ''[[Thaumatoneuroidea]]'' (''stat. nov.'') proposée ici et la seconde est plus exactement en toute fin de la branche des ''[[Calopterygoidea]]'' et même directement sur la branche des ''[[Isostictoidea]]'' au sein desquels je propose de placer la famille correspondant à ''[[Mesopodagrion tibetanum]]'' qui est dans le dit arbre (fig.2c ''in'' Dijkstra &amp; al. 2014). Associant géographie, localisation souvent importante, génétique, voire morphologie, je ne vois pas comment associer ces deux familles ensemble et je considère même que la seconde n'appartient pas au ''[[Calopterygoidea]]'' {{Sl}} qui sont à l'initial (''com.'' 7 et 10 juin 2026).<br /> <br /> Le nom bien formé de cette &quot;supposée&quot; superfamille devrait être celui donné en titre selon le protonyme issu du rang de famille (''[[Mesopodagrionidae]]'') (''com.,'' 10 juin 2026).<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{MesopodagrionoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Philogangoidea&diff=80496 2026-06-10T21:01:38Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{WorkO}}<br /> {{Work}}['''hétéroclite''' : reventilée : ''hic'' 7 juin 2026]<br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Amphipterygoidea&diff=80495 2026-06-10T21:01:14Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Amphipterygoidea'' de Selys Longchamps, 1853] =<br /> * ''Amphipterygidae'' de Selys Longchamps, 1853 [famille : protonyme]<br /> * ''Amphipterygoidea'' de Selys Longchamps, 1853 (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;avec pour auteur Tillyard, 1917.&lt;/ref&gt;) ['''hétéroclite''' : reventilée : ''hic'' 7 juin 2026]<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Amphipterygoidea'' Tillyard, 1917 [Carter &amp; al. 2026]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> {{CarterAmphipterygidae}}<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{AmphipterygoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Selys1853}}<br /> {{DeliryRef|2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{NewtonAl2026}}<br /> {{Tillyard1917}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Tatocnemidoidea&diff=80494 2026-06-10T21:00:17Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Tatocnemidoidea'' Rácenis, 1959] =<br /> * ''Tatocneminae'' Rácenis, 1959 (''in [[Megapodagrionidae]]'') [sous-famille : protonyme]<br /> * ''Tatocnemidoidea'' Racenis, 1959 [sic !] (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.'') [''recte'' : Rácenis] ['''hétéroclite''' reventilée : ''hic'' 7 juin 2026]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Cette super-famille proposée par Carter &amp; al. (2026) ne tient pas si on se fie aux arbres phylogénétiques disponibles car les trois familles concernées paraissent répartie ailleurs (''com.'' 7 juin 2026). Les éléments mis en jeu par Carter &amp; al. (2026) précisent que ces trois familles (''[[Protolestidae]], [[Tatocnemididae]]'' et ''[[Pentaphlebiidae]]'') sont strictement afrotropicales, apparentées à la superfamille néotropicale des ''[[Polythoroidea]]'', ce en phase avec une origine commune au Gondwana. Je considère (''com.'' 7 juin 2026) qu'elles sont respectivement mieux placées dans les ''[[Thaumatoneuroidea]], [[Calopterygoidea]]'' et ''[[Philosinoidea]]'' selon la lecture disponible de l'arbre phylogénétique donné par Dijkstra &amp; al. (2014). En commentaire supplémentaire, le faits qu'elles soient localisées à la fois dans les forêts tropicales d'Afrique centrale et à [[Madagascar]] selon Carter &amp; al. (2026) paraît étrangement en phase avec le rapprochement supposé avec les ''[[Polythoroidea]]'', superfamille dont elles sont séparées par les ''[[Euphaeoidea]]'' sur l'arbre de Dijkstra &amp; al. (2014). Les arguments sont donc fragiles et si nécessaire à reconstruire (''com.,'' 9 juin 2026).<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{TatocnemidoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{DeliryRef|2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{Racenis1959}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeoidea&diff=80493 2026-06-10T20:59:42Z

<p>Deliry Cyrille : /* Euphaeoidea de Selys Longchamps, 1853 */</p> <hr /> <div>{{Euphaeoidea}}<br /> <br /> = ''Euphaeoidea'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * '''''Euphaeoidea'' de Selys Longchamps, 1853''' (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Avec les auteurs Jacobson &amp; Bianchi, 1905 (''recte'' Bianki, 1904 : ''com.,'' 10 juin 2026).&lt;/ref&gt;) {{Cp}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Euphaeoidea'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 [Carter &amp; al. 2026] [Date et auteurs erronés : ''recte'' Bianki, 1904 : ''recte'' de Selys Longchamps, 1853]<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{EuphaeoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Selys1853}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Amphipterygoidea&diff=80492 2026-06-10T20:58:03Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Amphipterygoidea'' de Selys Longchamps, 1853] =<br /> * ''Amphipterygidae'' de Selys Longchamps, 1853 [famille : protonyme]<br /> * ''Amphipterygoidea'' de Selys Longchamps, 1853 (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;avec pour auteur Tillyard, 1917.&lt;/ref&gt;<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Amphipterygoidea'' Tillyard, 1917 [Carter &amp; al. 2026]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> {{CarterAmphipterygidae}}<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{AmphipterygoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Selys1853}}<br /> {{DeliryRef|2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{NewtonAl2026}}<br /> {{Tillyard1917}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mesopodagrionoidea&diff=80491 2026-06-10T20:56:30Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Mesopodagrionoidea'' Deliry, 2014] =<br /> * ''Mesopodagrionidae'' Deliry, 2014 [famille : protonyme]<br /> * '''''Mesopodagrionoidea'' Deliry, 2014''' (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Avec pour auteurs Kalkman &amp; Abbott, 2021 issus de l'article de Bybee &amp; al. (2021).&lt;/ref&gt;) {{Cp}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Mesopodagrionoidea'' Kalkman &amp; Abbott, 2021 [Carter &amp; al. 2026]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Carter &amp; al. (2026) proposent une nouvelle super-famille issue des ''[[Calopterygoidea]]'' {{Sl}} rassemblant les ''[[Amanipodagrionidae]]'' et les ''[[Mesopodagrionidae]]'', la première n'était représentée que par une seule espèce extrêmement localisée de [[Tanzanie]], la seconde avec deux espèces présentes en [[Chine]] et au [[Laos]], ainsi que dans le nord du [[Vietnam]] et en [[Thaïlande]]. Outre cet extrême éloignement géographique, il semble que les deux familles ne présenteraient guère de points communs morphologiques, peut-être au niveau des nymphes [?], de plus il apparaît très clairement dans l'arbre phylogénétique donné par Dijkstra &amp; al. (2014) que les espèces étudiées sont génétiquement très éloignées, la première étant placée en amont des ''[[Tatocnemis]]'' (fig.2b ''in'' Dijkstra &amp; al. 2014), je pense qu'elle est à ranger dans la super-famille des ''[[Thaumatoneuroidea]]'' (''stat. nov.'') proposée ici et la seconde est plus exactement en toute fin de la branche des ''[[Calopterygoidea]]'' et même directement sur la branche des ''[[Isostictoidea]]'' au sein desquels je propose de placer la famille correspondant à ''[[Mesopodagrion tibetanum]]'' qui est dans le dit arbre (fig.2c ''in'' Dijkstra &amp; al. 2014). Associant géographie, localisation souvent importante, génétique, voire morphologie, je ne vois pas comment associer ces deux familles ensemble et je considère même que la seconde n'appartient pas au ''[[Calopterygoidea]]'' {{Sl}} qui sont à l'initial (''com.'' 7 et 10 juin 2026).<br /> <br /> Le nom bien formé de cette &quot;supposée&quot; superfamille devrait être celui donné en titre selon le protonyme issu du rang de famille (''[[Mesopodagrionidae]]'') (''com.,'' 10 juin 2026).<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{MesopodagrionoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mesopodagrionoidea&diff=80490 2026-06-10T20:56:18Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Mesopodagrionoidea'' Deliry, 2014] =<br /> * ''Mesopodagrionidae'' Deliry, 2014 [famille : protonyme]<br /> * '''''Mesopodagrionoidea'' Deliry, 2014''' (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Avec pour auteurs Kalkman &amp; Abbott, 2021 issus de l'article de Bybee &amp; al. (2021).&lt;/ref&gt; {{Cp}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Mesopodagrionoidea'' Kalkman &amp; Abbott, 2021 [Carter &amp; al. 2026]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Carter &amp; al. (2026) proposent une nouvelle super-famille issue des ''[[Calopterygoidea]]'' {{Sl}} rassemblant les ''[[Amanipodagrionidae]]'' et les ''[[Mesopodagrionidae]]'', la première n'était représentée que par une seule espèce extrêmement localisée de [[Tanzanie]], la seconde avec deux espèces présentes en [[Chine]] et au [[Laos]], ainsi que dans le nord du [[Vietnam]] et en [[Thaïlande]]. Outre cet extrême éloignement géographique, il semble que les deux familles ne présenteraient guère de points communs morphologiques, peut-être au niveau des nymphes [?], de plus il apparaît très clairement dans l'arbre phylogénétique donné par Dijkstra &amp; al. (2014) que les espèces étudiées sont génétiquement très éloignées, la première étant placée en amont des ''[[Tatocnemis]]'' (fig.2b ''in'' Dijkstra &amp; al. 2014), je pense qu'elle est à ranger dans la super-famille des ''[[Thaumatoneuroidea]]'' (''stat. nov.'') proposée ici et la seconde est plus exactement en toute fin de la branche des ''[[Calopterygoidea]]'' et même directement sur la branche des ''[[Isostictoidea]]'' au sein desquels je propose de placer la famille correspondant à ''[[Mesopodagrion tibetanum]]'' qui est dans le dit arbre (fig.2c ''in'' Dijkstra &amp; al. 2014). Associant géographie, localisation souvent importante, génétique, voire morphologie, je ne vois pas comment associer ces deux familles ensemble et je considère même que la seconde n'appartient pas au ''[[Calopterygoidea]]'' {{Sl}} qui sont à l'initial (''com.'' 7 et 10 juin 2026).<br /> <br /> Le nom bien formé de cette &quot;supposée&quot; superfamille devrait être celui donné en titre selon le protonyme issu du rang de famille (''[[Mesopodagrionidae]]'') (''com.,'' 10 juin 2026).<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{MesopodagrionoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mesopodagrionoidea&diff=80489 2026-06-10T20:56:00Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Mesopodagrionoidea'' Deliry, 2014] =<br /> * ''Mesopodagrionidae'' Deliry, 2014 [famille : protonyme]<br /> * ''Mesopodagrionoidea'' Deliry, 2014 (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Avec pour auteurs Kalkman &amp; Abbott, 2021 issus de l'article de Bybee &amp; al. (2021).&lt;/ref&gt;<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Mesopodagrionoidea'' Kalkman &amp; Abbott, 2021 [Carter &amp; al. 2026]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Carter &amp; al. (2026) proposent une nouvelle super-famille issue des ''[[Calopterygoidea]]'' {{Sl}} rassemblant les ''[[Amanipodagrionidae]]'' et les ''[[Mesopodagrionidae]]'', la première n'était représentée que par une seule espèce extrêmement localisée de [[Tanzanie]], la seconde avec deux espèces présentes en [[Chine]] et au [[Laos]], ainsi que dans le nord du [[Vietnam]] et en [[Thaïlande]]. Outre cet extrême éloignement géographique, il semble que les deux familles ne présenteraient guère de points communs morphologiques, peut-être au niveau des nymphes [?], de plus il apparaît très clairement dans l'arbre phylogénétique donné par Dijkstra &amp; al. (2014) que les espèces étudiées sont génétiquement très éloignées, la première étant placée en amont des ''[[Tatocnemis]]'' (fig.2b ''in'' Dijkstra &amp; al. 2014), je pense qu'elle est à ranger dans la super-famille des ''[[Thaumatoneuroidea]]'' (''stat. nov.'') proposée ici et la seconde est plus exactement en toute fin de la branche des ''[[Calopterygoidea]]'' et même directement sur la branche des ''[[Isostictoidea]]'' au sein desquels je propose de placer la famille correspondant à ''[[Mesopodagrion tibetanum]]'' qui est dans le dit arbre (fig.2c ''in'' Dijkstra &amp; al. 2014). Associant géographie, localisation souvent importante, génétique, voire morphologie, je ne vois pas comment associer ces deux familles ensemble et je considère même que la seconde n'appartient pas au ''[[Calopterygoidea]]'' {{Sl}} qui sont à l'initial (''com.'' 7 et 10 juin 2026).<br /> <br /> Le nom bien formé de cette &quot;supposée&quot; superfamille devrait être celui donné en titre selon le protonyme issu du rang de famille (''[[Mesopodagrionidae]]'') (''com.,'' 10 juin 2026).<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{MesopodagrionoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeoidea&diff=80488 2026-06-10T20:53:35Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Euphaeoidea}}<br /> <br /> = ''Euphaeoidea'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * '''''Euphaeoidea'' de Selys Longchamps, 1853''' (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.''&lt;ref&gt;Avec les auteurs Jacobson &amp; Bianchi, 1905 (''recte'' Bianki, 1904 : ''com.,'' 10 juin 2026).&lt;/ref&gt;) {{Cp}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Euphaeoidea'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 [Carter &amp; al. 2026]<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{EuphaeoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Selys1853}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeoidea&diff=80487 2026-06-10T20:51:26Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Euphaeoidea}}<br /> <br /> = ''Euphaeoidea'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * '''''Euphaeoidea'' de Selys Longchamps, 1853''' {{Cp}}<br /> ----<br /> {{TAX}} ''Euphaeoidea'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.'')<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{EuphaeoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Selys1853}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mod%C3%A8le:Euphaeidae&diff=80486 2026-06-10T20:44:51Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Euphaeoidea}} &gt; ''[[Euphaeidae]]''<br /> <br /> [[Catégorie:Euphaeidae]]</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeidae&diff=80485 2026-06-10T20:41:24Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Epallagidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial, le nom actuel est adopté après des hésitations en 2025{{Cend}}<br /> <br /> {{NotaBianchi}}<br /> <br /> = ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1853<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' {{Cp}}<br /> -----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903<br /> * ''Calopterygii'' Acloque, 1897 {{Pars}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 {{CO}} [Paulson &amp; al. [2021], Carter &amp; al. 2026] [auteurs et date erronés : ''recte'' Bianki, 1904 : ''recte'' de Selys Longchamps, 1853] <br /> ----<br /> Famille des Épallagidés<br /> <br /> == {{LTAX}} ==<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' [{{ad}} ''Legio Euphaea'' : groupe-famille] [Deliry [2001] ; type erroné : {{FL}} famille des ''Epallagidae'' restituée : ''nom. rev.'' : [2022]] ['''date correcte et famille finalement prioritaire''' : ''rev.'' : [27 novembre 2025]]<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1854 [légion selysienne] [Légion III de la sous-famille des ''[[Calopteryginae]]'' : ''[[Anisopleura]], [[Epallage]], [[Euphaea]], [[Dysphaea]]'' : de Selys Longchamps 1854 ; syn. ajouté : [2024]] ['''groupe-famille'''] [1853 probablement correcte !]<br /> * ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1854 [date supposée erronée (1853 {{FL}} 1854) : [19 mars 2024]] [1853 est finalement correcte : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 [Deliry 2014, 2018, Paulson &amp; al. [2021]] [auteurs erronés : {{FL}} ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' {{BK}}, 1904 [''hic'' : 10 juin 2026]<br /> ----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903 [''nom. rev.'' : [2022]]&lt;ref&gt;Le nom finalisé ici, pour cette famille, est la conséquence d'un jeu d'antériorité, certes de quelques [mois] à peine, du genre ''[[Epallage]]'' sur le genre ''[[Euphaea]]'' survenue autour des années 1840. À l'époque de Selys Longchamps (1840) avait proposé pour l{{'}}''[[Agrion fatime]]'' le genre ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840 (''[[Euphaea fatime]]''), or, de Charpentier (1840) avait quant à lui forgé le genre ''[[Epallage]]'' de Charpentier, 1840 pour la même espèce (''[[Epallage fatime]]''). Rapidement Edmond de Selys Longchamps avait adopté la version proposée par Toussait de Charpentier et renoncé à son genre ''[[Euphaea]]''. Il apparaît donc que le nom ''Euphaeidae'' pris chez de Selys Longchamps (1853 ; &lt;strike&gt;''recte'' 1854&lt;/strike&gt; : [2024]) n’est pas valable, pas plus que le même nom proposé chez {{BK}} (1904). La difficulté vient donc d’un problème de typification : le genre ''[[Epallage]]'' étant antérieur au genre ''[[Euphaea]]'', il est prioritaire pour choisir la bonne dénomination de la famille correspondante, qui est donc légitimement celle des ''Epallagidae'' comme l'avait proposée Needham (1903). Je préfère donc cette option en [2022], malgré le fait que la légion selysienne soit dédiée, par maladresse à mon sens au genre ''[[Euphaea]]'', selon la même erreur de typification [2024]. Ainsi c'est le genre ''[[Epallage]]'' que de Selys Longchamps (1854) aurait dû choisir pour forger sa légion III (''com.,'' 2022). '''{{V}}Finalement{{eV}}''' il n'y a aucune obligation de priorité dans le choix du type d'un &quot;groupe-famille&quot; (ici une légion selysienne), ''[[Euphaea]]'' est donc acceptable, la famille des ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853, correctement formée et son antériorité sur les ''Epallagidae'' Needham, 1903. {{BK}} (1904) un auteur ultérieur ('''''com.'' de révision, 27 novembre 2025''', 10 juin 2026).&lt;/ref&gt; [synonyme des ''Euphaeidae'' : [27 novembre 2025]]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Voir aussi Bechly (1999) - {{AT}}<br /> <br /> Des hésitations sur la dénomination de cette famille sont associées à une question de priorité &quot;supposée&quot; du type (''[[Epallage]]'' est chronologiquement antérieur de quelques mois du genre ''[[Euphaea]]'') et de la date réelle de la dénomination ''Epallagidae'' date de 1903, or, ''Euphaeidae'' daterait de 1905. Ces deux éléments sont en faveur du nom ''Epallagidae''. Or, le groupe-famille des ''Euphaidae'' se trouve déjà chez de Selys Longchamps (1853) et il n'y a pas d'obligation de priorité du type. En conséquence je restitue le 27 novembre 2025, la dénomination ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 pour cette famille. La [[WOL]] (Paulson &amp; al. [2021]) n'ayant pas intégré cette information reste sur ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905, ce qui devrait être corrigé (''com.,'' 27 novembre 2025), ''recte'' {{BK}}, 1904 (''com.,'' 10 juin 2026).<br /> <br /> Notons que Bybee &amp; al. (2021) confirment la proximité de cette famille avec celle des ''[[Lestoideidae]]'', ce qui est conforme à mes propositions (Deliry 2014, 2018). Par contre, ils rapprochent aussi les ''[[Pseudolestidae]]'', ce qui ne me semble pas adéquate (''com.,'' 2021).<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Anisopleura}}, {{Bayadera}}, {{Cryptophaea}}, {{Cyclophaea}}, {{Dysphaea}}, {{Epallage}}, {{Euphaea}}, {{Heterophaea}}, {{Schmidtiphaea}}, {{Wolfgangeuphae}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Acloque1897}}<br /> {{Bechly1999}}<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Charpentier1840}}<br /> {{Selys1840}}<br /> {{Selys1854calopterygines}}<br /> {{Deliry2001}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2022, 2024, 2025, 2026}}<br /> {{Needham1903}}<br /> {{Norling1982}}<br /> {{PaulsonBD|2021}}<br /> {{PhanAl2018}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeidae&diff=80484 2026-06-10T20:40:13Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Epallagidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial, le nom actuel est adopté après des hésitations en 2025{{Cend}}<br /> <br /> {{NotaBianchi}}<br /> <br /> = ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1853<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' {{Cp}}<br /> -----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903<br /> * ''Calopterygii'' Acloque, 1897 {{Pars}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 {{CO}} [auteurs et date erronés] [Paulson &amp; al. [2021], Carter &amp; al. 2026]<br /> ----<br /> Famille des Épallagidés<br /> <br /> == {{LTAX}} ==<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' [{{ad}} ''Legio Euphaea'' : groupe-famille] [Deliry [2001] ; type erroné : {{FL}} famille des ''Epallagidae'' restituée : ''nom. rev.'' : [2022]] ['''date correcte et famille finalement prioritaire''' : ''rev.'' : [27 novembre 2025]]<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1854 [légion selysienne] [Légion III de la sous-famille des ''[[Calopteryginae]]'' : ''[[Anisopleura]], [[Epallage]], [[Euphaea]], [[Dysphaea]]'' : de Selys Longchamps 1854 ; syn. ajouté : [2024]] ['''groupe-famille'''] [1853 probablement correcte !]<br /> * ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1854 [date supposée erronée (1853 {{FL}} 1854) : [19 mars 2024]] [1853 est finalement correcte : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 [Deliry 2014, 2018, Paulson &amp; al. [2021]] [auteurs erronés : {{FL}} ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' {{BK}}, 1904 [''hic'' : 10 juin 2026]<br /> ----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903 [''nom. rev.'' : [2022]]&lt;ref&gt;Le nom finalisé ici, pour cette famille, est la conséquence d'un jeu d'antériorité, certes de quelques [mois] à peine, du genre ''[[Epallage]]'' sur le genre ''[[Euphaea]]'' survenue autour des années 1840. À l'époque de Selys Longchamps (1840) avait proposé pour l{{'}}''[[Agrion fatime]]'' le genre ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840 (''[[Euphaea fatime]]''), or, de Charpentier (1840) avait quant à lui forgé le genre ''[[Epallage]]'' de Charpentier, 1840 pour la même espèce (''[[Epallage fatime]]''). Rapidement Edmond de Selys Longchamps avait adopté la version proposée par Toussait de Charpentier et renoncé à son genre ''[[Euphaea]]''. Il apparaît donc que le nom ''Euphaeidae'' pris chez de Selys Longchamps (1853 ; &lt;strike&gt;''recte'' 1854&lt;/strike&gt; : [2024]) n’est pas valable, pas plus que le même nom proposé chez {{BK}} (1904). La difficulté vient donc d’un problème de typification : le genre ''[[Epallage]]'' étant antérieur au genre ''[[Euphaea]]'', il est prioritaire pour choisir la bonne dénomination de la famille correspondante, qui est donc légitimement celle des ''Epallagidae'' comme l'avait proposée Needham (1903). Je préfère donc cette option en [2022], malgré le fait que la légion selysienne soit dédiée, par maladresse à mon sens au genre ''[[Euphaea]]'', selon la même erreur de typification [2024]. Ainsi c'est le genre ''[[Epallage]]'' que de Selys Longchamps (1854) aurait dû choisir pour forger sa légion III (''com.,'' 2022). '''{{V}}Finalement{{eV}}''' il n'y a aucune obligation de priorité dans le choix du type d'un &quot;groupe-famille&quot; (ici une légion selysienne), ''[[Euphaea]]'' est donc acceptable, la famille des ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853, correctement formée et son antériorité sur les ''Epallagidae'' Needham, 1903. {{BK}} (1904) un auteur ultérieur ('''''com.'' de révision, 27 novembre 2025''', 10 juin 2026).&lt;/ref&gt; [synonyme des ''Euphaeidae'' : [27 novembre 2025]]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Voir aussi Bechly (1999) - {{AT}}<br /> <br /> Des hésitations sur la dénomination de cette famille sont associées à une question de priorité &quot;supposée&quot; du type (''[[Epallage]]'' est chronologiquement antérieur de quelques mois du genre ''[[Euphaea]]'') et de la date réelle de la dénomination ''Epallagidae'' date de 1903, or, ''Euphaeidae'' daterait de 1905. Ces deux éléments sont en faveur du nom ''Epallagidae''. Or, le groupe-famille des ''Euphaidae'' se trouve déjà chez de Selys Longchamps (1853) et il n'y a pas d'obligation de priorité du type. En conséquence je restitue le 27 novembre 2025, la dénomination ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 pour cette famille. La [[WOL]] (Paulson &amp; al. [2021]) n'ayant pas intégré cette information reste sur ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905, ce qui devrait être corrigé (''com.,'' 27 novembre 2025), ''recte'' {{BK}}, 1904 (''com.,'' 10 juin 2026).<br /> <br /> Notons que Bybee &amp; al. (2021) confirment la proximité de cette famille avec celle des ''[[Lestoideidae]]'', ce qui est conforme à mes propositions (Deliry 2014, 2018). Par contre, ils rapprochent aussi les ''[[Pseudolestidae]]'', ce qui ne me semble pas adéquate (''com.,'' 2021).<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Anisopleura}}, {{Bayadera}}, {{Cryptophaea}}, {{Cyclophaea}}, {{Dysphaea}}, {{Epallage}}, {{Euphaea}}, {{Heterophaea}}, {{Schmidtiphaea}}, {{Wolfgangeuphae}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Acloque1897}}<br /> {{Bechly1999}}<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Charpentier1840}}<br /> {{Selys1840}}<br /> {{Selys1854calopterygines}}<br /> {{Deliry2001}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2022, 2024, 2025, 2026}}<br /> {{Needham1903}}<br /> {{Norling1982}}<br /> {{PaulsonBD|2021}}<br /> {{PhanAl2018}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Legio_Euphaea&diff=80483 2026-06-10T20:39:02Z

<p>Deliry Cyrille : Destination de redirection modifiée de Eupheaidae en Euphaeidae</p> <hr /> <div>#REDIRECTION [[Euphaeidae]]</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Legio_Euphaea&diff=80482 2026-06-10T20:38:49Z

<p>Deliry Cyrille : Page redirigée vers Eupheaidae</p> <hr /> <div>#REDIRECTION [[Eupheaidae]]</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Euphaeidae&diff=80481 2026-06-10T20:38:15Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Epallagidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial, le nom actuel est adopté après des hésitations en 2025{{Cend}}<br /> <br /> {{NotaBianchi}}<br /> <br /> = ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> {{Selys1853}}<br /> {{T}} - ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1853<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' {{Cp}}<br /> -----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903<br /> * ''Calopterygii'' Acloque, 1897 {{Pars}}<br /> ----<br /> {{TAX}} - ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 {{CO}} [auteurs et date erronés]<br /> ----<br /> Famille des Épallagidés<br /> <br /> == {{LTAX}} ==<br /> * '''''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853''' [{{ad}} ''Legio Euphaea'' : groupe-famille] [Deliry [2001] ; type erroné : {{FL}} famille des ''Epallagidae'' restituée : ''nom. rev.'' : [2022]] ['''date correcte et famille finalement prioritaire''' : ''rev.'' : [27 novembre 2025]]<br /> * ''[[Legio Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1854 [légion selysienne] [Légion III de la sous-famille des ''[[Calopteryginae]]'' : ''[[Anisopleura]], [[Epallage]], [[Euphaea]], [[Dysphaea]]'' : de Selys Longchamps 1854 ; syn. ajouté : [2024]] ['''groupe-famille'''] [1853 probablement correcte !]<br /> * ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1854 [date supposée erronée (1853 {{FL}} 1854) : [19 mars 2024]] [1853 est finalement correcte : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905 [Deliry 2014, 2018, Paulson &amp; al. [2021]] [auteurs erronés : {{FL}} ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 : [27 novembre 2025]]<br /> * ''Euphaeidae'' {{BK}}, 1904 [''hic'' : 10 juin 2026]<br /> ----<br /> * ''Epallagidae'' Needham, 1903 [''nom. rev.'' : [2022]]&lt;ref&gt;Le nom finalisé ici, pour cette famille, est la conséquence d'un jeu d'antériorité, certes de quelques [mois] à peine, du genre ''[[Epallage]]'' sur le genre ''[[Euphaea]]'' survenue autour des années 1840. À l'époque de Selys Longchamps (1840) avait proposé pour l{{'}}''[[Agrion fatime]]'' le genre ''[[Euphaea]]'' de Selys Longchamps, 1840 (''[[Euphaea fatime]]''), or, de Charpentier (1840) avait quant à lui forgé le genre ''[[Epallage]]'' de Charpentier, 1840 pour la même espèce (''[[Epallage fatime]]''). Rapidement Edmond de Selys Longchamps avait adopté la version proposée par Toussait de Charpentier et renoncé à son genre ''[[Euphaea]]''. Il apparaît donc que le nom ''Euphaeidae'' pris chez de Selys Longchamps (1853 ; &lt;strike&gt;''recte'' 1854&lt;/strike&gt; : [2024]) n’est pas valable, pas plus que le même nom proposé chez {{BK}} (1904). La difficulté vient donc d’un problème de typification : le genre ''[[Epallage]]'' étant antérieur au genre ''[[Euphaea]]'', il est prioritaire pour choisir la bonne dénomination de la famille correspondante, qui est donc légitimement celle des ''Epallagidae'' comme l'avait proposée Needham (1903). Je préfère donc cette option en [2022], malgré le fait que la légion selysienne soit dédiée, par maladresse à mon sens au genre ''[[Euphaea]]'', selon la même erreur de typification [2024]. Ainsi c'est le genre ''[[Epallage]]'' que de Selys Longchamps (1854) aurait dû choisir pour forger sa légion III (''com.,'' 2022). '''{{V}}Finalement{{eV}}''' il n'y a aucune obligation de priorité dans le choix du type d'un &quot;groupe-famille&quot; (ici une légion selysienne), ''[[Euphaea]]'' est donc acceptable, la famille des ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853, correctement formée et son antériorité sur les ''Epallagidae'' Needham, 1903. {{BK}} (1904) un auteur ultérieur ('''''com.'' de révision, 27 novembre 2025''', 10 juin 2026).&lt;/ref&gt; [synonyme des ''Euphaeidae'' : [27 novembre 2025]]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Voir aussi Bechly (1999) - {{AT}}<br /> <br /> Des hésitations sur la dénomination de cette famille sont associées à une question de priorité &quot;supposée&quot; du type (''[[Epallage]]'' est chronologiquement antérieur de quelques mois du genre ''[[Euphaea]]'') et de la date réelle de la dénomination ''Epallagidae'' date de 1903, or, ''Euphaeidae'' daterait de 1905. Ces deux éléments sont en faveur du nom ''Epallagidae''. Or, le groupe-famille des ''Euphaidae'' se trouve déjà chez de Selys Longchamps (1853) et il n'y a pas d'obligation de priorité du type. En conséquence je restitue le 27 novembre 2025, la dénomination ''Euphaeidae'' de Selys Longchamps, 1853 pour cette famille. La [[WOL]] (Paulson &amp; al. [2021]) n'ayant pas intégré cette information reste sur ''Euphaeidae'' Jacobson &amp; Bianchi, 1905, ce qui devrait être corrigé (''com.,'' 27 novembre 2025), ''recte'' {{BK}}, 1904 (''com.,'' 10 juin 2026).<br /> <br /> Notons que Bybee &amp; al. (2021) confirment la proximité de cette famille avec celle des ''[[Lestoideidae]]'', ce qui est conforme à mes propositions (Deliry 2014, 2018). Par contre, ils rapprochent aussi les ''[[Pseudolestidae]]'', ce qui ne me semble pas adéquate (''com.,'' 2021).<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Anisopleura}}, {{Bayadera}}, {{Cryptophaea}}, {{Cyclophaea}}, {{Dysphaea}}, {{Epallage}}, {{Euphaea}}, {{Heterophaea}}, {{Schmidtiphaea}}, {{Wolfgangeuphae}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Acloque1897}}<br /> {{Bechly1999}}<br /> {{Bianchi1904}}<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Charpentier1840}}<br /> {{Selys1840}}<br /> {{Selys1854calopterygines}}<br /> {{Deliry2001}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2022, 2024, 2025, 2026}}<br /> {{Needham1903}}<br /> {{Norling1982}}<br /> {{PaulsonB}}<br /> {{PhanAl2018}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Amphipterygoidea&diff=80480 2026-06-10T20:33:54Z

<p>Deliry Cyrille : /* {{REF}} */</p> <hr /> <div>{{Site}}<br /> <br /> = [''Amphipterygoidea'' Tillyard, 1917] =<br /> * ''Amphipterygidae'' de Selys Longchamps, 1853 [famille : protonyme]<br /> * ''Amphipterygoidea'' Tillyard, 1917 (Carter &amp; al. 2026, ''stat. nov.'')<br /> * ''Amphipterygoidea'' de Selys Longchamps, 1853<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> {{CarterAmphipterygidae}}<br /> <br /> == {{CLASSIF}} ==<br /> {{AmphipterygoideaPhylo}}<br /> <br /> === {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===<br /> {{ZygopteraTableau}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Selys1853}}<br /> {{DeliryRef|2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{NewtonAl2026}}<br /> {{Tillyard1917}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Devadattidae&diff=80479 2026-06-10T20:33:38Z

<p>Deliry Cyrille : /* {{REF}} */</p> <hr /> <div>{{Devadattidae}}<br /> {{C}}Famille introduite dès sa création en 2014{{Cend}}<br /> {{Work}}<br /> {{ong}}<br /> = ''Devadattidae'' Dijkstra &amp; al., 2014 =<br /> {{R}}Famille des Dévadattidés{{Rend}}<br /> <br /> {{V}}{{DJAl2014}}{{eV}}<br /> <br /> {{T}} - ''[[Devadatta]]'' Kirby, 1890&lt;br&gt;<br /> <br /> * ''Devadattidae'' Dijkstra, Kalkman, Dow, Stokvis &amp; van Tol, 2014 [Deliry 2014, 2018, {{CO}} Paulson &amp; al. [2021])<br /> * {{V}}'''''Devadattidae'' Dijkstra &amp; al., 2024'''{{eV}} [Famille] [version résumée : plus de trois auteurs : [2022]]<br /> {{off}}<br /> <br /> == {{HIS}} et {{COM}} ==<br /> Cette famille a été créée en 2014 par l’équipe de Dijkstra &amp; al. (2014). Elle a immédiatement été intégrée aux deux Classifications où elle est identique. Bybee &amp; al. (2021) rapprochent cette famille des ''[[Amphipterygidae]]'', ce qui ne me semble pas conforme selon mes recherches antérieures (Deliry 2014, 2018). En l’occurrence des éléments d’éloignement géographique viennent renforcer la différence : les ''[[Amphipterygidae]]'' vivent en Amérique centrale, alors que les ''[[Devadattidae]]'' sont Orientales et les ressemblances ne semblent être que des convergences à mon avis [''com.,'' [2021]].<br /> ----<br /> {{CarterAmphipterygidae}}<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Devadatta}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2021, 2022, 2026}}<br /> {{DJAl2014}}<br /> {{NewtonAl2026}}<br /> {{PaulsonBD|2021}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Amphipterygidae&diff=80478 2026-06-10T20:33:21Z

<p>Deliry Cyrille : /* {{REF}} */</p> <hr /> <div>{{082024}}<br /> {{Amphipterygidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial{{Cend}}<br /> <br /> = ''Amphipterygidae'' de Selys Longchamps, 1853 =<br /> * ''[[Amphipteryx]]'' de Selys Longchamps, 1853 [monotypie]<br /> ----<br /> {{Selys1854calopterygines}}<br /> {{T}} - ''[[Amphipteryx]]'' de Selys Longchamps, 1853<br /> * ''[[Legio Amphipteryx]]'' de Selys Longchamps, 1853 [protonyme : légion selysienne]<br /> * '''''Amphipterygidae'' de Selys Longchamps, 1853''' {{CO}} {{Cp}}<br /> {{TAX}} - ''Amphipterygidae'' de Selys Longchamps, 1854 [date erronée], ''Amphipterygidae'' Tillyard, 1917 [Carter &amp; al. 2026]<br /> ----<br /> Famille des Amphiptérygidés<br /> <br /> == {{LTAX}} ==<br /> * ''[[Legio Amphipteryx]]'' de Selys Longchamps, 1853 [légion selysienne] [Légion VI dans la sous-famille des ''[[Calopteryginae]]'' : ''[[Amphipteryx]]'' : de Selys Longchamps 1853]<br /> * '''''Amphipterygidae'' de Selys Longchamps, 1853''' [Paulson &amp; al. [2021], Deliry [2025]] [date supposée erronée : ''com.,'' 19 mars 2024 : ({{FL}} 1854 {{FL}} 1853 correcte en définitive)]<br /> <br /> == {{COM}} ==<br /> Cette famille est utilisée de longue date, sans changements connus, avec néanmoins une hésitation sur la date que j'ai pensé être 1854 un temps (''com.,'' 19 mars 2024 : [[De Selys Longchamps E. 1853|voir ici]]), mais rapidement confirmée sur 1853.<br /> <br /> Bybee &amp; al. (2021) la rapprochent de celle des ''[[Devadattidae]]'', ce qui ne me semble pas phylogénétiquement conforme (voir Deliry 2014, 2018). De plus des éléments d’éloignement biogéographiques viennent renforcer la différence : les ''Amphipterygidae'' vivent en Amérique Centrale, alors que les ''[[Devadattidae]]'' sont Orientales et les ressemblances ne semblent être que des convergences (''com.,'' 2021).<br /> <br /> {{CarterAmphipterygidae}}<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Amphipteryx}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{Asahina1985}}<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{Selys1854calopterygines}}<br /> {{Deliry2014}}<br /> {{Deliry2018}}<br /> {{DeliryRef|2024, 2025, 2026}}<br /> {{NewtonAl2026}}<br /> {{PaulsonBD|2021}}<br /> {{Tillyard1917}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Pentaphlebiidae&diff=80477 2026-06-10T20:33:01Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>{{Pentaphlebiidae}}<br /> {{C}}Famille introduite à l'initial{{Cend}}<br /> {{Work}}<br /> {{ong}}<br /> = ''Pentaphlebiidae'' Novelo-Gutiérrez, 1995 =<br /> {{R}}Famille des Pentaphlébiidés{{Rend}}<br /> <br /> {{NoveloGutierrez1995}}<br /> {{T}} - ''[[Pentaphlebia]]'' Förster, 1909&lt;br&gt;<br /> <br /> * '''''Pentaphlebiidae'' Novelo-Gutiérrez, 1995''' [famille]<br /> {{off}}<br /> <br /> == {{HIS}} et {{COM}} ==<br /> Cette famille est utilisée depuis sa création en 1995, sans changements connus.<br /> <br /> Notons que je pense (Deliry 2018) que le genre ''[[Rimanella]]'' pourrait appartenir à cette famille. Actuellement, ce dernier genre dispose de sa propre famille, les ''[[Rimanellidae]]''. Toutefois la position dans l’ordre des familles dans la [[Classification phylogénétique]] paraît pour ce cas incertaine (''inc. sedis'').<br /> <br /> {{CarterAmphipterygidae}}<br /> <br /> == {{GENSPE}} ==<br /> &lt;i&gt;{{Pentaphlebia}}&lt;/i&gt;<br /> <br /> == {{SUPERFAMILLE}} ==<br /> {{CalopterygoideaPhylo}}<br /> <br /> == {{REP}} ==<br /> Les espèces de cette famille sont restreintes aux forêts tropcales d'Afrique centrale (Carter &amp; al. 2026).<br /> <br /> == {{REF}} ==<br /> {{BybeeAl2021}}<br /> {{CarterAl2026}}<br /> {{DeliryRef|2026}}<br /> {{DJal2014}}<br /> {{NewtonAl2026}}<br /> {{NoveloGutierrez1995}}<br /> <br /> {{NOTES}}</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mod%C3%A8le:CarterAmphipterygidae&diff=80476 2026-06-10T20:32:35Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>Carter &amp; al. (2026) donnent l'historique de la famille des ''[[Amphipterygidae]]'' qui initialement contenait les genres ''[[Diphlebia]]''&lt;ref&gt;Rangés désormais dans la famille des ''[[Lestoideidae]]''.&lt;/ref&gt; et ''[[Philoganga]]''&lt;ref&gt;Rangés désormais dans la familles de ''[[Philogangidae]]''.&lt;/ref&gt; retirés par Novelo-Gutierrez (1995 ''in'' Carter &amp; al 2026). L'ensemble est alors réduit à des genres distincts présentant tous des nymphes avec des touffes branchiales internes : ''[[Amphipteryx]], [[Devadatta]], [[Pentaphlebia]]'' et ''[[Rimanella]]'', genres placés chacun dans leur famille particulière par Dijkstra &amp; al. (2014) : ''[[Amphipterygidae]], [[Devadattidae]], [[Pentaphlebiidae]]'' et ''[[Rimanellidae]]''&lt;ref&gt;Cette dernière ne semblant indiquée que dans l'introduction de Dijstra &amp; al. (2014), laisse supposer l'existence d'une annexe [?] (''com.'' 10 juin 2026).&lt;/ref&gt;. Cette organisation en quatre familles est confirmée par Bybee &amp; al. (2021), ainsi que Newton &amp; al. (2026). Les derniers auteurs démontrent la proximité des ''[[Amphipterygidae]]'' et des ''[[Devadattidae]]'' selon Carter &amp; al. (2026)&lt;ref&gt;Ce qui est contraire à l'arbre donné par Dijkstra &amp; al. (2014 : page 109 : fig.2b) ces derniers étant dans des branches différentes et bien séparées (''com.,'' 10 juin 2026).&lt;/ref&gt; Une rupture de logique du texte intervient puisque par la suite il n'est pas exactement question des quatre familles distinguées ci-dessus (''com.,'' 10 juin 2026) !&lt;br&gt;<br /> Carter &amp; al. (2026) assemblent quatre familles dans la super-famille des ''[[Amphipterygoidea]]'', dont deux indiquées ci-dessus. Je la considère comme hétéroclite en regard de l'arbre donné par Dijkstra &amp; al. (2014). Je propose les super-familles suivantes : les ''[[Philosinoidea]]'' pour les ''[[Devadattidae]]'', les ''[[Euphaeoidea]]'' pour les ''[[Amphipterygidae]]'', j'inclus les ''[[Rhipidolestidae]]'' comme une sous-famille (''[[Rhipidolestinae]]'') dans les ''[[Thaumatoneuridae]]'', cette dernière étant placées dans la super-famille des ''[[Thaumatoneuroidea]]'' (''com.,'' 7 juin 2026).</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mod%C3%A8le:CarterAmphipterygidae&diff=80475 2026-06-10T20:30:02Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>Carter &amp; al. (2026) donnent l'historique de la famille des ''[[Amphipterygidae]]'' qui initialement contenait les genres ''[[Diphlebia]]''&lt;ref&gt;Rangés désormais dans la famille des ''[[Lestoideidae]]''.&lt;/ref&gt; et ''[[Philoganga]]''&lt;ref&gt;Rangés désormais dans la familles de ''[[Philogangidae]]''.&lt;/ref&gt; retirés par Novelo-Gutierrez (1995 ''in'' Carter &amp; al 2026). L'ensemble est alors réduit à des genres distincts présentant tous des nymphes avec des touffes branchiales internes : ''[[Amphipteryx]], [[Devadatta]], [[Pentaphlebia]]'' et ''[[Rimanella]]'', genres placés chacun dans leur famille particulière par Dijkstra &amp; al. (2014) : ''[[Amphipterygidae]], [[Devadattidae]], [[Pentaphlebiidae]]'' et ''[[Rimanellidae]]''&lt;ref&gt;Cette dernière ne semblant indiquée que dans l'introduction de Dijstra &amp; al. (2014), laisse supposer l'existence d'une annexe [?] (''com.'' 10 juin 2026).&lt;/ref&gt;. Cette organisation en quatre familles est confirmée par Bybee &amp; al. (2021), ainsi que Newton &amp; al. (2026). Les derniers auteurs démontrent la proximité des ''[[Amphipterygidae]]'' et des ''[[Devadattidae]]'' selon Carter &amp; al. (2026)&lt;ref&gt;Ce qui est contraire à l'arbre donné par Dijkstra &amp; al. (2014 : page 109 : fig.2b) ces derniers étant dans des branches différentes et bien séparées (''com.,'' 10 juin 2026).&lt;/ref&gt;&lt;br&gt;<br /> Carter &amp; al. (2026) assemblent quatre familles dans la super-famille des ''[[Amphipterygoidea]]''. Je la considère comme hétéroclite en regard de l'arbre donné par Dijkstra &amp; al. (2014). Je propose les super-familles suivantes : les ''[[Philosinoidea]]'' pour les ''[[Devadattidae]]'', les ''[[Euphaeoidea]]'' pour les ''[[Amphipterygidae]]'', j'inclus les ''[[Rhipidolestidae]]'' comme une sous-famille (''[[Rhipidolestinae]]'') dans les ''[[Thaumatoneuridae]]'', cette dernière étant placées dans la super-famille des ''[[Thaumatoneuroidea]]'' (''com.,'' 7 juin 2026).</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mod%C3%A8le:CarterAmphipterygidae&diff=80474 2026-06-10T20:29:36Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>Carter &amp; al. (2026) donnent l'historique de la famille des ''[[Amphipterygidae]]'' qui initialement contenait les genres ''[[Diphlebia]]''&lt;ref&gt;Rangés désormais dans la famille des ''[[Lestoideidae]]''.&lt;/ref&gt; et ''[[Philoganga]]''&lt;ref&gt;Rangés désormais dans la familles de ''[[Philogangidae]]''.&lt;/ref&gt; retirés par Novelo-Gutierrez (1995 ''in'' Carter &amp; al 2026). L'ensemble est alors réduit à des genres distincts présentant tous des nymphes avec des touffes branchiales internes : ''[[Amphipteryx]], [[Devadatta]], [[Pentaphlebia]]'' et ''[[Rimanella]]'', genres placés chacun dans leur famille particulière par Dijkstra &amp; al. (2014) : ''[[Amphipterygidae]], [[Devadattidae]], [[Pentaphlebiidae]]'' et ''[[Rimanellidae]]''&lt;ref&gt;Cette dernière ne semblant indiquée que dans l'introduction de Dijstra &amp; al. (2014), laisse supposer l'existence d'une annexe [?] (''com.'' 10 juin 2026).&lt;/ref&gt;. Cette organisation en quatre familles est confirmée par Bybee &amp; al. (2021), ainsi que Newton &amp; al. (2026). Les derniers auteurs démontrent la proximité des ''[[Amphipterygidae]]'' et des ''[[Devadattidae]]'' selon Carter &amp; al. (2026)&lt;ref&gt;Ce qui est contraire à l'arbre donné par Dijkstra &amp; al. (2014 : page 109 : fig.2b) ces derniers étant dans des branches différentes et bien séparées (''com.,'' 10 juin 2026).&lt;br&gt;<br /> Carter &amp; al. (2026) assemblent quatre familles dans la super-famille des ''[[Amphipterygoidea]]''. Je la considère comme hétéroclite en regard de l'arbre donné par Dijkstra &amp; al. (2014). Je propose les super-familles suivantes : les ''[[Philosinoidea]]'' pour les ''[[Devadattidae]]'', les ''[[Euphaeoidea]]'' pour les ''[[Amphipterygidae]]'', j'inclus les ''[[Rhipidolestidae]]'' comme une sous-famille (''[[Rhipidolestinae]]'') dans les ''[[Thaumatoneuridae]]'', cette dernière étant placées dans la super-famille des ''[[Thaumatoneuroidea]]'' (''com.,'' 7 juin 2026).</div>

Deliry Cyrille https://odonates.net/wow/index.php?title=Mod%C3%A8le:CarterAmphipterygidae&diff=80473 2026-06-10T20:29:00Z

<p>Deliry Cyrille : </p> <hr /> <div>Carter &amp; al. (2026) donnent l'historique de la famille des ''[[Amphipterygidae]]'' qui initialement contenait les genres ''[[Diphlebia]]''&lt;ref&gt;Rangés désormais dans la famille des ''[[Lestoideidae]]''.&lt;/ref&gt; et ''[[Philoganga]]''&lt;ref&gt;Rangés désormais dans la familles de ''[[Philogangidae]]''.&lt;/ref&gt; retirés par Novelo-Gutierrez (1995 ''in'' Carter &amp; al 2026). L'ensemble est alors réduit à des genres distincts présentant tous des nymphes avec des touffes branchiales internes : ''[[Amphipteryx]], [[Devadatta]], [[Pentaphlebia]]'' et ''[[Rimanella]]'', genres placés chacun dans leur famille particulière par Dijkstra &amp; al. (2014) : ''[[Amphipterygidae]], [[Devadattidae]], [[Pentaphlebiidae]]'' et ''[[Rimanellidae]]''&lt;ref&gt;Cette dernière ne semblant indiquée que dans l'introduction de Dijstra &amp; al. (2014), laisse supposer l'existence d'une annexe [?] (''com.'' 10 juin 2026).&lt;/ref&gt;. Cette organisation en quatre familles est confirmée par Bybee &amp; al. (2021), ainsi que Newton &amp; al. (2026). Les derniers auteurs démontrent la proximité des ''[[Amphipterygidae]]'' et des ''[[Devadattidae]]'' selon Carter &amp; al. (2026)&lt;ref&gt;Ce qui est contraire à l'arbre donné par Dijkstra &amp; al. (2014 : page 109 : fig.2b) ces derniers étant dans des branches différentes et bien séparées (''com.,'' 10 juin 2026).&lt;br&gt;<br /> Carter &amp; al. (2026) assemblent quatre familles dans la super-famille des ''[[Amphipterygoidea]]''. Je la considère comme hétéroclite en regard de l'arbre donné par Dijkstra &amp; al. (2014). Je propose les super-familles suivantes : les ''[[Philosinoidea]]'' pour les ''[[Devadattidae]]'', les ''[[Euphaeoidea]]'' pour les ''[[Amphipterygidae]]'', j'inclus les ''[[Rhipidolestidae]]'' comme une sous-famille (''[[Rhipidolestinae]]'') dans les ''[[Thaumatoneuridae]]'', cette dernière étant placées dans la super-famille des ''[[Thaumatoneuroidea]]''.</div>

Deliry Cyrille