« Mesopodagrionoidea » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
== {{COM}} == | == {{COM}} == | ||
Carter & al. (2026) proposent une nouvelle super-famille issue des ''[[Calopterygoidea]]'' {{Sl}} rassemblant les ''[[Amanipodagrionidae]]'' et les ''[[Mesopodagrionidae]]'', la première n'était représentée que par une seule espèce extrêmement localisée de [[Tanzanie]], la seconde avec deux espèces présentes en [[Chine]] et au [[Laos]], ainsi que dans le nord du [[Vietnam]] et en [[Thaïlande]]. Outre cet extrême éloignement géographique, il semble que les deux familles ne présenteraient guère de points communs morphologiques, peut-être au niveau des nymphes [?], de plus il apparaît très clairement dans l'arbre phylogénétique donné par Dijkstra & al. (2014) que les espèces étudiées sont génétiquement très éloignées, la première étant placée en amont des ''[[Tatocnemis]]'' (fig.2b ''in'' Dijkstra & al. 2014), je pense qu'elle est à ranger dans la super-famille des ''[[Thaumatoneuroidea]]'' (''stat. nov.'') proposée ici et la seconde est plus exactement en toute fin de la branche des ''[[Calopterygoidea]]'' et même directement sur la branche des ''[[Isostictoidea]]'' au sein desquels je propose de placer la famille correspondant à ''[[Mesopodagrion tibetanum]]'' qui est dans le dit arbre (fig.2c ''in'' Dijkstra & al. 2014). Associant géographie, localisation souvent importante, génétique, voire morphologique, je ne vois pas comment associer ces deux familles ensemble et je considère même que la seconde n'appartient pas au ''[[Calopterygoidea]]'' {{Sl}} qui sont à l'initial (''com.'' 7 et 10 juin 2026). | |||
Le nom bien formé de cette "supposée" superfamille devrait être celui donné en titre selon le protonyme issu du rang de famille (''[[Mesopodagrionidae]]'') (''com.,'' 10 juin 2026). | Le nom bien formé de cette "supposée" superfamille devrait être celui donné en titre selon le protonyme issu du rang de famille (''[[Mesopodagrionidae]]'') (''com.,'' 10 juin 2026). | ||
| Ligne 17 : | Ligne 19 : | ||
{{Deliry2014}} | {{Deliry2014}} | ||
{{Deliry2018}} | {{Deliry2018}} | ||
{{DeliryRef|2021}} | {{DeliryRef|2021, 2026}} | ||
{{DJal2014}} | |||
Version du 10 juin 2026 à 18:52
[Deliry C. 2026] – Mesopodagrionoidea - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 80439 du 10.06.2026. – odonates.net
|
[Mesopodagrionoidea Deliry, 2014]
- Mesopodagrionidae Deliry, 2014 [famille : protonyme]
- Mesopodagrionoidea Kalkan & Abbott, 2021 (Carter & al. 2026, stat. nov.)
- Mesopodagrionoidea Deliry, 2014
Commentaires
Carter & al. (2026) proposent une nouvelle super-famille issue des Calopterygoidea s.l. rassemblant les Amanipodagrionidae et les Mesopodagrionidae, la première n'était représentée que par une seule espèce extrêmement localisée de Tanzanie, la seconde avec deux espèces présentes en Chine et au Laos, ainsi que dans le nord du Vietnam et en Thaïlande. Outre cet extrême éloignement géographique, il semble que les deux familles ne présenteraient guère de points communs morphologiques, peut-être au niveau des nymphes [?], de plus il apparaît très clairement dans l'arbre phylogénétique donné par Dijkstra & al. (2014) que les espèces étudiées sont génétiquement très éloignées, la première étant placée en amont des Tatocnemis (fig.2b in Dijkstra & al. 2014), je pense qu'elle est à ranger dans la super-famille des Thaumatoneuroidea (stat. nov.) proposée ici et la seconde est plus exactement en toute fin de la branche des Calopterygoidea et même directement sur la branche des Isostictoidea au sein desquels je propose de placer la famille correspondant à Mesopodagrion tibetanum qui est dans le dit arbre (fig.2c in Dijkstra & al. 2014). Associant géographie, localisation souvent importante, génétique, voire morphologique, je ne vois pas comment associer ces deux familles ensemble et je considère même que la seconde n'appartient pas au Calopterygoidea s.l. qui sont à l'initial (com. 7 et 10 juin 2026).
Le nom bien formé de cette "supposée" superfamille devrait être celui donné en titre selon le protonyme issu du rang de famille (Mesopodagrionidae) (com., 10 juin 2026).
Situation au sein des classifications
Références
Bybee S.M. & al. 2021 - Phylogeny and classification of Odonata using targeted genomics. - Molecular Phylogenetics and Evolution, 18 février 2021.
Carter P. & al. 2026 - The classification and diversity of extant dragonflies and damselflies (Odonata). - Intern. J. of Odonatol., 29 : 95-124. - BiB
Deliry C. 2014 - Classification phylogénétique des Libellules. - Histoires Naturelles n°34. - BiB
Deliry C. 2018 - Essai de classification phylogénétique des Odonates. - Histoires Naturelles n°56. - PDF
[Deliry C. 2021, 2026] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles, première mise en ligne en 2004. - odonates.net
Dijkstra & al. 2014 - Redefining the damselfly families: a comprehensive molecular phylogeny of Zygoptera (Odonata). - Systematic Entomology, 39 : 68–96.
