« Camargue » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
mAucun résumé des modifications
Ligne 4 : Ligne 4 :
[[Tour du Valat]]
[[Tour du Valat]]
----
----
Les Libellules de Camargue sont étudiées de longue date (Aguesse 1955). Elles avaient été l’objet de voyages naturalistes, ce, dès le début du XXe siècle, néanmoins il n’existe aucune synthèse récente malgré la multiplication des observateurs ces dernières années sinon celle paru dans la revue ''Sympetrum'' au sein d’un article général sur le fleuve Rhône (Deliry & al. 2013). Cet article n’indique pas moins de 52 espèce sur le delta du Rhône, mettant en exergue l’importance de ''[[Lestes macrostigma]]'' et sa nécessité de conservation en Camargue.
Les Libellules de Camargue sont étudiées de longue date (Aguesse 1955). Elles avaient été l’objet de voyages naturalistes, ce, dès le début du XX{{eme}} siècle, néanmoins il n’existe aucune synthèse récente malgré la multiplication des observateurs ces dernières années sinon celle paru dans la revue ''Sympetrum'' au sein d’un article général sur le fleuve Rhône (Deliry & al. 2013). Cet article n’indique pas moins de 52 espèce sur le delta du Rhône, mettant en exergue l’importance de ''[[Lestes macrostigma]]'' et sa nécessité de conservation en Camargue.


Hormis un article {{AP}} du début du XXe siècle relatant entre autre la présence de ''[[Stylurus flavipes]]'' en Camargue, il faut attendre les travaux d’Aguesse (1955, 1960, 1961, 1968) pour obtenir des informations sur les Odonates de Camargue. Papazian (1992, 1993, 1995) inventorie les Odonates de Camargue de manière spécifique. A la fin des année 1990, si les travaux sur ''[[Lestes macrostigma]]'' reprennent (Faton & al. 2000), ils ne cesseront plus par la suite jusqu’à présent [2019]. La Camargue se caractérise en outre par la publication de comptes-rendus de voyages naturalistes, parfois n’appartenant qu’à la litterature grise (Bilek 1964, Jurzitza 1964, Stobbe 1974, Martens & Smeyer 1978, Loose 1988, Stobbe 1989, Balança & Vischer 1991, Adena & Lopau 1993).
Hormis un article {{AP}} du début du XXe siècle relatant entre autre la présence de ''[[Stylurus flavipes]]'' en Camargue, il faut attendre les travaux d’Aguesse (1955, 1960, 1961, 1968) pour obtenir des informations sur les Odonates de Camargue. Papazian (1992, 1993, 1995) inventorie les Odonates de Camargue de manière spécifique. A la fin des année 1990, si les travaux sur ''[[Lestes macrostigma]]'' reprennent (Faton & al. 2000), ils ne cesseront plus par la suite jusqu’à présent [2019]. La Camargue se caractérise en outre par la publication de comptes-rendus de voyages naturalistes, parfois n’appartenant qu’à la litterature grise (Bilek 1964, Jurzitza 1964, Stobbe 1974, Martens & Smeyer 1978, Loose 1988, Stobbe 1989, Balança & Vischer 1991, Adena & Lopau 1993).

Version du 13 janvier 2026 à 19:31

••• ❉ Odonates du Monde ❉ •••
world Odonata web
Accueil - Les Odonates - le ⒷLOG
[Espèces : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Fossiles Ŧ]
6515 espèces de Demoiselles et Libellules
14 086 articles - 1 071 espèces traitées
⚠ Avertissements

••• wOw •••
[Deliry C. 2026] – Camargue - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 74314 du 13.01.2026. – odonates.net

France

> Provence (PACA) > Bouches-du-Rhône

Sites odonatologiques

Camargue (Bouches-du-Rhône)

Tour du Valat


Les Libellules de Camargue sont étudiées de longue date (Aguesse 1955). Elles avaient été l’objet de voyages naturalistes, ce, dès le début du XXᵉ siècle, néanmoins il n’existe aucune synthèse récente malgré la multiplication des observateurs ces dernières années sinon celle paru dans la revue Sympetrum au sein d’un article général sur le fleuve Rhône (Deliry & al. 2013). Cet article n’indique pas moins de 52 espèce sur le delta du Rhône, mettant en exergue l’importance de Lestes macrostigma et sa nécessité de conservation en Camargue.

Hormis un article [à préciser !] du début du XXe siècle relatant entre autre la présence de Stylurus flavipes en Camargue, il faut attendre les travaux d’Aguesse (1955, 1960, 1961, 1968) pour obtenir des informations sur les Odonates de Camargue. Papazian (1992, 1993, 1995) inventorie les Odonates de Camargue de manière spécifique. A la fin des année 1990, si les travaux sur Lestes macrostigma reprennent (Faton & al. 2000), ils ne cesseront plus par la suite jusqu’à présent [2019]. La Camargue se caractérise en outre par la publication de comptes-rendus de voyages naturalistes, parfois n’appartenant qu’à la litterature grise (Bilek 1964, Jurzitza 1964, Stobbe 1974, Martens & Smeyer 1978, Loose 1988, Stobbe 1989, Balança & Vischer 1991, Adena & Lopau 1993).

On y trouve notamment Lestes barbarus, Lestes macrostigma, Lestes sponsa, Coenagrion scitulum, Hemianax ephippiger, Stylurus flavipes, Oxygastra curtisii, Orthetrum albistylum, Sympetrum depressiusculum. L’essentiel des populations d’Odonates y est réprésentée très majoritairement par Ischnura elegans, Anax parthenope, Crocothemis erythraea, Sympetrum fonscolombii et Orthetrum cancellatum. Les autres espèces y sont souvent discrètes ou mal représentées.

Références

Aguesse P. & Marazanof F. 1965 - Les modifications des milieux aquatiques de Camargue au cours des 30 dernières années. - Annales de Limnologie, 1 (2) : 163-190. - PDF LINK