« Hemiphlebioidea » : différence entre les versions

De Odonates du Monde
← Modification précédente

Deliry Cyrille (discussion | contributions)

3 groupes d'utilisateurs
88 474 modifications
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
 
(24 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Hemiphlebioidea}}
{{Hemiphlebioidea}}
{{C}}Super-famille introduite pour cohérence en 2022{{Cend}}
{{Work}}
= ''Hemiphlebioidea'' Kennedy, 1920 =
 
* ''[[Lestoidea]]'' Calvert, 1901 {{pars}} [{{Sl}} : {{CO}} Paulson & al. [2021]]
{{C}}Super-famille introduite en 2022{{Cend}}
{{ong}}
 
= ''Hemiphlebioidea'' Kennedy, 1920 [super-famille] {{+}} =
A l'étude : {{AT}} {{FL}} ''[[Lestoidea]]'' [?]
----
* ''[[Lestoidea]]'' {{pars}} {{CO}}
* ''[[Hemiphlebia]]'' de Selys Longchamps, 1868 [genre : monotypie]
* ''[[Hemiphlebiidae]]'' Kennedy, 1920 [famille : monotypie]
----
{{Kennedy1920}}
{{Kennedy1920}}
{{T}} - ''[[Hemiphlebia]]'' de Selys Longchamps, 1868
{{T}} - ''[[Hemiphlebia]]'' de Selys Longchamps, 1868
* ''[[Hemiphlebiidae]]'' Kennedy, 1920 [protonyme : famille : Deliry [2022]]
* ''[[Hemiphlebiidae]]'' Kennedy, 1920 [famille : protonyme]
* '''''Hemiphlebioidea'' Kennedy, 1920''' [''stat. nov.'' : super-famille : Deliry [2022]] {{V}}[super-famille]{{eV}}
* '''''Hemiphlebioidea'' Kennedy, 1920''' (Deliry [2022], ''stat. nov.'')  {{Cp}} [super-famille]
{{off}}
----
* ''[[Hemiphlebiines]]'' Kennedy, 1920 [par monotypie]
----
----
{{R}}Super-famille des Hémiphlébioïdes{{Rend}}
Super-famille des Hémiphlébioïdes
 
{{Thumb|Hemmir.jpg|©© by – AusDugi – ''[[Hemiphlebia mirabilis]]'' – Cœur copulatoire}}


== {{COM}} et {{HIS}} ==
== {{COM}} ==
J'ai introduit en [2022], cette super-famille, dans ma [[classification]] de manière à rendre cohérente la systématique des [[Zygoptères]]. Elle ne comprend que la famille des ''[[Hemiphlebiidae]]''.<br>
J'introduis la super-famille des ''Hemiphlebioidea'' en 2022, alors que la [[WOL]] (Paulson & al. [2021]) préfère celle des ''[[Lestoidea]]'', ce que je considère alors comme une erreur en raison du caractère primitif de cet ensemble. Je constate toutefois le 10 janvier 2026, que le CSIRO ([2022]), spécialiste des [[Odonates]] d'[[Australie]] et donc concernée en premier chef, qu'elle fait de même pour me rendre compte que cette option est déjà chez Dijkstra & al. (2013). On a en effet longtemps cru qu'il s'agissait d'un ensemble présentant des caractères primitifs conservés qui en définitive seraient plutôt des caractères dérivés acquis. Ces arguments donnés par le CSIRO ([2022]) justifient de placer la famille dans les ''[[Lestoidea]]'', avec une divergence survenue au début du Crétacé, voire à la fin du Jurassique (''com.,'' 10 janvier 2026). En l'état de mes lectures, les deux options ancestral / dérivé, restent des hypothèses et une étude génétique est à rechercher dans la littérature permettant de trancher cette ambiguïté (''com.,'' 11 janvier 2026).
Elle n'existe pas dans la [[classification officielle]], car l'unique famille qui la compose (''[[Hemiphlebiidae]]'') est rangée dans la super-famille des ''[[Lestoidea]]'', ce qui à mon sens, relève d'une erreur [2022]. Il s'agit donc d'un élément propre à la [[classification phylogénétique]] traitée ici.


Par monotypie, il y a une équivalence entre la famille des ''[[Hemiphlebiidae]]'', la super-famille des ''Hemiphlebioidea'' et le micro-ordre des ''[[Hemiphlebiines]]'' et même le genre ''[[Hemiphlebia]]'' (''com.,'' [10 août 2024]).
L'article récent sur la classification des Odonates (Carter & al. 2026) est en accord avec le placement des ''[[Hemiphlebiidae]]'' au sein des ''[[Lestoidea]]'' mais aucun argument n'est donné ni pour, ni contre : je conserve cette super-famille ainsi que le micro-ordre des ''[[Hemiphlebiines]]'' associé et en reste à approfondir cette question (''com.,'' 8 juin 2026).


== {{FAM}} ==
L'introduction en 2023 des ''[[Lestidae]]'' et en 2024 des ''Hemiphlebiines'' dans un projet de cohérence de la [[Classification]] situent cette super-famille globalement.
* ''[[Hemiphlebiidae]]'' Kennedy, 1920
 
=== {{Vc}}Situation au sein des classifications{{eV}} ===
{{ZygopteraTableau}}
 
== {{CLASSIF}} ==
{{HemiphlebioideaClassification}}
----
{{LestidaClassification}}


== {{REF}} ==
== {{REF}} ==
{{DeliryRef|2022, 2024 (10 août)}}
{{CarterAl2026}}
{{PaulsonB}}
{{DeliryRef|2023, 2024, 2026}}
{{Kennedy1920}}

Dernière version du 9 juin 2026 à 13:47

••• ❉ Odonates du Monde ❉ •••
world Odonata web (wOw)
Accueil - Les Odonates
[Espèces : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Fossiles Ŧ]
6533 espèces de Demoiselles et Libellules
15 938 articles - 1 228 espèces traitées
⚠ Avertissements
••• wOw •••
[Deliry C. 2026] – Hemiphlebioidea - In : Odonates du Monde (Histoires Naturelles) (2004-[2026]) – Version 80202 du 09.06.2026. – odonates.net

→ Odonata > Zygoptera > Lestida > Hemiphlebiines > Hemiphlebioidea

Super-famille introduite en 2022

Hemiphlebioidea Kennedy, 1920 [super-famille] [+]

A l'étude : [à traiter !] → Lestoidea [?]

Kennedy C.H. 1920 - The phylogeny of the zygopterous dragonflies as based on the evidence of the penes. - Ohio J. Sci., 21 : 19-29. - ONLINE
Type - Hemiphlebia de Selys Longchamps, 1868

  • Hemiphlebiidae Kennedy, 1920 [famille : protonyme]
  • Hemiphlebioidea Kennedy, 1920 (Deliry [2022], stat. nov.) [wOw♥] [super-famille]

Super-famille des Hémiphlébioïdes

©© by – AusDugi – Hemiphlebia mirabilis – Cœur copulatoire 🔍

Commentaires

J'introduis la super-famille des Hemiphlebioidea en 2022, alors que la WOL (Paulson & al. [2021]) préfère celle des Lestoidea, ce que je considère alors comme une erreur en raison du caractère primitif de cet ensemble. Je constate toutefois le 10 janvier 2026, que le CSIRO ([2022]), spécialiste des Odonates d'Australie et donc concernée en premier chef, qu'elle fait de même pour me rendre compte que cette option est déjà chez Dijkstra & al. (2013). On a en effet longtemps cru qu'il s'agissait d'un ensemble présentant des caractères primitifs conservés qui en définitive seraient plutôt des caractères dérivés acquis. Ces arguments donnés par le CSIRO ([2022]) justifient de placer la famille dans les Lestoidea, avec une divergence survenue au début du Crétacé, voire à la fin du Jurassique (com., 10 janvier 2026). En l'état de mes lectures, les deux options ancestral / dérivé, restent des hypothèses et une étude génétique est à rechercher dans la littérature permettant de trancher cette ambiguïté (com., 11 janvier 2026).

L'article récent sur la classification des Odonates (Carter & al. 2026) est en accord avec le placement des Hemiphlebiidae au sein des Lestoidea mais aucun argument n'est donné ni pour, ni contre : je conserve cette super-famille ainsi que le micro-ordre des Hemiphlebiines associé et en reste à approfondir cette question (com., 8 juin 2026).

L'introduction en 2023 des Lestidae et en 2024 des Hemiphlebiines dans un projet de cohérence de la Classification situent cette super-famille globalement.

Situation au sein des classifications

Classification phylogénétique [2004-2026] Classification officielle (2021) Carter & al. 2026

Classification

Lestida Calvert, 1901 [+]

Hemiphlebiines Kennedy, 1920 [+] → [révision en cours : 2026]

Lestines Calvert, 1901 [+] →

Références

Carter P. & al. 2026 - The classification and diversity of extant dragonflies and damselflies (Odonata). - Intern. J. of Odonatol., 29 (1er juin 2026) : 95-124. - BiB
[Deliry C. 2023, 2024, 2026] - Odonates du Monde. - Histoires Naturelles, première mise en ligne en 2004. - odonates.net
Kennedy C.H. 1920 - The phylogeny of the zygopterous dragonflies as based on the evidence of the penes. - Ohio J. Sci., 21 : 19-29. - ONLINE

Récupérée de "https://odonates.net/index.php?title=Hemiphlebioidea&oldid=80202"